V zakulisju G20. pogodbe zahodne elite

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekaj resnega in zelo pomembnega, kar ni povsem znano, se je zgodilo ob robu vrha G20 v Osaki, če so se po njem začele dogajati stvari, ki so bile odkrito izračunane niti na spodkopavanje, temveč na eksplozijo politične stabilnosti v vodilnih državah globalni trikotnik - Rusija, ZDA in Kitajska. Povsod ob istem času.

Zdi se, da je splošna logika dogodkov in procesa, ki ga premikajo, taka. Vrh se je končal in njegovi udeleženci so odšli - nekateri, kot sta Vladimir Putin in Xi Jinping, so se takoj vrnili domov k nujnim zadevam. In nekdo, kot je Donald Trump, je na poti naredil ovinek in ustvaril še eno svetovno senzacijo, o kateri so se v Osaki jasno dogovorili: srečanje za tri na 38. vzporedniku z voditeljema DLRK in Južne Koreje Kim Jong Unom in Moon Jae Inom…

In po vsem tem so se nekateri tako razburili, da so skoraj brezglavo sprožili eksplozijo aktivnosti, pritiskali na vse predstavljive in nepredstavljive vzvode naenkrat in uporabljali vse uničujoče »rezerve«, tako notranje kot zunanje.

Seveda je tu z dokumenti nemogoče karkoli dokazati. Dokazi - pod ustreznimi žigi z različno nacionalno in državno pripadnostjo. A sodeč po posrednih navedbah, ti "žigi" morda temeljijo na tem, da je ta "nekdo", ki nima le dostopa do njih, ampak se sprva zaveda, kaj se dogaja zaradi najgloblje vpletenosti v sam proces. kategorično nezadovoljen.

Za začetek se spomnimo zapleta "dvajsetih". Seveda ne najbolj žalostno srečanje in končni dokument "o ničemer", in sicer preddverje, kjer so se ob robu odvijali glavni dogodki: Trumpovi dvostranski pogovori s Putinom in Jinpingom ter tristransko srečanje ruskih in kitajskih voditeljev. z indijskim voditeljem Narendro Modijem.

Zdaj se obrnemo na to, kar je sledilo kasneje, po vrhu in pogajanjih med Trumpom in Kimom in Moonom v Panmundžomu. Najprej je bil 1. julija zvečer sprožen "hibridni" napad proti Kitajski. Protestniki, ki oblegajo središče Hong Konga (Xianggang), protestirajo proti dolgotrajnemu "zastoju" predlogu zakona o izročitvi mestnih kriminalcev "na stran", so nenadoma postali bolj aktivni in odšli vdrti v stavbo zakonodajnega sveta (parlamenta) metropole..

Ko so zasedli stavbo in oskrunili državne simbole LRK, so provokatorji preprosto sedeli vanjo in zelo kmalu so jih od tam vrgle policijske posebne enote. Več ur se niso trudili, da bi smiselno ukrepali, kar jasno kaže, da je bil namen zajetja prav izzvati in podžigati nadaljnjo kampanjo ulične nepokorščine in destabilizacije.

Tiskovni predstavnik kitajskega zunanjega ministrstva Geng Shuang je v komentarju na dogajanje v Hongkongu naslednji dan, 2. julija, opozoril na zunanji dejavnik dogodkov in se izrekel proti tujemu vmešavanju v zadeve regije in LRK. Dva dni pozneje, 4. julija, je bil imenovan tudi vir tega vmešavanja, ko je kitajski veleposlanik v Londonu Liu Xiaomiing britanski strani izrazil oster protest in zahteval ponovno oceno njegovih "zmotnih izjav in dejanj".

Po tem je diplomat zbral reprezentativni brifing, na katerem je orisal razmere okoli hongkonškega parlamenta in stališče uradnega Pekinga. Britanska stran je "skromno" molčala.

Naslednji napad, poleg tega usklajen, notranji in zunanji, je bila Rusija. Na XXVIII mednarodnem finančnem forumu v Sankt Peterburgu je 4. julija spregovorila vodja Centralne banke Rusije Elvira Nabiullina, ki je postal de facto manifest militantnega liberalizma.

Ko se je z Vladimirjem Putinom zapletel v dopisno polemiko o dejavnikih, ki ovirajo razvoj ruskega gospodarstva, se je ta "gnezdilec" Višje ekonomske šole veliko dogovoril, kaj. Od dejanske prepovedi domačih investicij, razen porabe pokojninskih skladov brez vednosti državljanov, do prenehanja proračunskega financiranja »nujnih podjetij« in vsiljevanja kanibalističnih »socialnih ocen« državljanom.

Ofenzivo liberalcev znotraj države je okrepila škandalozna zunanja provokacija v Tbilisiju, kjer je novinar TV kanala Rustavi 2, tesno povezan s Sakašvilijem (ki je prejel zeleno luč ukrajinskih oblasti za sodelovanje na parlamentarnih volitvah) dne 7. julija predvajali bogokletni "govor" z nespodobnimi žalitvami na predsednika Rusije. Jasno je, da je bila ta provokacija postavljena v kontekst nedavnih nemirov v Tbilisiju in Sakašvili ni zamudil trenutka, da bi s komentarjem grde epizode tako spomnil nase že v Gruziji.

Že naslednji dan, 8. julija, je potekala protiruska bakanalija s sodelovanjem predsednika Volodimirja Zelenskega, vodstva SBU, Sveta za nacionalno varnost in obrambo (NSDC), "maydanuts" v Vrhovni radi in nacionalistične "skupnosti". "dobrobatov Bandere so že preplavili Kijev.

Razlog je bil poskus ukrajinskega TV kanala NewsOne, da organizira telekonferenco pod naslovom "Moramo govoriti" z moskovskim studiem državnega TV kanala "Rusija-1". Poleg tega je indikativno, da je ukrajinski predsednik v izjavi, ki je bila posebej podana ob tej priložnosti, skušal "zgrabiti" zamisel o dialogu z Moskvo in jo preklopil ne le nase, ampak tudi dal pod nadzor vseh zahodnih voditelji, ki jih je po vrsti navedel.

V tem večdimenzionalnem ukrajinskem epu je marsikaj zanimivega tako s predvolilnega vidika kot z vidika dvostranskih odnosov, zanima pa nas njegovo povsem nenaključno »sovpadanje« s splošnim kontekstom dogajanja v svetu..

Vzporedno se je začel napad brez primere na Donalda Trumpa. Istega dne, 7. julija, ko je Rustavi 2 šokiral Gruzijo, je britanska elita naredila še odmevnejši odtok, ko je Daily Mail objavil tajno korespondenco z zunanjim uradom britanskega veleposlanika v Washingtonu Kim Darroc.

Veleposlanik nekdanje Velike Britanije žali ameriškega predsednika z izrazi, ki se ne razlikujejo veliko od vulgarnosti Tbilisija do ruskega predsednika. Mnenja o tem vprašanju na vrhu meglenega Albiona so bila deljena. Odhajajoča premierka Theresa May je po samem zunanjem ministrstvu podprla škandaloznega diplomata, številni člani njene vlade, na primer minister za trgovino Liam Fox, ki naj bi obiskal ZDA, pa so bili ogorčeni nad njegovim vedenjem in obljubili, da se bodo opravičili. spot.

Sam Trump, ki je pozneje nepristransko govoril o Britancih, je London opozoril, da je bolje, da ga zamenja, ker Bela hiša ne bo več sodelovala z njim. Maji je s pisalom mahnil tudi lastnik Ovalne pisarne, ki je Britancem čestital za to, da bodo imeli še enega premierja. In ko se je vrnil k nedavnemu obisku britanske prestolnice, je pred Elizabeto II trosil komplimente, medtem ko je molčal o prestopku, ki mu ga je zadal eden od članov kraljeve družine, princ Harry.

Tudi Donald Trump o kontekstu tega obiska ni rekel niti besede: delal se je, da ne razume, da je bila objava v Daily Mailu med drugim tudi signal uradnemu Washingtonu z bregov Temze, da naj Julian Assange mu bo v zameno za "dobro vedenje" seveda dana - beseda monarha. A v informacijski varnosti se ne bo znašel od obračanja »okostjih iz omare«. WikiLeaks ni politika sama, ampak le njen instrument. Poleg Daily Maila jih je lahko kolikor želite.

"Deveti val" informacijskega napada na Belo hišo se je nadaljeval v poročilu, ki ga je 8. julija objavil zelo indikativni "think tank" - Center za dvostransko politiko, ki je to jesen napovedal neplačilo v ZDA.

Treba je razumeti, da dvostranka, demokratsko-republikanska skupina glavnih nasprotnikov Donalda Trumpa na prihajajočih volitvah, Joe Biden - Mitt Romney - naredi prvi korak, ki krivdo za neuspeh najuspešnejšega dela Bele hiše krivi zdajšnjega vodjo Bele hiše. njegovo predsedovanje - notranja gospodarska politika. In ga postavlja odgovornega za "neuspešno" davčno reformo, ki je močno omejila prihodke v blagajno.

Če torej primerjamo vse, kar se je zgodilo v prvem desetletju po Osaki, ne moremo mimo, da bi opazili ostro zaostritev zakulisnega boja tako na mednarodnem prizorišču kot celoti kot v vodilnih državah, ki tvorijo globalno »geopolitično trikotnik«. In ni tega, da bi vsa protislovja, ki se nam izbruhnejo, postala javna last naenkrat, v enem zamahu, po naključju. Nehote se je zgodilo takole, samo sovpadalo je.

Po eni strani lahko s prostim očesom vidite, da je to scenarij. Mimogrede, v marsičem je spontan, saj ni v celoti pripravljen, na kar kaže razširjenost škandaloznih situacij. Očitno preprosto ni bilo časa za risanje uglednih mizanscen, kar pomeni, da so bili organizatorji ujeti nevede in delovali v časovnih težavah, poleg tega pa pustili sledi.

Po drugi strani pa je stopnja vpletenih v to "igro" - britanskega premierja in zunanjega ministrstva, vodje centralne banke Rusije, pa tudi tistih, ki prav tako ne po naključju, ampak očitno po -prizorišča posvetovanja, glede na njihovo nedavno potovanje v Evropo, v svojem nagovoru V. Putinu "V. Zelensky, od katerega ni sledila ne zanikanja niti pojasnila niti o (ne)skladnosti normandijskega formata, ki ga je predlagal ukrajinski predsednik, pravi, da kupce verige dogodkov je treba iskati v vrhu zahodnih elit.

Povsem očitno je, da D. Trumpa, ki je postal tarča napada, ni med njimi, jasno pa je tudi, da v »scenariju« z ušesi sedijo njegovi nasprotniki iz svetovne globoke države. Kdo še? Bodimo pozorni na naslednje. Ker se v Londonu marsikaj očitno zlije – od organiziranja uličnih nemirov v Hongkongu do provokacij proti Trumpu, ameriški voditelj pa je sam posredno zahteval pojasnila od Buckinghamske palače, ne da bi jih prejel, iz tega najverjetneje sledi naslednje.

Prvič. V Osaki, medtem ko je bila na ravni neformalne razprave o trenutnih svetovnih razmerah, je bil storjen kolektivni korak za njeno preoblikovanje tako, da se "stare" evropske elite in njihove kolegice v ZDA premaknejo med " Clintonovci" stran od krmila globalne moči v senci.

Preiskava, ki jo je izvedel D. Trump med svojim bivanjem v Londonu, je razkrila določeno igro kraljevega dvora, katere splošni kontekst je postal jasen z obljubo izmenjave, predlagano Washingtonu: izročitev J. Assangea s kompromitirajočim materialom o Joe Biden in Co v zameno za spravo z globalisti. To je pravzaprav jamstvo za drugi predsedniški mandat. Trump se je pretvarjal, da se strinja, nasprotniki na čelu s sodiščem so se umirili in začeli v nirvani čakati na "nujne" rezultate Osake, kjer pa je šlo, kot se je izkazalo, vse narobe.

Drugič. Za mero in stopnjo histerije, ki je zajela »tradicionalni« Zahod, je treba šteti energične izraze, ki jih je Trumpu naslovil britanski veleposlanik v ZDA, pa tudi smrtonosni molk kraljeve družine, ki je kljub vsej izjemnosti kaj se dogaja, ga nikakor ne komentira. In na Belo hišo se niti ne odzove s pohvalami, naslovljenimi na Elizabeth, ki jih upravičeno šteje za nadaljevanje preiskave, ki jo je Trump izvedel v Londonu.

Hkrati pa se isti histerični udarec v svoji improvizaciji zadaja Vladimirju Putinu in Xi Jinpingu. Toda če so proti Rusiji "clintoniti" uporabili notranje agente vpliva, pa tudi "na vse že pripravljene" kijevske in tbilisijske lutke, na Kitajskem takšne še vedno cenijo, zato mečejo le obrobni, napol "izpostavljeni" Hongkong " topovsko meso" v "ambrazuro"".

Tretjič. Kaj so se trije voditelji dogovorili na nizu dvostranskih srečanj v Osaki, v zgodovini ni znano. A da so dogovori resni, kaže vse, kar se dogaja v okviru opazovanega globalističnega odziva.

Ob upoštevanju vizualno zabeležene razčlenitve G20 na dvostranske formate lahko ta kaos postane svoje novo jedro v obliki neodvisne vloge istega "globalnega trikotnika", protislovij, s katerimi so vajeni globalisti v stiski manipulirati v svojih lastne interese po "starem dobrem" britanskem principu "deli in vladaj".

Spomnimo, da je nekdanje jedro, iz katerega je pravzaprav nastala G20 na prelomu sedanjega in prejšnjega stoletja, zastopala Baselska banka za mednarodne poravnave (BIS) in njeni partnerji v neformalnem kolektivu "svetovna centralna banka" - MDS in Skupina Svetovne banke (za več podrobnosti - tukaj).

In četrti. Reprogramiranje G20 ali vsaj vsaditev konceptualne »dvomosti« vanjo je zelo tesno povezano z interakcijo strank »globalnega trikotnika« v njihovem trenutnem formatu, tudi osebnem. Ali v skrajnem primeru pod pogoji stroge in brezpogojne kontinuitete. Globalisti bodo to perspektivo zagotovo uničili tako, da bodo našli in odstranili "šibki člen". Poleg tega, ko bo trenutni prvi šok premagan, bodo njihova dejanja vse bolj smiselna.

V teh razmerah ni niti izguba skupno "pridobljene" strateške iniciative, saj je, kot je učil klasik, "obramba smrt oboroženega upora", niti notranje oslabitve, zlasti v ZDA, ki vstopajo v predsedniško kampanjo. nesprejemljivo. In tudi v Rusiji, kjer si liberalni lobi prizadeva "izstopiti iz jarkov" in se vrniti k kompradorskemu načrtu, ki je spravil zobe na rob.

Z eno besedo, svet vstopa v obdobje ne le povečanih, temveč nenehno krepitve, vse do nepredvidljivosti, turbulenc. In najverjetneje nas čakajo "smešni časi", ki pa je lahko alternativa le popolna, brezpogojna in dokončna predaja zloglasnemu "koncu zgodovine". Izbira, vsaj v Rusiji, je naša. V kolikor se predstavljena slika približuje realnosti.