Holodomor v ZDA

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V ameriški zgodovini obstaja zločin proti lastnemu ljudstvu - to je veliki ameriški holodomor iz istega nesrečnega leta 1932/33, zaradi katerega so ZDA izgubile na milijone svojih državljanov.

Združene države Amerike nas nenehno poskušajo naučiti strogih "lekcij o holodomorju".

"Komisija, ki jo je ustanovil ameriški kongres leta 1988, je prišla do zaključka, da je med holodomorjem sovjetska vlada z genocidom namerno uničila četrtino ukrajinskega prebivalstva - milijone Ukrajincev in ne le umrla zaradi izpada pridelka."

"Predstavniški dom ameriškega kongresa je 20. oktobra 2003 sprejel resolucijo o holodomorju 1932-33 v Ukrajini, v kateri ga je priznal kot dejanje terorizma in množičnega umora, usmerjenega proti ukrajinskemu ljudstvu."

"Novembra 2005 je Predstavniški dom ameriškega kongresa sprejel resolucijo, ki ukrajinskim oblastem dovoljuje, da v Washingtonu odprejo spomenik žrtvam holodomorja 1932-1933, in ga priznal."

"Ta (2008) ameriški kongres lahko obravnava novo resolucijo o holodomorju v Ukrajini v letih 1932-1933."

Takšne novice takoj preplavijo vire tiskovnih agencij, obilno jih citirajo tisk, prevzamejo jih televizija in organizacije za človekove pravice ter se z vbrizgavanjem informacij na silo vbrizgajo v misli milijonov ljudi po vsem svetu.

Toda v zakulisju novic vedno ostaja vprašanje: kaj je razlog za tako vztrajno, skoraj vsiljivo pozornost ameriškega kongresa do dogodkov pred 75 leti v oddaljeni točki planeta. Zakaj dobro obveščeni Američani niso protestirali takrat, v letih 1932/33, in spoznali šele petindvajset let pozneje? Ali so le trenutni interesi političnega boja z ZSSR in vpliv Rusije na postsovjetskem prostoru, želja po večni ločitvi Malorusov iz enotnega ruskega naroda - vedno znova mika Američane, da bi ponavljali osnove Goebelove fašistične propagande 30-ih let, da je bilo milijonov Ukrajincev namerno uničenasovjetska vlada«.

Različica o še posebej povečanem občutku sočutja in pravičnosti, ki je lastna ameriškim kongresnikom, takoj izgine - dovolj je iskati eno (eno, ne tri) kongresne resolucije, kjer bi genocid nad avtohtonim prebivalstvom Združenih držav pošteno imenovali genocid, ali vsaj "množično iztrebljanje" - in to kljub dejstvu, da je bila večina ljudstev, ki naseljujejo ozemlje ZDA, popolnoma uničena, njihovo skupno število pa se je dosledno in namensko zmanjšalo za približno stokrat.

V ameriški zgodovini obstaja še en zločin proti njenim ljudstvom - Veliki ameriški holodomor iz istega nesrečnega leta 1932/33, zaradi katerega so ZDA izgubile na milijone svojih državljanov.

O tem, pa tudi o genocidu avtohtonega prebivalstva, ne boste našli obsodilnih resolucij kongresa, jeznih govorov ameriških politikov, "spominskih znamenj", postavljenih ob obletnici množičnega uničevanja ljudi in drugih znamenj spomina. Spomin na to je zanesljivo zazidan v ponarejenih statističnih poročilih, v arhivih, očiščenih dokazov o zločinu, odpisanih "nevidni roki trga", lakiranih s hvalospevi o genialnosti predsednika Roosevelta in sreči "javnih del". ", ki ga je organiziral za narod - v resnici se malo razlikuje od GULAG-a in epov o gradnji Belomorskega kanala. Seveda so po ameriški različici zgodovine le "v Sovjetski zvezi na milijone moških, žensk in otrok postali žrtve krutih dejanj in politik zločinskega totalitarnega režima", so takšne opredelitve za ameriško zgodovino nesprejemljive.

Poskusimo razbliniti ta mit in se zanašati samo na ameriške vire.

Lažna statistika ali kje je sedem milijonov ljudi?

Poskušati pogledati uradno ameriško demografsko statistiko je že od samega začetka osupljivo: statistika za leto 1932 je uničena - ali zelo dobro skrita.** Preprosto ne obstaja. Brez pojasnila. Da, pojavljajo se kasneje, v kasnejši statistiki, v obliki retrospektivnih tabel. Pregled teh tabel pusti tudi pozornega raziskovalca nekoliko začuden.

Naslovnica statističnega poročila za leto 1940. Vsebuje retrospektivne podatke o pogrešanem letu 1932. Vendar ne vzbujajo zaupanja.

Prvič, po ameriški statistiki so ZDA v desetletju od 1931 do 1940 glede na dinamiko rasti prebivalstva izgubile nič manj kot 8 milijonov 553 tisoč ljudi, kazalniki rasti prebivalstva pa se takoj, hkrati, spremenijo dva (!) Časi točno na prelomu 1930/31, padejo in zmrznejo na tej ravni za natanko deset let. In prav tako nepričakovano se po desetletju vrnejo k prejšnjim vrednotam. V obsežnem, na stotine straneh, besedilu poročila ameriškega ministrstva za trgovino »Statistični izvleček Združenih držav Amerike« za to ni razlage, čeprav je polno razlag o drugih vprašanjih, ki niso vredna niti omembe v primerjavi z nad.

Vprašanje preprosto zaobide privzeta številka. Takšnega vprašanja ni.

Vsak odgovoren demograf vam bo povedal, da je enkratna dvojna sprememba kazalnikov dinamike prebivalstva v ogromni stomilijonski državi možna le kot posledica množične izgube življenj.

Morda so ljudje odhajali, emigrirali, bežali pred hudimi razmerami velike depresije? Vzemimo natančne, podrobne podatke o priseljevanju v/iz ZDA in gibanju prebivalstva, ki jih je mogoče zlahka preveriti z navzkrižno primerjavo s podatki iz drugih držav in so zato precej zanesljivi. žal. Statistika priseljevanja te različice nikakor ne podpira. Dejansko je sredi depresije, morda prvič v novejši zgodovini ZDA, državo zapustilo več ljudi kot vstopilo vanjo. Samo v 30-ih letih je državo zapustilo 93.309 ljudi več, kot jih je prispelo vanjo, desetletje prej pa je v državo prispelo še 2.960.782 ljudi. No, prilagodimo skupne demografske izgube v ZDA v tridesetih letih za 3,054 tisoč ljudi ***.

Če pa upoštevamo vse razloge, vključno s priseljevanjem, potem moramo po pravici povedati k pomanjkanju prebivalstva v 30-ih letih prišteti 11,3% ob upoštevanju povečanja prebivalstva države v 20-ih letih, rasti demografske baze.

Skupno bi po izračunih leta 1940 prebivalstvo Združenih držav, ob ohranjanju prejšnjih demografskih trendov, moralo znašati najmanj 141,856 milijonov ljudi. Dejansko prebivalstvo države je bilo leta 1940 le 131,409 milijona, od tega je le 3,054 milijona mogoče razložiti s spremembami v dinamiki migracij.

Torej je 7 milijonov 394 tisoč ljudi od leta 1940 preprosto odsotnih. Za to ni uradne razlage. Predvidevam, da se nikoli ne bodo pojavili. Če pa sploh obstajajo: epizoda z uničenjem statističnih podatkov za leto 1932 in jasnimi znaki ponarejanja podatkov kasnejših poročil namerno jemlje ameriško vlado pravice, da daje kakršne koli verodostojne pripombe o tej zadevi.

Vendar Američani še zdaleč niso sami v želji po sistematičnem uničevanju obremenilnih dokazov in prikrivanju izgube prebivalstva pred lakoto. To je povsem dedna lastnost anglosaške politike in prihaja iz Britanskega imperija. Tako so britanske oblasti leta 1943 dovolile pošastno lakoto v Bengalu, zaradi katere je umrlo več kot 3,5 milijona ljudi, pred tem pa so Irsko dokaj uspešno izstradali.

Organizacija množične lakote v Indiji je bila odziv britanske administracije na vstajo leta 1942 in podporo ljudi Indijski nacionalni vojski. Toda takšnih podatkov v britanskih virih tistih let ne boste našli. Šele neodvisnost Indije je omogočila kasnejše zbiranje in objavo teh gradiv. Sicer nam pošastna britanska lakota iz leta 1943 nikoli ne bi postala znana, vse bi bilo varno izbrisano in skrito, kot se je zgodilo z gradivi o žrtvah velike depresije. Pravzaprav ima vsaka kolonialna sila takšne okostnjake v omari.

Ko bodo Združene države Amerike razpadle – in šele takrat – bomo izvedeli veliko in marsikaj zanimivega o zločinih ameriških oblasti nad lastnim ljudstvom, genocidu nad avtohtonim prebivalstvom celine in o tem tragičnem času. In morda bo tedaj bodočega obveščenega bralca precej presenetilo nasprotovanje modrega Roosevelta zlobnemu Stalinu - tako kot smo iskreno presenečeni nad povzdigovanjem enega vladarja iz grobe, brutalne antike v drugega. Kajti vse je v krvi, vse je v vojnah, v zločinih in grozodejstvih.

Ampak živimo danes, kjer pošastnemu Stalinu, ki je izstradal cele narode, nasprotuje belopuhasti Angel dobrega, ki je tipa Made in USA, in ta angel histerično kriči o milijonih, ki jih namerno muči lakota. Kako tam, na kongresih, štejejo število žrtev holodomorjev? To ni lahko. Raziskovalci "Holodomora" se pogosto pritožujejo nad pomanjkanjem statistike, njeno nepopolnostjo, dejstvom, da je treba število smrtnih žrtev sklepati s čisto računsko metodo, približno po isti metodi, kot smo jo naredili zgoraj. **** Na podlagi ti izračuni "števila žrtev holodomorja", ameriški kongres in njihovi sateliti redno sprejemajo vedno več novih resolucij, ki ZSSR, Rusijo in komunizem obtožujejo večmilijonskih žrtev.

Zgoraj navedeni izvlečki iz izračunov so le test za natančno uporabo teh načel za same Združene države. In citadela demokracije in človekovih pravic na tem preizkusu klavrno pade.

Torej gospodje:

Kje je 7 milijonov 394 tisoč ljudi, ki so izginili iz statističnih poročil 30-ih let?

** Tukaj je posnetek zaslona spletnega mesta za statistiko vlade ZDA. "Za letos ni bilo sestavljeno nobeno statistično poročilo," piše v napisu. Dober način za skrivanje konic v vodi. Samo ne delaj poročila.

*** Upoštevajte, da nisem naletel na niti eno študijo o holodomorju, kjer bi selitev (beg) prebivalstva iz regij, ki jih je prizadela lakota, jemali resno - celoten upad prebivalstva, 100 % - se pripisuje " žrtve komunizma«. Hkrati je zagotovo znano, na primer, da je od 2,5 milijona posebnih naseljencev 700 tisoč tiho "odteklo" iz svojih naselij, ne da bi naleteli na veliko nasprotovanje.

**** Tukaj na primer, kako se umrljivost spreminja v pogojih krize, ki je po obsegu podobna veliki depresiji krize 1991-1994 v Rusiji, kjer je zanesljivost podatkov nedvomna: Število smrti moških v Rusiji: 1991 - 894,5 tisoč ljudi, 1994 - 1226, 4 tisoč ljudi (povečanje števila umrlih za 37%).

(številke: Anatolij Višnevski, Vladimir Shkolnikov, "SMRTNOST V RUSIJI" Moskva 1997).

Ozadje velikega holodomorja

Zgodnja trideseta so bila prava humanitarna katastrofa v zgodovini Združenih držav. Leta 1932 je število brezposelnih doseglo 12,5 milijona. To je za celotno prebivalstvo držav - vključno z otroki in starejšimi - 125 milijonov. Vrhunec je bil v začetku leta 1933, ko je bilo v Ameriki že do 17 milijonov brezposelnih – z družinskimi člani je to približno popolnoma brezposelna Francija ali Britanija!

Majhen pridih portreta dobe: ko je v zgodnjih 30-ih sovjetsko podjetje Amtorg napovedalo zaposlovanje strokovnjakov za delo v ZSSR, je bilo za te majhne sovjetske plače oddanih več kot 100 tisoč (!) ameriških vlog za te. prosta delovna mesta. Zdi se, da je vsak drugi, ki je prebral časopisni oglas Amtorga, poslal prijavo.

V obdobju največjega zaostrovanja gospodarske krize je bil vsak tretji delavec brez zaposlitve. Delna brezposelnost je postala prava katastrofa. Po podatkih AFL (Ameriške federacije dela) je leta 1932 le 10 % delavcev ostalo s polnim delovnim časom. Šele avgusta 1935, pet let po izbruhu krize, ko je večina tistih, ki se »ne sodijo na trg«, že umrla, je bil sprejet zakon o zavarovanju za starost in brezposelnost.

Vendar zavarovanje ni vplivalo ne na kmete ne na številne druge kategorije zaposlenih.

Spomnimo, da kot takšen nacionalni sistem socialnega zavarovanja v državi na vrhuncu krize preprosto ni obstajal – torej so bili ljudje prepuščeni sami sebi. Majhna pomoč brezposelnim se je začela zagotavljati šele od sredine leta 1933. Dolgo časa uprava ni imela niti zveznega programa za boj proti brezposelnosti, težave brezposelnih pa so prelagali na državne organe in mestne občine. Vendar so skoraj vsa mesta že propadla.

Množično potepuh, revščina, otroško brezdomstvo so postali znak časa. Pojavila so se zapuščena mesta, mesta duhov, katerih celotno prebivalstvo je odšlo v iskanju hrane in dela. Približno 2,5 milijona ljudi v mestih je popolnoma izgubilo svoje domove in postali brezdomci.

Lakota se je začela v Ameriki, ko so tudi v najbolj uspešnem in najbogatejšem mestu v državi, New Yorku, ljudje začeli množično umirati od lakote, zaradi česar so mestne oblasti prisilile, da so začele deliti brezplačno juho na ulicah.

Tukaj so otrokovi resnični spomini na ta leta:

"Najobičajno najljubšo hrano smo zamenjali s cenovno ugodnejšo … namesto zelja smo uporabljali liste grma, jedli žabe … v enem mesecu sta umrli moja mama in starejša sestra …" (Jack Griffin)

Vendar pa vse države niso imele dovolj sredstev niti za brezplačno juho.

Neverjetno je videti slike teh dolgih vrst v vojaških kuhinjah: spodobni obrazi, dobra oblačila, ki še niso bila obrabljena, tipičen srednji razred. Zdelo se je, da so ljudje včeraj izgubili službo – in se znašli onkraj meje življenja. Ne vem, kako naj to primerjam. Obstajajo morda le po duhu podobne fotografije iz Berlina, ki ga je osvobodila Rdeča armada, kjer "ruski okupatorji" hranijo civiliste, ki so ostali v mestu. So pa drugačne oči. V očeh je upanje, da je najhujše mimo. "Posiliti Nemčijo", ja …

Mehanizem prevare

V skupnem obsegu demografskih izgub posebno mesto zavzema umrljivost dojenčkov. Zaradi pomanjkanja sistema potnih listov in registracije v kraju stalnega prebivališča je bilo z ignoriranjem lažje prikriti dejstvo umrljivosti dojenčkov. V Združenih državah Amerike tudi zdaj ni vse v redu s stopnjo umrljivosti dojenčkov (slabše kot na primer na Kubi), v "uspešnem" letu 1960 pa je v prvem letu življenja umrlo 26 od 1000 rojenih otrok. Hkrati je stopnja umrljivosti otrok, rojenih nebelcem, dosegla 60 ali več - to je v več kot ugodnem obdobju. Zanimivo je, da uradna ameriška statistika (v zadnjem času, odpoklic) ne kaže povečanja, temveč zmanjšanje (!) preživetja – kar dokončno in dokončno priča o lažni naravi ameriške vladne statistike za to obdobje. Ameriški ponarejevalci poročanja so tako pretiravali, da so v vrhuncu krize 1932/33 znižali umrljivost kot v uspešnem letu 1928.

Še bolj indikativne so stopnje umrljivosti po državah: na primer v zveznem okrožju Columbia je v istem letu 1932 umrlo 15, 1 oseba na tisoč prebivalcev, stopnja umrljivosti pa se je povečala. To je kapital, računovodstvo je vsiljeno in podatki so podobni resnici. Toda v Severni Dakoti je stopnja umrljivosti v krizi leta 1932 menda 7,5 ljudi na 1000 prebivalcev, kar je polovico manj kot v glavnem mestu države! In manj kot v isti Dakoti v najbolj uspešnem, uspešnem letu 1925!

Očitno je južna Kalifornija postala prvak prevare: v treh letih, od 1929 do 1932, je stopnja umrljivosti, prikazana v poročilih, padla s 14, 1 na 11, 1 ljudi na 1000 prebivalcev. Tudi razmere z umrljivostjo otrok v državi se po poročilu sredi krize bistveno izboljšajo v primerjavi z leti blaginje. Stopnje umrljivosti dojenčkov po poročilih za leti 1932 in 1933 so na splošno najboljše v celotni zgodovini statističnih opazovanj v Združenih državah od 1880 do 1934!

Še verjamete tem številkam?

Koliko otrok je umrlo?

Kje je pet milijonov petsto triinsedemdeset tisoč duš?

Novejše ameriške statistike vsebujejo podatke o starostni porazdelitvi preživelih otrok od leta 1940. In če je bilo leta 1940 število rojstev v dvajsetih letih prejšnjega stoletja 24 milijonov 80 tisoč, potem bi se moralo ob ohranjanju tega demografskega trenda v 30-ih letih roditi vsaj 26 milijonov 800 tisoč otrok. Toda v generaciji rojenih v 30-ih letih je osupljivo pomanjkanje 5 milijonov 573 tisoč! Ne veliko, ne manj. Morda se je rodnost tako zmanjšala? Toda tudi v 40. letih, med drugo svetovno vojno, se je rodnost kljub vsem izgubam in milijonom vpoklicanih na služenje vojaškega roka povrnila, skoraj na prejšnje vrednosti. Ogromnih demografskih izgub v tridesetih letih prejšnjega stoletja ni mogoče razložiti s kakršnim koli »upadom rodnosti«. Je posledica ogromnega števila dodatnih smrti, sled, ki jo rišejo milijoni izgubljenih otroških življenj, črna oznaka velikega ameriškega holodomorja.

Na podlagi teh številk lahko ocenimo tudi skupno lakoto in izgube odraslih v Združenih državah kot razliko med pomanjkanjem 30. generacije in skupnim pomanjkanjem prebivalstva. Odrasla populacija se verjetno nikakor ne bi mogla »le roditi«? Vsekakor lahko govorimo o vsaj dveh milijonih smrti, starejših od 10 let, in o polovici od petih in pol demografskih izgub otrok, ki so razdeljene med umrljivost in nekaj naravnega upada rodnosti *****.

Tako lahko samozavestno govorimo o približno petih milijonih neposrednih žrtev holodomorja 1932/33 v Združenih državah Amerike.

Še posebej visoka - previsoka - umrljivost je takrat prizadela narodne manjšine Združenih držav. Manjšine v Združenih državah nikoli niso bile predmet posebne skrbi, a to, kar se je zgodilo med veliko depresijo, neposredno meji na genocid. Če se je po prvem genocidu avtohtonih ljudstev, ki je trajal skoraj do začetka dvajsetega stoletja, v 20. letih število narodnih manjšin in avtohtonih ljudstev v desetletju povečalo za 40 %, potem od leta 1930 do 1940 njihovo število ne samo povečala, nasprotno, znatno zmanjšala … To pomeni samo eno: na začetku 30. let prejšnjega stoletja so diaspore narodnih manjšin v hipu izgubile do nekaj deset odstotkov prvotnega prebivalstva.

Če to ni genocid, kaj je potem genocid?

***** Predvidevam vprašanje deleža delitve dokazanega upada prebivalstva med umrljivostjo in upadajočo rodnostjo. Ker so podatki samih ZDA nezanesljivi, se je treba obrniti na metodo analogije (mednarodne primerjave). V razmerah, podobnih veliki depresiji v drugih državah (vključno z Rusijo v 90. letih), je upad prebivalstva za približno polovico (čeprav v širokih mejah, od približno enega do dva do dva proti enem) porazdeljen med upad rodnosti in povečanje umrljivosti. Prav ta delež - na polovico - je sprejet kot osnovni, ki ga je mogoče razumno prilagoditi. Toda v vsakem primeru in z morebitnimi pojasnili pridemo do številke več milijonov mrtvih.

Defarming - širjenje kmetov v ameriškem slogu: od pesti do krempljev Američana Berije

Skoraj vsi v Rusiji zaradi skrbi Svanidzeja vedo za dva milijona kulakov ("posebnih naseljencev"), ki so jih naselili komunisti, ki so jim, omenimo, v krajih preselitve zagotovili zemljo ali delo. Toda le malokdo ve hkrati za pet milijonov ameriških kmetov (približno milijon družin), ki so jih banke pregnale iz zemlje za dolgove, a jim ameriška vlada ni zagotovila ne zemlje, ne dela, ne socialne pomoči, niti starostne pokojnine - nič.

To razkulačenje na ameriški način - morda "upravičeno s potrebo po povečanju kmetijske proizvodnje" - je mogoče popolnoma in brezpogojno izenačiti z razlastitvijo, ki je bila izvedena v ZSSR v popolnoma istih letih, v podobnem obsegu in za reševanje problematike. enaki gospodarski izzivi - potreba po povečanju tržnosti kmetijstva v predvojnem obdobju, njegova konsolidacija in mehanizacija.

Vsak šesti ameriški kmet je padel pod holodomorskim valjem. Ljudje so šli nikamor, prikrajšani za zemljo, denar, svoj dom, lastnino – v neznano, zagrabili so množična brezposelnost, lakota in razširjeni razbojništvo.

Rooseveltova "javna dela" so postala prevodnik te množice nepotrebnega prebivalstva. Skupno v letih 1933-1939. pri javnih delih pod okriljem Uprave za javna dela (UJV) in Uprave za gradbena dela - NEA (gre za gradnjo (belomor) kanalov, cest, mostov, pogosto na nenaseljenih in močvirnih malaričnih območjih), z enkratnim zaposlenih do 3,3 milijona. Skupno je skozi ameriški Gulag javnih del šlo 8,5 milijona ljudi - to ne šteje samih zapornikov.

Razmere in umrljivost na teh delovnih mestih še čakajo na svojega pozornega raziskovalca.

Občudovati modrost tovariša Roosevelta, ki je organiziral "javna dela" - je približno enako kot občudovati modrost tovariša Stalina, ki je organiziral gradnjo moskovskega kanala in druge velike gradbene projekte komunizma. Vendar so republikanci v štiridesetih letih 20. stoletja opozorili na to globoko sistemsko podobnost obeh politikov in Roosevelta kritizirali zaradi "komunizma".

S tem daje tudi skoraj demonsko podobnost Uprave javnih del (PWA) z GULAG-om. Upravo javnih del vodi nekakšen "ameriški Beria" - minister za notranje zadeve G. Ickes ******, ki je od leta 1932 zaprl okoli dva milijona ljudi v taborišča za brezposelno mladino (!) odbitkov je bilo 25 $.

Pet dolarjev za mesec trdega dela v močvirju malarije. Dostojno plačilo za svobodne državljane svobodne države.

****** Ja, ja, to je isti Harold LeClair (1874-1952), organizator Gulaga na ameriški način, minister za notranje zadeve v predsedniških administracijah F. D. Roosevelt in G. Truman (1933-1946), direktor uprave za javna dela (1933-1939). Prav on je kasneje, pogumno in bliskovito, v sodelovanju z vojsko interniral etnične Japonce iz Združenih držav v koncentracijska taborišča. (1941/42 letnik). Prva faza operacije je trajala le 72 ur. Pravi profesionalec, vreden kolega tovariš. Yezhov, Beria in Abakumov.

Uničenje vladne hrane: tržna korist - lačno suženjsko delo

V ozadju množične lakote in umiranja "viškovnega" prebivalstva je ameriška vlada opazila tudi, da v teh letih zavoljo določenih krogov, in sicer agrarnega podjetniškega lobija, v znatnih količinah in načrtno uničuje zaloge hrane v država. Seveda čisto po »tržnih metodah«. Uničuje na različne načine in v velikem obsegu: žito so preprosto zažgali in utopili v oceanu. Uničenih je bilo na primer 6,5 milijona glav prašičev in 10 milijonov hektarjev zemlje s posevki je bilo preorano.

Cilj ni bil skrit. Vključevala je več kot dvakratno rast cen hrane v državi v interesu agrokapitala. Seveda. to je povsem sovpadalo z interesi velikih kapitalistov iz kmetijstva in menjalne trgovine, lačnim pa to ni bilo preveč všeč. "Pohodi lakote" pod Hooverjem, pa tudi represalije nad marširajočimi ljudmi, so postali običajni celo v ameriških prestolnicah. Toda tudi pod Rooseveltovim New Dealom so bili dobički načrtovani za kapitaliste, za lačne - GULAG javnih del. Vsakemu svoje.

Vendar pa ameriška vlada nikoli ni bila zares zaskrbljena zaradi lakote in smrti zaradi lakote lastnega prebivalstva - za razliko od žrtev drugih "holodomorjev", ki bi jih lahko odigrali v politične namene.

»Za prihodnost naše države se ne bojim. Žari od upanja, «je dejal predsednik Hoover na predvečer velike depresije. In nimamo strahu za preteklost Združenih držav Amerike - glede na zgodovino proizvodnje ZDA samih - je, tako kot Cezarjeva žena, vedno izven suma.

Pomembno je omeniti, da vse do leta 1988, ko je bila ustanovljena ameriška kongresna komisija za preiskavo "Holodomorja v Ukrajini", ZDA niso pedalizirale te teme, pa tudi drugih tem iz Goebbelsovega zlatega sklada, kot sta Katyn ali " posilil Nemčijo." Države so jasno razumele, da imajo v omari svoje sestradano okostje in maščevalni ideološki udarec Sovjetske zveze bi bil hiter, natančen - in za Ameriko izgubljen. Velikost demografske luknje v ZSSR in ZDA v zgodnjih tridesetih letih prejšnjega stoletja je povsem primerljiva, vzajemna figura molka okoli te spolzke teme pa je bila del neizrečene kode hladne vojne. Šele leta 1988 je Washington, ki je v Kremlju sprejel skupino visokih vplivnih agentov, ki jo je vodil Mihail Gorbačov, imel za ideološkega dvojnika ne "železnega človeka" Suslova, ampak liberalnega Jakovljeva, ki je vedel, da ne bo maščevanje Sovjetov, začelo postopoma promovirati temo holodomorja v Ukrajini. Trenutek je bil izbran čim bolje.

Od držav ne moremo pričakovati samorazkritij o ameriškem holodomorju, objavljanja arhivskih dokumentov in priznanj, podobnih tistim, ki jih je v poznih osemdesetih letih prejšnjega stoletja sprožila – in morda tudi ponaredila – Gorbačovljeva ekipa pod geslom »obnovitve zgodovinske resnice«. Nobena obnova zgodovinske resnice se ne bo zgodila pred propadom zahodnega imperija zla. Zatiranje resnice o velikem ameriškem holodomorju je soglasna odločitev celotne ameriške politične elite, tako republikanske kot demokratske. Republikanska Hooverjeva administracija in demokratska Rooseveltova administracija sta bili enako krivi za ogromne žrtve v tridesetih letih prejšnjega stoletja. In tisti, in drugi na vesti milijonov žrtev njihove politike ubijanja. Zato je politični sistem ZDA dovolj utrjen pri vprašanju popolnega zanikanja dejstva Goldomorja v ZDA in njegovih večmilijonskih žrtev. Pena na usta bo to zanikala tudi peta kolona zagovornikov človekovih pravic, od tistih, ki so na bilanci stanja ameriškega State Departmenta in imajo inventarno številko. Toda zgodovinska resnica se bo neizogibno razkrila.

Namesto da bi še naprej običajno lajale na Rusijo, bi si morale Združene države bolje povohati pod rep.