Korenine zahodnega bogastva: na čigav račun uspevajo Evropa in ZDA?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kot je znano iz univerzalnega zakona o ohranjanju energije in zakona Lomonosov-Lavoisier v fizičnem svetu, nič ne prihaja od nikoder in izgine v nič. In zato, če Britanci ali recimo Američani živijo bolje od drugih, potem bo to življenje zagotovo nekdo plačal.

Torej, če ZDA porabijo do 25 % letne svetovne količine mineralnih surovin, več kot 50 % svetovne porabe urana, približno polovico uporabljenega aluminija in več kot četrtino nafte, naravnega plina, kositra, bakra in železove rude proizvaja, vendar ne daje v zameno ali proizvaja enakega ekvivalenta – viri tečejo samo v eno smer, tiskani dolarski papir pa v drugo.

V okviru splošne teorije kapitalizma je že dolgo znano, da se rezultat gospodarskega razvoja v takšnem sistemu vedno izkaže za samo enega – če se na enem od njegovih polov kopiči bogastvo, to pomeni, da revščina pri drugem pa se pojavi beda.

Torej, če imajo ZDA že desetletja akuten trgovinski in proračunski primanjkljaj in se v to državo uvaža veliko več blaga kot država izvozi navzven, potem to razliko nekdo pokrije. Z drugimi besedami, v strogo fizičnem smislu države zunaj Združenih držav vsako leto postanejo revnejše za enak ekvivalent, kot v katerem obogatejo Američani. Hkrati prihaja do velike prerazporeditve svetovnega bogastva v korist ZDA.

Indikativno je, na primer, da Amerika porabi približno 20-25 % celotne svetovne porabe nafte, in to kljub dejstvu, da glavna tovarna na svetu sploh ni, ampak "Nebesno cesarstvo". Kitajska potrebuje energijo kot osnovo za pravo proizvodnjo, vendar Kitajci porabijo le 13 %, Američani pa 25 %. Hkrati je prebivalstvo Združenih držav, ki v marsičem zažiga to kolosalno številko, le 4,3% svetovnega prebivalstva.

Torej, glede na študije, objavljene v The Los Angeles Timesu, leta 2012 v Združenih državah Amerike skoraj polovico kupljene hrane vsako leto vržejo na kup smeti, s čimer Američani zavržejo hrano v skupni vrednosti 165 milijard dolarjev

Na splošno se neskladje med potrošnjo in ustvarjanjem s strani Združenih držav zlahka izrazi vsaj v tem, da povprečni Američan porabi 4-krat več blaga kot "povprečni prebivalec planeta", 5-krat več kot kateri koli latinskoameričan., 10-krat več kot Kitajec in 30-krat več Indijec, poleg tega pa vrže 2-krat več smeti in porabi 3-krat več vode.

Švedski okoljski znanstvenik Rolf Edberg podaja še natančnejše številke, po njegovem mnenju Američan, Šved ali na primer Švicar porabi 40-krat več zemeljskih virov kot povprečni Somalec, poje 75-krat več mesa kot Indijec in pokuri 150 krat več električne energije od povprečnega Nigerijca. Statistiko je mogoče dopolniti le z dejstvom, da celo povprečna mačka v Angliji zaužije 2-krat več beljakovin kot navadna Afričanka.

Združene države zelo radi učijo druge, da so vse te koristi Zahoda zaslužen rezultat njihovega lastnega dela in "edinstvenega" sistema, resnica pa je, da lahko EU in ZDA tako živita le v okviru kapitalizma, dokler parazitirata na drugih.

Evropa in Amerika, katerih prebivalstvo je le 20 % svetovnega prebivalstva, porabita 60 % vseh izdelkov, proizvedenih na planetu. Zato ni presenetljivo, da si "svetovna skupnost" že od 90. let prejšnjega stoletja prizadeva razglasiti vse ruske podzemne vire za "skupno" lastnino.

Če bodo tako živeli popolnoma vsi, preprosto ne bo nikogar izkoriščati, zato je v tem primeru bolj primerno zastaviti vprašanje - koliko planetov na Zemlji je potrebnih, da bi vsi živeli kot Američani? In, mimogrede, odgovor na to je že dolgo - 4, 1 planet. Po raziskavi analitičnega centra Global Footprint Network, ki izračuna tako imenovani "ekološki odtis" (to je, koliko naravnih virov se v povprečju porabi za proizvodnjo energije, hrane in drugih dobrin za eno osebo in eno državo), se je izkazalo, da če bi sedem milijard ljudi porabilo toliko kot današnji Američani, bi potrebovali več kot 4 planete.

To stanje jasno kaže, da je zahodni način življenja mogoč le z izkoriščanjem drugih, čeprav so se po razpadu ZSSR temu izrazu dolgo smejali kot reliktu "rdeče" propagande.

"Zasuk" svetovnega finančnega sistema v korist enih in proti drugim lahko imenujemo glavna "skrivnost" sedanjega kapitalizma. Ne vrednote Zahoda in ne "edinstven" sistem, ampak goljufanje, ki ga pokriva "recept" za gospodarski čudež.

torej Evropa, ki nima lastnih sredstev, jih prejema po nizkih cenah v potrebnih količinah le, dokler njene korporacije tiho in neopazno držijo Afriko v revščini in brezpravju. Za malenkost črpajo njegove vire s podpiranjem tlečih konfliktov, revolucij in anarhičnega sistema. Prav tako so ZDA vodilne pri večini tehnologij, medtem ko imajo izključno pravico do izdajanja nezavarovanih sredstev, tako da imajo od 70. let prejšnjega stoletja ogromne finančne priložnosti za nakup možganov, talentov in motečih tehnologij.

Kot kaže primer Kitajske in ZSSR, je izredno težko dohiteti tistega, ki si tiska in posoja denar, pri čemer uporablja le lastna sredstva. In tudi če so zahodne korporacije že desetletja na vaši strani in delijo tehnologije iz pohlepa.

Če upoštevamo tiste zahodne države, ki so trenutno uvrščene med vodilne svetovnega BDP, potem postane vidna še svetlejša slika - vse te države imajo bistveno manjši delež proizvodnje od obsega njihove potrošnje.

Torej, v Združenih državah se po mnenju strokovnjakov ta raven giblje od 20 do 40, to je z deležem Združenih držav v svetovni proizvodnji (v pariteti kupne moči) enak 20%, poraba te države na svetu obseg porabe doseže 40 %.

In čeprav te številke ni mogoče v celoti dokazati, saj ni odprtih podatkov o vseh čezmejnih materialnih tokovih, pogodbe o finančnih tokovih pa so skrite ali plačane po "sivih" shemah iz posrednih razlogov, je približno tako. Poleg tega zdaj opazujemo glavne od teh znakov.

Kapitalizem mora vedno plačati sam zase, da bi razvil ali vsaj ohranil svoj trenutni življenjski standard. S tega vidika se kapitalistična država ne razlikuje od podobne zasebne korporacije. Poplačilo vodilnega podjetja v kapitalističnem svetu se zvodi na zavzemanje trgov in zatiranje konkurentov, povračilo vodilne kapitalistične države pa na zaseg (neposreden ali posreden) državnega aparata, absorpcijo gospodarstev in zaviranje razvoja. potencialnih tekmecev. Medtem ko je ta proces možen, se kapitalizem razvija, ko pa ni nikogar, ki bi ga oropal in je rast konkurentov že zamujena, se Zahod začne s klasičnimi težavami. Na vrhuncu teh težav, v predjedrski dobi, so bile svetovne vojne običajno organizirane, konkurenčni trgi so bili ponastavljeni, prej zaprta gospodarstva pa so se ponovno odprla zasebnemu kapitalu. Od sredine 20. stoletja so se razmere spremenile, vendar je na pomoč priskočil razpad ZSSR.

V 10 letih po razpadu Sovjetske zveze je raven blaginje ameriških gospodinjstev rasla neprimerljivo in rasla tako hitro kot rop držav in zaseg trgov nekdanje socialistične polovice sveta. Medtem ko je Zahod prejemal superdobičke, so bili nekateri od njih preudarno usmerjeni v dvig življenjskega standarda ljudi, vendar se je ob koncu te faze tudi rast dohodka navadnega Američana ustavila. Ko je Bill Clinton odšel, se je parazitizem v socialističnem bloku dokončno izčrpal, tempo se je upočasnil in graf ravni blaginje ameriških gospodinjstev je presenetljivo sovpadal s padcem stopnje ropa nekdanje Sovjetske zveze.. Ni naključje, da se je od začetka 2000-ih v Združenih državah Amerike razširilo trdno prepričanje, da vsaka nova generacija Američanov iz tisočletja živi slabše od svojih staršev.

Razlog za to stanje je bil, da se ni bilo kam globalno širiti. Vse je bilo ujeto. Proces je bil ohranjen na nominalni ravni, začenši leta 2000 z rednimi lokalnimi vpadi, vendar je bil to le nadomestek.

Kasneje je Kitajska stopila na areno gospodarskih velesil, Rusija pa na Olimp vojaških in geopolitičnih velesil. Od leta 2014 sta obe sili vse bolj dejavni pri preprečevanju, da bi Zahod nadaljeval kaos v regijah, širitev pa je začela zastajati.

Do nedavnega je Zahod s ponovnim zagonom določene regije in umetnim prenosom kapitala na »nulirane« trge razširil pozitivno dinamiko svojega običajnega načina življenja. Ker pa je LRK z gospodarske strani začela ovirati takšno politiko v Aziji in Afriki ter Rusijo na Bližnjem vzhodu, Srednji Aziji, Srednji Ameriki in številnih afriških državah, je postajalo vse težje parazitirati, povračilo »razvitih gospodarstev« je kljub vsem zgodbam o samooskrbi takoj šlo navzdol.

Prej so vojne, revolucije, državni udari in okužba gospodarstev s finančnimi virusi (prek struktur MDS, Svetovne banke itd.) spodbujali pretok kapitala v zakladnico zahodnih kapitalov. In medtem ko je Zahod demokratiziral tretji svet, ga lastni nakopičeni problemi nič ne stanejo. Na račun uničenih Libije in Iraka, Haitija, Afganistana, Somalije, Jemna in tako naprej je bil servisiran kolosalni ameriški državni dolg, podprte vojske Nata, zahodni način življenja se je ohranil na ustrezni ravni. A takoj, ko se je začela prekinitev toka dobička, je bilo treba marsikaj plačati kar po svoje. Takrat je postalo jasno, v kolikšni meri lastne zmogljivosti Zahoda ne ustrezajo njegovim trenutnim apetitom.

Tu sledi revizija, ki se je prisilno začela s prihodom Donalda Trumpa. Njegov cilj je nekako zmanjšati stroške in si pridobiti čas, dokler se ne bo mogoče rešiti trenutne situacije s Kitajsko in Rusijo. Največji program je državni udar v Moskvi ali upočasnitev rasti Pekinga, čeprav na splošno Washington ne okleva delati v obe smeri.

Po tem Bela hiša pričakuje, da bo ponovila zanesljivo shemo, ki se je po razpadu ZSSR izkazala za odlično. Potem, do začetka 70-ih let, je bilo gospodarsko stanje ZDA na robu propada, navzven stabilno gospodarstvo pa je bilo po mnenju ameriških Nobelovih nagrajencev na robu prihodnje usode ZSSR. Vendar je vodstvo Sovjetske zveze zavrnilo posredovanje in v osemdesetih letih prejšnjega stoletja je namerno predalo ideološke in gospodarske položaje države. Trenutek je bil izgubljen in po odpravi zlatega standarda je bila zmaga ZDA vprašanje časa. Povsem očitno je bilo, da je bil poskus ZSSR, da bi z lastnimi sredstvi tekmoval z ZDA, slej ko prej, kljub dejstvu, da so Američani zdaj tiskali sredstva v neomejenem obsegu, obsojen na neuspeh. Združene države so morale igrati le za čas.

Ironično je, da danes Washington, ko poskuša znova ustaviti čas, počne enako. ZDA poskušajo oropati druge in obremenjevati svoje zaveznike s svojimi težavami, poskušajo nekako zakrpati luknje - podaljšati trenutno stanje, dokler se kitajska in ruska vprašanja ne rešijo.

Težava je le v tem, da sami zavezniki niso v najboljšem položaju. Moskva in Peking preprečujeta organiziranje novih invazij, obstoječi trg pa se je že skrčil do te mere, da je sprožil trgovinske vojne. Združene države zahtevajo denar od Evrope, evropske države druga od druge in tako naprej po dolgi verigi …

Italija ima danes dolg 148 % BDP, Portugalska 128 %, Belgija 106 %, Francija 99 %, Španija 98 %, Velika Britanija 88 %, Nemčija 66 % itd.

In to velja za vse voditelje "civiliziranega sveta" - Japonska je imela od 1. januarja 2019 dolg 251 % BDP, ZDA 107 %, Singapur 97 %, Kanada 91 % in drugi na seznam. Rusija po drugi strani uvršča eno najugodnejših mest po tem kazalniku - 175. mesto z dolgom le 19,43 % BDP.

Enako se opazi na svetovnem prizorišču. Ni pomembno, kako izkoriščanje določenih držav podpira Zahod, vojaške grožnje, kot sta Nemčija in Japonska, ali kreditno zadušitev, kot sta Ukrajina ali Grčija. Glavna stvar je, da v trenutni kapitalistični paradigmi ni mogoče vzdrževati ravni zahodne blaginje brez konfliktnega sobivanja narodov. In Rusija in Kitajska te konflikte izjemno močno ovirata …