Zgodnja pomoč oziroma kako bodo naši otroci zaslužili

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V skladu s predsedniškim odlokom so leta 2018-2027 v Rusiji razglašena za desetletje otroštva. Za izboljšanje državne politike na področju varstva otrok je bil razvit ustrezen projekt.

Projekt vsebuje 83. odstavek "Izvajanje koncepta razvoja zgodnje oskrbe".

Ena od institucij, ki se ukvarjajo z zgodnjo intervencijo v Rusiji, je Inštitut za zgodnje posredovanje v Sankt Peterburgu. Na spletni strani zavoda je zapisano, da inštitut tesno sodeluje s Švedsko, sodeloval pri številnih skupnih projektih s strokovnjaki iz Velike Britanije, Norveške, ZDA in Finske, ob podpori tujih fundacij (UNICEF itd.).

Seznanimo se z vsebino 83. odstavka »Izvajanje koncepta razvoja zgodnje oskrbe«.

Storitve zgodnje pomoči bodo zagotovljene otrokom, starim od rojstva do 3 let (vendar so se razvijalci odločili pustiti možnost »zgodnje« intervencije do 8 let), ki imajo zdravstvene omejitve, invalidnosti, genetske motnje, pa tudi njihove družine.. Sprva je bil koncept zgodnje pomoči zasnovan za družine z invalidnimi otroki, kasneje pa so se razvijalci odločili preseči to. V okviru zagotavljanja zgodnje pomoči sodijo tudi otroci rizične skupine, torej otroci, pri katerih obstaja verjetnost, da bodo imeli trajne motnje in motnje v razvoju (sirote in otroci, ki so ostali brez starševske oskrbe). Ogroženi so tudi otroci iz družin v socialno nevarnem položaju.

Na primer, v Sankt Peterburgu je družina priznana kot družbeno nevarna, če so prisotni naslednji znaki:

- "zavrnitev zdravniškega pregleda" otroka ali "zdravljenje, če obstaja medicinska indikacija". Ne glede na bolezen in situacijo.

- »predpostavljanje pretiranih zahtev, ki ne ustrezajo starosti ali zmožnostim« otroka. Ne kaže, kdaj običajne zahteve postanejo pretirane.

- »življenje mladoletnika v družini v konfliktnih razmerah med družinskimi člani, ob prisotnosti stresnih dejavnikov: brezposelnost, parazitizem, finančne težave, neznosno moralno vzdušje, huda bolezen družinskega člana, neugodni dogodki v življenju. družine«. Ker se konflikti in »neželeni dogodki« pojavljajo v veliki večini družin, lahko vsako uspešno družino prepoznamo kot družbeno nevarno. Tako se izkaže za substitucijo (mehanizem za manipuliranje z zavestjo), saj se družbena norma spremeni v družbeno nevarnost.

- "negativni vpliv kulturnih ali verskih dejavnikov na mladoletnika." Kako se izrazi »negativni« vpliv, ni določeno.

- »negativni vpliv vrstnikov, odraslih« in podobno.

Iz navedenega je razvidno, da lahko vsaka družina pride v ciljno skupino za zagotavljanje zgodnje pomoči.

V celotnem konceptu je velika pozornost posvečena pravočasnemu prepoznavanju otrok, ki potrebujejo zgodnjo pomoč. Tako imenovani strokovnjaki bodo ocenili "zaostanek" v razvoju in določili njegovo "verjetnost".

Kako se bo to zgodilo?

Strokovnjaki, ki delajo v različnih vrtcih in šolskih ustanovah, zdravstvenih organizacijah in organih skrbništva, si bodo prizadevali posebej za identifikacijo takšnih otrok. Govorimo o tako imenovanem medresorskem sodelovanju.

Osnutek koncepta predvideva uvedbo oddelkov »zgodnje oskrbe« v kurikulum za usposabljanje specialistov (psihologov, defektologov, logopedov, pediatrov, nevrologov, psihiatrov, socialnih pedagogov), nakazuje pa tudi potrebo po razvoju »ločenega poklicnega standarda«. za specialista zgodnje oskrbe« (59, 61 odstavek v 2. razdelku osnutka).

Na primer, v Nemčiji za zagotavljanje zgodnje pomoči ("Fruehe Hilfe") je bila ustvarjena resna "mreža", ki vključuje psihologe, psihiatre, Jugendamt (analog organov skrbništva) in druge ustanove za pomoč otrokom.

Piše nemški psiholog z 20-letnimi izkušnjami Richard Moritz, ki pozna podrobnosti mladoletniškega pravosodja. »Psiholog zasluži denar ob vsakem odvzemu otroka. Strokovno mnenje lahko stane do 10 tisoč evrov (mnenje je napisano vnaprej).« Iz vseh preučenih primerov jasno izhaja, da si strokovnjaki in socialni delavci prizadevajo staršem in otrokom predpisati psihološko in psihiatrično terapijo, ugotavlja psihologinja.

Tako se izkaže, da če se ustvari vojska strokovnjakov za "zgodnjo pomoč", bo identifikacija otrok "rizične skupine" (tudi med precej zdravimi otroki) postala razširjena, saj bo strokovnjake zanimalo delo in denar..

Prav tako naj bi identificiral dejavnike, ki določajo potrebo po zgodnji pomoči (3. odstavek Seznama storitev zgodnje pomoči). To pomeni, da bodo oblasti dobile pravico, da preverijo družino (pridejo domov, zberejo dokaze), po kateri se starši lahko priznajo kot "potrebujejo socialne storitve", tudi proti njihovemu soglasju. Naj spomnimo, da družina potrebuje socialne storitve v naslednjih primerih: prisotnost otroka ali otrok, ki imajo težave pri socialni prilagoditvi; prisotnost konflikta znotraj družine; prisotnost nasilja v družini; prisotnost drugih okoliščin, za katere se priznava, da poslabšajo ali lahko poslabšajo življenjske razmere državljanov (člen 15 Zveznega zakona "O osnovah socialnih storitev za državljane v Ruski federaciji"). Koncepti "konflikt", "nasilje", "težave" niso opredeljeni. V skladu s tem lahko vsaka družina spada pod zakon.

Družini, ki je bila prepoznana kot "potrebna socialnih storitev", bodo naložene različne vrste psihološke pomoči (tako otroku kot staršem), ki bo prostovoljno-obvezne narave.

R. Moritz piše, pri čemer se sklicuje na svoje izkušnje, da so "duševno zdrave otroke brez utemeljenega razloga zaprte v psihiatrične ustanove in jim je dodeljen psihološki in psihiatrični nadzor." Nemški avtor ugotavlja, da »vsako strokovno mnenje izhaja o tem, da morajo otroci in starši predpisati psihološko in psihiatrično terapijo. Staršem, ki "prostovoljno" pristanejo na psihiatrično terapijo zase in za svoje otroke, se obeta povrnitev starševskih pravic." In v vseh primerih, znanih Moritzu, Jugendamt ni spoštoval njegove besede.

Moram reči, da so se psihiatrične službe v Rusiji tudi dobro spoprijateljile z mladoletniškimi strukturami. Obstajajo primeri, ko se starše, ki se aktivno borijo za svoje otroke, zaprejo na zdravljenje v psihiatrično bolnišnico ali pa se takšne priložnosti ustrašijo.

(Vir

Poleg psihologov in vseh vrst strokovnjakov ima v tem procesu svoj interes tudi farmacevtski posel.

Na primer, v Nemčiji otrokom pogosto predpisujejo Ritalin za boj proti hiperaktivnosti. V Rusiji je Ritalin priznan kot psihotropna snov, je psihostimulant brez amfetamina, katerega delovanje je podobno delovanju kokaina. Najstnik, ki je dobil zdravilo Ritalin, bo bolj verjetno kasneje prešel na heroin. V Nemčiji je prodaja Ritalina od 1995 do 2005. zrasla 20-krat.

Značilno je, da tudi urnik odvzema otrok iz družin v Nemčiji od začetka statistike leta 1995 nenehno raste (le nekaj let - v 2000-ih - je prišlo do rahlega upada). Če je bilo leta 1995 iz družin odvzetih 23.432 otrok, potem leta 2014 - 48.059 otrok.

Obstajajo tudi žalostni podatki o "odvisnosti" zaseženih otrok od nevarnih drog v ZDA. Zlasti poročilo senatorke zvezne države Georgia Nancy Schaeffer "The corrupt business of child protection services" ("The corrupt business of Child protection services", 2007) navaja: "Več denarja je namenjenega otrokom, ki so nameščeni v psihiatričnih ustanovah in dajati psihotropna zdravila. 60 % ugrabljenih otrok dobi Prozac (shizoterično pomirjevalo).

Izkazalo se je, da se za zagotavljanjem »zgodnje pomoči« otrokom skriva velik finančni interes.

Ruski državljani imajo zdaj edinstveno priložnost videti in primerjati, kako delujejo mladostniške tehnologije na Zahodu, do kakšnih posledic vodijo. In kar je najpomembneje, Rusija ima izbiro: ali je to prihodnost, ki jo želimo svojim otrokom?

(Vir