Koliko Rusov je zatopljenih v kreditne luknje?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Prvi izterjevalni urad je poročal, da se sodni izvršitelji ne morejo spopasti z obsegom zapadlih posojil in celo izterjevalci so bili prisiljeni zavrniti odkup 90 milijard ruskih dolgov od bank, saj so lani brez njih vzeli 300 milijard, od leta 2018 pa njihovo število se je povečala za 15 %.

Poleg tega je število tistih, ki jim niti zbiralci niso mogli ničesar zaseči, doseglo 10, 5 milijona ljudi, to je vsak deseti odrasli Rus.

Medtem ko centralna banka in finančno ministrstvo razmišljata, ali je treba denar od prodaje Sberbank dati ljudem takoj ali v šestih mesecih, se stanje z dolžniško obremenitvijo prebivalstva noče izboljšati. Po podatkih vrhovnega sodišča Ruske federacije je bila lani vsaka tretja civilna zadeva v Rusiji zadeva upnika proti posojilojemalcu. Sodišča so skupaj obravnavala 7 milijonov terjatev kreditnih institucij in izterjevalcev proti posameznikom. V štirih letih se je njihovo število podvojilo (3,3 milijona leta 2016). Zaposleni v Zvezni izvršitelji navajajo še bolj zastrašujočo statistiko: v zadnjem letu so začeli 10,5 milijona izvršilnih postopkov za dolgove posameznikov za 2,6 bilijona rubljev. Za razumevanje; To je 2/3 prebivalstva Moskve, skoraj dva Sankt Peterburga in vsak deseti polnoletni državljan Rusije, ki ni poplačal niti bank niti zbirateljev in je izgubil vsa sodišča.

Nič več se ne skriva, da se bo število ljudi, ki so zagnani v kreditno suženjstvo, samo še povečevalo. Tako je Prvi zbirni urad (PKB) poročal o pospešenem tempu dela: konec lanskega leta so ruske banke izterjevalcem prodale 303 milijarde rubljev individualnega dolga. Poleg tega so, kot poroča PKB, dolgovi podražili, za pravice do odplačevanja 300 milijard rubljev dolga pa so izterjevalci porabili "kar" 7,9 milijarde rubljev v primerjavi s 5,6 milijarde pred letom dni. In poleg tega tudi izterjevalci niso odvzeli vseh dolgov, ki so jih banke prodajale. Razlog je preprost: sodni izvršitelji preprosto nimajo časa, da bi od ljudi izbili dolgove - izterjevalci so imeli na rokah 3,5 % več dolgov kot leta 2018. Da bi "izpolnili načrt", so znesek povprečnega dolga naenkrat znižali za 15 odstotkov - na 158 tisočakov.

Zdi se, da je dovolj impresiven znesek za enkratno posojilo, toda tukaj, tako kot v Rosstatu, znižanje povprečne temperature v bolnišnici pomeni, da bodo zbiralci v nočni mori sanjali tako tiste, ki niso plačali milijona hipoteke, kot tudi mati samohranilka, ki je vzela mikroposojilo za zbiranje otrok v šolo. Naj spomnimo, da je Sberbank v letu 2015 v linijo potrošniških posojil, ki je namenjena staršem študentov, uvedla produkt Back to School. Res je, po ogorčenju v medijih ga je preklical, a so pobudo prevzele druge banke, na primer Chelyabinsk Chelindbank.

Prišlo je do točke, da je vsak gospodarsko aktiven Rus konec lanskega leta bankam v povprečju dolgoval 227 tisoč rubljev. Kot poroča RIA Novosti, se je ta dolg med letom povečal za 37 tisoč rubljev (tudi v povprečju). Tudi če menite, da je bila povprečna plača v Rusiji leta 2019 37,9 tisoč rubljev, potem bomo morali vsi, da bi odplačali banke, skoraj šest mesecev delati brezplačno. Še bolj nevarno, zamude pri posojilih bolj prizadenejo pokrajino.

Kaj bo pripeljala takšna "politika", je "Katjuša" že večkrat zapisala, so dejali ekonomisti, celo sistemski liberalci priznavajo, da je stanje nezdravo. In bistvo tukaj ni upočasnitev gospodarstva, saj je Oreškin lani poskušal prestrašiti vse. Nevarnost je veliko večja: 10 % odraslega prebivalstva je že padlo v dolžniško suženjstvo in ne najde izhoda od tam. In njihovo število še naprej raste, kar pomeni, da se bo država čez leto ali dve soočila z dejstvom, da bo vsak šesti živel ne le v revščini in bedi, ampak tudi s polnim zaupanjem, da so za to kriva oblast. In to je kritična črta, za katero se začnejo barvne revolucije. Poleg tega je obračanje k domoljubju ali pameti celo tistih, ki so najeli posojilo, da bi prehranili svoje družine, tudi tistih, ki so si sposodili nov iPhone, brez sredstev, da bi ga odplačali, popolnoma neuporabno. Prvi ne bo slišal pritožb zaradi bremena težav in revščine, drugi pa - zaradi pomanjkanja možganov. A kdor obljubi, da jih bo vse odpisal in jih celo dal od zgoraj, bo takoj povzdignjen v status "ljudskega rešitelja". Za razumevanje: »zasužnjeni« so bili eni najaktivnejših udeležencev skoraj vseh državnih udarov v 21. stoletju, vključno s sodelovanjem pri strmoglavljenju levičarskega in ljudskega predsednika Bolivije. In v Ukrajini se "Credit Maidan" zgodi nič manj pogosto kot prihaja pomlad. In tisti, ki želi več moči, vsakič "vlada" temu Majdanu.

Ali obstaja izhod iz te situacije? Da, obstaja, vendar Nabiullina, Gref in ostali banksterji in njihovi lobisti ne bodo všeč. In še bolj mu ne bodo všeč njihovi "dragi partnerji". Za zmanjšanje dolžniškega bremena je bilo treba včeraj narediti tri stvari.

Prvič, zelo je treba omejiti izdajanje posojil in uporabo kreditnih kartic za nakup uvoženih naprav, gospodinjskih aparatov in avtomobilov. Hkrati ni nič manj potrebno omejiti kreditne prodaje potovanj v vroče države. Lahko oddajaš kolikor hočeš, da je nakup iPhona na kredit in potovanje na Bali, potem pa zbiralci, sodišča, sodni izvršitelji, idiotizem, a nikjer in nikoli ni bilo mogoče prekiniti 20 let propagande v enem letu brez uporabe sile. Namreč, v zadnjih 20 letih se ni nič manj slabo promoviralo »razmetanje« za družbena omrežja in življenje na kredit, kot je Goebbels promoviral nacizem. Poleg zmanjšanja deleža tukaj zaslužnih prejemamo tudi podporo za lastno proizvodnjo.

Drugič, dati priložnost za refinanciranje res revnega sloja prebivalstva, ki je bil prisiljen jemati denar za zbiranje otrok za šolo in za banalno preživetje. Ponovno kreditiranje z odpisom obresti, plačilom točno v višini dolga, ne pa 10 tisoč posojil in 100 tisoč dolgov za obresti. Nekaterim bo morda treba pomagati, a teh ljudi zagotovo ne bo 10 milijonov, kar pomeni, da bo znesek precej manjši.

In tretjič, kar je bilo tudi že tisočkrat, je treba zapreti mikrofinančne organizacije in omejiti obresti na bančna posojila in njihovo agresivno oglaševanje.

Da, vsi ti ukrepi bodo resno prizadeli bančni sektor, ki v zadnjih 10 letih ni hotel posojati podjetjem in je navajen pridobivati dobiček od ljudi. Da, če je prepovedano izposojati uvožene naprave, bo prišlo do histerije "nesistemske opozicije" in protestov State Departmenta. Izgube bo utrpela tudi država. Vse to bo, vendar je cena vprašanja visoka – ali bo država preživela pravi vihar ali se bo dodala na seznam »ozemelj, kamor je prišla demokracija«.