Anatomija vesti ali ubij svojega sužnja

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ste prepričani, da je vse, kar se imenuje dobro, zagotovo dobro za vas?

V družbi je le 5 % ljudi. V smislu, da bi lahko mislili. Za to je pripravljenih še manj ljudi. Pomisli. V smislu sprejemanja in obdelave NOVIH informacij! In da ne zavrne njenega leta. In tudi, da ga najdemo na nepričakovanih mestih in razmišljamo v kategorijah, v smislu določanja, kaj je koristno in kaj ne. Preostalih 95 % je le ocenjevalno naravnano volilno telo. Se pravi, kaj mu bo povedano "dobro", tako brez zadržkov zazna, a ali to potrebuje? Tukaj ne odkrivam Amerike - dobro znano dejstvo. Namigujem na javno mnenje. Za tiste, ki še ne vedo, kako je ustvarjen, pa tudi tisti, ki so zadovoljni z vsem v življenju, je bolje, da ne berete naprej, zaradi nevarnosti preloma resničnosti in kasnejših možnih nevropsihiatričnih motenj z napadi stekline. na avtorja, s pritiskom na tipkovnico in monitorje. Torej, po vrsti.

Olimpijsko športnico javno zmerja in udari po obrazu, recimo, glavni trener. Neposredno na olimpijskih igrah. Takoj po tekmovanju še ne spočiti. Za to, da se ni trudila osvojiti medalje, no, jasno, pustil sem ga brez bonusa. Se pravi, da ima motiv. In ona? Pretepen obraz je namazala s smrklji in obljubila, da bo napisala ovadbo na tožilstvo. kasneje. Po vrnitvi. Pritožba. Kaj je njen motiv? Vendar ga ni. Samo ZAVEDEN. In šef je nesramen. Zato bije.

Ali pa tukaj. Predsednik vlade, druga oseba v državi, učiteljem ponuja, da gredo v posel zaradi zaslužka. Zato delo v šoli pravzaprav ni delo, temveč zabava, saj je treba v njej delati skoraj zastonj. No, brez sramu? Vsi se strinjajo? In učitelji? ZAVEDNI so, saj po tej izjavi ni sledila le stavka z zahtevo po odstopu takega predsednika vlade, pač pa ni bilo posebej grozljivih in uradnih očitkov nad takšnim odnosom do šolstva. Zbirali smo podpise čez streho na internetu in to je to, tišina.

In še en presenetljiv primer. Na internetu se je pojavil videoposnetek o tem, kako so se Rusi borili z belci iz zdaj nepomembnega in banalnega razloga: poskus maščevanja dekletu, ki se je zavzela za dekle, in tam je ena teta povedala, kako je tekla med borce in poklicala Kavkaški na vest, pravijo, imajo tudi otroke! Ker ima VEST! Zato je poklicala. Njej. Tisti, ki nimajo vesti. Sploh ne. Zato se držijo naših deklet.

Zdaj pa vprašanje. Bi šel športnik proti svoji vesti, če ne bi prenašala žalitev in poniževanja ter bi nesramno udarila v hrbet, ali ga je takoj poslala na cilj? Ali bi učitelji, ki so grozeče pristransko poslali skoraj čisto besedilo, enako zahtevali od vlade? In če bi ta gospa, ki je hitela med boji, vzela drin in pomagala svojim kmetom? In, najbolj uživajte, preizkus za "uši" in sposobnost razmišljanja - in borci, ki so se zavzeli za svoje, IMAJO VEST?

Preudarni so, upam, že razumeli, kaj mislim, in poznajo pravilne odgovore. Za sejanje spletk bom dal pravilen odgovor na zadnje vprašanje: borci, ki so se zavzeli za svoje, nimajo VESTI! Kako nepričakovano in smešno, kajne? Težko, razumem…

Zakaj torej ravno vest?

Ko sem opozoril na dejstvo, da se z ljudmi v vsej svoji množici togo manipulira, hkrati pa se ljudje sami obnašajo precej "vredno" črede, sem sam začel iskati razlog za to, kar se dogaja.. Nenavadno je, vendar je bil odgovor na splošno najden precej hitro. In nisem bil samo presenečen, šokiran sem bil, da korenine in metode manipulatorjev ležijo na površini in vsi vedo! Vsem je tako naravno in znano, da se nihče ne ozira na to. Temu pravimo evfemizem - zamenjava konceptov iz negativnih v sprejemljive in v najboljšem primeru - v pozitivne in ugledne. Samo strpnost je vredna! A to je predelava, čeprav je neposredno povezana s tematiko, se hudič skriva v bolj »starih« in že všitih v »ljudsko« kulturo detajlih. Najprej sem seveda primerjal svetovni nazor in miselnost navadnih ljudi z njihovimi antagonisti, »izkoriščevalci in izkoriščeni«, po ustaljeni ljudski vrednostni lestvici, oblastmi in vsemi, ki se postavljajo nad ljudi z ljudmi samimi., in dobesedno takoj, v ozadju splošno sprejetih moralno-moralnih lastnosti, zakopanih v osamljenosti in precenjenosti take stvari, kot je vest. Iz neznanega razloga med ljudmi velja za osnovo izključno ruske miselnosti in njene posebnosti. In hkrati je v vsakem primeru na tej stopnji zgodovine presenetljiva izjemna poslušnost ljudi - Rusi so najbolj izkoriščeni in potrpežljivi do nasilja in moči, kar je pripeljalo do njihovega sedanjega obžalovanja vrednega položaja. Nadalje, če lahko tako rečem, so raziskave pripeljale do zaključka, da je osnova tega vedenjskega vzorca, vendar ne sama, ampak v povezavi s sramom, kar povečuje učinek. Referenčne knjige mu dajejo nekakšen nejasen opis, kar je razumljivo - psihologija je, tako kot vse druge znanosti, v službi lutkarjev in jo opisujejo, kar je postavljeno kot pozitivna kakovost. Vendar je dovolj, da malo premislite in ga poskusite doživeti »v naravi«, kako se njegova vsebina razjasni – to je le ranjen ponos. Javno mnenje je samoumevno. V smislu družbe, ki ji pripadaš. Ali se na primer isti brezsramni oligarhi ne sramujejo? Se zgodi, kako! Sram jih je živeti … brez razkošja! Seveda pred svojimi. Strinjam se, precej dvomljiva osnova za plemenit občutek!

Vendar ta par ni razložil celotne globine tragedije, obstajal je še kakšen drug dejavnik, ki jo je zadrževal med množicami. Dolgo sem iskal, izkazalo se je, da gre za skromnost, ki je demotivirala ločitev od množice in zapuščala okvire javnega mnenja. To pomeni blokiranje poti individualnosti. »Kaj si najbolj želiš? Bodite skromnejši!" Teža na pokrovu lonca zavesti, ki v sebi drži ves mentalni "zvar".

Če za nekoga ta povezava med nizom "visoko moralnih" lastnosti z družbenim položajem večine ruskega ljudstva ni očitna, potem zame obstajajo le v tem vzročnem paru. In če lahko nekdo logično opiše obstoječo situacijo z delovanjem drugih notranjih dejavnikov, potem za božjo voljo. Osebno nisem našel nobenega!

Ne bomo se spuščali v etimologijo besede vest, to je druga tema. Sporočilo je še vedno informativni pojem, če je povezano z moralo, potem je posredovano, pripomnil bom le, da očitno ne ustreza pomenu, ki ga vanj vlagajo naši sodobniki. In v procesu dela na temi sem našel kar TRI. Akademsko, psevdoznanstveno, podano v razlagalnih slovarjih. Precenjena, paranoična, ki hiti k množicam s strani svojih apologetov. In njegova osnova, ozadje, funkcija v družbi, nevidna s prostim očesom. In ko že govorimo o vesti, bom imel v mislih njena zadnja dva pomena. Prvi je potreben kot argument.

vest. Vsi naokoli govorijo o njej le kot o plemeniti in potrebni lastnosti osebe. Kličejo jo, kličejo, opominjajo vse in vse in jo postavljajo kot zdravilo za vse tegobe. Ali je res tako in ali se v njem skriva "trojanski konj", saj tisti, ki ga posedujejo, iz takih ali drugačnih razlogov ne morejo vplivati na realnost in se v življenju vedno znajdejo, v najboljšem primeru na stranskem tiru, v najslabšem - večno izkoriščeni ? Ta definicija me moti že od otroštva! Vse se je začelo s tem, da sem opozoril na dejstvo, da so bili njeni nagovori in s tem vsiljeni občutki s strani odraslih praviloma neprimerni in neprimerni dogodkom. Namesto da bi preprosto ocenili in razložili, kakšna je škoda in negativni rezultat kakršnega koli dejanja, z zahtevo po obljubi, da se bo izboljšalo ali pa kar tam kaznovali, običajno začnejo neumno pritiskati na psiho, ki se je že precej pogosto zavedala. napačnost njegovih dejanj! Očitna situacijska manifestacija odnosa ni »učitelj – učenec«, saj govorimo o vzgoji pravilnega vedenja, temveč »sodnik je zločinec« in gradnji hierarhije. Mimogrede, ne bi me presenetilo, če bi v mojem prvem "olimpijskem" primeru, ki je žalil športnika, šef pritožil na njeno vest !!! Vem zakaj in zakaj. Kmalu boste izvedeli. In tudi sporočilo predsednika vlade učiteljev gospodarstvu je v svojem bistvu tudi poziv: "Nimamo denarja, imejte vest, pojdite ven!" Pozornost pritegne tudi zelo oster, precej razširjen izraz kot odgovor na pozive na vest: "Kjer je bilo - član je zrasel!" In na intuitivni ravni - te osebe očitno niso iskale v slovarjih v iskanju definicije vesti, saj jim je, mimogrede, nihče ni razložil! Iz nekega razloga v zvezi z drugimi moralnimi koncepti takšnega odnosa ni opaziti. Poleg tega ga najpogosteje omenjajo osebe, ki očitno niso prijazne do zakona. Prikrade se sum … Vendar pa to samo potrjuje pomanjkanje vesti raznih zlikovcev in zločincev. A to je le ena plat medalje in niti ne protiargument, ampak le namig. Vnaprej se rezerviram, ker bo skoraj vsak apologet klasičnega javnega mnenja poskušal to navesti kot svoj argument! Da, vsak zločinec je nesramen, vendar je vest tista, ki ustvarja pogoje za njihov udoben obstoj! Kar se tiče brezvestnih žrtev sleparjev, potem je na splošno končana - noče se obnašati kot žrtev in lahko v vsakem trenutku, ne da bi trenil z očmi, stori zločinca za žrtev - preventivno in zaustavitveno dejanje vest ne bo delovala! Zavestna žrtev navadno prosi posiljevalca "prosim, ne", ne da bi se zavedala, da ga to samo vznemiri, pri tem pa začudeno odkrije, da "čarobna" beseda ni tako čarobna in da "ne deluje"! Misel, da mora z vsemi sredstvi in na kakršen koli način braniti svojo čast (ali celo življenje!), izkazovati nagon samoohranitve, se ji niti ne porodi!

Smešno je to, da se tisti, ki apelirajo na vest, ne trudijo razložiti njenega pomena. Vendar, zanje neznani, vprašajte kogar koli in velika večina "vestnih" se bo "obesila" na odgovor! Toda hkrati iz nekega razloga enako doseže vse! Kako?! Da, vse je zelo preprosto - pomen ni v pomenu besede, ampak v obliki predstavitve "materiala"! Nisem strokovnjak za NLP, a tukaj so njegovi elementi očitno prisotni. In v moralnem pritisku. Povej mi, ali ti je mogoče zabiti nekaj plemenitega v glavo z očitki, kot je: »A te ni sram? Trudimo se, oremo kot sužnji na galijah, za vaše dobro, vi pa ne cenite nehvaležne! Ali imaš vest?!" In kako na to odgovorite?

Poglejmo, kaj bi morali imeti po uradni znanosti:

Vest v kolegijskem slovarju

Zavest je pojem moralne zavesti, notranjega prepričanja o dobrem in zlem, zavesti moralne odgovornosti za svoje vedenje. Vest je izraz človekove sposobnosti, da izvaja moralno samokontrolo, samostojno oblikuje moralne obveznosti zase, zahteva od sebe, da jih izpolni in samooceni opravljena dejanja.

Neposredno politični slogani! "Dohite in prehitite …", "START in DEEP..". Lepo v obliki, brez pomena v smislu. Kaj je taka morala? Komu je odgovornost?

Poskušal bom sam razvozlati. No, kakšno življenje - sam in jaz … Ključni stavek (nekakšen shizofrenik) " zahtevajte, da jih izpolnite «, Jasno nakazuje FUNKCIJO naše vesti. Sklicevanja na neodvisnost oblikovanja moralno-etičnih meril bodisi niso konsistentna – določa jih javno mnenje ali pa si bo posameznik zanje izbral ustrezno skupnost, ki jo bo štel za svojo. Na srečo raznolikost dopušča. " Zavest moralne odgovornosti za svoje vedenje"- tukaj je pokopan eden naših "psov": odgovornost je dejanje ZAVESTI! To pomeni, da se odgovornost vedno zaveda in zato bo posameznik nosil odgovornost samo do tiste skupnosti oziroma njenih članov, ki so sami sebi ustrezno odgovorni. Sicer pa v tem nima smisla. In obratno – družba, ki je neodgovorna do posameznika, nima pravice od nje zahtevati odgovornosti do sebe! Pošteno? da. To razumem - vest bi morala biti VZAJEMNA! Prava vest.

Pomen besede vest po Efremovi

Vest - Občutek moralne odgovornosti za svoje vedenje in svoja dejanja pred samim seboj, ljudmi okoli vas in družbo.

Pomen besede vest po Ozhegovu

Vest - Občutek moralne odgovornosti za svoje vedenje pred ljudmi okoli njih, družbo.

Nadarjeni prevajalci! V smislu kratkosti. Tukaj je bližje pravemu pomenu: naša vest je zapisana v OBČUTKU.

In kaj, je to vse?! Tako preprosto in zmedeno? Zdi se, kot da nekaj manjka, kajne? No ja: kje je to najbolj »visoko duhovno« in »visoko moralno« zrno, ki ga tako prijazno prepevajo pridigarji »najčloveškega koncepta«? In zakaj bi moral biti TAM?

Ali navadni islamski teroristi ne čutijo odgovornosti pred svojo družbo in niso prepričani, kaj je dobro in kaj zlo? Vaughn, kako navdušeno se borijo proti »zlu«! Ali pa se člani kriminalnih združb ne zavedajo svoje odgovornosti do združbe? In kako! Ker je cena življenje! Če člani ne bi čutili in ne bi nosili odgovornosti, bi se skupnosti same v trenutku razpadle. Izkazalo se je, da so člani katere koli družbe vestni ?!

Druga definicija, ki bolj razkriva pomen:

vest - sposobnost osebe, da samostojno oblikuje moralne obveznosti in izvaja moralno samokontrolo, zahteva od sebe njihovo izpolnjevanje in ocenjuje dejanja, ki jih izvaja; eden od izrazov moralnega samozavedanja posameznika. Manifestira se tako v obliki racionalnega zavedanja moralnega pomena izvedenih dejanj kot v obliki čustvenih izkušenj - občutkov krivde ali "kesanja", torej povezuje um in čustva.

Tu je že konkreten namig: »kesanje« v obliki občutka krivde.

In spet obstajajo sklicevanja na neodvisne formulacije in ocene. Poleg tega izvor moralnih in etičnih meril spet ni določen. Očitna vrzel za manipulatorje. O, zvit so sestavljalci pomena, zvit so! Kaj zavestnemu posamezniku preprečuje, da bi prilagodil razumevanje morale in ovrednotil dejanja, da bi se izognil kesanju? Opisana vest dopušča. Vprašajte vsakogar, ki sklicuje vest in kaj bo rekel? Dolžnost je upoštevati SPLOŠNE moralne in etične smernice! Samo tako in ne drugače! Na splošno imajo manipulatorji "univerzalne človeške vrednote" - vendar poznamo njihovo vrednost! Če bi bila osamosvojitev dovoljena, potem se nanjo ne bi imelo sklicevati - vsak bi se zlahka in naravno opravičeval s prisotnostjo LASTNIH pogledov na družbo. Pluralizem, njegova mati.

Prizivi na vest za zavestne ljudi so nevzdržni, saj je odgovornost pojem zavesti, medtem ko je krivda le občutek. Občutek krivde nastane zaradi prepoznavanja NAKLJUČNOSTI ali NEZAVESTI dejanja, ki je povzročilo posledice, torej njihove NEpredvidljivosti. Kakšna krivda (v smislu občutka) se lahko pojavi v primeru namernega in premišljenega dejanja ?! V tem primeru obstaja samo ODGOVORNOST..

In končno, najbolj nepričakovana definicija je iz kabale (kdo je rekel, da je vest samo v ruščini?):

Vest v kabali - to je sramota pred ljudmi in samim seboj za svojo sebičnost. Občutek vesti po Kabali označuje najvišjo stopnjo v razvoju človeškega egoizma.… Na tej najvišji stopnji po naukih kabale začne egoizem čutiti razliko med samim seboj in lastnostjo absolutnega altruizma, t.i. Ustvarjalec. Ne čuti Stvarnika neposredno, se človek primerja z drugimi ljudmi in s svojimi moralnimi merili, ki jih je prejel z vzgojo. Obstaja mnenje, da je ločitev od Stvarnika korenina vsega trpljenja na svetu, zato je vest najbolj nočna in boleča izkušnja človeka. In zato se nagibamo k temu, da ubogamo tiste moralne vrednote, ki nam jih narekuje okolje, da živimo v skladu z vrstnim redom prioritet, ki jih določa. Tako je vest lastna samo "človeški ravni", razvoju egoizma, ko je stvaritev sposobna začutiti lastnosti in kvalitete drugega, analizirati in podati kvalitativno oceno razlike v lastnostih. Če človekovo altruistično vedenje narekuje le njegova vest, torej določajo drugi ljudje, in ne z zavestno željo osebe, da bi dosegla podobnost z lastnostjo obdarovanja - Stvarnikom, potem, po mnenju adeptov Kabale, njegovo vedenje je socialno, vendar še ne duhovno.

Poleg tega je povsem res, če združimo verske odpadke, ki opisujejo to, o čemer razmišljamo. Tudi motiv je "risal" - altruistično vedenje. Ampak, tukaj je incident za vestne - pomen vesti je tukaj v odnosu do duhovnega samo omalovažen! In družbeno vedenje je značilno tudi za živali. In celo mačke čutijo krivdo (kesanje). Izjavljam kot neposredna priča.

In kaj imamo od vsega tega? In dobimo tole: t.i. vest je le skupek socialno prilagodljivih lastnosti, ki so potrebne za življenje posameznika v družbi. In ker obstajajo družbe z različnimi moralnimi in etičnimi stališči, so prilagoditveni sklopi različni. Posledično je pojem vesti bodisi univerzalen in ne absolutni »visoko duhoven« in se v tem primeru ne razlikuje od drugih moralnih meril. Ali pa, v kakšni obliki njeno nujnost razglašajo njeni apologeti, je to nekaj drugega.

In tukaj, fanfare in bobni, kje sta v besedilu besedi OBVEZNOST ali NUJNOST? !!! Izkazalo se je, da družba ne potrebuje vesti? No, vsaj odsotnost ni kritična ?! Zakaj torej to razbijanje kopij okoli njene prisotnosti v posamezniku?! Stvar je v tem, da so opisani mehanizmi NARAVNO OBLIKOVANI in konstruktivno vključeni v družbo. V nasprotju s splošno sprejetim bistvom vesti. Brez usposabljanja se ne bo pojavilo samo od sebe.

Torej, če je kesanje že napaka, pomeni, da je vest nekaj, kar preprečuje ali ne dopušča, da bi se pojavil. Torej? Zavest smo zavrgli, občutki ostajajo. In kaj je naš najmočnejši občutek prepovedovanja in ustavljanja? STRAH! In če je kesanje občutek krivde, potem je vest sama strah pred njim!

In strah in krivda sta dva najbolj učinkovita občutka za manipulacijo! In ko so združeni, so samo peklenska mešanica!

Nadaljujmo z iskanjem »visoko duhovnega« v naši vesti. Če sama nima takega, potem to pomeni, da je v tem, na kar nagovarja. In ona se "nanaša" na popularne, no ja - splošno sprejete, "visoko duhovne", moralne in etične temelje. In kako se izražajo? Zadnja anketa je pokazala, da se 80 % prebivalstva drži krščanskih vrednot! Tu sta ponižnost in trpljenje povzdignjena v rang božjih in pobožnih dejanj, suženjstvo in revščina pa postulirana kot »duhovna pot«! In spet vidimo znan par na temelju vere: strah pred večnimi mukami v peklu zaradi »grešnosti« in prirojeno krivdo zaradi »izvirnega greha« pred Bogom! In kar so kristjani vestni pridigarji sramu in vesti, jim ni para!

Ste opazili še eno lastnost v opisih? O pravicah posameznika ni niti besede, ena dolžnost! In v pozivih nanjo se vest nasprotuje pravicam posameznika in jo nadomešča! In kdo je narobe z nami? Ista zgodba je v krščanstvu, zato so tam »božji služabniki«!

Tako se izkaže, da je vest, ki ji je zaupana obveznost prenašanja strahu in krivde v ateistični družbi, ista religija za ateiste! Pozivi k temu so želja po zatiranju tujega in poskus vsiljevanja svoje volje pod krinko "božanske" in absolutne resnice, zamenjati odgovornost zase s krivdo in strahom pred "objektivnimi" zakoni z uporabo ene neprijetne lastnosti zavesti: z dolgotrajno in nenehno fiksacijo pozornosti na nekaj najprej zasvojenost, nato pa nastane odvisnost! Kako preprosto in priročno: delujoč mehanizem je vzet in doveden do točke absurda, kar povzroča paranojo. Tako kot v drugih "znanostih" - ekonomiji, pravu, zgodovini …

Torej stalno in pogosto, primerno in ne, opomin na potrebo po vesti povzroča le občutek krivde, poleg tega je krivda abstraktna, globalna, vseobsegajoča in ne konkretna, situacijska. Sicer ne bi bilo očitkov, ampak konkretnih obtožb. Tako je bila ročica za manipulacijo zavita v lep in romantičen ovoj »kesanja«. Od tod pomanjkanje razlag o bistvu vesti - niso le nepotrebne, ampak tudi kontraindicirane - program zombija bi se moral ukoreniniti v podzavesti na čustvih, mimo zavesti. Sama beseda je le ključ, ukaz za sprožitev občutka krivde, ki je potreben za manipulatorja, "zašit" v um z "vzgojo" z očitki. Krivda je občutek čustvenega, psihičnega nelagodja v ozadju strahu pred zavrnitvijo s strani družbe. Pred tujimi družbami, predvsem pa sovražnimi, praviloma ni občutka krivde. Občutek globalne krivde, ki ga vsiljuje vest, povzroči, da se njegov nosilec počuti krivega in je odgovoren do VSAKIH družb! Še vedno se spominjam sestradanih otrok Afrike!:) In skupaj s sakralizacijo in povzdigovanjem na nivo kreposti krščanske žrtvovanja poraja in goji v ljudstvu miselnost žrtvovanja, ki omogoča vsakomur, da v svojih interesih uporablja Ruse, brez slovesnosti z njimi, ampak kliče po pravičnosti. Kako tudi, del vesti! Le nekakšna enostranska - vse se izkaže v korist tujcev, zato je glavna stvar, da se pretvarjate, da ste žrtve na naraven način, in žrtev bo žrtev vedno podpirala.

Tukaj je primer iz resničnega sveta z interneta:

»17. aprila 2016 je v mestu Jakutsk prišlo do spopada med Aslanom Balaevom in Viktorjem Dodonom.

Viktorja so pretepli v bližini bara, ko je poskušal zaščititi dekle pred Aslanom Balajevim.

Viktor je zaradi pretepanja dobil hudo možgansko poškodbo, zlome lobanjskih kosti, padel v komo in dejansko postal invalid. Osumljenec Aslan je še vedno na prostosti, žrtvina družina pa utemeljeno sumi, da bi mu to lahko ušlo.

Mati žrtve se je zaradi neukrepanja oblasti oglasila na lokalne medije. »Vse je kupljeno, Balajevi imajo brate, ki delajo na ministrstvu za notranje zadeve in v organih pregona. Pravijo, da imajo njegovi sorodniki povezave na vrhu, v vladi Jakutije. Imajo močnega odvetnika, ki je branil ves kriminalni svet.

Vodja čečenske diaspore RUSLAN Mutaev je spregovoril o konfliktu:

Mary, ti si enaka kot tvoj sin, brez sramu, če je strašljivo živeti v Jakutiji, se vrni tja, od koder izvirajo tvoje korenine. Vaš športnik je izgubil, zdaj vam vsi dolgujejo lok? Poskušate sprožiti pretrese v Jakutsku, dvigniti upor proti Vainakhu, tvoj padalec je padel z mesta »….

Kakšen je odlomek, s katerim "pastir" postavi "čredo" na svoje mesto, a ?! Dober primer, skoraj klasika žanra …

Morda zato v mednarodnih odnosih ni takšnega področja, kjer, za kaj, Rusija in Rusi niso obtoženi? Morda so samo tisti, ki so vestni in so krivi za situacijo, ki jo hranijo s svojo pretirano pozornostjo in naravnostjo ponosom in veseljem do nje - kompleks žrtve išče in najde potrditev zase? Kakšne nasprotne trditve ali nevednost so - takšen je užitek, daj no!!! Njihovo sočutje je celo zreducirano na sočutje, kajti veselje je bodisi greh bodisi brezsramno … Mimogrede, zelo verjetno je, da je v osnovi zavisti pomanjkanje sposobnosti veselja skupaj s sramom in pohlepom.

Zdi se, da nam na ta način res nekdo preliva svojo karmo in to izkorišča.

Kot zombi program ima značilno lastnost – da jo negira, vzbudi refleksno agresijo svojega nosilca do nasprotnika. Sama ostrina, s katero vestni ljudje zagovarjajo svoja stališča, ki jih nesramno poskušajo vsiliti svojim nasprotnikom, bi morala vzbuditi sum! Čudno je, da tega incidenta nihče ne opazi, tudi tisti brezsramni! Je pa to jasen pokazatelj intelektualne ravni naše družbe. Pa tudi moralno - vestnega nesramnega človeka dojema povsem naravno!

Na primer "opusi", le eden izmed številnih "dialogov" s podobnimi pod vzdevkom YAROKOD na Midgard-info. In nekaj najbolj neškodljivih:

“…Bitje niti nima pojma… -… Žival res misli…. -… to je takrat, ko kurbin sin, ki je žival, kosi pod patronom…. -… tukaj se pozna tudi brez zlobnih duhovnikov…. - … zlobni prasec …"

In kot apoteoza monologa (na avatarju imam smešnega psička):

…. Pred dodgerjem, ki se je izrodil v psa, ki je izgubil niti najmanjšo predstavo vest …»

Kakšen temperamenten zagovornik javnega mnenja! Videti je, da je njegova vest hudo hudobna - če se ne bo tako zavzel zanjo, bo ugriznil do smrti!:)

Ali veste, v čem se izraža odgovornost vestnega pred družbo? V skladu z zakoni, ki obstajajo v njem. V pravnem smislu. In poziva k obveznosti izpolnjevanja. Ker so krivdo in odgovornost v pravno polje vnesli manipulatorji. Iz kulture ljudi. Da bi odgovarjali ne pred ljudmi, ampak pred zakonom. Preberite si. Zato se pojavljajo tako "vestni" nesramni, da načeloma ne kršijo zakonov, a se obenem zanašajo na javno mnenje.

Od tod nesamostojnost vestnih, njihova odvisnost od uradništva. Vsako svojo misel so prisiljeni primerjati z javnim mnenjem in ocenjevati z vidika prava, pa tudi če v njej ne najdejo nič hudega, jo še vedno zadržujejo v sebi – nikoli ne veš, kaj, če se nenadoma zmotijo ?! On je tako preudaren strah. Strah pred obsodbo, javno krivdo, pred tem, da smo »slabi«, torej spet se vračamo k sramu – ranjenemu ponosu. Poleg tega se v očeh drugih, v globinah zavesti, zavedajo, da bi bilo bolj pravilno pokazati svojo voljo, a to bo že »aroganca«, »javno mnenje« pa od vas zahteva, da ste skromni! Tako vest zatre vsako pobudo! Tukaj je, socializacija črede v vsem svojem sijaju!

Eden najpogostejših trikov vestnih, ki delajo različne koncesije v situaciji, ko se od njih nekaj nepravično zahteva, je sporočilo »Nočem pokvariti odnosa«. No ja, odnos v katerem si že praviloma za drugo stran žrtev, "ovce", "lošara" (tj. normalnih ni več), jih vestni nočejo pokvariti. kakorkoli! Zanje je podoba "poštenosti" (seveda le v njihovem lastnem razumevanju, nasprotni strani ni mar zanj - ona hrepeni po nečem drugem) v očeh drugih veliko pomembnejša od kakovosti življenja njihovih svoje in svoje najdražje! Tukaj je, "Klondike" altruizma in požrtvovalnosti v veselje družbenih parazitov!

Še en primer iz življenja. Ena babica je svoji nečakinji ponudila, da skrbi za njeno ostarele, ležečo sestro v zameno za njeno enosobno stanovanje po njeni smrti. Nečakinja se je strinjala in pet mesecev, pred smrtjo oddelka, je redno in vestno skrbela zanjo, mimogrede, ob "prevzetju funkcije" ni bila umivana že približno eno leto! In potem se je zgodila precej nepričakovana zgodba: namesto da bi stanovanje obdržala zase, kot je bilo dogovorjeno, ga je nečakinja prodala in denar razdelila na pol, polovico pa dala teti! Poleg tega po njenem lastnem priznanju izvajanju sporazuma nihče ni nasprotoval. Zdelo se je le, da se je odnos s teto bolj zaostril (?!). Vse bi bilo v redu in ta zgodba bi bila mimo moje pozornosti, če ne bi bilo fraze naše junakinje, ki jo je povedala moja prijateljica, ki je to zgodbo povedala in utemeljila svoje dejanje: "Vsi smo ZAVEDNI!". Smešno je, kajne - izkazalo se je, da je kršitev pogodbe vestna !!! Poleg tega ima 16-letno hčerko, ki je v bližnji prihodnosti nikakor ne bi bilo ločeno stanovanje in s katero se očitno mati ne boji napetih odnosov …

Vsak moralni koncept je enostavno in preprosto opisan z vidika ne le racionalnosti, ampak tudi fizike, načeloma pa za razumno osebo čustveni stražar v obliki vesti ni potreben. Vest se praviloma poraja pri tistih, ki se bojijo obsodbe, tako zunanje kot notranje, in se bojijo, da bi izgubili duhovno udobje, tisto, ki jim ga je vzgojila in naložila družba, torej tisti, ki so »na glavo« družbo in brez nje ne morem videti osebnega življenja. Samoumevno je, da vesten v tem primeru niti ne razmišlja o osebni pravici. In seveda je samoumevno, da je treba v življenju uporabljati različne lastnosti v skladu z okoliščinami in racionalnostjo, ne pa neumno slediti miselnim odnosom, ne glede na to, kako "dragoceni" in "visoko duhovni" se zdijo svojim nosilcem. ! Dobro vest ima le med svojimi ljudmi, ob skodelici čaja v mirnem vzdušju. V odnosu do nasprotnikov in sovražnikov načeloma ne bi smelo obstajati - ne bodo vam odgovarjali, zato so! Sovražnik nam je vsiljeval svojo voljo, ker je v odnosu do sovražnika zdrsnil v zavestno mentaliteto »človeškosti« in se s tem zaščitil v primeru poraza, in to v celoti izkoristil, sam za nas ni trpel ne človečnosti ne vesti!

Iz tega sledi sklep - vest, kakršna nam je bila vsiljena, ni nekaj s področja morale in etike. To je nezavedno, refleksivno spoštovanje zakona, povzdignjeno v kult, ki temelji na strahu in nenehnem občutku morebitne krivde za kršitve splošno sprejetih vedenjskih norm. In na tej podlagi gradijo svojo odgovornost do višjih v hierarhiji. Dober suženj je odgovoren suženj. In neodvisen v samoregulaciji. V zahtevani meri je lastna celo živalim. To je osnova vedenja črede. Dobra podlaga za "visoko duhovnost"! Vendar celo pohvala za cerkvena jagnjet! V nasprotju z odgovornostjo, ko se subjekt lahko zavestno odloča tako o članih družbe kot o njeni celoti ter opravičuje svoja dejanja in motive. In v ČLOVEŠKI družbi se racionalno zahteva le vzdrževanje družbenega reda (hierarhije) znotraj obstoječega okvira za nezavedne posameznike na ravni živali. Poleg tega ne bi smeli vključevati le eksplicitnih asocialnih tipov, temveč tudi infantilne, tiste, ki preprosto nočejo samostojno prevzeti odgovornosti za svoje življenje in ZAVEDNO zaupajo njeni moči, ji prenesejo svoje pravice in načeloma prostovoljno postanejo njen suženj. V tem primeru mora družba preprosto prevzeti odgovornost za njihovo življenje – že vemo, da je prava vest VZAJEMNA! Za menedžerje je v času nastajajočih potreb v bistvu okov, ki sprejemajo odločitve, ki ne ustrezajo splošno sprejetim normam, a zahtevajo izvajanje v dobro iste družbe. Potrebujejo takšno kakovost, kot je odgovornost. Tako se imenujejo - odgovorne osebe. Toda sodobna družba jih ne more poklicati na odgovornost - vestnost … Na splošno je vest last OBJEKTA družbe in družbe. Po drugi strani pa mora subjekt v vzdržljivem in stabilnem družbenem redu imeti takšno lastnost, kot je odgovornost.

Čas je, da odgovorite na vprašanja na primerih na začetku članka. Ja, vsa druga dejanja in dejanja naših "junakov" bodo čez meje vesti! Se pravi, brez sramu! Ker so nezakoniti. Zato so tudi kmetje, ki so se SAMO zavzeli za svoj narod, NEZAVESTI! In razumeti očitno resnico: otroci tistih, s katerimi so se morali boriti, bodo zrasli v enake "oklepajoče" in maščevalne, vestne, ne zmorejo!

In pomislili ste, zakaj naokoli cveti neodgovornost? Ker so vsi okoli, na katere vpliva, ZAVEDNI! Torej, ko vas naslednjič ne opominjajo na odgovornost, ampak na vest, vedite, da vas neumno poskušajo manipulirati in lahko mirno odgovorite, kaj menite o kraju, kjer bi moralo biti!

Za izhod iz te situacije je treba dati novo, konkretno formulacijo smiselne vesti, z ozvočenjem PRAVIC osebe, ki ne pušča prostora za špekulacije, ki jih lahko štejemo za »visoko duhovne«. In posredujte vsem! Nekaj kot:

Zavedanje potrebe v družbi po komplementarnih moralnih in etičnih temeljih lojalnih posameznikov in oblikovanje na tej podlagi ustreznega odnosa do drugih …

Ali bolj preprosto:

Ustrezen odnos do ustrezne družbe. sapienti sat.

In označite stare definicije glede na vsebino: socialno prilagodljivi refleks. Sotsadref je "harmonično" ime! Naj ga kličejo, kolikor jim je všeč!:)