Trije edinstveni poti razvoja civilizacije

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Zgodovinski proces ne poteka sam od sebe. Je obvladljiv. Pomemben odtenek tega upravljanja je, da je sistem množične elite že dolgo podprt v družbi.

Shema množičnega elitizma.

Celotna družba je glede na dostopnost znanja razdeljena v tri glavne skupine.

1. Množica- lastniki fragmentarnega znanja, ki se spreminja pod pritiskom okolja ali nadzornega delovanja. Na primer prek oblasti: znanstvenikov, zvezdnikov, športnikov, politikov itd.

Primer:

Ustvarjanje lažnega informacijskega modula za množico.

Množica je usposobljena, da gradi svoje življenje na podlagi mnenja oblasti in strokovnjakov.

V resnici je slika videti takole:

1972 leto(GOST 18300-72): "Etilni alkohol je zelo vnetljiva, brezbarvna tekočina z značilnim vonjem, spada v močna zdravila, ki povzročajo najprej vznemirjenje in nato paralizo živčnega sistema."

Kako je ime osebe, ki uživa droge? In ali je mogoče biti kulturno odvisnik, le na počitnicah? Zakaj so te očitnostvari, ki jih je mogoče razumeti preprosto z opazovanjem sveta okoli sebe, njegovih zakonov in lastnega telesa - večini ljudi niso očitne?

Mislimo, da vsi razumejo. Čeprav na tem mestu zdaj mnogi vklopijo stereotipe razmišljanja in bodo začeli dokazovati, da je to njihova izbira, je to cela kultura in na splošno je koristna, v majhnih odmerkih.

Tako lahko ponudimo le poleg etanola za uporabo bobrovega urina. Tudi v majhnih odmerkih. In bolje od bobrov elitnih pasem. Pravijo, da vsebuje veliko vitaminov, širi žile in lajša stres – dokazali so britanski znanstveniki.

2. "Elita"- imeti veliko znanja. Najpogosteje so dobro izobraženi na ozkem področju delovanja: vojaška "elita", finančna "elita", politična "elita" itd., vendar zaradi kalejdoskopskega pogleda na svet ne zmorejo združiti znanja v celostno dojemanje Življenja.

Fizika - fizika, besedila - besedila.

3. Sistemski gostitelji- nosilci celostnega mozaičnega pogleda na svet, ki imajo dostop do celotne količine informacij, ki jih je nabralo človeštvo.

Oračev sin je orač. Kraljev sin je kralj. Kdo vlada kraljem?

Stabilnost sistema temelji na dejstvu, da sta tako množica kot »elita« v bistvu predstavnika iste skupine. Zato besedo "elita" vedno uporabljamo v narekovajih, saj ni. Edina razlika je v tem, da lahko "elita" zasede privilegirano mesto v družbeni piramidi, da deluje kot nadzornik in voznik za preostalo množico.

Toda niti množica niti "elita" nista sposobna samostojno razvijati informacijskih modulov in oblikovati pogled na svet. Glede na to tako tisti kot drugi vedno delujejo po programiranih zakonih sistema in so vedno predvidljivi za subjekta nadzora - lastnike.

Od časa do časa je treba orodje izostriti. Potem ko se »elita« plazi in degradira, jo subjekt upravljanja prepusti, da jo raztrga množica.

"elite" delajo.

Po tem se pojavi nova "elita". A tudi ona je obsojena na ponovitev usode svojih predhodnikov, saj njihova morala ostaja v mejah etike množice elite.

Obstajata dva načina za prenovo "elite"

1. Odrezati »elito« od spodaj je revolucija.

2. Obrezovanje "elite" od zgoraj - to je 37 let, katerih procese še vedno obešajo množica in "elita" na Stalina. Množica ne vidi menedžerskih manevrov in za »elito« je koristno, da še naprej vzdržuje ta nesporazum, ki jim omogoča, da iz enega človeka oblikujejo krivca.

Prvi voditelji GULAG-a.

Obstaja še ena možnost. Toda presega sistem množice elite. Gre za širitev vodstvene baze na obseg celotne družbe (odpiranje dostopa do znanja), odpiranje družbenih dvigal (zmožnost prevzemanja večje odgovornosti v smislu vodstvenih kompetenc) in spremljanje skladnosti s položaji. ne glede na izvor ali vpletenost v določen klan.

Kakšna možnost bo v Rusiji?

Naši "eliti" vladajo liberalni klani ZDA. S strani subjekta upravljanja so obsojeni na likvidacijo, saj je "kapitalistični svetilnik" izpolnil svoje naloge in ni več smotrno hraniti te nenasitne orodjarne, katere apetiti ogrožajo celoten sistem. To počne Trump.

Toda v Rusiji trenutni sistem moči potrebuje subjekt upravljanja, saj si subjekt upravljanja ne more privoščiti izgube nadzora nad svetovnimi procesi v času konfrontacije in morebitnega prenosa centra koncentracije upravljanja iz Združenih držav. držav na Kitajsko.

Predstavnik liberalnih klanov Rusije.

Težava je v tem, da od treh možnosti za menjavo "elite" le tretja možnost - zamenjava menedžerjev z ljudmi iz "prostih ljudi" - prekine začaran krog:

• reševanje nacionalnih problemov
• kje so ljudje in kje sem jaz
• vsi ljudje so odšli zame
• pokvarjeni ljudje, ki se nimajo pravice pritoževati
• ljudje so postavili "elito" na vile"

in spet …

Toda tretja možnost predpostavlja razvoj znanja s strani množice o upravljanju družbenih nadsistemov, zaradi česar množica preneha biti množica in postane ljudstvo.

Katero pot želite ubrati?