Uničevalci: ruske banke so v Ukrajini izgubile več kot 7 milijard dolarjev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V zgodnjih 90. letih so zahodni liberalci skrbno čistili Kazenski zakonik RSFSR in iz njega odstranili zanje najnevarnejše dele. Tako je že leta 1992 izginil 69. člen o sabotaži. Danes je čas, da se spomnimo njegove vsebine:

Dejanje ali neukrepanje, katerega cilj je spodkopavanje industrije, prometa, kmetijstva, denarnega sistema, trgovine ali drugih sektorjev nacionalnega gospodarstva, pa tudi dejavnosti državnih organov ali javnih organizacij za oslabitev sovjetske države, če je to dejanje storjeno z uporabo državnih ali javnih zavodov, podjetij, organizacij ali z nasprotovanjem njihovemu normalnemu delu - se kaznuje z zaporom od osmih do petnajstih let z odvzemom premoženja

Te jasne opredelitve, vzete iz sovjetskega prava, se zelo dobro ujemajo s politiko vodstev treh vodilnih državnih bank v Ruski federaciji. Govorimo seveda o VTB, Vnesheconombank in Sberbank. Njihove hčerinske družbe so v Ukrajini v dveh letih in pol po Majdanu izgubile več kot 7 milijard dolarjev

7 milijard dolarjev je ogromna količina denarja. To so sredstva, ki so zagotavljala in še naprej zagotavljajo pomembno podporo ukrajinskemu gospodarstvu. Na primer, celoten program pomoči Independenta iz Mednarodnega denarnega sklada znaša 17,25 milijarde dolarjev. Hkrati je skupni obseg zlate in deviznih rezerv Ukrajine nekaj več kot 15 milijard.

Toda tudi po ruskih standardih je 7 milijard dolarjev zelo pomembna številka. To je več kot skupna poraba države za zdravje v letu 2017. Ta znesek je štirikratnik in pol letnih proračunskih izdatkov za kulturo. In sedemkrat višji od stroškov ruskih stanovanjskih in komunalnih storitev.

Jasno je, da vodstvu domačih državnih bank ni mar za državo. Nihče od njih - niti VEB, niti VTB niti Sberbank - ni odprl svoje podružnice na Krimu. Medtem ko naše revno prebivalstvo donira denar za humanitarno pomoč prebivalcem Donbasa, naše državne banke subvencionirajo kijevski teroristični režim. Naše banke ustvarjajo dodatne rezerve za problematične ukrajinske dolgove, v popolni harmoniji sodelujejo z Narodno banko Ukrajine, mirno nadaljujejo s servisiranjem podjetij in zasebnih strank v državi, ki je Rusijo razglasila za glavnega sovražnika. Tržni koraki naših bankirjev so grozljivi: hčerinska družba Vnesheconombank je 13. oktobra galantno čestitala Ukrajincem ob dnevu branilca Ukrajine in zaželela "zagovornikom pogum, pogum, zdravje, zmage in mirno nebo." Spomnimo, da je ta praznik ustanovil Petro Porošenko v čast dneva ustanovitve tako imenovane ukrajinske uporniške vojske (UPA), ki je bila ustanovljena leta 1943 na ozemlju Reichskommissariata Ukrajina pod strogim vodstvom nacistov. Enote UPA so bile najbolj izpostavljene v času Volinskega poboja, ki so ga zaznamovali poboji civilnega prebivalstva. Danes duhovni dediči UPA izvajajo teroristične napade na mesta Donbasa. Zmage in poguma jim želi ruska Vnesheconombank.

A tudi če pozabimo na zgodovino, na etiko, se ne damo na rusko ljudstvo, na spomin na prednike, če nas vodijo le premisleki o dobičku in dobičku, potem je vseeno prisotnost naših bank. na ukrajinskem trgu je absurdno in nerazložljivo! Ali ni čas, da udarite s pestjo po mizi in zalajate: "Dovolj!"

Od 7 milijard dolarjev izgube je več kot 3,2 milijarde dolarjev čiste izgube, ki so jih banke odražale v svojih izjavah za obdobje 2014–2016. Vodilni v čisti izgubi je bil VTB - 1,5 milijarde dolarjev, VEB - 1,4 milijarde dolarjev, približno 400 milijonov dolarjev - Sberbank.

Poleg nastalih izgub so ruske državne banke v zadnjih treh letih, očitno s soglasjem Centralne banke Rusije, v svoje ukrajinske podružnice "vložile" več kot 2,5 milijarde dolarjev. Naslovi novic, da je »Rusija leta 2016 postala največji vlagatelj v ukrajinsko gospodarstvo«, sploh niso šala. To je res prava naložba državnih bank. Po podatkih ukrajinske statistične službe je samo v letu 2016 skupna naložba v Ukrajini znašala 4,4 milijarde dolarjev, ruski vlagatelji pa 1,7 milijarde dolarjev. Hkrati je 90 % ruskih naložb naših državnih bank. Na primer, februarja 2016 se je Vnesheconombank odločila povečati odobreni kapital svoje ukrajinske hčerinske družbe za 800 milijonov dolarjev s pretvorbo posojil, ki jih je prej zagotovila Vnesheconombank.

Tretja komponenta naših izgub so posojila, ki jih ruske banke dajejo svojim hčeram v višini približno 1,5 milijarde dolarjev. Možno je bilo razpravljati, da se naložbe in posojila hčerinskim družbam lahko vrnejo v Rusijo … Ne bodo več vrnili! Ker je NBU (Narodna banka Ukrajine) prejšnji teden uvedla sankcije proti ruskim bankam, se ta denar ne bo vrnil v državo. Izgubili smo jih. Oziroma takole: vodstvo naših državnih bank je izgubilo naš denar!

Torej, tudi povsem ekonomski, sebični izračuni kažejo, da je nedonosno, škodljivo in neprimerno, da naše banke ostanejo na ukrajinskem trgu. Toda Sberbank Rusije je prejšnji teden po sankcijah in pogromih, potem ko so njene kijevske pisarne posejane z betonskimi bloki, dala novo izjavo, da bo še naprej delovala in služila ukrajinskim strankam. Po dobrem udarcu, občutku pljuvanja, izgubi denarja, ruska Sberbank kljub temu vztrajno nadaljuje svoje dejavnosti v Ukrajini na škodo sebe in svoje države.

Postavlja se vprašanje: s kakšnimi premisleki se v svoji nori uničujoči politiki vodi najvišje vodstvo Sberbank? In kar je najpomembneje - kdo bo odgovoren za že prejete izgube?

Vodstvo državnih bank zaenkrat dobro dela. Na primer Sergej Nikolajevič Gorkov. Nadziral je ukrajinsko hčerinsko družbo Sberbank in logično bi bilo domnevati, da bi bil on odgovoren za ogromne izgube svojega podjetja. Vendar pa je bil februarja 2016 imenovan na mesto predsednika uprave Vnesheconombank, ima medaljo Reda za zasluge do domovine, II stopnje, pa tudi listino Vlade Ruske federacije za zasluge. Ni presenetljivo, da po takih spodbudah Sergej Nikolajevič nadaljuje svojo proukrajinsko strategijo v Vnesheconombank, navsezadnje ni bilo zaman, da je bilo 800 milijonov dolarjev posojila pretvorjeno v delnice in za vedno obtičalo v sosednji državi.

Zdaj vodstvo VTB in novi kustosi Ukrajine v Sberbank, sodeč po izjavah za javnost, računajo na prodajo svojega premoženja in na bogate kupce. Kdo pa bo zdaj kaj kupil v Ukrajini? Neposredne tuje naložbe v Ukrajini so se v letu 2016 zmanjšale za 10-krat. Poleg tega tudi tuje banke dajejo svoje premoženje v prodajo in hitro zapuščajo ukrajinski trg. Konec leta 2016 je italijanska skupina Unicredit prodala svojo ukrajinsko podružnico. komu? Ruska Alfa Bank. Kupcev ni bilo več.

Prejšnji konec tedna je IMF prekinil dodelitev naslednje tranše kredita Ukrajini. V sporočilu za javnost se sklad sklicuje na potrebo po oceni razvoja dogodkov, ki vplivajo na finančni sektor in širše gospodarske obete. Očitno je celo MDS, ki Kijevu zagotavlja financiranje iz povsem političnih razlogov, zmanjkalo potrpljenja. Navsezadnje ima vsak finančni analitik resne razloge za dvom v rožnate ukrajinske možnosti. In za bankirja je naravno, da želi prihraniti denar, ne pa ga vreči v črno luknjo ukrajinskega gospodarstva.

Samo ruske državne banke ne dvomijo o ukrajinskih možnostih, kar je videti kot norost!

Hkrati je Centralna banka Rusije kriminalno neaktivna. Centralna banka je bila tista, ki si je zatiskala oči pred divjimi izgubami ruskega bančnega poslovanja in dejansko dopuščala umik kapitala iz države. Centralna banka Rusije namesto da bi se kolegialno pogovarjala z državnimi bankami o strategiji za odhod z ukrajinskega trga takoj po Majdanu in izbruhu državljanske vojne v Donbasu, ni storila popolnoma nič. Skupnih izjav ali omejitev glede umika sredstev v tujino ni bilo.

Ogromne ruske naložbe v ukrajinsko gospodarstvo v ozadju požigov, grozodejstev, terorja in političnega preganjanja proruskih državljanov so videti kot vrhunec cinizma, napol z idiotizmom.

Vprašanje, ki si ga je treba zastaviti, je: kdo sestavlja vodstveni sloj ruskega finančnega sistema? Kakšna je njihova raven razmišljanja? Kakšna je strategija?

Že pred dvema letoma je bilo jasno, da je politika ruskih sistemsko pomembnih bank (s hitrostjo zajcev, ki so se vrnili s Krima in na polotoku povzročali ogromne težave) v nasprotju s politiko predsednika. Zdaj pa postaja jasno, da to ni le linija obnašanja, asimetrična glede na državo. Obstaja neposredna sabotaža, hranjenje protiruske zveri na račun ruskega denarja. Vse to se dogaja v času krize in mednarodnih sankcij; možno je, da po navodilih tujih centrov za finančni nadzor.

Zdaj, ko so podatki o ogromnih ruskih izgubah postali javno znani, nam s polovičnimi ukrepi poskuša neupravičenost omenjenih bank zamegliti oči.

medtem:

prvič, Centralna banka Ruske federacije mora nujno prepovedati kakršno koli poslovanje ruskih bank z ukrajinskimi hčerkami, dovolj bo vlaganje v nacistična sredstva, ki prinašajo tudi izgube;

drugič, VEB, VTB, Sberbank bi morali razviti skupni načrt za takojšen umik z ukrajinskega trga. Prodaja premoženja, v katerega so bile vložene milijarde dolarjev, je dno! Položaj napol porednega ali "izpuščenega". Oditi moramo tako, da glasno zaloputnemo z vrati. Vsa preostala sredstva je treba dvigniti iz hčerinskih družb preko offshore struktur in hkrati skupaj ustaviti vse transakcije s strankami, tako fizičnimi kot pravnimi osebami. Vse obveznosti morajo pasti na Narodno banko Ukrajine. Naj nacistična Ukrajina skupaj z Bandero, Orlikom in drugimi vislicami iz UPA poplača obveznosti. V vojni kot v vojni …

In tretjič, ljudje, ki so zagrešili takšne izgube, morajo odgovarjati. Ali 7 milijard dolarjev je neumnost, malenkost in ni vredno odvzeti povprečnosti in škodljivcev pravice do upravljanja financ naše države ?!