Mehanizem shranjevanja energije za izpolnitev želja

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Če imate potrpljenje, da pogledate celoten članek in videoposnetek z analizo metod shranjevanja energije od različnih ljudi in jasnovidcev (Tony Robinson, Palienko) do konca, potem boste lahko spoznali mehanizem shranjevanja energije za realizacijo želje!

Članek je zagotovo dolg, a če bi bila čarovnija izpolnjevanja želja tako preprosta, bi bili vsi čarovniki;)

In "dolg" članek je zato, ker za velike želje včasih potrebuješ več energije, kot jo ima navaden človek, zato je opisana tehnologija "pobiranja" energije iz množice … in kako se energija "odstranjuje" ljudem povsod svet boš videl sam…

Kdor se spominja zgodovine, se verjetno spomni tudi izraza »kruh in cirkusi«, ki je v grobem pomenil »spretno obvladovanje čustev množice in kratkoročno zadovoljevanje njenih potreb«, ki je bil v učbenikih zgodovine predstavljen kot metoda zmanjševanja znotrajsocialnih napetosti v tem času. iz starega Rima…

Vendar pa ima umetno zbiranje velikega števila ljudi tudi drugo koristno funkcijo za menedžerje, in to ni le sposobnost, da takoj vidijo operativni odziv vodstva, je možnost združevanja te "energije množic", " volja množic", na katero so se obračali številni pisci in filozofi preteklosti, o tem, kar je bilo omenjeno v prejšnjih člankih …

Poleg tega vam spretno upravljanje čustev in kratkoročno zadovoljevanje potreb velike množice ljudi omogoča, da dosežete resonanco z različnimi egregorji, ki dajejo vsem, ki so z njimi povezani, občutek evforije, saj se tako čuti priliv energije., kar dodatno poveča energetski potencial, ki ga je mogoče odstraniti iz množice in uporabiti za svoje cilje …

Če sprejmete predlagano paradigmo zbiranja energije, se boste slej ko prej logično soočili z vprašanjem možnosti zbiranja še več energije od prebivalstva celega sveta!

Poleg tega bo postavljeno vprašanje teme za "nadzor množice" in tema za "kratkoročno zadovoljevanje potreb velike množice".

Če se spomnite, da so v starem Rimu (mestu) to bili "očala" in "kruh", potem je za veliko število ljudi, razpršenih, čeprav kompaktno, po planetu, potrebna hkratna in nenehna predstavitev "očal" kot teme obvladovanja čustev in zamenjave kruha kot predmeta zadovoljstva …

Našli boste en tak inštrument, hkraten in stalen za vse, ki vpliva na množico - to je tisto, kar običajno imenujemo "kultura"!

Zato so literarni, glasbeni, umetniški predmeti kulture instrument, ki nadzoruje čustva ljudi in s tem omogoča ne samo nadzor nad vedenjem vsakega od njih s praktično enakim statističnim rezultatom, ne glede na to, kako daleč so ljudje drug od drugega, ampak tudi za zbiranje energije, ki je vključena v takšno podobo mase, za uporabo v tistem, kar običajno imenujemo "čarovnija", tj. na upravljanje "Matrike možnih stanj"!

Da, toda kako biti v tej logični verigi s tem, kar se v predlagani shemi imenuje "kruh", se lahko mnogi vprašajo ?!

In imeli bodo prav, saj sami ne boste polni kruha in ali je za tiste, ki vladajo po vsem svetu, res neizogibno, da je potreba po "hraniti" množico neizogibna ?!

Izkazalo se je, da ne, o tem govorijo v vseh učbenikih NLP, ko predlagajo metode za reševanje problema z dvigom nivoja, s katerega predlagajo, da ga rešijo, vendar je to najbolj primerno opisano v "Dovolj splošni teoriji nadzora", kjer so bile vse metode nadzora pogojno razdeljene na šest pogojnih prioritet generaliziranih kontrol.

Tako povečanje prioritete s pete (potrebe telesa) na tretjo prioriteto posplošenih sredstev nadzora ("potrebe" duše), na drugo (umetno ustvarjene tradicije), na prvo (umetno ustvarjeni avtomatizmi). odzivanja na dražljaje, torej kulturo mišljenja) z globalnim nadzorom množice lahko brez kruha!

Kakšne pa so »potrebe« duše, navedite primere »umetno ustvarjenih tradicij« in kaj pomenijo »umetno ustvarjeni avtomatizmi odzivanja na dražljaje«, se morda vprašajo nekateri!?

In jih vidiš pred seboj na TV-zaslonih in internetu in na panojih, slišiš jih, kako si zatiskajo oči pred predvajalniki in radijskimi postajami, saj drugače nikoli ne bi reagirali tako, kot zdaj reagiraš na določene dogodke!

Kateri na primer?!

Slišali ste za religijo in to je tretja prednostna naloga upravljanja, to je "potrebe" duše, in v obliki, v kateri se zdaj razume definicija "vere", in ne v tem, kar je ta koncept prej pomenil., namreč »povezava z Bogom«!

Ali ste opazili, da je "nastala" (nekako "samo od sebe" !!!) stabilna tradicija ob veselem dogodku pitja alkohola in tudi v primeru žalostnega dogodka pitja alkohola? Ali lahko podate logično razlago za isto vedenje na nasprotnih dogodkih, razen da je nekdo nekoč umetno ustvaril to tradicijo?!

Lahko se spomnite obdobja svojega odraščanja in izbire partnerja, ali si lahko poveste, iz katerega filma (knjige, zdaj pa verjetno tudi risank) ste si izbrali stereotip svojega vedenja in obnašanja ter podobo partnerja?!

Ne moreš? In poiščite statistiko ločitev zdaj in pred 100 leti, analizirajte razloge!

In stereotip o »uspešnem človeku«, saj si ga ne moremo predstavljati brez viskija, cigare, jahte, nočne zabave in drugih klišejev (stereotipov), ki jih vsiljujejo kinu, a mnogi »ki so bili na vrhu družbene lestvice” ne najde tam sreče!

Razlog je preprost: človek ne more nositi več oblačil, kot jih zmore, če je v tem uspeh za nekoga!

Ne morete jesti več, kot ste že pojedli, če je v tem nekomu uspeh!

In alkohol in tobak na splošno uničujeta zdravje in a priori ne moreta prinesti zadovoljstva iz življenja, še bolj pa biti atribut "uspeha", ali tega ne razumejo vsi ?!

Jasno je, da je morda razumljivo, a kot pravi pregovor: "tako je sprejeto", in tukaj je razlog: spomnite se, da je v jati (čredi) običajno gledati na vedenje vodje, ki je, za sodobne ljudi, kultura!

Toliko ljudi sledi »vodji«, a kultura ustvarja lažne stereotipe odziva na okolje, torej stereotipe vedenja, da jih ni bilo mogoče doseči, je kot korenček pred oslom ali pa se ne da. uporabiti s koristjo, saj bo tisti, ki kljub temu umetno doseže podobo, ki jo ustvarja kultura, zagotovo razočaran, saj ne pozabite: več obleči in jesti ne bo šlo!

Preden se vrnemo k tehnologijam zbiranja in uporabe energije množic, je treba razjasniti, da kultura niso gobe v gozdu, ne dež, se ne pojavlja sama od sebe, nujno jo položi upravitelj v družbi, ampak družba. sebe, ki se povezuje z različnimi egregorji, ki so nastali na razvadah ljudi, razvija in podpira!..

Torej, če se strinjate s predlagano paradigmo, upravljanje z višjimi prioritetami omogoča upravitelju, da dela brez kruha, operira s fantomi idej ljudi o uspehu, kar potrjuje koncept, kot je "duhovna hrana" …

Vidiš to zmožnost posredovanja enakih informacij največjemu možnemu številu ljudi vam omogoča, da upravljate tiste ljudi, ki imajo že vgrajen stereotip odzivanja na te informacije.

Poleg tega se informacije v obliki religij, tradicij, podob »uspešnega vedenja« samoreproducirajo v generacijah, skozi tradicije v družini, družbi (ali ni kot okužba z virusom ali matrica iz filma), kar omogoča načrtovanje vodenje že več kot 25 let!

Toda ljudje, ki prej niso razmišljali o teh vprašanjih, imajo lahko vprašanje o meroslovni doslednosti tukaj navedenih opažanj, poglejmo, ali obstajajo opažanja drugih ljudi, ki jih potrjujejo ali ovržejo …

Toda preden nadaljujemo z meroslovno doslednostjo zgoraj naštetega, je treba odvrniti logično uganko: če nadzorovati množico in zbirati energijo za izvajanje lastnega scenarija v "Matrici možnih držav", je globalni napovedovalec (mi bomo uvesti konvencionalno ime za skupino menedžerjev, ki izvajajo globalni nadzor) uporablja kulturo na planetu Zemlja, kakšen je potem praktičen učinek takšne menedžmentske institucije, kot so nogomet, koncerti na stadionih itd.?

Predvidevam, da zbiranje množice na stadionih za nogomet, koncerte in druge javne dogodke, kjer so čustva zelo močna, rešuje težave pogojno kratkoročnih načrtov, v katerih je koncentriran pretok energije in relativno majhno območje vpliva. na "matrico možnih stanj" ali na čustva so že potrebna.število ljudi (kot katalizator) in zbiranje energije s pomočjo kulture je zasnovano za dolgoročno obdobje hranjenja destruktivnih procesov v INVOU., spomnite se, da le stabilnost virov s pomočjo človeške energije omogoča obstoj destruktivnih procesov v INVOU, tako imenovani "božji dodatek" …

Tu lahko logično domnevamo primerjavo frekvence energij iz nogometnih dogodkov, so visokofrekvenčne in zato kratkoročne, frekvence pa so splošnokulturne, imajo nizko frekvenco in so zato dolgotrajne in presegajo življenjsko dobo ena ali več generacij …

Tukaj je malo dolgočasen video, ki govori o metodah Tonyja Robinsona in drugih jasnovidcev … vendar je bolje, če ste si ogledali "šop" videov, iz katerih je vse to izbrano:)

»Če sanjamo o nečem, si ustvarimo podobo prihodnosti.

Naslednje vprašanje je, kako to podobo prihodnosti implementirati skozi procese matrično-egregorialnega upravljanja.

Če si ne morete predstavljati prihodnosti, potem ne bo alternative prihodnosti, ki si jo je nekdo sposoben zamisliti.

In če to ni najprijaznejši predstavnik Homo Sapiensa ali sploh ni predstavnik vrste Homo Sapiens, pa tudi ne zelo prijazen, potem prihodnost, milo rečeno, ne bo zelo dobra …"

Ta ugotovitev M. V. Velichka potrjuje predlagano stališče o upravljanju "Matrike možnih stanj" skozi model.

In če ste si ogledali prejšnji videoposnetek o upravljanju "matrike možnih stanj", ste videli še eno meroslovno potrditev sposobnosti nadzora te matrike skozi model in s tem svojo "usodo" in ves svet, izraženo v narodu umetniške in skalne slike.

Vendar, tudi če se strinjate s predlagano paradigmo, pri sestavljanju svojega mozaika Vesolja ne bodo vsi mogli natančno določiti, kako se te možnosti uresničijo, kljub dejstvu, da so vsi elementi pred njihovimi očmi!

Naj pojasnimo: za upravljanje matrike možnih stanj so ljudje ves čas uporabljali več komponent, in sicer:

1. komponenta, ki jo običajno imenujemo »model«, t.j. vizualizacija ciljnega vektorja;

2. komponenta, ki jo običajno imenujemo "masna energija";

3. komponenta, ki se običajno imenuje "volja množic";

4. druge komponente …

V tem primeru se ne bomo zadrževali na tem, kar je tukaj označeno pod definicijo "drugih komponent", saj se bomo morali dotakniti alternativne fizike, torej "čarovnije", in to je zelo obsežna in zapečatena plast znanja. in predpostavke, zato bo trajalo veliko časa, in Upoštevajte komponente nadzora, in sicer "energija množic", "volja množic".

Tako vidimo dva izraza, ki sta nastala v družbi kot rezultat opazovanja Vesolja, a sta ta pojma enaka ali imata »konstruktivne« razlike?

Če se spomnimo vprašanj, ki jih je zastavil L. N. Tolstoja, predlaganega v tehnokratski predstavitvi, pa tudi gradiva "Splošna teorija nadzora je dovolj", potem kljub dejstvu, da so ustvarjalci teh dveh komponent, ki spreminjata "matrico možnih stanj", množice (ljudje), so imajo različne, recimo temu, konstruktivne razlike.

Če pri vprašanju "bo" govorimo o smiselni metodi upravljanja "Matrike", potem pri vprašanju z energijo govorimo o metodi nadzora, ki je ne priznavajo same množice …

Mnogi bi lahko ugovarjali, saj opazovanje, ki ga je predlagal, v družbi nima že pripravljenega stereotipa, zato zaradi meroslovne doslednosti predlagam, da poiščem dejstva, ki to ugotovitev potrjujejo ali ovržejo.

Seveda poznate že razširjene, že pripravljene stereotipe v družbi, kot so: "ekipni duh", "volja do zmage", "kolegialnost", se strinjate, vse jih opazuje veliko ljudi in vedno znova, še več, kaj se pogosto imenuje "kdo je v gozdu, kdo gori", kar s tem poudarja potrebo po zavestnem upravljanju te komponente!

In kaj je z "energijo množic", kako jo opazovati, se lahko vprašajo mnogi ?!

In tudi kot pri »volji«, ker ne opazuješ »volje« same, kot objekt, jo opazuješ kot proces, tj. doseganje ciljnega vektorja, zato morate za opazovanje "energije množic" odgovoriti na vprašanje, ali obstaja proces "zbiranja" te energije!?

Tako, če logično sklepate, vidite, da v primeru "masne energije" vidimo dve komponenti, in sicer:

1. zbiranje energije, 2. poraba zbrane energije!

Preden pa preidemo na temo zbiranja in uporabe »energije množic«, uvajamo nove koncepte za našteto.

Če sprejmemo zgornjo paradigmo, potem lahko ločimo dve pogojni komponenti enega procesa za upravljanje "matrike možnih stanj", prva je "model" tistega vektorja cilja, ki ga želimo, torej lahko rečemo, da je "ukrep" v paradigmi "snov-informacija" - ukrep "(v nadaljevanju "MIM"), drugi je" volja množice "ali" energija množic", torej energija doseganja cilja vektor, v paradigmi pa je "MIM"" materija "!!!

Tako vidimo, da smo logično dosegli fizično možnost obvladovanja "matrike možnih stanj", pri čemer vprašanje ni čudež, magija, ampak prehod ene vrste energije (materije) v drugo, kjer energija, volja množic iz modela (materije) ustvarja objektivne okoliščine!

Tako so pri upravljanju »matrike možnih stanj« »model« meje načrtovanih sprememb v »matrici možnih stanj«, energija pa »material«, iz katerega so spremembe »zgrajene«!

Tu je treba določiti procese, ki zadržujejo in popravljajo upravljanje »Matrike možnih stanj«.

Zavedati se je treba, da se moramo, ko govorimo o paradigmi »matrike možnih stanj«, zavedati teh »možnih stanj«!

"Matrico možnih stanj" bodisi spoznamo in sprejmemo kot možnost VSEGA, brez omejitev, ali pa smo omejeni v zmožnosti spoznanja, da je "vse" res VSE, brez antropomorfnih omejitev različnih religij z njihovimi vsiljenimi idejami o Bog kot "dedek z brado na oblaku"!

Zato, argumentirano z antropomorfne pozicije, zase ne omejujemo le »virtualnih« reprezentacij, ki so neločljive za različne kulte, mi, če sprejmete zgornjo paradigmo, v okviru besedišča omejujemo svojo RESNIČNOST in MOŽNOST …

To pomeni, da ni modelov brez slik, ampak obstajajo samo besede !!!

Vendar pa je omejitve mogoče preseči, če poskušamo »izrezati sužnja iz sebe«, da si Boga ne predstavljamo kot »dedka z brado na oblaku«, temveč kot proces, ki zajema VSE, kot frekvenco, ki nosi VSE, kot hierarhično najvišji vseobsegajoči nadzor (INVOU)!

Zato v "Matrici možnih stanj" ni "dobrih ali slabih" procesov, energija množice omogoča izvedbo kakršnega koli procesa, spomnite se atomske bombe in Hirošime in še ene nečloveške realnosti, ali potem morate priznati, da je to "Matrika NI VSEH možnih stanj" in vsega slabega, kar se dogaja na planetu Zemlja, to je samo božja jeza in ljudje nimajo kaj početi z njim!

Temu včasih rečejo "božja pomoč", takrat se lahko uresniči vsak proces, ki ima dovolj masne energije

Toda kaj je potem "božja previdnost", se lahko vprašate?!

In dejstvo je, da lahko proces, ki ima uničujoč, uničujoč vpliv za vesolje, torej za druge procese, obstaja (biti) v "matrici možnih stanj" samo dokler ga poganja energija in zato ima stabilnost notranjih virov proti okolju!

In če frekvence harmoničnih procesov INVOU napaja sama nosilna frekvenca, potem destruktivne procese hranijo ljudje!

Kako logičen je ta sklep, se lahko naučite iz naukov različnih religij, ki opisujejo procese ustvarjanja in človeške lastnosti …

Če torej sprejmete zgoraj opisano paradigmo, potem vidite prave priložnosti ne le za ustvarjanje boljših možnosti za prihodnost v »matrici možnih stanj«, temveč tudi za uničenje drugih destruktivnih procesov in s tem sodelovanje v procesih, ki se včasih imenujejo "Božja pravičnost" …

V nadaljnjih člankih bomo prešli na procese zbiranja in uporabe "masne energije" …