Starodavne civilizacije, pokrite s peskom

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Že dolgo nazaj, v otroštvu, sem se vedno spraševal – zakaj arheologi vse izkopljejo? Zakaj so vsa starodavna mesta zakopana pod impresivnimi plastmi zemlje, peska, ruševin in gline? Vprašal sem svoje starše in jim opozoril na, potopljene v tla na tleh, starodavne zgradbe - zakaj? Ponudili so mi povsem tradicionalno različico »postopnega potapljanja zgradb v zemljo« in »rastanja kulturne plasti«. Popolnoma me je zmedel kratek film o arheoloških izkopavanjih v Mangazeji. Sam sem na lastne oči videl, kako so arheologi odkopali ostanke mesta na globini več kot dveh metrov! Vem pa, da na skrajnem severu kulturna plast raste zelo počasi. Običajni 1 cm na 100 let rasti tal, kot v srednjem pasu, še zdaleč ni. Yagel raste v tundri dva meseca na leto, skoraj ne pride do gnilobe. In vse se zelo dobro drži. In v našem času lahko najdete ostanke odprav, ki so umrle na začetku dvajsetega stoletja, in uživate v zalogah njihovih zalog. Zakaj je Mangazeya končala na takšni globini? Tukaj se lahko spomnite tako Troje kot Babilona, pa tudi pokopane Sfinge in skoraj vseh arheoloških najdb.

Še več. Naučimo se ne samo gledati, ampak tudi videti. Tukaj je Ermitaž. Sam sem presenečen, kako nisem bil prej pozoren na nesorazmerje prvega in drugega nadstropja! Konec koncev sem ga pogledal stokrat! Bodite pozorni - prvo nadstropje je veliko nižje od drugega in izgleda vsakdanje. In okna, prav okna, ki bi morala biti nad tlemi, so skoraj povsem potopljena vanj. Poskušal sem rekonstruirati del fasade (oprostite za neuspešen photoshop), zdaj pa si lahko predstavljate, kako naj bi palača izgledala. Čisto druga zadeva! On je samo čeden. Vse je harmonično.

Spomnim se, da se številne sobe Zimske palače nahajajo pod nivojem tal. Kdo bi delal potopljene sobe na močvirnih območjih? Poleg tega je polklet očitno dražja od prvega nadstropja. Vedno je ceneje narediti samo temelj in nanj postaviti prvo nadstropje kot urediti drugorazredno sobo in jo hidroizolirati. Nič čudnega, da v sodobni gradnji ne boste našli polkleti. Samo, če je to vnaprej določeno z dodatnimi tehničnimi pogoji.

Obstajajo tudi dokazi, da se "potop" ni zgodil postopoma. O aksonometričnem načrtu Sankt Peterburga 1765-1773. (le 70 let po začetku gradnje mesta) so dobro vidne hiše s polkleti. Kaj je že urejeno? Hkrati pa pri mnogih hišah bodite pozorni na drugi fragment, lastniki so bili prisiljeni dodati vhode v drugo nadstropje, saj je bilo prvo prenizko. Eksplicitno omejena arhitekturna rešitev.

In na zadnji sliki sploh vidimo - nivo tal, ki obdaja stavbe, je veliko višji od nivoja na dvoriščih. Poglejte - hiša na desni - znotraj dvorišča, prvo nadstropje ni vkopano v zemljo, z ulice pa je polklet.

Nekaj v 20. stoletju hiše niso sedele tako, vseh sto let. Tega ni težko dokazati. Poglejte fotografijo.

Pogled na katedralo Trojice-Izmailovsky v letih 1903 in 2012. Stavba na desni ni malo potonila. Ker je bila klet leta 1903, je leta 2012 ostala ulica okoli stavbe.

Toda pojdimo na druge regije. Zbral sem na tisoče fotografij hiš z dvignjenimi prvimi nadstropji. Nahajajo se v osrednjem delu Rusije, na jugu, veliko pa jih je v Sibiriji.

Tukaj je Arkhangelsk:

Tukaj je Vladikavkaz:

Tukaj je Kostroma:

Seznam se nadaljuje in nadaljuje. Mimogrede, na zadnji fotografiji vidimo tipičen primer: "lesene hiše na kamnitih kleteh". Absolutno ni razumna odločitev z vidika zdrave pameti - zgraditi polklet iz kamna, praktično prvo vgradno nadstropje, na njem pa je lesena konstrukcija. To je mogoče razložiti le z dejstvom, da so enonadstropno kamnito stavbo zaradi katastrofe prinesla zemlja in je bilo treba na njej nujno zgraditi drugo od tistega, kar je bilo pri roki. V Sankt Peterburgu in v drugih mestih je veliko takšnih zgradb. Umetniki so jih upodabljali že konec 19. stoletja, tako da različica »sedanja« in »kulturne plasti« ne deluje. In presodite sami, kako se lahko v mestu kopiči kulturna plast – ali je to tukaj, ulice niso pometene? Izrečena je bila različica glede Sankt Peterburga, da je nastala dodatna plast zemlje kot posledica poglabljanja in čiščenja kanalov in rek. A iz aksonometričnega načrta jasno vidimo, da so bile hiše potopljene že leta 1765. Medtem pa na istem načrtu še ni nasipov, kanali niso izkopani, so pa le drenažni jarki. In presodite sami – ali bi si gradbeniki lahko privoščili prekrivanje tal kraljeve palače? No, kaj je hiša trgovca, in ta hrup bo, in palača ?!

Točke nad i so določene z dejstvom izkopavanj Lužitskega samostana v Možajsku. Leta 1999 so okoli njega odstranili približno 2 metra plast zemlje. Izpostavljena je bila prejšnja raven obzidja, vkopani so bili tudi nagrobniki 18.-19. stoletja, kar nakazuje, da se je katastrofa zgodila ne tako dolgo nazaj. Mimogrede, cerkev je dobila povsem harmoničen videz. Že dolgo sem opozarjal na izredno »zasedenost« naših cerkva. Zvoniki, stolpi, kot da kape niso v velikosti, naložene na škrata. Vse je razloženo preprosto: povsod je vse prekrito s plastjo zemlje 1,5-2 m, cerkve, napol potopljene v zemljo, so izgubile svoj prvotni videz.

Tu pridemo do najpomembnejše predpostavke. Dejstvo je, da zdaj veliko govorijo in pišejo o nekdanji veličini Hiperboreje, Velike Tatarije, Rusov in Slovanov nasploh. A nekako ne paše - kako bi se lahko tako velika sila nenadoma zrušila? Vidimo, da so imeli naši predniki tehnologije brez primere, ogromno državo, ogromno bogastvo. In kam je vse šlo? Kako bi lahko temne sile prevzele oblast in iz zgodovine izbrisale skoraj vse dokaze naše preteklosti? Kako jim je uspelo človeštvo pahniti v temo srednjega veka?

Na to je mogoče dati le en odgovor - Veliko Tartarijo je uničila globalna katastrofa. Katastrofa v kozmičnem obsegu je skoraj popolnoma uničila prebivalstvo največje države na svetu - Ruse in jih vrgla nazaj v kameno dobo. Lahko le poskušamo ugotoviti, za kakšno katastrofo je šlo.

Morda in najverjetneje je bilo v zgodovini človeštva več takšnih nesreč. Zagotovo so bili drugačne narave - premik polov, globalni cunami, vulkanska zima itd. Toda zadnja katastrofa, in kot vidimo, se je zgodila pred kratkim (pred 200-300 leti), je nekako povezana z izgubo zemlje in peska. Najverjetneje so ga spremljali še drugi pojavi (potresi, vulkanski izbruhi, meteorološki pojavi, močna in dolgotrajna ohladitev) – tukaj je beseda za pravega znanstvenika. A ni dvoma, da je evropski del Rusije in Sibirije posejan s prstjo, kozmičnim prahom ali čim drugim. Hkrati je jasno, da zahodna Evropa in druge celine niso bile podvržene takšnemu udarcu. Mogoče me bodo popravili, a toliko zgradb, zakopanih v zemljo, nisem našel nikjer drugje.

Glede Sankt Peterburga je verjetno tudi ta utrpel poplavo. A premalo, da bi mesto popolnoma zbrisali z obličja zemlje, čeprav so bile stavbe znatno poškodovane. Obstaja teorija, po kateri je Neva nastala pred kratkim. Upoštevajte, da stari zemljevidi Ladoškega jezera sploh ne obstajajo ali pa so zelo majhni. Raziskovalec A. A. Nikonov je prišel do zaključka o katastrofi. Odkril je, da so se v nekem času vode Ladoškega jezera prebile do Baltika v regiji brzic Ivanovskie. Podobni dogodki so se zgodili v Kareliji v našem času, ko se je nenadoma spustilo celo jezero. Vendar nas Nikonov pošilja v daljne zgodovinske razdalje, kot je to običajno v tradicionalni zgodovini (TI), in vidimo, da se je ta katastrofa zgodila pred kratkim. In to je mogoče najti veliko dokazov, čeprav ne očitnih, zahvaljujoč prizadevanjem ponarejevalcev, vendar še vedno ležijo na površini.

Vzemite vsaj medaljo, ki jo je izdala Katarina II leta 1796 "V spomin na vladavino nad dvema državama"

Tu ne najdemo Neve, čeprav so druge reke, tudi majhne, zelo jasno označene. Toda na mestu Neve so upodobljena "Nevska jezera". Kaj je to? Napaka kartografa? In kakšna jezera so? Kaj naši znanstveniki vedo o njih?

Tukaj je še en preprost primer. Če zgradite graf rasti prebivalstva Rusije, bo njen zadnji konec, glede na znane stopnje, zašel v zloglasno leto 1700. Približno v teh časih (plus ali minus sto let) je bilo prebivalstvo naše države skoraj popolnoma uničeno. Vendar smo vabljeni, da verjamemo različici, da je več sto tisoč naših prednikov več deset stoletij telepatiralo na ozemlju naše države, da bi nato eksplozivno povečali populacijo. Kjerkoli se držiš, se vse dogaja eksplozivno: rast prebivalstva, tehnični napredek in razvoj proizvodnih sil. In vse to so tolerance zavoljo uradne znanosti. Ne verjamem. Ne verjamem, da je bilo v ruskih družinah 2-3 otroke, nato pa so nenadoma prešli na 10-14. Dejstvo je tudi, da so naši predniki tisoče let nosili ista oblačila, se vozili z vozovi in živeli v kočah. In potem so se nenadoma domislili vsega ali skoraj vsega, kar je tehnično na celem svetu.

Samo katastrofa lahko pojasni nenadno uničenje velike države, pozabo starodavnega znanja in tehnologij, izgubo vedske vere, evropeizacijo starodavne kulture.

A. Kungurov in drugi raziskovalci poskušajo razložiti smrt Velike Tartarije z jedrskim udarom sovražnih sil. Prikazan s številnimi kraterji in kraterji. Aleksej Kungurov meni, da je jedrski udar jedrski, ker živi v 21. stoletju; če bi živel v 19. stoletju, bi bil stavka TNT. Medtem, če pogledamo Luno, ki nam je najbližja, ali Mars, ali Merkur ali druge satelite planetov, ki jih ne pokriva atmosfera, bomo našli sliko, podobno nekaterim predelom Zemlje. Dejansko so jezera blizu Čeljabinska podobna luninim kraterjem. Le prisotnost biosfere na našem planetu hitro zgladi takšen relief, ga spremeni v rezervoarje, ga skrije z vegetacijo in uniči z umetnimi sredstvi.

regija Čeljabinsk

Merkur

A če dobro pomislite, potem naši astronomi še nikoli niso bili priča vsaj enemu udarcu meteorita, ki je pripeljal do nastanka kraterja. Zdrava pamet narekuje, da je za nastanek kraterja s premerom več deset ali celo sto kilometrov potreben udar ogromne sile. V trdo granitno skalo so vklesani ogromni kraterji. Takšni udarci, ki bi najverjetneje razbili planet.

Velja se spomniti na krater Lanaf, 400 kilometrov od Mumbaja. Tla tukaj so trden bazalt - zelo trd kamen. Kljub temu je "asteroid" izbil luknjo globoko 500 m in premera 2000 m in 500 m. Sledov kozmičnega telesa, kot v drugih kraterjih, niso našli.

Poleg tega ni razlage, zakaj so v nekaterih primerih na sredini kraterjev drsi, v drugih pa ne. Poleg tega ti tobogani nikakor niso sestavljeni iz meteoritne snovi, ampak le ohranjajo plasti v odseku, pa tudi zunaj eksplozije.

Obstaja teorija S. I. Sukhonos, in njegov članek »KRATERJI TRETJE VRSTE NA POVRŠINI PLANETOV IN ETERIČNA HIPOTEZA NJIHOVEGA NASTANKA«, na katerega vas naslavljam. Več o tej temi vam bom povedal v drugih člankih, zaenkrat pa bom le poudaril, da avtor predvideva povsem drugačen mehanizem nastanka kraterjev.

Po njegovem mnenju kraterji nastanejo kot posledica trka torusnega solitona - "eterskega krofa" s snovjo planeta ali satelita, zaradi česar pride do reakcije z uničenjem (uničenjem) snovi. Od smeri vrtenja solitona torusa je odvisno, ali se na sredini kraterja oblikuje hrib ali ne.

Ta teorija učinkovito pojasnjuje številne kraterje na telesih osončja, pa tudi kraterje, ki so nastali v našem času na ozemlju naše države, ki se jih uradna znanost res nerad spominja.

Ampak nazaj k našim ovnom. Nisem slišal, da bi kdo opazil preprosto dejstvo, da v Ameriki ni peščenih puščav. Namesto tega je v Severni Ameriki ena majhna - Chihuahua, no, zelo majhna. Toda na jugu ga nikoli nisem našel. Toda na naši celini in v Afriki je vsaka puščava pokopališče velike civilizacije. Puščave Gobi, Sahara, Srednja Azija, Kuvajt - vse pod svojim peskom hranijo starodavna mesta, kanale, reke, ceste, templje in piramide. Po eni strani znanstveniki to razlagajo z nesposobnimi ravnanji naših prednikov, ki so privedli do ekološke katastrofe. Po drugi strani pa geologi pojasnjujejo nastanek ogromne količine peska z uničenjem gorskih verig in odnašanjem njihovih ostankov na ravnino z rekami. Medtem ko je prvi proces mogoče šteti v desetinah let, drugi zahteva milijone. Izkazalo se je, da so bodisi naši predniki ves čas živeli v pesku ali pa so se peski nenadoma pojavili. Sodeč po starih zemljevidih, na tem območju ne diši po pesku. In kako bi bilo drugače – to je gosto poseljeno območje z desetinami mogočnih rek. Od kod so potem prišle sipine? Zasedli bi glavno kmetijsko zemljišče. Vzemimo na primer tisto, ki je bližje – Srednjo Azijo. Odlomek zemljevida iz leta 1578 (uradni

kronologija). Tu je treba opozoriti, da ima Kaspijsko morje na vseh zemljevidih pred letom 1700 (čas domnevne katastrofe) popolnoma drugačno obliko. Samo ne delajte idiotov iz naših prednikov. Lahko celo razumete, če so oddaljeni geografski objekti napačno upodobljeni, kjer ni mest, ki bi bila opisana po redkih popotnikih. Toda gosto poseljeno območje in vidimo obilo mest okoli Kaspijskega morja, ni mogoče narisati s tako globalnimi napakami. Aralskega morja sploh ni. Kaspijsko - ovalne oblike. Na območju sodobnih puščav je veliko rek in mest, o katerih nimamo pojma. Vsekakor lahko sklepamo, da so bile regije puščav Kara-Kum in Kyzyl-Kum gosto poseljene. Tam so bile gore in mesta, reke in jezera. Hkrati so imele reke povsem drugačno smer kot sedanje. Pesek na zemljevidih ni označen. Gremo dalje, na starih zemljevidih ni puščave Gobi, Takla Makan. Na teh območjih so označena tudi številna mesta in reke. Pravzaprav so arheologi našli zakopana mesta v Gobiju in drugih puščavah, mumije - karte ne lažejo. Toda svoje najdbe so odnesli več deset tisoč let, kar se ne ujema s kartografijo.

Toda od kod toliko peska? Če verjamete, da so ga povzročile reke, od kod prihaja? Kot so pokazale študije, so gore v porečju teh rek sestavljene iz popolnoma različnih kamnin. Tukaj je tisto, kar je raziskovalec V. B. Fedorovič: »V Aralskem Kara-Kumsu, v pesku Velikega in Malega Barsukija ter na vzhodnih obalah Arala je pesek motno bel. Vsako njihovo zrno je zaobljeno in polirano, kot najmanjši pelet. (tj. je morskega izvora - moja opomba) Ti peski so skoraj izključno sestavljeni iz samega kremena - najbolj stabilnega minerala - in majhne primesi manjših črnih zrn magnetne železove rude in drugih rudnih mineralov. To so stari pesek. Njihova življenjska pot je bila dolga. Zdaj je težko najti ostanke njihovih prednikov. Njihov rod izvira iz uničenja nekaterih starodavnih granitnih grebenov, katerih ostanki so danes ohranjeni na površini zemlje le v obliki daljnih gora Mugodzhar. Toda od takrat so reke in morja velikokrat ta pesek ponovno odložila. Tako je bilo v permskem času in v juri ter v spodnji in zgornji kredi. Nazadnje so bili oprani, razvrščeni in ponovno odloženi na začetku terciarnega obdobja. Po tem se je izkazalo, da so nekatere plasti tako tesno spajkane raztopine silicijeve kisline, da so se zrna zlila s cementom in tvorila trd, maščoben v prelomu, čist kot sladkor, kvarcit. Toda tudi ta najmočnejši kamen je prizadet zaradi puščave. Ohlapne plasti peska se izpuhajo, trdi kamni se uničijo in spet se pesek ponovno odloži, tokrat ne z morsko ali rečno vodo, ampak z vetrom.«

To pomeni, da je po mnenju znanstvenika pesek tukaj že milijone let. Samo čudno je, da jih naši predniki niso opazili. Ker ni opazil prisotnosti Aralskega morja in dejstva, da se Sir-Darja in Amu-Darja ne izlivata v Kaspijsko morje, ampak vanj. Teoretično bi reke lahko povzročile pesek in uničile bližnje gore, a smola - Tien Shan, Alai in Pamir niso sestavljeni iz kremenčevih nahajališč, iz katerih bi lahko nastal pesek srednjeazijskih puščav. In na splošno ta teorija ne najde potrditve - številne velike reke (Gang, Ind, Jangce, Amazonka, Amur …), čeprav izvirajo v gorah, niso tvorile niti kančka peščenih puščav. In potem bi bilo nerazložljivo vedenje prebivalcev, ki živijo v tej regiji, ko bi gledali, kako reka umiva njihova zemljišča s peskom. Ljudje so že zelo dolgo obvladali namakanje in že zelo dolgo so znali urediti kanale, spremeniti struge, opremiti bregove. Vidimo pa mesta, prekrita s peskom. Prepričan sem, da če bomo izkopali, bomo pod peskom našli glino - ostanke zemlje. To pomeni, da so bila rodovitna zemljišča nenadoma ali v kratkem času prekrita s peskom.

V primeru evropskega dela Rusije to ni pesek, ampak zemlja ali kaj drugega, ki je po sestavi blizu navadni zemlji. Od tod razlaga za nenavadno dejstvo - razširjeno smrt dreves pred približno 200 leti. Pri nas skoraj ne najdemo dreves, starejših od dvesto let, tudi v Sibiriji, na Permskem ozemlju in drugih krajih, kjer gozd še nikoli ni bil popolnoma posekan. Po mnenju raziskovalcev naj bi na takih mestih gozd izgledal nekako tako kot na Šiškinovi sliki. Ste že videli takšne kraje?

Obstajajo teorije, da jih je uničil svetovni požar. Toda takrat bi bilo ogromno pepela. In potem je nekdo poskušal izračunati, koliko kisika bo v tem primeru izgorelo iz ozračja? Bolj podobna resnici je različica, da je bila površina Zemlje v nekaterih regijah prekrita s plastjo prahu ali zemlje. V tem primeru bo vsa vegetacija, vključno z drevesi, umrla. Prebivalstvo bo več let izgubilo pridelke, od tod lakota in kuga. Če je bil prah, se bo sončno sevanje zmanjšalo, kar pomeni, da bo prišlo do močnega hlajenja.

V zgornjem grafu širine letnih obročev dreves vidimo, da se najmočnejši okvari pojavijo pri ± 1698, 1742 in 1815.

Se pravi, v teh letih je naše ozemlje doživelo nekakšne kataklizme.

Če si natančneje ogledamo stare fotografije, na primer Prokudin-Gorsky z začetka stoletja, in jih primerjamo s sodobnimi, potem smo prisiljeni ugotoviti, da je bilo takrat dreves veliko manj oz. zelo mlad. Tukaj so primerjave fotografij (na levi, začetek 20. stoletja):

Tega dejstva ne znam razložiti drugače kot z upočasnitvijo rasti rastlin ali z njihovo uničenjem. Več podrobnosti o tem lahko dobite tukaj:

Tako smo se približali razkritemu dejstvu: večina Rusije je bila relativno nedavno, pred 200 leti, prekrita s trdnimi usedlinami. Druge civilizacije, Srednja Azija, Mezopotamija in Babilon, Egipt, Hara-Khoto (Gobi), Sahara, Takla Makan in druge, so bile najverjetneje prej prekrite s peskom. Kaj je povzročilo takšno katastrofo, lahko le ugibamo. Toda prav ona je privedla do padca Velike Tartarije.

Lahko bi domnevali, da je Zemlja padla v območje kozmičnega prahu, vendar bi v tem primeru padavine padale bolj ali manj enakomerno po celotni površini planeta. Pri pesku vidimo, da je ležal selektivno, ravno na območjih starih civilizacij. In v primeru tal - na ozemlje Rusije. Hkrati ni jasno, zakaj je v enem primeru pesek, v drugem pa zemlja.

Obstaja domneva, ki ima podlago, da je napredek človeštva umetno omejen z zunanjimi silami. Zlasti in tako, da "zaspijo" žarišča razvoja. Kot primer, da dokažemo, da je to mogoče, navedemo primer v okrožju Plesetsk v regiji Arkhangelsk leta 1983. O tem piše V. Fomenko (prosim, da ga ne zamenjate z zgodovinarjem AT Fomenkom) v svoji knjigi "TUJCI ŽE NADZORJAJO ZEMLJO!" (ta knjiga je popolno znanstveno delo):

"7.3.3. Glede na poročila (ostala "za uradno uporabo"), ki so prišla v Moskvo iz regije Arkhangelsk od organov civilne zaščite, sanitarne in epidemiološke službe, meteorološke službe in drugih virov, 15. decembra 1983 od 8. do 12. ure ura je padla ogromna količina prahu na ozemlje regije Plesetsk (zahodno od Plesetska). usedlina temno sive barve na površini 160 krat 80 km….

7.3.4. Pred tem je bilo od 13. do 15. decembra sneženje s snegom, ki ga je do prahu že skoraj konec. Po prvi grobi oceni, ki jo je poročal operativni dežurni civilne zaščite, je bilo območje odlaganja prahu približno 2000 km2 s povprečno debelino plasti prahu 4 cm. Temperatura zraka je bila takrat -6 °C., pihal je zahodni veter 5 m/s. Vrh stožca (oblika območja, prekritega s prahom, je izgledala kot enakokraki trikotnik z močno zaobljenimi stranicami in vogali, kot cvetni list) pri vasi Konevo. Bilo je tudi nekaj mest. Po drugem poročilu civilne zaščite na območju mesta Kargopol je prah skupaj s snegom padal na površino 6000 km2. Debelina plasti je do 6 cm. Tretje poročilo predsednika regionalnega izvršnega odbora navaja območje odlaganja prahu v regiji Plesetsk 5000 km2. Pri letenju s helikopterjem je bila pridobljena površina 10.000 km2. Štab civilne zaščite je z drugim telegramom poročal tudi, da je v času od 7. do 12. ure dne 15. 12. 83 na ozemlju ob jezeru Ken padal črno-siv prah na mestih s plastjo do 5 cm. obrambne naprave so pokazale odsotnost sevanja. V času padanja prahu je bilo po besedah očividcev temno kot noč."

Avtor ocenjuje maso padlega prahu na 300 milijonov ton. Obenem knjiga vsebuje tudi druga dejstva o izpustu trdnih padavin iz NLP-jev, nič manj veličastna. Seveda pa v tem primeru govorimo o nečem povsem drugem – o čiščenju ozračja. Toda v resnici je pomembno, da razumemo, da nekaterim inteligentnim bitjem ni težko premakniti tako ogromne količine.

Če priznamo, da naš razvoj nenehno spremljamo, potem je mogoče zlahka razložiti številna na videz absurdna dejanja človeštva. Tukaj je zastrupitev ljudi z GSO izdelki in kemijo, čeprav za to ni potrebe, in uporaba nafte kot glavnega vira energije, in uničenje celotnih regij s pomočjo suše in aidsa ter oborožitvena tekma, medtem ko je vsaka vojna 1000-krat dražja od sveta in še veliko več. Ob tem je treba priznati, da nas nekdo varuje. Enako redno čiščenje ozračja. Po mnenju V. Fomenka bi se našemu planetu že zdavnaj zgodila globalna katastrofa z nepovratno poledenitev, če ONI ne bi očistili atmosfere berilija in svinca. In številni asteroidi, ki grozijo, da bodo večkrat strmoglavili v Zemljo? In vedno letijo mimo … nekako čudno …

Čeprav obstaja še ena različica. Raziskovalec Valerij Pavlovič Kondratov (glej video "Tkanina vesolja. 5. del."

Dejansko ravno, skoraj pravokotno območje. In njegovi robovi so videti kot po obdelavi z velikanskim bagrom:

Avtor daje veliko dokazov za svojo različico, priporočam ogled njegovega videa. Zanima nas njegova možnost odlaganja nepotrebne odpadne kamnine na celine s črpanjem po ceveh. Od tod ogromne količine peska.

No, tudi to je možnost. Vendar ne pojasnjuje premikanja zgradb v Rusiji.

Različic je lahko veliko, a pred dejstvi si ne smemo zatiskati oči. Želim si, da bi se naši znanstveniki v problem vključili zares, in ne z namenom, da bi ga ponarejali in odmevali. Vendar imajo pri takem delu več materialov in izkušenj.