Cepljenja. Gospodinjska logika

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2024-01-15 07:56

1. "QUI PRODEST?" (KDO JE UGODEN?)

V idealnem primeru cepljenja ne bodo potrebna, dokler se vse države ne znebijo vseh okužb, ker:

"… Svet je za okužbe tako majhen, da se mi, tudi če jih premagamo v naši državi, nismo sposobni popolnoma izolirati od njih." (iz intervjuja z G. Oniščenko)

Preštejmo koliko odmerkov cepiva mora izdati proizvajalec cepiva: vzamemo populacijo celotnega planeta, pomnožimo s številom okužb in pomnožimo s številom odmerkov na osebo.

prebivalstvo celega planetax število vseh okužbx število odmerkov na osebo

Vendar to ni dovolj, ker:

"…doseženo epidemiološko počutje je reverzibilno, za njegovo ohranjanje pa je treba nadaljevati s cepljenjem s pokritostjo 95 % otrok v prvih letih življenja" (iz članka dr. medicinskih znanosti NI Briko)

Pomeni še en plus letno: letna rodnost na planetu, pomnožena s številom okužb in številom odmerkov.

Letna plodnost na planetuX Število vseh okužbX Število odmerkov na osebo

Takšen promet bo zavidala vsaka narkomafija. To so seveda načrti proizvajalcev cepiv.

Ideal (svet brez okužb) je po definiciji nedosegljiv, zato je pot do ideala neskončna in … neskončno koristna.

2. ZAKAJ SI VEDNO PREMALO NAPOLNJEN?

Takole me naša uradna medicina VEDNO nagiba k cepljenju in nikoli obratno:

• Poliklinike ne podpisujejo zdravstvene izkaznice za vrtec in šolo brez cepljenja, pri čemer se sklicujejo na ukaze in odloke. Spremljajo ga grožnje, kot so:

  Zinaida Mikhailovna Bakhareva: "… včasih okrožni zdravniki grozijo:" Če se ne cepiš, te ne bodo peljali v vrtec!"

  Osebno mi je vodja otroškega oddelka povedala naslednje: »Brez cepljenja ne boste smeli v šolo. Torej, ko gre bližje šoli, mame, kot si ti, dobijo vsa cepljenja v enem (!) tednu, tako luštno."

• Tudi v komercialni ambulanti so zavrnili podpis zdravstvene izkaznice za vrtec brez cepljenja. Ker drugače jim bodo vzeli licenco! To pomeni, da v zvezi s tem obstaja nekaj POSEBNEGA reda.

• In kaj delajo šole in vrtci? Seveda se brez teh kartic ne vpišejo.
• Nobena oseba v verigi ni medicinska sestra vrtca - okrožni pediater - imunolog - vodja. Otroški oddelek poliklinike mi ni povedal niti besede o nevarnostih cepljenja in o kontraindikacijah. Poslušala pa sem neskončno število predavanj o nevarnostih zavračanja cepljenja. Izkazalo se je, da sploh ne vedo, da mi zakon daje "pravico do zavrnitve preventivnega cepljenja" in ne prepoveduje (kar pomeni - dovoljuje!) obiskovanja vrtcev in izobraževalnih ustanov kljub njihovim grožnjam.

3. IN BIČ IN INGVERJEV KRUH

Ni skrivnost, da je denar nagrajen za izpolnitev načrta. Lahko si predstavljam, kako bi morala biti okrajna pediaterka ali medicinska sestra v šoli (vrtcu) izčrpana, da bi cepila čim več otrok. Kaj pa, če v načrt ne pridobi 1 osebe? Potem minus premija? Ali celo biti odpuščen? Aja, zato se tako obupno bori za vse!

To pomeni, da zdravje naših otrok ni edini interes zdravstvenih delavcev! In mora biti edini.

4. NAČRT JE KOLIČINA. KOLIČINA JE Sovražnik KAKOVOSTI

Glavni sanitarni zdravnik Ruske federacije G. Oniščenko imenuje načrt cepljenja za državo. (Načrt je naročilo za zdravstvene delavce v državi).

Ste pozabili, kaj je zapustil veliki Lenin? - "Bolje manj, a bolje!"

• načrt za zmanjšanje števila smrti v bolnišnicah je privedel do dejstva, da so starejši preprosto zavrnili sprejem v bolnišnico, da ne bi pokvarili statistike zdravstvene ustanove (navsezadnje starejši umirajo pogosteje kot drugi)
• In načrt o številu otrok, ki v aktualni sezoni niso zboleli za gripo, je najlažje izpolniti tako, da diagnozo gripe zamenjamo z diagnozo akutnih okužb dihal.
• In policija ponovno ne bo vzela izjave od žrtve, da ne bi povečala števila "odložitev" - primerov, ki jih ni mogoče zapreti. Ali ni?
• Prav načrtno socialistično gospodarstvo je povzročilo propad gospodarstva.

5. KAJ JE DOBRO IN KAJ JE SLABO?

Kaj je dobro in kaj slabo, še ni znano. Kasneje bo znano, kot v teh primerih:

Talidomid se je prvič pojavil na policah lekarn po vsem svetu leta 1957. Ustvarjalci so zdravilo priporočili kot odlično zdravilo za odpravljanje tesnobe, nespečnosti in jutranje slabosti, ki ženske med nosečnostjo tako pogosto mučijo. Očitno je zdravilo res imelo učinek, ki ga je obljubil proizvajalec, saj je talidomid zelo kmalu postal zelo priljubljeno pomirjevalo med bodočimi materami v številnih evropskih državah, Kanadi, Avstraliji in na Japonskem. Komaj kdo bi takrat lahko slutil, da bo talidomid kmalu postal vzrok za enega največjih škandalov v zgodovini farmacevtske industrije. [vir]

Pred četrt stoletja je rojstvo otrok s prirojenimi deformacijami, potem ko so njihove matere med nosečnostjo uporabljale talidomid, zgrozilo ves svet. Tragedija je povzročila radikalen pregled standardov nadzora varnosti zdravil. [Vir]

Dietilstilbestrol - sintetični analog estrogena - je bil široko uporabljen od leta 1938 do 1971 za preprečevanje splava; zdravilo je bilo prepovedano za uporabo zaradi identifikacije negativnega učinka na nastanek reproduktivnega sistema pri plodu. [vir]

Raziskovalci so skoraj enotni, da imajo nesteroidna protivnetna zdravila in tablete za lajšanje bolečin, vključno z dokazanim aspirinom, koristi, ki so primerljive z njihovimi koristmi. [Vir]

V zgodovini množičnega cepljenja je tudi veliko tragičnega:

Evgenij Peskin. otroška paraliza. Škodljiva aroganca.

Trinajst dni po razglasitvi varnosti in učinkovitosti cepiva Salk so se v časopisih pojavila prva poročila o primerih med cepljenimi. Večina jih je bila cepljenih s cepivom Cutter Laboratories. Licenca ji je bila takoj odvzeta. Na dan 23. junija je bilo med cepljenimi potrjenih 168 primerov paralize, od tega šest smrtnih. Poleg tega se je nepričakovano izkazalo, da je bilo med tistimi, ki so bili v stiku s cepljenimi, še 149 primerov in še 6 trupel. Toda cepivo je moralo biti "mrtvo", kar pomeni - ni nalezljivo. Zdravstvena služba je opravila preiskavo in ugotovila, da proizvajalci cepiv nenehno odkrivajo živi virus v pripravljenih serijah cepiva: število serij z živim virusom je doseglo 33 %. In to kljub dejstvu, da so bile metode merjenja aktivnosti virusa zelo omejene. Očitno "inaktivacija" ni delovala. Zasegli so lote z živim virusom, vendar proizvajalci niso preverjali vseh serij zapored, temveč naključno. Do 14. maja je bil program cepljenja proti otroški paralizi v ZDA ustavljen.

Ta zgodba se imenuje Cutter Incident. Posledica je bilo precejšnje število žrtev in močno povečanje števila nosilcev različnih vrst virusa otroške paralize. [Vir]

Japonska je v 70. letih zvišala starostno mejo za preventivno cepljenje z dveh mesecev na dve leti. In takrat je SIDS [sindrom nenadne smrti dojenčka] dramatično upadel. Po tem je bila Japonska na prvem mestu na svetu po najnižjem številu umrljivosti otrok. [Vir]

Danes celo zagovorniki cepiv priznavajo, da so cepiva "neizogibno nevarna":

"S cepljenjem zelo resno obremenjujemo imunski sistem novorojenčka" [Iz intervjuja z G. Oniščenko]

"Seveda ni popolnoma varnih cepiv."

[članek S. Kharit "Trojna zaščita: cepimo DPT"]

In če se po 15 letih izkaže, da je škoda od cepljenja večkrat večja od koristi od njih? Fantje, nisem morski zajček, sploh moji otroci. Raje počakam 200 ali 300 let, preden se odločim.

6. VODIMO V LOGIČNI ABSURD

Videti proces v njegovem razvoju je fascinantna stvar:

Pred 60 leti je bilo samo eno množično cepljenje – proti črnim kozam.

Danes - že 20.

»Do leta 2025 naj bi se število imunoprofilaktično nadzorovanih bolezni povečalo na 27 v razvitih gospodarstvih in 37 v državah v razvoju.

Do danes je bil genom več kot 20 patogenov popolnoma dekodiran, delo na ostalih 47 je v zaključku. Zahvaljujoč aktivnostim Svetovne pobude za cepivo (WWI) se izvajajo raziskave za razvoj okoli 500 cepiv, in to ne samo za okužbe, ki smo jih vajeni. (spet članek dr. Bricauda)

Danes ste pripravljeni injicirati 20 cepiv za svoje otroke. In jutri je 27? ali morda 37? in potem še +47? Kaj pa 500? "Prosim, objavite celoten seznam."

7. ŽELIŠ RAZBITI URO?

Obstaja zanesljiv način – pustite, da se majhen otrok poglobi vanje.

Narava svoje mehanizme brusi že od začetka svojega obstoja.

Koliko izvaja sodobna medicina? - tudi od začetka obstoja, torej NEPOPOLNO MANJ!

Zato me zdravniki spominjajo na majhnega otroka, ki so mu zaupali »popravilo« drage ure, ki je dobro delovala. Jaz ne bi verjela, a ti?

8. RUSKA RULETA

Seznam zapletov po cepljenju je odobren z Odlokom vlade Ruske federacije z dne 2. avgusta 1999 št. 885.

Za vsakim od elementov na tem seznamu so dejansko invalidi ter mrtvi otroci in odrasli.

To pomeni, da starši med cepljenjem svojega otroka prostovoljno igrajo "rusko ruleto".

Zdaj ta merilni trak pomnožimo s celo verigo verjetnosti: najprej z verjetnostjo nizkokakovostne serije cepiv, nato z verjetnostjo nepravilnega skladiščenja in prevoza, ga moramo pomnožiti tudi z verjetnostjo zdravnikove malomarnosti. ali nesposobnost, kot tudi verjetnost neugodnih lastnosti telesa vašega otroka (nihče ne počne z množičnimi cepljenji).

Opomba Aleksandra Yastrebova:

Pravzaprav ni treba pomnožiti samih verjetnosti različnih težav, temveč njihove dodatke k enemu (tj. verjetnost visokokakovostnega cepiva, pravilnega shranjevanja, inteligentnega zdravnika, neposebnega otroka), kar je posledica v verjetnosti hkratne odsotnosti vseh težav, torej verjetnosti cepljenja brez škodljivih posledic. Ker so vsi faktorji manjši od enega, bo z vsakim novim faktorjem produkt postajal manj, manj, manj …

Ruleta je postala alarmantno mogoča. ne igram takšnih iger.

9. LOGIKA IZ POGODBE

Če bi bila cepiva le koristna, potem vladi ne bi bilo treba narediti obvezne, [vir]

S. Harit: "Trenutno so cepljenja proti tuberkulozi obvezna v 64 državah sveta"

Izključno iz "dobrih namenov" je bilo cepljenje v Rusiji obvezno - do leta 1998.

10. FUNKCIJE NA MESTA

Kljub zakonski pravici vsakega Rusa, da zavrne cepljenje, veljavni zakon regije Sverdlovsk pravi:

4. člen Temeljna načela imunizacije

2) zavezujočeizvajanje preventivnega cepljenja v skladu z državnim koledarjem preventivnega cepljenja.

V skladu z zakonom regije Lipetsk o imunizaciji so cepljenja v regiji Lipetsk možna brez soglasja državljanov ali njihovih zakonitih zastopnikov:

15. člen Zahteve za cepljenje.

5. Izvajanje preventivnega cepljenja brez soglasja državljanov ali soglasja njihovih zakonitih zastopnikov se izvaja v skladu s sanitarno zakonodajo.

Da bi zlomili odpor množic, se v okrožju Ščelkovski v moskovski regiji izvajajo "izčrpni (!) Ukrepi":

O dodatnem cepljenju otroške populacije okrožja Shchelkovsky

Da bi preprečili motnje izvajanja nacionalnega projekta "Zdravje" na ozemlju občinskega okrožja Shchelkovsky: odgovornost za cepljenje otrok, starih od enega do 17 let proti hepatitisu "B", dodeliti Odboru za zdravje uprave občinskega okrožja Shchelkovsky in vodje občinskih zdravstvenih ustanov.

Glavnim zdravnikom občinskih zdravstvenih ustanov občinskega okrožja Shchelkovsky: organizirati dodatne ekipe za cepljenje otrok proti hepatitisu "B". Sprejmite vse celovite ukrepe, vključno z obhodi od vrat do vrat, za stoodstotno pokritost otroške populacije s cepljenjem proti hepatitisu "B" [Uprava Vestnik 4. 9. 2006]

Se pravi, v zvezi z mano (zlonamernim motilcem nacionalnega projekta) bodo sprejeli "vse izčrpne ukrepe"?! Za moje dobro, seveda.

11. SUMLJIV TO JE VSE

S čim se vodijo najvišji zdravstveni uradniki pri pisanju načrtov cepljenja?

Iz intervjuja z akademikom Ruske akademije znanosti in Ruske akademije medicinskih znanosti, članom predsedniškega sveta za znanost Remom Petrovom:

»Akademik je kot primer navedel prakso uporabe bonusov in nagrad za nakup zdravila. Dražje kot je cepivo (zdravila, medicinska oprema itd.), Večji bonus prejme kupec. [vir]

ampak po našem mnenju - rollback.

Če ne bi bilo tako, bi zakon prepovedal:

• denarna ali druga motivacija za izvedbo načrta cepljenja (navsezadnje govorimo o zdravju vsakega posebej vzetega otroka!)
• kazni za neizpolnjevanje splošnih načrtov cepljenja.
• napačne informacije o nevarnostih cepljenja (vključno z molkom o škodi)

in bi obvezoval:

zraven vsakega plakata "v slavo cepljenja" izobesite propagandne plakate, kot je "Bodite previdni! Cepljenja niso varna! "Ali" Ali dejansko veste, da se ne morete cepiti?", ali" Nisem prepričan - ne cepite se!". Kot reklama za cigarete.

pridobiti pisno soglasje za cepljenje otroka in privzeto zavrniti cepljenje.

doslej, nasprotno: starš je dolžan "pisno potrditi zavrnitev preventivnega cepljenja" (3. odstavek 5. člena zakona "O cepljenju proti nalezljivim boleznim"). Cepivo je mogoče privzeto dostaviti, ne da bi prejeli pisno zavrnitev, ki se (tudi če je bila) zlahka izgubi.

12. NEZDRAVI "SEKTANTI"

Za kaj se bori proticepiva "sekta"?

V obdobju dela na zakonu o cepljenju … D. V. Kolesov, B. G. Yudin, G. P. Chervonskaya, S. I. Umetskaya, V. S. Tsarkova, V. F. Sharapov, predsednik odbora N. F. Gerasimenko in drugi so zagovarjali osnutek veljavnega zakona. [vir]

Zahvaljujoč temu imajo ruski državljani od leta 1998 zakonsko pravico, da "zavrnejo preventivno cepljenje" (člen 5, člen 1).

Hvala, Galina Petrovna, pa tudi vsem, ki so se borili za ta zakon, za vaš junaški prispevek k zdravju mojih otrok! In tisti, ki se ne strinjajo z mano, bi morali biti samo hvaležni za svoboda izbire.

"Proticepiva" niso proti cepljenju, ampak zaradi popolnosti informacij o cepljenju, da bi državljani lahko izvajali pametna izbira.

Zato jim verjamem.

In uradniki in zdravstveni delavci so se diskreditirali: izvajali so in še vedno izvajajo najmočnejši pritisk na mojo osebno izbiro pri vitalnem vprašanju zdravja mojih otrok.

Zato jim ne verjamem.