Za ljubitelje migrantov - novince v spalnici
Za ljubitelje migrantov - novince v spalnici

Video: Za ljubitelje migrantov - novince v spalnici

Video: Za ljubitelje migrantov - novince v spalnici
Video: The Best Global Decisions for a Changing World 2024, Maj
Anonim

Kot Armenec močno ne maram ljudi, ki pretresajo in uničujejo Rusijo: ruske težave v Armeniji preganjajo desetkrat. Lahko rečemo, da če ima Rusija izcedek iz nosu, bo Armenija takoj imela pljučnico …

Zato, ko Aleksey Bessudnov, raziskovalec na Inštitutu za temeljne interdisciplinarne raziskave na Višji ekonomski šoli, razpravlja o velikem blagoslovu migrantov v ruskem gospodarstvu -. Ljudje, kot je Bessudnov, popolnoma ne razumejo, da JE DRŽAVA RUSIJA ISTA HIŠA RUSOV KOT STANOVANJE BESSUDNOV - HIŠA DRUŽINE BESSUDNOV.

Ker ne želi svojega osebnega stanovanja spremeniti v komunalno stanovanje za Uzbeke in Moldavce, gospod Bessudnov iz nekega razloga verjame, da je hišo ruskega ljudstva mogoče in je treba spremeniti v skupno stanovanje. Gotovo bo rekel, pripnite ga na steno - pravijo, država in stanovanje sta različni stvari.

Zakaj drugačen?

Zakaj za vraga so različni?! Ali ljudje živijo v obeh? Živijo! Ali se oba merita po površini? Izmeri! Je vhod do njih zaklenjen? Da, zaklenjeno, da ne bi plenili materialnih vrednot - tako iz stanovanja kot iz države. Zakaj je torej kraj bivanja določenega območja, zaklenjen pred zunanjimi osebami - v enem primeru nedotakljiv (dom je nedotakljiv), v drugem primeru pa bi moral biti odprt in na široko odprt za vse obiskovalce?!

Migranti so ljudje, žal jim, srce mi krvavi, da jih pogledam; No, in Rusov ni škoda? Ali niso ljudje? Zakaj je tako enostranska škoda samo za temnolase (sam sem temnolaska, ampak resnica je dražja), zakaj si blondinke ne zaslužijo usmiljenja?

Zakaj je treba osebo, ki ste jo pomilovali, naseliti ne v svoji hiši, ampak v hiši ruskega ljudstva?

Zakaj je ruski narod tako "sreča" - plačati račune za svoje usmiljenje?

No, recimo, da ste na vhodu srečali brezdomca in ga odpeljali k sebi: vaša stvar je, umijte, nahranite - bog bo to upošteval! Ampak, če ga niste vzeli k sebi, ampak k sosedu stricu Vanji, in z motečim zvonjenjem na vratih sosedu razložil, da je zdaj njegova prva dolžnost, da vse deli s klošarjem, ki ste ga obžalovali, sami pa nimate časa, ste tekli na predavanje v HSE … Verjetno vas bo poslal sosed in bo imel prav.

A niti ni tako, ampak popolnoma enako se zgodi, ko liberalci, največkrat celo neruski po poreklu, vlečejo migrante v rusko hišo in jim rečejo, naj se v ruski hiši, ki jo spreminjajo v komunalno stanovanje, učijo strpnosti!

Zakaj za vraga?! Se vam ne zdi, da so se vprašanja splošnega humanizma tukaj zamenjala s povsem konkretnim vstopanjem v žep nekoga drugega?! Kot ekonomist in, mimogrede, neRus, menim, da je moja dolžnost pojasniti: VSE plače SO SESTAVLJENE IZ DVEH DELOV.

Dejstvo je, da vsak narod v procesu zgodovinskega razvoja izvaja t.i. "Etno-akumulacija" - kopičenje koristi, ki služijo kot katalizatorji za kasnejšo stimulacijo poroda.

To vključuje naravno rento (zemlja, ki jo je ljudstvo branilo z orožjem, z vsemi zemeljskimi darovi), carsko rento (doplačilo državljanom za geopolitično neodvisnost njihove države), finančno intenzivno rento (dodatno plačilo državljanom za delo njihovih prednikov, utelešeno v plodni infrastrukturi države) itd.. P.

Vse te rente (doplačila državljanom za njihovo delo) predstavljajo LASTNINO ETNOSA, lastnine celotnega ljudstva. Prenašajo ga predniki na potomce, je SAMO ZA SVOJE.

Če na Tajskem izkopljete luknjo, boste za popolnoma enak obseg dela dobili desetkrat manj za delo kot v Angliji. zakaj? Bager v Angliji, četudi se tehnično v ničemer ne razlikuje od tajskega bagra, UPORABLJA RAZVIJENO INFRASTRUKTURO, ki je v svojem bistvu nacionalni zaklad, pridobljen v večstoletnem boju in trdem delu.

A kaj naj rečem, če katera koli klop, na kateri lahko brezplačno sediš v parku, pravzaprav sploh ni zastonj! Kupljena in plačana je bila za LASTNE državljane, da so jo lahko njihovi ljudje uporabljali brezplačno. Pa tudi izobraževalni, zdravstveni, pokojninski in drugi sistemi …

Včasih je razlika večkratna. In zakaj? Kjer so petrodolarji, ti še vedno (posredno) dvignejo zaslužek, tudi če nimaš osebnega odnosa z naftno industrijo. Zaslužek trgovca s pitami v državi z naftodolarji bo za red večji kot v državi brez petrodolarja.

Zdi se, da trgovec z oljnimi pitami tega olja še nikoli ni videl - a ne! Njegovi kupci se izkažejo za bolj radodarne, saj so neposredno ali posredno povezani z visoko plačanimi naftnimi delavci …

Z drugimi besedami, trgovec s pitami ima del svojega denarja za pite, drugi pa - iz sredstev ETNO-AKUMULACIJE, ETNO-AKUMULIRANJA NAJEMNINE. Najemnina, ki so jo ruski predniki dajali ruskim potomcem. Tista renta, ki je nihče nima pravice zapravljati levo in desno, ker ustvarjalci te rente počivajo v njihovih grobovih in načeloma ne morejo podpisovati pooblastil za prerazporeditev …

Francozi so na primer tri stoletja umirali na barikadah, generacijo za generacijo, da bi ustvarili svoj vzoren sistem socialne pomoči. Zakaj za vraga bi gabonski črnec prišel v ta sistem? Ali so njegovi predniki prelivali kri prav na teh barikadah? In ali ne more njegova teža postati usodna za sistem, ki ne prenese povečane obremenitve in bo odpovedal? (Zgodilo se je v Franciji) …

Vzemimo vprašanje urbanizacije, ki je tuja nacionalnemu motivu. Sovjetska vlada je zlahka rešila stanovanjski problem v vaseh in majhnih mestih, v velikih metropolitanskih območjih pa ga ni mogla rešiti. zakaj? Ste zgradili majhna stanovanja? Ne, veliko so gradili. Toda čakalna vrsta v velikem mestu se je nenehno polnila s podeželskimi naseljenci (potekal je proces urbanizacije ZSSR) - in se zato ni mogel zadovoljiti. Če je kdo želel iti v majhno mesto - stanovanje z izboljšano razporeditvijo je bilo dano brezplačno in takoj - sam poznam na desetine takšnih primerov iz sovjetskega življenja. Vaščani so igrali vlogo migrantov v procesu urbanizacije. V največji možni meri so zaostrili in zapletli sovjetsko mestno življenje ter spodkopali blaginjo meščanov.

Da me razumete, dragi bralec, vam bom razložil s primerom iz stanovanjskih in komunalnih služb. Ste lastnik stanovanja. A poleg zasebne lastnine stanovanja ste tudi udeleženec t.i. »Etažna lastnina«, tj. »Solastnina« lokala, podstrešja, kleti, nosilnih konstrukcij, cevi in žic ipd. To je skupna lastnina vseh stanovalcev in je ni mogoče deliti. Ne morete privatizirati in raztrgati vodovodnega sistema - vodovod preprosto ne bo. Lahko je splošna ali nobena.

Rusi kot narod imajo tudi lastnino na podlagi etažnih pravic. To je DRŽAVNA POSAMEZNA LASTNINA, o kateri govorim. Ustvarili so ga ruski ljudje in služijo ruskemu ljudstvu, kot v katerem koli drugem delu zemlje - narod služi svojemu kolektivnemu ustvarjalcu.

Migrant - ne glede na to, kako dober je (pogosteje so kriminalni, pa čeprav bi bili zelo zakoniti) - SE POVEZUJE NA JAVNO INFRASTRUKTURO, ki mu ni namenjena. Najemnino iz ruske etažne lastnine se začne deliti na manjše deleže, ker se je pridružilo veliko prevarantov. Rezultat je dobro znan profesionalnim ekonomistom: plače ruskega ljudstva padajo, stopnja socialne varnosti se znižuje, zmanjšajo se možnosti za samouresničitev in polnokrvno življenje.

Tukaj je sporočilo Glasa Rusije iz preteklosti, 2012: glede na študijo, ki sta jo izvedla Zvezna služba za migracije in ista razvpita Višja ekonomsko šola, 50 % Rusov meni, da jim migranti jemljejo službo. Tukaj je odgovor podan ozko, na filistovski način, navsezadnje ne govorimo le o delovnih mestih (in anketiranci to podzavestno razumejo), ampak na splošno - o družbenih perspektivah. Navsezadnje vsi razumejo, če ne bedak: če v bližini dela nekdo poceni in nezahteven, boste morali vi, hočete ali nočeš, postati poslušni in nezahtevni, prikrajšati sebe in svoje ljubljene za tiste družbene koristi, ki so jih dosegli vaši predniki.

Potolaženi smo. Rečeno nam je - zdaj bomo migrantom razdelili zdravstvene police, sami bodo plačali v bolnišnicah, ne bodo se zdravili na račun ruskih državljanov … Ampak to je zvit! Naj plačajo na svoje stroške - v domovini za zdravljenje! Kaj? ne more? Takšne opreme doma ni, ni takega zaslužka? Tako se je izkazalo - splezali so v ETNO-AKUMULACIJO RUSKIH LJUDI … Zboleli so, se zdravili in hvala bogu, a so se čakalne vrste v klinikah očitno podaljšale, npr. … In nenadoma ni bilo več več postelj … In zdravniki so preobremenjeni - več je bolnikov …

Ni čudno, da pravijo - Rusija je radodarna duša! Rus se gnusi preudarnostjo in pride do smešnega: sedim, Armenec, in štejem njegove izgube, ki jih je sam, iz velikodušne duše, odpustil in pozabil. Večinoma so Rusi jezni zaradi migrantske nesramnosti in kriminala. Ne samo, da nekulturni ljudje grabijo kruh nekoga drugega, za ta kruh in sol tepejo v obraz …

Rusi želijo biti spoštovani. Hkrati se zdi, da že sam kruh in sol nista vredna nič, Rusi (to je slovanska širokogrudnost!) pa ne pridejo v poštev.

A razumete, da z vidika ekonomske znanosti v ETNO AKUMULACIJO ne bo začel šape le kriminalni migrant, ampak, žal, celo zelo vljuden in celo izjemno komplementaren migrant.

Gojil bo recimo česen, a ga bo prodal 10-krat dražje kot v rodni Koreji. To pomeni, da 9/10 plačila za njegovo delo ni osebno plačilo, temveč etnokumulativna najemnina ruskega naroda! To je denar, ki ga je ruski narod stoletja gojil iz zgodovinskih tal za distribucijo med svoje …

Vse stane denar. In cesta, po kateri se avtomobili vozijo brezplačno, in park, po katerem hodijo dopustniki brezplačno, in klop, na kateri ljudje sedijo brezplačno, in luč, ki brezplačno osvetljuje dvorišče …

Nemogoče je, kot današnji migranti, "prikazati in se ne zaprašiti" na vse, kar je že pripravljeno, in trditi, da ne kradem denarja, zaslužim denar, plačajo mi za pošteno delo … In zakaj potem pri doma ste plačani manj za popolnoma enako pošteno delo? Nisi pomislil na to? Ali pa je v vaši domovini manj pošten? Ali pa je v vaši domovini manj dela?

Kot Armenec, kot oseba od zunaj, ki že dolgo opazuje to ogorčenje, želim odgovorno povedati: nehajte se norčevati iz Rusa, nehajte izkoriščati njegovo velikodušnost in gostoljubnost. Ruskega darila ne morete spremeniti v rusko dolžnost, v nekakšen poklon. Dovolj, da od Rusov zahtevajo, da z znižanjem življenjskega standarda svojih sorodnikov dvignejo življenjski standard tujcev.

In ne pošiljajte več računov za svoje dobrodelne namene Rusom, gospodje iz HSE! Zagotovljen vam je velik bivalni prostor za kdo ve kakšne zasluge - zato naselite Tadžike z Uzbeki pri vas! In potem greš tako, da ti nesrečni ljudje delajo zate in živijo - "nekje pri Rusih" …

V. L. Avagjan

Priporočena: