Migracije proti volji Rusov: težave migrantov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Migracijski tokovi v Rusiji rastejo. Znotraj države liberalci aktivno lobirajo za interese migrantov. Liberalci pripravljajo multikulturno diktaturo. Predlaga se, da se tisti, ki nočejo najeti stanovanja migrantom, imenujejo ksenofobi …

število migrantov v Rusiji je spet začelo naraščati. Pravijo nam, da brez njih ne gre niti v gospodarstvu niti pri reševanju demografskih problemov. Ali migracijski tokovi kršijo pravice avtohtonih prebivalcev?

Najprej nekaj impresivnih številk.

Številke o migracijah

Leta 2018 je bilo v Rusiji uradno registriranih več kot 17,7 milijona migrantov in oseb brez državljanstva. Od tega jih je 3 milijone prišlo zaradi turizma, 5 milijonov - zaradi dela, 0,5 milijona - zaradi študija, 2,6 milijona - zasebnega razloga, približno 1 milijon - zaradi drugega razloga. Preostali so očitno iz neznanega razloga vstopili v migracijsko službo.

V osrednje zvezno okrožje je prispelo 6,7 milijona migrantov. Od tega v Moskvo - 3,5 milijona, v moskovsko regijo - 1,6 milijona. Skoraj 3,8 milijona jih je končalo v severozahodnem zveznem okrožju (Sankt Peterburg in njegova regija sta "dopolnila" 3,3 milijona migrantov). Ogromno število, čeprav je bilo lani v Rusiji odjavljenih več kot 13 milijonov.

Zanimivo je, da je bilo od prihodov izdanih le 1,6 milijona patentov, delovna dovoljenja pa je prejelo le 130 tisoč ljudi. To pomeni, da je le 10 % migrantov uradno plačalo denar za svoje bivanje in delo v Rusiji.

Zdaj o tistih, ki so prejeli državljanstvo leta 2018. Takih ljudi je bilo 269 tisoč. Od tega 83 tisoč priseljencev iz Ukrajine (in več kot 1,7 milijona je bilo registriranih v registru migracij), iz Kazahstana - več kot 45 tisoč (skoraj 0,7 milijona), iz Tadžikistana - skoraj 36 tisoč (več kot 2,3 milijona), iz Armenije - več kot 27 tisoč (pri 0,6 milijona), iz Uzbekistana - 21 tisoč (v migracijsko registracijo 4,5 milijona), iz Moldavije - več kot 17 tisoč (približno 0,5 milijona), iz Azerbajdžana - več kot 12 tisoč (pri 0,6 milijona), iz Kirgizistana - skoraj 9 tisoč (od skoraj 0,9 milijona), iz Belorusije - približno 5 tisoč (pri 0,5 milijona), iz Gruzije - 2,5 tisoč (pri skoraj 50 tisoč), iz Turkmenistana - skoraj 1 tisoč (od približno 100 tisoč). Državljanstvo Ruske federacije je prejelo 6,5 tisoč oseb brez državljanstva (več kot 23 tisoč je bilo vpisanih v migracijski register).

Prav tako je v Rusijo vstopilo 1,8 milijona Kitajcev ter na stotine tisoč Korejcev in Vietnamcev.

Poleg tega pri nas živijo tudi »privilegirani« migranti, ki imajo dovoljenje za prebivanje. Teh je več kot 800 tisoč. Od tega je 230 tisoč ljudi iz Ukrajine, več kot 68 tisoč iz Azerbajdžana, več kot 76 tisoč iz Armenije, 32 tisoč iz Belorusije itd.

Spomnimo se, da dovoljenje za prebivanje migrantu omogoča delo brez registracije dovoljenj, enakopravno uživanje socialnih pravic z ruskimi državljani, poslovanje in tudi možnost pridobitve ruskega državljanstva.

Leta 2018 je v Rusijo vstopilo 2 milijona več migrantov kot leta 2017. Leta 2016 jih je bilo še manj - 14,3 milijona. Pred tem pa je že nekaj let zapored prispelo približno 17 milijonov migrantov (leta 2015 - 17,1 milijona, leta 2014 - 17,2 milijona, leta 2013 - 17,3 milijona).

V prvi polovici leta 2019 se je povečala migracija iz Tadžikistana - 1,3 milijona ljudi v šestih mesecih - in Uzbekistana - 2,4 milijona. Njihovo skupno število bo nihalo med 17 in 18 milijoni.

Ali so migranti v pomoč?

Migranti se večinoma zaposlujejo na nekvalificiranih delovnih mestih. Predlagano je, da se to dejstvo dojema kot pozitivno za gospodarstvo države. In hkrati je predstavljena kot nesporna. Pravijo, da rusko prebivalstvo ne želi delati v teh poklicih. Hkrati pa oblasti in migrantski lobisti takšnega sporočila še nikoli niso preizkusili v praksi. Ali se sistemsko ukvarjamo z notranjimi migracijami delovne sile? Ali imamo takšne vladne programe?

Zdaj o učinkovitosti.

Zvezna davčna služba je v letu 2017 v državni blagajni zbrala davke samo na osebni dohodek (davek od dohodka) 3,3 bilijona rubljev. Po podatkih Rosstata za leto 2017 je bilo v Rusiji 71,8 milijona uradno zaposlenih državljanov. Izkazalo se je, da vsak delovni državljan Ruske federacije odbije vsaj 46 tisoč dohodnine samo v zakladnico. Po izjavah vodje Zvezne službe za migracije so migranti v Rusijo leta 2015 prinesli, ko so kupili patente za delovne dejavnosti, 29 milijard rubljev.

Povedali nam bodo, da to ni ves dohodek, ki so ga migranti dali državi. Delali so tudi in s svojim delom prinašali korist Rusiji. Da, ampak večino denarja, ki so ga zaslužili, so odnesli iz Rusije. Za razliko od državljanov naše države.

Foto: www.globallookpress.com

Vsak od 17 milijonov migrantov je iz Ruske federacije vzel vsaj nekaj deset tisoč rubljev zaslužka, torej skupaj nič manj kot 1-2 bilijona rubljev. Čuden dobiček za Rusijo ?! Zaradi poenostavljene notranje ruske delovne migracije bi ti bilijoni ostali znotraj našega gospodarstva.

Nič boljše ni na zelo pomembnem področju vključevanja migrantov v našo družbo.

Tako je leta 2016 Mikhail Trubnikov, namestnik vodje oddelka za kriminalistično preiskavo glavnega direktorata Ministrstva za notranje zadeve Moskve, ki je govoril na okrogli mizi "Preprečevanje in boj proti nasilju nad ženskami", objavil več številk.

Če vzamemo splošno statistiko in delimo s številom posilstev, potem 75 % predstavljajo novinci. Od tega je 90 % priseljencev iz azijskih držav: Tadžikistana, Uzbekistana, Kirgizije.

Na splošno se je etnični kriminal od devetdesetih let prejšnjega stoletja štirikrat povečal.

Letos je namestnik sekretarja Varnostnega sveta Ruske federacije Alexander Grebenkin v intervjuju za Rossiyskaya Gazeta povedal naslednje:

V začetku letošnjega leta je bilo 2,4 milijona kršiteljev migracijske zakonodaje - torej skoraj vsak četrti tujec v Rusiji.

Težave so očitne. In na tem področju so s takšnim prilivom delovne sile in kriminalnih migracij absolutno neizogibni. Noben organi pregona se z njimi ne morejo spopasti.

Ali je ksenofobično oddajati stanovanja samo ruskim državljanom?

Toda avtohtono prebivalstvo Rusije bo občutilo nevšečnosti ne le zaradi samih migrantov. Domači »borci za svobodo« so že vzeli pod svoje okrilje delavske »goste«, ki množično prihajajo v našo državo. Liberalci in vse vrste opozicije se pripravljajo ustvariti dodaten pritisk na rusko prebivalstvo.

Na primer, če vam ni všeč agresivna multikulturnost in večmilijonska ekspanzija migrantov, potem vas bodo danes obtožili vseh smrtnih demokratičnih grehov. Radikalna opozicijska Novaya Gazeta vidi diskriminacijo migrantov v tem, da jim ne želite oddati svojega premoženja (stanovanja, sobe, hiše ali koče).

Foto: www.globallookpress.com

Časopis je objavil celo obtožno preiskavo proti osebam »slovanske narodnosti«, ki ne želijo oddajati svojega bivalnega prostora tujim migrantom. Članek v časopisu je tako nezapleten in se imenuje - "Slovansko gnezdo". Imeti slovansko gnezdo v krajih zgodovinskega bivanja Rusov - v Moskvi, Sankt Peterburgu in drugih velikih mestih - je slabo, to je diskriminacija, je ksenofobija. Dejansko se v oglasih za najem stanovanja v teh, po poročanju Novaya Gazeta, "diskriminatorni oglasi nahajajo takšne fraze:" samo za državljane Ruske federacije "," samo za Ruse "," samo za Slovane "" (člen " Slovansko gnezdo").

Navsezadnje je z vidika zahodnega liberalno-multikulturalista vse to ksenofobija. Rusija bi morala biti odprta za vse migrante iz katerega koli dela sveta. In najem stanovanja "samo ruskim državljanom" je nedemokratična mauvais ton, diskriminacija, z vidika mednarodnih borcev za svobodo migrantov.

O ti nedemokratični »slovanski« posestniki! Saj ne želijo oddajati svojega premoženja tujcem ali tistim, ki morajo, kot se zdi opoziciji, oddajati stanovanja. Snežno beli ljubitelji svobode neposredno zahtevajo konec te "sramote" in grozijo vsem, ki ne bodo spoštovali členov o "diskriminaciji" (Zakonik o upravnih prekrških Ruske federacije, člen 5.62. "Diskriminacija") in globami. Temu pravijo svoboda, a jo imajo preveč enostransko.

V vsakem poslu, v katerem koli medosebnem odnosu ima človek pravico izbrati partnerja, s katerim se bo počutil udobno, tudi v smislu kulturnih stereotipov vedenja.

Liberalci nam pripravljajo nekakšno multikulturno diktaturo. Pod njo bo jutri ksenofobično, da migrantu ne zagotovimo stanovanja. In pojutrišnjem se bo treba opravičiti za poroke med Rusi in za njihovo tradicionalno spolno usmerjenost. Danes se zahodni kulturni trgovci želijo vmešavati tudi v tako čisto individualno sfero – komu oddati svoje premoženje in komu ne.

Mimogrede, noben zakon o diskriminaciji ne zahteva ničesar takega. Ni skrivnost, da so pravice državljana in nedržavljana Ruske federacije še vedno različne in tukaj ni diskriminacije ali ksenofobije. A agresivno vsiljevanje diktature multikulturalizma bo zagotovo vodilo v medetnične konflikte, kot kažejo izkušnje Evrope.

Zahodne multikulturnosti v Rusiji sploh ne potrebujemo.

Foto: www.globallookpress.com

Nova migracijska politika

Država delno čuti določeno težavo in jo poskuša nekako vpeljati v nacionalne okvire, a nevarnosti zaenkrat še ne razume pravilno. In ni pripravljen zmanjšati obsega migracij pod pritiskom velikih gospodarskih akterjev, ki prejemajo super dobičke od migrantov.

V preteklosti, leta 2018, je bil sprejet Koncept državne migracijske politike Ruske federacije za obdobje 2019-2025. Dokument je pomemben, a bolj deklarativen.

Razlogi za potrebo po sprejemu velikega števila migrantov vanj so posledica "predvsem ekonomskih in socialnih dejavnikov", kot tudi ohranjanja "zgodovinskih in kulturnih vezi narodov držav članic Commonwealtha neodvisnih držav".

Hkrati je navedeno, da se je intenzivnost migracijskih tokov v zadnjih petih letih (2012–2017) povečala za 10 % in da obstaja nesorazmerje pri umeščanju migrantov v tri regije: Moskva, Sankt Peterburg in ozemlje Krasnodar.

Dokument razlaga prednosti migracijskega priliva na zelo čuden način. On naj bi " nadomestilo za naravni upad prebivalstva." V naši državi se zmanjšujejo predvsem Rusi, na njih pa prihajajo predstavniki drugih ljudstev. Je to naravna "kompenzacija" za Rusijo, ruski svet in ruske ljudi? Seveda ne. Odškodnina in zamenjava sta dve različni stvari. Migracije nadomestijo upad ruskega prebivalstva z novim prebivalstvom in ne nadomestijo.

V konceptu je kot zasluga rečeno, da v petih letih "Več kot milijon ljudi je bilo sprejetih v državljanstvo Ruske federacije", in le polovica jih - v okviru programa pomoči pri prostovoljni preselitvi rojakov. To pomeni, da lahko domnevamo, da jih je le polovica dejansko Rusov.

V kolikšni meri to prispeva k deklariranemu cilju migracijske politike "ohraniti medetnični in medverski mir in harmonijo v ruski družbi" ter predvsem zaščititi in ohraniti "Ruska kultura, ruski jezik … je osnova njenega kulturnega (civilizacijskega) koda"? Dvomljivo je, da takšen način nadomestitve izgube ruskega prebivalstva krepi Rusijo.

To je še toliko bolj čudno, ker to piše v samem dokumentu

glavni vir obnavljanja prebivalstva Ruske federacije in zagotavljanja nacionalnega gospodarstva z delovnimi viri bi moral ostati njegovo naravno razmnoževanje.

Ali migracijska politika v realni migracijski praksi ostaja "pomožno sredstvo" za rast "naravne reprodukcije" državljanov Ruske federacije? Verjetno ne. Migracije, to "pomožno sredstvo", že dolgo nadomešča "naravno razmnoževanje" ruskih državljanov. In postane glavni.

Ali so vse te večmilijonske množice migrantov, kot je zapisano v konceptu, "So se sposobni organsko vključiti v sistem pozitivnih družbenih vezi in postati polnopravni člani ruske družbe" in "se lahko uspešno integrirati v rusko družbo"?

Po mojem mnenju je to popolnoma retorično vprašanje.

Ali se milijoni Srednjeazijcev, na stotine tisoč Kitajcev, Korejcev, Vietnamcev sposobni »uspešno integrirati«, torej miselno spremeniti in postati ruski v kulturi, jeziku in obnašanju? Vsak državljan Rusije, ki se v svojem osebnem življenju vsakodnevno srečuje z migranti, bo potrdil svojo nezmožnost za kulturno in civilizacijsko integracijo. Velika večina delovnih migrantov.

Zato zamenjava upadajočih Rusov ni popolna. Rusija bo s takšno migracijsko politiko prenehala biti Rusija.

Kaj je potem deklarirano v konceptu "Prednost interesov Ruske federacije in ruskih državljanov, ki stalno prebivajo na njenem ozemlju"? Ja, pravzaprav zaenkrat še nič. Ruse ne sprašujejo, ali potrebujemo te večmilijonske množice migrantov. Konec koncev, velika večina ruskih državljanov zaradi svojega bivanja v naši državi ne prejme nobenih preferenc, vendar so socialne nevšečnosti in kulturno neugodje pomembne.

Ali Rusija potrebuje migrante?

Sodobna Rusija je demokratična republika. V teoriji je kot delniška družba. Vsi državljani so delničarji Rusije. Vsi skupaj tvorijo vrhovno moč države.

Sodobna množična izdaja državljanstva poteka brez razjasnitve mnenj državljanov, brez želje »delničarjev«. Delež avtohtonega prebivalstva pri podelitvi državljanstva migrantom se zmanjšuje. Dlje kot se bo to nadaljevalo, bolj bo padal vpliv avtohtonih državljanov v takšnem sistemu. In prišleki, ker so tuje kulture, bodo bolj organizirani in bodo živeli v zaprtih etničnih enklavah. Prej ali slej bo to pripeljalo do tega, da bodo sami zahtevali dodatne pravice. Pojdite v politiko, da branite svoje kulturne zahteve. Tako kot se to dogaja v evropskih državah, kjer je bil londonski župan že Indijec, kjer so lahko poslanci Turki, Arabci, Afričani in drugi včerajšnji migranti.

Foto: www.globallookpress.com

Tudi v Evropi se je vse začelo z uvozom delovnih migrantov, ki so jih velike korporacije potrebovale kot poceni silo, evropski politiki pa kot množico, ki uravnava evropske narode za boljši vstop v enotno Evropsko unijo. Toda agresivno vsiljena multikulturnost je propadla tudi v Evropi. In nenehna migracija ustvarja vse bolj eksplozivne precedence. Izhod iz te situacije je videti vse manj optimističen in miren.

Ali moramo slediti evropski poti? Ali bi morali še naprej povečevati večmilijonsko migracijo?

Herkulovskih stebrov Evrope, hvala bogu, še nismo dosegli, a očitno pretiravamo z delovnimi migracijami, ki pri nas v marsičem postajajo manj naporne. Trgovina z drogami, etnični kriminal, siva ekonomija, koruptivne vezi, nakup ruskega državljanstva, etnični spopadi, širjenje brezposelnosti med migranti so realnost našega življenja.

Čas je, da uredimo stvari na tem področju. In predvsem – s količino in kakovostjo migracije delovne sile.

Potrebujemo sistematično in sistematično zamenjavo migrantov z avtohtonim prebivalstvom. Treba je razviti notranjo rusko delovno migracijo. Prepovedati zaposlovanje tujcev v določenih sektorjih gospodarstva in jih postopoma nadomestiti bodisi z lokalno znotrajregionalno migracijo bodisi z Rusi iz držav CIS. Kjer brez delovne migracije še vedno ne gre, je treba izboljšati nadzor, tako kazenski kot finančni.

Ogromna sredstva gredo v sivo gospodarstvo, v črno gotovino in odnesejo iz države. Rusija izgublja velike vsote denarja, prejema pa ogromno korupcije. Prihranke pri migrantih zagotavljajo predvsem velike poslovne strukture, migracijski lobisti in vodje kriminalnih migracij, ki oskrbujejo svoje rojake na tem trgu dela. Prvim je treba umiriti apetite, raziskati dejavnosti slednjih, tretje pa zapreti, če so krivi kaznivega dejanja.

Foto: www.globallookpress.com

Lahko rečemo, da so številni uslužbenci organov pregona, ki so dolžni nadzorovati migracije delovne sile, sami pokvarjeni. Ja, to je velik problem. Problem, ki vpije tudi, da tako močnih množic migrantov ni mogoče učinkovito nadzorovati. Tam je preveč kriminala in korupcijskih skušnjav. Treba je zmanjšati število obiskovalcev, zlasti v velikih metropolitanskih območjih. Organi kazenskega pregona bi morali zahtevati kulturno vedenje, sprejetje lokalnih pravil. Situacije, ko lokalni prebivalci ne morejo živeti na območjih, kjer je veliko migrantov, so socialna in humanitarna katastrofa.

Posebno vprašanje je nadzor nad nakupom ruskega državljanstva s strani migrantov. Mislim, da je tu še posebej veliko korupcije. Zaprte družbe diaspore množično kupujejo državljanstvo in si nato prizadevajo za oblast – vzpostaviti svoja pravila. Tako kot je bilo v devetdesetih z našimi kriminalnimi združbami, ki so svoje zločince delegirale na oblast.

Taktično iskanje poceni delovne sile v iskanju trenutnih uspehov v gospodarstvu, ki poleg tega niso vidni, je lahko dolgo časa zelo drago za strateški civilizacijski razvoj Rusije. Kritično drago.

Čas je za ukrepanje. Biti morajo mirni, premišljeni, a sistemski in neizogibni.