Dan spomina na holokavst

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Po resoluciji ZN je jutri dan spomina na žrtve holokavsta. No, dober razlog, da se spomnimo, kako je bil mehurček propagande holokavsta napihnjen. Načeloma bi se moral izobražen človek že sramovati verjeti v uradno različico te svetovne prevare.

Generalna skupščina Združenih narodov (GSZN) je 1. novembra 2005 sprejela resolucijo, v kateri je odločila, da se 27. januar vsako leto praznuje kot mednarodni dan spomina na žrtve holokavsta. V zvezi s tem dogodkom bomo izvedli kratko lekcijo na temo holokavsta s pomočjo članka Marka Webra "Auschwitz: miti in dejstva".

_

dejanska pripomba

V svetovnih medijih kroži mit o holokavstu v zvezi z izjavo poljskega ministra za zunanje zadeve, da so "Auschwitz večinoma osvobodile ukrajinske enote s sovjetskimi vojaki"

Auschwitz so osvobodili sovjetski vojaki in ta datum je za Rusijo zelo pomemben, je v intervjuju za Bild dejal nemški zunanji minister Frank-Walter Steinmeier. Tako je vodja zunanjepolitičnega resorja ZRN jasno orisal stališče nemških oblasti v škandalu okoli besed poljskega kolega Grzegorza Schetyne.

Tudi nemški zunanji minister je priznal, da je 27. januar dan sramu in sramote za njegovo državo.

"Nemčija priznava svojo zgodovinsko odgovornost za holokavst in zločine nacistov nad milijoni ljudi na Poljskem, v nekdanji Sovjetski zvezi in drugod," je zaključil Steinmeier.

Spomnimo, besede poljskega ministra za zunanje zadeve, da so »Auschwitz večinoma osvobodile ukrajinske enote s sovjetskimi četami«, so vzbudile ogorčenje ne le v Moskvi, ampak tudi v sami Varšavi.

"Preživeli iz Auschwitza bi brcnili Shetyno v obraz," je zapisal eden od bralcev Gazete Wyborcza in komentiral ministrove besede. Tudi drugi komentatorji so poljskemu zunanjemu ministru očitali nepoznavanje zgodovine in političnega angažmaja. Politolog Mateusz Piskorski pa je Schetynino izjavo označil za "poskus opravičevanja absurdnosti zunanje politike poljskega Probanderja".

_

Inštitut za revizijo zgodovine

Skoraj vsi so slišali za Auschwitz (na Zahodu se Auschwitz imenuje Auschwitz - prev.), nemško koncentracijsko taborišče iz druge svetovne vojne, kjer naj bi v plinskih komorah iztrebljali množice ujetnikov - večinoma Judov. Auschwitz velja za najhujše nacistično uničevalno središče. Vendar pa strašni sloves taborišča ni resničen.

Znanstveniki se ne strinjajo z zgodbo o holokavstu

Na presenečenje mnogih se vse več zgodovinarjev in inženirjev sprašuje o splošno sprejeti zgodovini Auschwitza. Ti »revizionistični« učenjaki ne zanikajo, da je bilo veliko število Judov deportiranih v to taborišče ali da so tam mnogi umrli, zlasti zaradi tifusa in drugih bolezni. Vendar pa prepričljivi dokazi, ki jih zagotavljajo, dokazujejo, da Auschwitz ni bil središče iztrebljanja in da zgodbe poboji v "plinskih komorah" so mit.

taborišča Auschwitz

Kompleks taborišča Auschwitz je bil ustanovljen leta 1940 v osrednjem in južnem delu Poljske. Med letoma 1942 in sredino leta 1944 je bilo tja deportiranih veliko Judov.

Glavno taborišče je bilo znano kot Auschwitz I. Birkenau ali Auschwitz II naj bi bil glavno uničevalno središče, Monowitz ali Auschwitz III pa je bil veliko industrijsko središče za proizvodnjo bencina iz premoga. Poleg tega so bili v bližini na desetine manjših taborišč, ki so delala za vojaško gospodarstvo.

Štiri milijone žrtev?

Na povojnem nürnberškem sodišču so zavezniki trdili, da so Nemci v Auschwitzu pobili štiri milijone ljudi. Ta figura, ki so si jo izmislili sovjetski komunisti, je bila dolga leta sprejeta nekritično. Na primer, pogosto se je pojavljala v večjih ameriških časopisih in revijah. /ena/

Noben resen zgodovinar danes, niti tisti, ki na splošno sprejemajo zgodbo o iztrebljenju, ne verjame tej številki. Izraelski zgodovinar holokavsta Yehuda Bauer je leta 1989 dejal, da je čas, da končno priznamo, da je slavna številka štirih milijonov razvpit mit. Julija 1990 je Državni muzej Auschwitza na Poljskem skupaj z izraelskim centrom za holokavst Yad Vashem nenadoma objavil, da je tam vse umrlo. verjetno milijon ljudi (judje in nejudje) … Nobena od teh institucij ni navedla, koliko jih je bilo dejansko ubitih, prav tako ni bilo imenovano ocenjeno število ljudi, ki naj bi jih usmrtili plini. / 2 / Ugledni zgodovinar holokavsta Gerald Reitlinger ocenjuje, da je v Auschwitzu umrlo približno 700.000 Judov. Nedavno je zgodovinar holokavsta Jean-Claude Pressac ocenil, da je v Auschwitzu umrlo okoli 800.000 ljudi, od tega 630.000 Judov. Čeprav so tudi te navzdol popravljene številke še vedno napačne, kažejo, da se je zgodovina Auschwitza skozi čas močno spremenila.

Smešne zgodbe

Nekoč se je na najbolj resen način trdilo, da so Jude v Auschwitzu sistematično ubijali z električnim udarom. Ameriški časopisi, ki se sklicujejo na pričevanje sovjetskega očividca iz osvobojenega Auschwitza, so svojim bralcem februarja 1945 povedali, da so metodični Nemci tam pobijali Jude s pomočjo "električnega tekočega traku, ki je lahko hkrati z električnim udarom ubil na stotine ljudi in jih nato prepeljal do peči. Takoj pridelati gnojilo za bližnja polja zelja." /4/

Poleg tega je ameriški glavni tožilec Robert Jackson na sodišču v Nürnbergu trdil, da Nemci so uporabili "nedavno izumljeno napravo, ki je takoj" uparila "20.000 Judov v Auschwitzu, ne da bi za njimi pustila sledi." / 5 / Danes noben ugledni zgodovinar takšnih izmišljenih zgodb ne jemlje resno.

Hessova "izpoved"

Ključni dokument o holokavstu je »priznanje« nekdanjega komandanta Auschwitza Rudolfa Hessa 5. aprila 1946, ki ga je ameriško tožilstvo predstavilo na glavnem procesu v Nürnbergu. / 6 /

Čeprav se še vedno pogosto navaja kot jasen dokaz, da je bil Auschwitz uničevalno taborišče, je bilo dejansko napačno. pridobljeno z mučenjem.

Veliko let po vojni je britanski vojaški obveščevalec Bernard Clarke pripovedoval, kako je s petimi drugimi britanskimi vojaki mučil nekdanjega komandanta zaradi "priznanja". Sam Hess je svoje muke razložil z naslednjimi besedami: »Ja, seveda, podpisal sem izjavo, da sem pobil 2,5 milijona Judov. Prav tako bi lahko rekel, da je bilo teh Judov 5 milijonov. Obstajajo načini, kako lahko dobite kakršno koli priznanje., ne glede na to, ali je res ali ne."/ 7 /

Celo zgodovinarji, ki danes na splošno sprejemajo zgodbo o iztrebljanju holokavsta, priznavajo, da so številne Hessove "zaprisežene" izjave preprosto laž. Že zaradi tega danes noben resen zgodovinar in znanstvenik ne trdi, da je v Auschwitzu umrlo 2, 5 ali 3 milijone ljudi.

Poleg tega Hessova "prisežba" navaja, da so bili Judje poleti 1941 iztrebljeni s plinom v treh drugih taboriščih: Belsec, Treblinka in Wolsek. Taborišče Wolseck, ki ga omenja Hess, je popolna fikcija. Takšno taborišče nikoli ni obstajalo in njegovo ime ni več omenjeno v literaturi o holokavstu. Poleg tega tisti, ki verjamejo v legendo o holokavstu, zdaj trdijo, da se je pliniranje Judov začelo v Auschwitzu, Treblinki in Belzeku šele leta 1942.

Pomanjkanje dokumentarnih dokazov

Po vojni so zavezniki zasegli več tisoč tajnih nemških dokumentov v zvezi z Auschwitzom. Nobeden od njih ne omenja načrta ali programa iztrebljanja. Ko gre za dejstva, zgodovine iztrebljanja ni mogoče uskladiti z dokumentarnimi dokazi.

Invalidni judovski zaporniki

Pogosto trdijo, da so bili vsi Judje, ki niso mogli delati, takoj pobiti v Auschwitzu. Domneva se, da so stare, mlade, bolne ali oslabele Jude takoj ob prihodu zaplinjali, tiste, ki so začasno pustili živeti, pa so do smrti izčrpavali z delom.

Vendar v resnici dokazi kažejo, da je bil zelo velik odstotek judovskih zapornikov onemogočenih in kljub temu neubitih. Na primer, v telegramu z dne 4. septembra 1943 je vodja oddelka za delo Glavne gospodarske in upravne uprave SS (WVHA) poročal, da je od 25.000 judovskih ujetnikov v Auschwitzu samo 3581 jih je bilo sposobnih za delo, in ostali judovski zaporniki - približno 21.500 ali približno 86 % - so bili invalidi. /osem/

To je bilo potrjeno tudi v tajnem poročilu o "varnostnih ukrepih v Auschwitzu" z dne 5. aprila 1944, ki ga je vodja sistema koncentracijskih taborišč SS Oswald Pohl poslal vodji SS Heinrichu Himmlerju. Paul je poročal, da je bilo v celotnem kompleksu taborišča Auschwitz 67.000 zapornikov, od tega jih je bilo 18.000 hospitaliziranih ali invalidnih. V taborišču Auschwitz II (Birkenau), domnevno glavnem uničevalnem centru, je bilo 36.000 zapornikov, večinoma žensk, med katerimi je bilo »približno 15.000 invalidov«. /9/

Teh dveh dokumentov preprosto ni mogoče uskladiti z zgodovino iztrebljanja v Auschwitzu.

Dokazi kažejo, da je Auschwitz-Birkenau nastal predvsem kot taborišče za invalidne Jude, vključno z bolnimi in starimi, pa tudi za tiste, ki čakajo na odhod v druga taborišča. Do tega zaključka je prišel dr. Arthur Butz z univerze Northwestern, ki prav tako pravi, da je bila tam odgovorna za nenavadno visoko smrtnost. /10/

Profesor zgodovine univerze Princeton Arno Mayer, ki je Jud, v nedavni knjigi o "končni rešitvi" priznava, da je v Auschwitzu zaradi tifusa in drugih "naravnih" vzrokov umrlo več Judov, kot jih je bilo usmrčenih. /enajst/

Anne Frank

Verjetno najbolj znana ujetnica Auschwitza je bila Anne Frank, ki je po vsem svetu zaslovela s svojim slavnim dnevnikom. Vendar le malo ljudi ve, da je na tisoče Judov, vključno z Anno in njenim očetom Ottom Frankom, »preživelo« Auschwitz.

To 15-letno dekle in njenega očeta so septembra 1944 deportirali z Nizozemske v Auschwitz. Nekaj tednov pozneje je bila Anna zaradi napredovanja sovjetske vojske skupaj s številnimi drugimi Judi evakuirana v taborišče Bergen-Belsen, kjer je marca 1945 umrla zaradi tifusa.

Njen oče je v Auschwitzu zbolel za tifusom in so ga napotili na zdravljenje v taborišče. Bil je eden od tisoč bolnih in oslabelih Judov, ki so jih tam zapustili Nemci, ko so januarja 1945 zapustili taborišče, tik preden so ga zavzele sovjetske čete. Umrl je leta 1980 v Švici.

Če bi Nemci nameravali ubiti Ano Frank in njenega očeta, ne bi preživeli Auschwitza. Njihove usode, čeprav tragične, ni mogoče uskladiti z zgodovino iztrebljanja.

Zavezniška propaganda

Zgodbe o plinih v Auschwitzu v veliki meri temeljijo na ustnih izjavah nekdanjih judovskih zapornikov, ki sami osebno niso videli dokazov o iztrebljanju. Njihove trditve so razumljive, saj so bile govorice o poboju s plinom v Auschwitzu zelo razširjene.

Zavezniška letala so na Auschwitz in okolico odvrgla ogromno letakov v poljščini in nemščini, v katerih so trdili, da so v tem taborišču ljudi zaplinjali. Zgodbo o plinu v Auschwitzu, ki je bila pomemben del zavezniške vojne propagande, so po radiu prenašali tudi v Evropo. /12/

Pričevanje preživelega

Nekdanji zaporniki so potrdili, da niso videli dokazov o iztrebljanju v Auschwitzu

Avstrijka Maria Fanhervaarden je marca 1988 pričala pred okrožnim sodiščem v Torontu o svojem bivanju v Auschwitzu. Leta 1942 je bila internirana v Auschwitz-Birkenau zaradi spolnih odnosov s poljskim zapornikom. Ko so jo z vlakom odpeljali v taborišče, ji je ciganka in ostalim povedala, da jih bodo vse ugasnili v Auschwitzu.

Po prihodu so Marii in drugim ženskam rekli, naj se slečejo in stopijo v prostorno betonsko sobo brez oken ter se stuširajo. Ženske so prestrašene mislile, da jih bodo ubili. Vendar je namesto plina pritekla voda iz tuš glave.

Maria je potrdila, da Auschwitz ni letovišče. Bila je priča smrti številnih zapornikov zaradi bolezni, zlasti zaradi tifusa, nekateri so celo naredili samomor. Ampak ni videla nobenih dokazov o kakršnem koli poboju ali plinu ali dokazov o kakršnem koli načrtu iztrebljanja. /13/

Judovka po imenu Marika Frank je prišla v Auschwitz-Birkenau iz Madžarske julija 1944, ko je bilo po ocenah 25.000 Judov dnevno zaplinjenih in sežiganih. Pričala je tudi po vojni, da v času, ko je bila tam, ni videla ali slišala ničesar o »plinskih komorah«. Zgodbe o "plinskih" je slišala šele kasneje. /14/

Izpuščeni zaporniki

Zaporniki iz Auschwitza, ki so odslužili kazen, so bili izpuščeni in se vrnili v svoje domovine. Če je bil Auschwitz v resnici tajno središče iztrebljanja, potem so Nemci, seveda ne bi izpustili ujetnikov, ki »vedo«, kaj se dogaja v taborišču. /15/

Himmler je naročil zmanjšanje umrljivosti

Kot odgovor na porast smrti med zaporniki zaradi bolezni, zlasti zaradi tifusa, so nemške oblasti, odgovorne za taborišča, sprejele ostre ukrepe za boj proti bolezni.

Vodja uprave taborišč SS je poslal direktivo z dne 28. decembra 1942 v Auschwitz in druga koncentracijska taborišča. Ostro je kritiziral visoko stopnjo umrljivosti zapornikov zaradi bolezni in naročil, naj "taborniški zdravniki uporabijo vsa sredstva, ki so jim na voljo, da zmanjšajo umrljivost v taboriščih." Poleg tega je direktiva določala, da:

Taboriščni zdravniki bi morali pogosteje kot v preteklosti preverjati prehrano ujetnikov in skupaj z upravo dajati priporočila poveljnikom taborišč … Taboriščni zdravniki bi morali poskrbeti, da se delovni pogoji in delovna mesta čim bolj izboljšajo.

Nazadnje je direktiva poudarila, da je "reichsfuehrer SS [Heinrich Himmler] ukazal, da se mora stopnja smrtnosti popolnoma zmanjšati." /šestnajst/

Notranji predpisi nemških taborišč

Uradni notranji predpisi nemških taborišč jasno kažejo, da Auschwitz ni bil središče iztrebljanja. Ta pravila so določala naslednje določbe: / 17 /

Tisti, ki pridejo v taborišče, morajo opraviti temeljit zdravniški pregled, v primeru dvoma [v svojem zdravju] pa poslati v karanteno na opazovanje.

Zapornike, ki se pritožujejo zaradi neugodja, mora še isti dan pregledati taborniški zdravnik. Po potrebi mora zdravnik zapornika sprejeti v bolnišnico na strokovno zdravljenje.

Taborniški zdravnik mora redno pregledovati kuhinjo, da preveri kuhanje in kakovost hrane. Vse ugotovljene pomanjkljivosti je treba prijaviti poveljniku taborišča.

Posebno pozornost je treba nameniti obravnavi poškodovancev v nesrečah, da se ne poslabša produktivnost zapornikov.

Zapornike, ki bodo izpuščeni in premeščeni, mora najprej pregledati taborniški zdravnik.

Zračna fotografija

Leta 1979 je CIA objavila podrobne fotografije Auschwitz-Birkenaua, posnete več dni med zračnim izvidovanjem leta 1944 (na vrhuncu tamkajšnjega domnevnega iztrebljanja). Te fotografije ne razkrivajo nobenih sledov ne gora trupel, ne dimnikov krematorijev, ne množice Judov, ki čakajo na smrt - vse to naj bi se tam zgodilo. Če bi bil Auschwitz uničevalni center, kot so trdili, bi bili vsi ti znaki iztrebljanja jasno vidni na fotografijah. /osemnajst/

Absurdne trditve v zvezi s kremacijo

Strokovnjaki za kremacijo so potrdili, da v Auschwitzu spomladi in poleti 1944 ni bilo mogoče kremirati na tisoče trupel dnevno, kot se običajno trdi.

Na primer, Ivan Lagas, direktor velikega krematorija v Calgaryju v Kanadi, je aprila 1988 na sodišču pričal, da so bile zgodbe o kremaciji v Auschwitzu tehnično nemogoče. Trditev, da so poleti 1944 v Auschwitzu sežigali 10.000 ali celo 20.000 trupel na dan v krematorijih in odprtih rudnikih, je preprosto »absurdna« in »popolnoma nerealna«, je prisegel. /devetnajst/

Specialist za plinsko komoro zavrača zgodbo o iztrebljanju

Fred Leuchter, vodilni ameriški strokovnjak za plinske komore in inženir iz Bostona, je skrbno preučil domnevne "plinske komore" na Poljskem in sklenil, da je zgodba o plinskem umoru v Auschwitzu absurdna in tehnično nemogoča.

Lochter je eden najpomembnejših strokovnjakov za načrtovanje in namestitev plinskih komor, ki se v Združenih državah uporabljajo za usmrtitev obsojenih kriminalcev. Na primer, projektiral je plinske komore za kazenski zavod v državi Missouri.

Februarja 1988 je na Poljskem izvedel natančen pregled "plinskih komor" v Auschwitzu, Birkenauu in Majdaneku, ki so še obstajale in so bile le delno uničene. V svoji izjavi na mestnem sodišču v Torontu in v svojem tehničnem poročilu je Lochter podrobno opisal vsak vidik svoje raziskave.

Navedel je, da so prišli do prepričljivega zaključka, da domnevnih plinskih naprav ni bilo mogoče uporabiti za ubijanje ljudi. Med drugim je poudaril, da tako imenovane »plinske komore« niso tesno zaprte ali prezračevane in bi neizogibno zastrupile nemško taborišče, če bi te »plinske komore« uporabili za ubijanje ljudi. /dvajset/

Dr. William B. Lindsay, raziskovalni kemik, ki je preživel 33 let pri DuPont Corporation, je leta 1985 na sodišču tudi pričal, da so bile zgodbe o pliniranju v Auschwitzu tehnično nemogoče. Na podlagi temeljitega pregleda lokacije »plinskih komor« v Auschwitzu, Birkenauu in Majdaneku ter na podlagi svojih strokovnih izkušenj in znanja je izjavil: »Prišel sem do zaključka, da s Cyclone ni bil nihče ubit na ta način B (plin vodikovega cianida) namerno ali namerno. Mislim, da je to popolnoma nemogoče. / 21 /

Zaključek

Zgodba o iztrebljanju ljudi v Auschwitzu je bila produkt vojne propagande. Več kot 40 let po koncu druge svetovne vojne je treba bolj objektivno pogledati to poglavje zgodovine, ki povzroča tako nasprotujoča si mnenja. Legenda o Auschwitzu je v središču zgodbe o holokavstu. Če tam nihče sistematično ni pobil na stotine tisoč Judov, kot se trdi, to pomeni, da se je podrl eden največjih mitov našega časa.

Umetno vzdrževanje sovraštva in čustev preteklosti onemogoča doseganje resnične sprave in trajnega miru. Revizionizem spodbuja razvoj zgodovinske zavesti in mednarodnega razumevanja. Zato je delo Inštituta za revizijo zgodovine tako pomembno in si zasluži vašo podporo.

Knjige o znanstvenem razkritju prevare o holokavstu

Grof Jurgen "Mit o holokavstu"

Grof Jurgen "Propad svetovnega reda"

Richard Harwood "Šest milijonov - izgubljeno in najdeno"

Opombe (uredi)

1. Nürnberški dokument 008-ZSSR. IMT modra serija, letn. 39, str. 241, 261.; NC in A rdeča serija, letn. 1, str. 35.; C. L. Sulzberger, "Oswiecim Killings Placed at 4.000.000", New York Times, 8. maj 1945, in New York Times, jan. 31, 1986, str. A4.
2. Y. Bauer, "Fighting the Distortions", Jerusalem Post (Izrael), sept. 22, 1989; "Smrt v Auschwitzu zmanjšana na milijon," Daily Telegraph (London), 17. julij 1990; "Poljska zmanjša število smrtnih žrtev v Auschwitzu na 1 milijon," The Washington Times, 17. julij 1990.
3. G. Reitlinger, Končna rešitev (1971); J.-C. Pressac, Le Cr¦matoires d'Auschwitz: La Machinerie du meurtre de mass (Pariz: CNRS, 1993). O Pressacovih ocenah glej: L'Express (Francija), sept. 30, 1993, str. 33.
4. Washington (DC) Daily News, feb. 2, 1945, str. 2, 35. (Depeša United Press iz Moskve).
5. IMT modra serija, letn. 16, str. 529-530. (21. junij 1946).
6. Nürnberški dokument 3868-PS (ZDA-819). IMT modra serija, letn. 33, str. 275-279.
7. Rupert Butler, Legije smrti (Anglija: 1983), str. 235; R. Faurisson, The Journal of Historical Review, zima 1986-87, pp. 389-403.
8. Arhiv judovskega zgodovinskega inštituta v Varšavi, nemški dokument št. 128, v: H. Eschwege, ur., Kennzeichen J (Vzhodni Berlin: 1966), str. 264.
9. Nürnberški dokument NO-021. Zelena serija NMT, letn. 5. str. 384-385.
10. Arthur Butz, Prevara dvajsetega stoletja (Costa Mesa, Kalifornija), P. 124.
11. Arno Mayer, Zakaj se nebesa niso temnila?: 'Končna rešitev' v zgodovini (Pantheon, 1989), str. 365.
12. Nürnberški dokument NI-11696. Zelena serija NMT, letn. 8, str. 606.
13. Pričevanje na okrožnem sodišču v Torontu, 28. marec 1988. Toronto Star, 29. marec 1988, str. A2.
14. Sylvia Rothchild, ur., Glasovi iz holokavsta (New York: 1981), str. 188-191.
15. Walter Laqueur, Grozna skrivnost (Boston: 1981), str. 169.
16. Nürnberški dokument PS-2171, Priloga 2. Rdeča serija NC&A, letn. 4, str. 833-834.
17. "Pravila in predpisi za koncentracijska taborišča." Zbornik, Nečloveška medicina, letn. 1, 1. del (Varšava: Mednarodni odbor Auschwitz, 1970), pp. 149-151.; S. Paskuly, ur., Death Dealer: the Memoirs of the SS Kommandant at Auschwitz (Buffalo: 1992), pp. 216-217.
18. Dino A. Brugioni in Robert C. Poirier, The Holocaust Revisited (Washington, DC: Centralna obveščevalna agencija, 1979).
19. Canadian Jewish News (Toronto), 14. april 1988, str. 6.
20. Poročilo Leuchterja: Inženirsko poročilo o domnevnih plinskih komorah za usmrtitev v Auschwitzu, Birkenauu in Majdaneku (Toronto: 1988). Na voljo za 17,00 $, z naknadnim plačilom, pri IHR.
21. The Globe and Mail (Toronto), feb. 12, 1985, str. M3