Acambaro figure / 1. del / Živali / Zbirka Valdemarja Julsruda

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Kaj so figurice Akambaro - glejte tukaj: in

Figurice #Akambaro nosijo ime enega od mehiških mest, ki se nahajajo v osrednjem delu države. V njegovi bližini je v zgodnjem julijskem jutru leta 1944 Voldemar Julsrud, starejši trgovec s sponkami, vzel majhno keramično figurico. Figurica je spominjala na prazgodovinskega #plenilca, #dinozavra, popolnoma enakega, kot ga je Julsrud videl v eni od nemških revij, preden se je izselil iz Nemčije. V mladosti se je # Dzhulsrud resno zanimal za arheologijo in celo sodeloval pri arheoloških izkopavanjih. Bodisi najdena figurica ali spomini na mladost so starejšega tako navdušili, da ga je najdba resno zanimala. Kakšna zver je pred njim? Otroška igrača, ki so jo odvrgli lokalni fantje, ali starodavni artefakt, ki že tisoče let čaka na svojega odkritja? Razpoke na figurici so govorile v prid dolgih let, preživetih v tleh, in Dzhulsrud, ki je dobro poznal mehiško zgodovino, je skušal figurico pripisati nekaterim kulturam, ki jih je poznal. Vendar se artefakt ni ujemal z nobeno tradicijo. Nato se navdušeni #Julsrud odloči za lastno raziskavo, ki lahko osvetli izvor dinozavra, vtisnjenega v glino. V arheologiji najdba ne pride sama. Dzhulsrud se je tega nenapisanega pravila naučil v mladosti. Zato se raziskovalec najprej odloči za izkopavanje na mestu, kjer je našel figurico, v upanju, da bo našel druge starine, skupaj z njimi pa odgovore na vprašanja, ki ga ne zapuščajo. Julsrud najame kmeta in mu plača en peso za vsako nedotaknjeno figurico, ki jo na površje prinesejo iz globin zemlje. Od svojih znancev Dzhulsrud izve, da domačini že dolgo izkopavajo podobne figurice po vsem okrožju in jih prodajajo obiskovalcem kot spominke. Raziskovalec odkupi vse trgovine s spominki. Tako so se v zbirki Dzhulsruda pojavile ne le keramične, ampak tudi kamnite figurice. Očitno so vsi izdelani ročno, saj med celotnim iskanjem niso našli niti enega ponavljajočega se kipca. Najmanjša številka v višino ni dosegla niti pet centimetrov, največja pa je bila na rami njenega lastnika. Nešteto vrst dinozavrov, tako dobro znanih kot znanosti popolnoma neznanih, davno izumrlih prazgodovinskih živali in ljudi vseh ras - težko si je predstavljati, kakšno obsežno znanje o bioloških vrstah so imeli proizvajalci teh figur. Presenetljivo je tudi, da so bile številne živali, ki jih je znanost v času odkritja zbirke odkrila, odkrile pozneje. To je dalo razlog za domnevo, da so bili kiparji kipcev, če ne sodobniki # prazgodovinskih živali, pa so za njihov obstoj zagotovo vedeli veliko bolje kot mi. To pomeni, da so zbirke Dzhulsruda stare več deset tisoč let! Vendar tega zaradi ene presenetljive okoliščine nikoli ni bilo mogoče dokazati. Dejstvo je, da skoraj 3000 eksponatov prikazuje ljudi in dinozavre v trenutkih preganjanja in lova. Zdi se, da ni nič izjemnega, če ne zaradi dejstva, da so prvi homo in velikanski plazilci po evolucijskih standardih ločeni vsaj 62,5 milijona let! Po uradni znanosti je # dinozavrov umrlo pred 65 milijoni let, medtem ko se je človeška rasa začela oblikovati pred približno 2,5 milijona let. In slike pravijo, da dinozavri in ljudje niso obstajali samo hkrati, ampak so tudi medsebojno delovali: človek je poskušal udomačiti kuščarja, medtem ko je pogosto postal njegova žrtev. Ta zaplet, očitno v nasprotju s sprejeto evolucijsko teorijo, je celotni zbirki služil v nemilost: v znanstvenih krogih se je pojavila cela divizija skeptičnih znanstvenikov, ki so figurice Akambaro razglasili za ponaredek in potegavščino. Vendar pa vse nadaljnje raziskave starosti figuric Akambaro dosledno priznavajo njihov sodobni izvor. In tudi ko je oprema kazala na solidno poletno # artefaktov. Leta 1968 je bilo več figuric Akambaro poslanih v raziskavo #izotop #. Naprava, ki deluje na podlagi metode radiokarbonskega datiranja, je pokazala, da je najmlajši vzorec star okoli 3060 let, torej je bil oblikovan leta 1092 pr. In najstarejši je star 6480 let in je bil izdelan vsaj leta 4512 pr. Vendar pa uradni zaključek te rezultate navaja kot napačne. Razlaga, zakaj je prišlo do napake, ni podana.