Intervencija je oblika razrednega boja

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Nekateri politični izrazi imajo že dvojni pomen in ne odražajo definicije, ki je bila prvotno določena. Obstaja težnja po zamenjavi besede glede na realnost dneva. Napačna interpretacija ali napačna uporaba izkrivlja pomen zgodovinskih dogodkov. In hkrati, ko se povrne čisto zgodovinski pomen, se zgodovinsko gradivo lažje zazna, postanejo dostopni dotiki in nianse dogodkov.

Ta članek razkriva zgodovinski pomen in zgodovinska dejstva, ki odpirajo luč na izvor besede - "intervencija".

Zgodovinska skica.

Zgodovina intervencije v novejšem času se začne z vojno evropske koalicije proti francoski meščanski revoluciji poznega 18. stoletja. To intervencijo so že od prvih dni revolucije pripravljali pobegli francoski knezi in predstavniki najvišjega francoskega plemstva, ki so se obrnili na evropske monarhe za pomoč pri vrnitvi prestola.

Protislovja med "velikimi silami" Evrope so sprva preprečila njihovo skupno akcijo proti revolucionarni Franciji. Rusija se je borila s Turčijo in Švedsko, ki sta uživali podporo Anglije in Prusije. Do začetka revolucije resna nesoglasja med Rusijo, Prusijo in Avstrijo glede poljskega vprašanja še niso bila razrešena (prva delitev Poljske je bila leta 1772, druga leta 1793, tretja leta 1795).

Končno je Anglija oklevala, da bi posredovala, v pričakovanju, da bo revolucija oslabila Francijo, njenega starega trgovskega tekmeca. Zato se v prvih letih francoske revolucije (1789-1791) intervencija, usmerjena proti Franciji, ni izražala v odprtih sovražnostih, temveč v pomoči francoskim izseljencem z denarjem in orožjem. Švedski veleposlanik v Parizu je v sodelovanju z dvorom Ludvika XVI. začel z aktivnimi akcijami pri pripravi protirevolucionarnega udara. Na pobudo papeškega sedeža je bila v gradu Pilnitz, nadškof v Mainzu, sklicana evropska konferenca, na kateri je bila sprejeta Pilnitska deklaracija.

Pilnitzska deklaracija, ki sta jo podpisala Leopold II in Friderik Viljem II, je grozila, da bo posredovala v Franciji, da bi obnovila kraljevi absolutizem. Aprila 1792 se je začela vojna protirevolucionarne Evrope, najprej v osebi Avstrije, proti revolucionarni Franciji. Do leta 1793 je bila ustanovljena prva koalicija, ki je vključevala Avstrijo, Prusko, Rusijo, Anglijo, Španijo, Nizozemsko, Sardinijo, Neapelj in nemške kneževine.

Koalicija je skušala zatreti meščansko revolucijo in obnoviti stari, fevdalno-absolutistični red v Franciji. Glavni poveljnik zavezniških avstro-pruskih čet, vojvoda Brunswick, je to odkrito izjavil v svojem manifestu z dne 25. julija 1792. Protirevolucionarne vstaje na jugu in 3. Francija so prejele aktivno podporo intervencionistov.

Rusija ni neposredno sodelovala v sovražnosti prve koalicije na kopnem: Katarino II je prevzela druga delitev Poljske (1793), kjer se je zanašala na Konfederacijo Targovitsky, ki so jo organizirali njeni agenti - del magnatov (velikih posestniki-fevdalci) - (proti idejam revolucionarne Francije) je vnaprej leta 1792 izvedla oboroženo intervencijo, da bi spremenila za njene plenilske načrte neugoden režim, ki ga je vzpostavila ustava z dne 3. maja 1791, in si prizadevala za pripraviti razdelitev Poljske.

Trudila se je izkoristiti zanjo ugodne mednarodne razmere, v katere so bile sile njenih tekmecev pri skupnem plenjenju Poljske preusmerjene zaradi boja s Francijo. Toda kljub svoji želji, da bi izkoristila težave svojih zaveznikov, je bila Katarina II ena glavnih navdihujočih za intervencijo proti francoski revoluciji.

Bila je prva od evropskih monarhov, ki je priznala grofa Provanse (brata usmrčenega kralja Ludvika XVI.) za francoskega regenta in poslala svojo eskadrilo v angleške vode, da bi sodelovala pri lačni blokadi Francije. Vsestransko je pomagala francoskim emigrantom, vplivala nanje pri njihovi organizaciji protirevolucionarnih uporov, načrtovala izkrcanje vojaškega izkrcanja v Normandiji in se pripravljala na vodenje koalicije.

Neizmerno pomembnejše od zasebnih nasprotij pri poljskem vprašanju je bilo dejstvo, da je delitev Pelina zapečatila zavezništvo treh največjih protirevolucionarnih držav fevdalne Evrope - Rusije, Prusije in Avstrije - hkrati proti revolucionarni Franciji in proti Poljakom, ki so "Od dneva zasužnjevanja … so delovali revolucionarno" (Marx in Engels, Soch., letnik VI, str. 383). In kakšen pomen je imel revolucionarni duh Poljakov za usodo francoske revolucije, je pokazala vstaja Kosciuszka, "Leta 1794, ko se francoska revolucija bori, da bi se uprla silam koalicije, jo osvobodi slavna poljska vstaja." (Marx in Engels, Dela, letnik XV, str. 548).

Anglija je postala glavni organizator pohodov evropskih sil proti francoski revoluciji, ki si je prizadevala uničiti francosko trgovinsko konkurenco na evropskih in neevropskih trgih, zavzeti francoske kolonije, doseči očiščenje Belgije s strani Francozov, odpraviti z njihove strani ogrožajo Nizozemsko in obnovijo stari režim v Franciji, da bi omejili nadaljnje razširjanje "Revolucionarna okužba" v sami Angliji, kjer je francoska revolucija pripomogla k krepitvi demokratičnega gibanja in dala zagon številnim revolucionarnim izbruhom. Britanski vladajoči razredi so se predstavili v osebi Williama Pitta, najvidnejšo osebnost vseh sovražnikov revolucionarne Francije. Britanski izdatki za vojno proti Franciji, ki je trajala skoraj 22 let, so znašali 830 milijonov funtov, od tega je šlo 62,5 milijona, predvsem za subvencije britanskim zaveznikom.

Odkrito intervencionistična je bila tudi druga protifrancoska koalicija, ustanovljena decembra 1798 v Angliji, Rusiji in Avstriji. Suvorov, ki je bil s četami poslan v Italijo proti Francozom, je obnovil oblast nekdanjih vladarjev (sardinskega kralja, vojvod Parme in Modene itd.) v vseh regijah, ki jih je zasedel. Končni cilj kampanje je Pavel I. postavil invazijo na Francijo in obnovo dinastije Bourbonov v njej. Britanska vlada je po Pittovih ustih odkrito izjavila, da je mir med Anglijo in Francijo mogoče skleniti le pod pogojem obnove Bourbonov.

Nadaljnje koalicije, ki so se borile proti hegemoniji Napoleonove Francije na evropski celini (za Anglijo je bil to tudi boj z njenim glavnim tekmecem v kolonijah in na morju), so si še naprej prizadevale za obnovo monarhije v Franciji. Dejansko se intervencionistična dejavnost protirevolucionarne Evrope proti režimu, ki ga je vzpostavil Napoleon, ni ustavila niti v tistih kratkih obdobjih miru, ki so prekinila takratne vojne.

»Francija je takrat mrgolela od vohunov in diverzantov iz tabora Rusov, Nemcev, Avstrijcev, Britancev … Anglijski agenti so dvakrat poskusili Napoleonovo življenje in večkrat dvignili kmete Vendée v Franciji proti Napoleonovi vladi. In kakšna je bila Napoleonova vlada? Buržoazna vlada, ki je zadušila francosko revolucijo in ohranila le tiste rezultate revolucije, ki so bili koristni za veliko buržoazijo. (Stalin, "O pomanjkljivostih partijskega dela in ukrepih za odpravo trockistov in drugih dvojnikov."

Leta 1814 je bila Francija poražena, čete šeste koalicije (Anglija, Rusija, Avstrija, Prusija itd.) so vstopile v Pariz, vojna se je končala z strmoglavljenjem Napoleona in obnovo Bourbonov v osebi Ludvika XVIII. Ko je leta 1815 večina Francozov.ljudstva se je postavila na stran Napoleona, ki se je vrnil v Francijo in ponovno prevzel oblast, koalicija evropskih monarhov je znova strmoglavila Napoleona (po njegovem porazu pri Waterlooju) in Franciji znova vsilila dinastijo Bourbonov, za zaščito katere je bila 150-tisočna okupacija vojska je ostala na francoskem ozemlju.

26. septembra 1815 je bila na pobudo cesarja Aleksandra I in avstrijskega ministra kneza Metternicha sklenjena tako imenovana "sveta zveza" med Rusijo, Avstrijo in Prusijo, članice zveze so se zavezale, da si bodo pomagale v boju proti revolucionarnega gibanja, kjer koli se je odvijalo. Sveta aliansa, ki so se ji pridružili številni drugi monarhi Evrope, se je spremenila v vseevropsko zvezo fevdalno-monarhičnih držav za boj proti revolucionarnemu gibanju.

Glavna metoda tega boja je bila intervencija. Leta 1821 so avstrijske čete zatrle meščansko revolucijo v Neapeljskem in Sardinskem kraljestvu, leta 1823 so francoske čete zatrle meščansko revolucijo v Španiji. Le protislovja med "velikimi silami" so preprečila načrte za zatiranje "Svete alianse" s pomočjo oborožene sile nacionalnega upora Grkov proti sultanu v letih 1821-29. in revolucije v španskih kolonijah v Srednji in Južni Ameriki.

Julijska revolucija leta 1820, ki je dala zagon nacionalnim revolucijam v Belgiji in Kraljevini Poljski, pa tudi vstajem v številnih državah Nemške konfederacije, v Švici in Italiji, je povzročila nove načrte za intervencijo proti Franciji. v imenu obnove v njej strmoglave dinastije Bourbonov. Pobuda v tej zadevi je pripadala ruskemu carizmu, ki je imel protirevolucionarno vlogo na mednarodnem prizorišču od konca 18. stoletja in od 1814 do 15. spremeniti se v "Evropski žandar ". Nikolaj I. je začel pogajanja s pruskim kraljem in avstrijskim cesarjem za organizacijo intervencije proti revolucijam v Franciji in Belgiji, po ločitvi Belgije od Nizozemske pa je začel neposredno pripravljati intervencijo v ta namen 250 tisoč vojsko. ljudje naj bi se skoncentrirali v Kraljevini Poljski.

Vendar intervencije ni bilo mogoče organizirati. Evropsko javno mnenje, zlasti v Angliji, je bilo močno naklonjeno priznanju revolucije; vstaja Poljakov je za dolgo časa odvrnila pozornost Nikolaja I. od francoskih in belgijskih zadev; Avstrija je bila zaposlena z dogodki v Italiji. Februarja 1831 so izbruhnile upori v vojvodinah Parma in Modena ter v papeževi Romagni. Že marca so bile te upore s pomočjo avstrijskih čet zadušene.

15. oktobra 1833 je bila v Berlinu podpisana tajna pogodba med Avstrijo, Prusijo in Rusijo, ki je obnovila glavne določbe pogodbe o sveti aliansi in ugotovila, da "Vsak neodvisni suveren ima pravico poklicati katerega koli drugega suverena na pomoč tako v notranjih pretresih kot v zunanji nevarnosti, ki grozi njegovi državi." Hkrati je bil v Berlinu (16. oktobra 1833) sklenjen sporazum med Rusijo in Prusijo o medsebojni pomoči (do pomoči vojakov) v primeru upora v delih Poljske, ki pripadajo obema državama. Rusko-pruska konvencija iz leta 1833 o poljskem vprašanju, h kateri se je pridružila tudi Avstrija, je bila uporabljena februarja 1846, ko so ruske in avstrijske čete zatrle poljsko krakovsko vstajo leta 1846, po kateri je bilo nekdanje svobodno mesto priključeno Avstriji.

Primer skritega posredovanja v teh letih je pomoč (denar, orožje itd.). zagotavljanje avstrijske in francoske vlade reakcionarnim katoliškim kantonom Švice, t.i. Sonderbund (jezuitski organ za zaščito lastninskih pravic katolištva v švicarskih kantonih) konec leta 1847 med državljansko vojno v tej državi.

Februarska revolucija leta 1848, ki je privedla do strmoglavljenja julijske monarhije in vzpostavitve meščanske republike v Franciji, je slednjo znova postavila pod grožnjo posredovanja ruskega carizma (ukaz o mobilizaciji 25. februarja 1848). Toda posledica eksplozije revolucij v drugih državah (tudi v Nemčiji) je Nikolaja I. prisilila, da je opustil takojšnje izvajanje svojih intervencionističnih načrtov. Kljub temu je Nikolaj Rusija ostal glavni bedem evropske reakcije, sila, vedno pripravljena pomagati drugim fevdalno-monarhičnim vladam v njihovem boju proti revolucionarnemu gibanju. Izhajajoč iz tega je Marx v časopisu Novaya Rhine Gazette predstavil svoj slogan revolucionarne vojne s carsko Rusijo. "Od 24. februarja nam je bilo jasno, - kasneje je zapisal Engels - da ima revolucija samo enega res strašnega sovražnika - Rusijo, in da bo ta sovražnik bolj prisiljen posredovati v boj, bolj ko bo revolucija postajala vseevropska." (Marx in Engels, Dela, letnik VI, str. 9).

Rusija je bila še posebej dejavna pri nasprotovanju revoluciji na Madžarskem. 28. aprila 1849 je Nikolaj I. objavil, da se strinja z oboroženo pomočjo avstrijskemu cesarju Francu Jožefu v njegovem boju proti madžarskim revolucionarjem. Več kot sto tisoč ruska vojska pod poveljstvom feldmaršala Paskeviča je vstopila na Madžarsko; poleg tega je bila v Transilvanijo prestavljena vojska 38 tisoč ljudi. 13. avgusta se je madžarska revolucionarna vojska predala ruskim četam pri Vilagosu. Vojaško posredovanje Rusije je odločilno vplivalo na izid narodnoosvobodilnega in revolucionarnega boja madžarskega ljudstva v letih 1848-1949.

Zmaga meščanske protirevolucije v Franciji po porazu junijske vstaje (1848) pariškega proletariata je vplivala na usodo revolucionarnega gibanja po vsej zahodni Evropi in pospešila njegovo zatiranje. V Italiji je bila revolucija poražena z vojaškim posegom Francije, Avstrije in deloma Španije. Aprila 1849 je francosko vojsko, ki jo je vodil Oudinot, poslal predsednik republike Louis Napoleon, da bi zatrla rimsko republiko (za to odpravo so se odločili tudi, ko je bil na čelu francoske vlade general E. Caveniak). Rimska ekspedicija, ki je bila neposredna kršitev ustave francoske republike, je povzročila spopad med predsednikom in "stranko reda" na eni strani ter demokratično stranko na drugi strani; Ta spopad se je končal s popolnim porazom demokracije tako v Parlamentu kot na ulici.

3. julija 1849 je Rim, ki so ga napadle francoske čete, padel (še prej so Avstrijci zasedli Bologno); v Rimu je bila obnovljena posvetna oblast papeža, uničene so bile vse meščansko-demokratske pridobitve revolucije iz leta 1848 in zapuščena francoska posadka. 25. avgusta 1849 so padle Benetke, ki so jih oblegale avstrijske čete, nakar je bila obnovljena avstrijska prevlast v celotnem langobardsko-beneškem kraljestvu.

Do sredine 19. stoletja. Splošna gospodarska in tehnična zaostalost carske Rusije v primerjavi z zahodno Evropo, kjer se je gospodarski razvoj, z zmago meščanstva nad absolutistično-fevdalnim režimom v številnih državah, od konca 18. velike dobičke. Upad mednarodnega pomena carske Rusije se je še posebej nazorno pokazal po krimski vojni. Ob sodelovanju v številnih poznejših intervencijah Rusija v tem pogledu ni več zasedala enakega izjemnega položaja kot v prejšnjem obdobju.

Novembra 1867 so se francoske čete, ki so zapustile Rim, vrnile tja in blokirale pot italijanskim revolucionarjem na čelu z Garibaldijem, ki so si prizadevali zavzeti "večno mesto", ki naj bi dokončalo nacionalno združitev države. Ta nova rimska odprava, ki jo je organiziral Napoleon III, da bi zadovoljil klerike, se konča s porazom Garibaldijcev pri Mentanu in ponovno opustitvijo francoske garnizije v Rimu.

Posredovanje vlad Anglije in Francije v državljanski vojni 1861-65 je bilo drugačne narave. v ZDA, med naprednim industrializiranim severom in reakcionarnim, posestniškim sužnjelastniškim jugom. Zainteresirani za oviranje industrijskega razvoja Združenih držav Amerike, so meščanske vlade Anglije in Francije, povezane z lastniki zemljišč - pridelovalci bombaža na jugu z vezmi solidarnosti in gospodarskih interesov, stali na stran južnjakov, jim pomagali z denarjem, dostavo. hrane in orožja, gradnjo in opremo vojaških ladij zanje. Posebej "znana" je bila topovnica "Alabama" (glej Alabama), opremljena v Angliji za pomoč južnjakom, za katere piratske dejavnosti je bila Anglija leta 1871 prisiljena plačati 15,5 milijona ameriških dolarjev odškodnine.

Vse to je bilo storjeno pod krinko "nevtralnosti", ki je bila razglašena po odprtem vojaškem posegu v korist južnjakov, ki sta si ga zamislila Napoleon III in Palmerston, ki se je izkazalo za neuresničljivo, preprečil je "poseg razredno zavednih proletariat«, ki je odločno nasprotoval (predvsem v Angliji) posegu v korist sužnjelastnikov. "Ne modrost vladajočih razredov, ampak junaški odpor angleškega delavskega razreda proti njihovi zločinski norosti je rešil Zahodno Evropo pred pustolovščino sramotne križarske vojne, da bi ohranila in razširila suženjstvo čez Atlantski ocean." (Marx, Fav., letnik II, 1935, str. 346). Poskus posredovanja med bojevitimi stranmi, ki so ga izvedli Francozi. vlada leta 1863, da bi rešila južnjake pred porazom, je ameriška vlada odločno zavrnila.

Intervencije v obdobju zmage in vzpostavitve kapitalizma v najnaprednejših državah so bile predvsem intervencije, usmerjene proti meščanskim in buržoaznodemokratskim revolucijam. Prvi udarec po kapitalizmu s strani pariške komune je izzval, če ne odkrito, pa vsaj prikrito intervencijo proti prvi proletarski revoluciji. Vlogo intervencionista (po dogovoru s protirevolucionarno versajsko vlado) je imela Nemčija, katere buržoazno-junkerska vlada z Bismarckom na čelu se je bal revolucionarnega vpliva Komune na nemški proletariat.

Pravzaprav se je izrazila Bismarckova intervencionistična politika proti Komuni: v tem, da je versajski vladi dovolil, da poveča svojo vojsko (v nasprotju s pogoji mirovne pogodbe) s 40 tisoč na 80 tisoč, nato pa na 130 tisoč ljudi; ob vrnitvi iz Nemčije francoskih vojnih ujetnikov, ki so šli napolnit versajsko vojsko; pri organizaciji blokade revolucionarnega Pariza; v policijskem nadlegovanju poraženih komunarjev; pri prehodu versajskih čet skozi točke, ki so jih zasedle nemške čete v vzhodnem in severovzhodnem okolju Pariza, od koder komunarji, ki so verjeli v »nevtralnost«, ki jo je razglasilo nemško poveljstvo, niso pričakovali napada itd.

Bismarck, za katerim je stala celotna evropska reakcija, predvsem carska Rusija, je vodji francoske vlade Thiersu ponudil bolj neposredno vojaško pomoč Prusov proti »pariškim upornikom«, vendar si je Thiers ni upal sprejeti, saj se je bal ogorčenja široke množice Francije. Kljub temu je imela pomoč, ki so jo leta 1871 Nemci, Junkerji, svojemu sovražniku, francoski buržoaziji, odigrala pomembno vlogo pri zatiranju Komune in pospešila njen propad. Generalni svet Prve internacionale je v manifestu z dne 30. maja 1871, ki ga je napisal Marx, z veliko močjo razkril dogovor francoske meščanske protirevolucije z buržoazno Junkersko Nemčijo proti proletariatu in Bismarckovo perfidno kršitev njegove deklarirane nevtralnosti.

Ruska revolucija leta 1905, ki je imela svetovnozgodovinski pomen, ki je dala zagon revolucionarnemu gibanju proletariata in zatiranih kmetov na Zahodu in Vzhodu, je spodbudila vladi Anglije in Nemčije, da sta sprejeli ukrepe za pripravo, oblika ali drugačna intervencija v korist carizma. Britanska vlada je nameravala poslati svoje ladje v ruska pristanišča pod lažno pretvezo zaščite britanskih podložnikov. Wilhelm II je načrtoval obnovo maja 1905 "naročilo" v Rusiji s pomočjo nemškega vojaškega posredovanja in ponudil svoje storitve Nikolaju II. Novembra pod pretvezo nevarnosti prenosa revolucionarja "okužba" od ruske Poljske do Pruske je nemška vlada začela umikati svoje vojake na rusko mejo.

»Vladarji evropskih vojaških sil,« je Lenin zapisal oktobra 1905, »mislijo na vojaško pomoč carju … Evropska protirevolucija iztegne roko ruski protirevoluciji. Poskusi, poskusi, državljan Hohenzollerna! Imamo tudi evropsko rezervo ruske revolucije. Ta rezerva je mednarodni socialistični proletariat, mednarodna revolucionarna socialdemokracija. (Lenin, Dela, letnik VIII, str. 357).

Vsi ti načrti za vojaško intervencijo v letih 1905-06. ni bilo usojeno, da se uresniči. Po drugi strani je carizem prejel znatno finančno pomoč (843 milijonov rubljev) od francoskih, britanskih, avstrijskih in nizozemskih bank, kar mu je pomagalo zatreti revolucijo. Japonska vojna in ogromen obseg revolucije iz leta 1905 sta zadala udarec mednarodnemu ugledu carizma, od katerega si ni bilo več usojeno opomoči. V teh razmerah, pa tudi kot posledica nadaljnjega krepitve reakcionarnega značaja zahodnoevropske velike buržoazije, je carska Rusija v prihodnosti vse bolj igrala le podrejeno vlogo. "Žandar iz Azije" (Lenin), "Paznik imperializma na vzhodu Evrope", "največja rezerva zahodnega imperializma", njegov "najzvestejši zaveznik … pri delitvi Turčije, Perzije, Kitajske" (Stalin, Vprašanja leninizma, str. 5).

V letih 1906-08. Ruski carizem je odkrito nasprotoval buržoazni revoluciji v Perziji. "Čete ruskega carja, ki so jih Japonci sramotno premagali, se maščujejo, vnete v službi protirevolucije," je avgusta 1908 zapisal Lenin. (Leni, Soč., letnik XII, str. 304). Stojijo za hrbtom carizma, je poudaril Lenin, "Vse velike evropske sile", ki se "smrtno bojijo kakršne koli širitve demokracije doma, kot koristne za proletariat, pomagajo Rusiji, da igra vlogo azijskega žandarja" (Lenin, prav tam, str. 362).

Finančna pomoč imperialistov, izražena v posojilu, ki je pripravljalo vojaško diktaturo Yuan Shi-Kaija, je imela bistveno vlogo v kitajski protirevoluciji leta 1913. Ob tej priložnosti je Lenin zapisal: "Novo kitajsko posojilo je bilo sklenjeno proti kitajski demokraciji … In če Kitajci posojila ne priznajo? … Oh, potem bo "napredna Evropa kričala o" civilizaciji, "redu", "kulturi" in " domovina'! Nato bo premaknil orožje in zatrl republiko "zaostale" Azije v zavezništvu z pustolovcem, izdajalcem in reakcijskim prijateljem Yuan Shih-kai! Celotna poveljujoča Evropa, celotna evropska buržoazija skupaj z vsemi silami reakcije in srednjim vekom na Kitajskem" (Lenin, Soč., letnik XVI, str. 396). Uspeh kitajske protirevolucije, ki jo je tako dolgovala mednarodnemu imperializmu, je vodil v nadaljnje zasužnjevanje Kitajske.

Velika oktobrska proletarska revolucija, ki se je odprla "Nova doba, doba proletarskih revolucij v državah imperializma" (Stalin, Problemi leninizma, 10. izd., str. 204) in ki je zapor ljudstev - carsko Rusijo - spremenila v domovino mednarodnega proletariata, je povzročila ogromen imperializem, neprekosljiv v svoji veličini, ki se je končal s porazom. intervencionistov.

Izid intervencije, ki jo je leta 1918 organiziral nemški imperializem v zavezništvu z rusko belo gardo za zatiranje proletarskih revolucij na Finskem, v Estoniji in Latviji, je bil drugačen: utopili so se v krvi, čeprav je bilo to "Nemčijo je stalo razgradnje vojske" (Lenin, Dela, letnik XXIII, str. 197). S pomočjo intervencionistov je bila leta 1919 zatrta tudi Sovjetska republika na Madžarskem. Tu so kot intervencionisti nastopile sile Antante, ki so organizirale lačno blokado Sovjetske Madžarske in proti njej premaknile romunske in češkoslovaške čete. Hkrati pa socialdemokrati avstrijska vlada je na svojem ozemlju dovolila oblikovanje protirevolucionarnih odredov, ki so se nato borili proti madžarskim Sovjetom.

2. avgusta 1919 po porazu madžarske Rdeče armade na r. Tisse, so romunske čete zasedle Budimpešto in pomagale madžarski buržoaziji ustvariti belogardistično vlado nadvojvode Jožefa Habsburškega. Romunski intervencionisti so aktivno sodelovali pri organiziranju in izvajanju belega terorja na Madžarskem, pri množičnih aretacijah in usmrtitvah nekdanjih vojakov Rdeče armade in so Budimpešto zapustili šele sredi novembra, s seboj pa ne le vso vojaško zalogo, ampak celo opremo "tovarne".

Izjemno nazoren primer intervencije je drzen vojaški poseg fašističnih držav, ki z vsemi sredstvi, ki so jim na voljo, podpirajo fašistični upor v Španiji, ki so ga organizirale leta 1936. Italija in Nemčija sta pripeljali svoje redne čete na ozemlje Španske republike. Streljajo na civiliste, bombardirajo mesta (Guernica, Almeria itd.) iz zraka in morja ter jih barbarsko uničujejo.

Če so bili prvi primeri uporabe intervencije izvedeni za zatiranje revolucionarnih gibanj ljudstev, katerih težnje so bile oblikovane s tremi besedami: "svoboda, enakost, bratstvo." Tudi v Španiji se je upor začel s prihodom socialistov v vlado, med katerimi so bili tudi komunisti. Kmetijski minister je napovedal nacionalizacijo zemlje, ki je bila spodbuda za vdor tujih čet.

"Intervencija, - pravi Stalin - sploh ni omejena na uvedbo čet in uvedba vojakov sploh ni glavna značilnost intervencije. V sedanjih razmerah revolucionarnega gibanja v kapitalističnih državah, ko lahko neposredni vstop tujih čet povzroči vrsto protestov in spopadov, ima intervencija bolj fleksibilen značaj in bolj prikrito obliko. Imperializem v sodobnih razmerah raje posreduje z organizacijo državljanske vojne znotraj odvisne države, s financiranjem protirevolucionarnih sil proti revoluciji, z moralno in finančno podporo svojim agentom proti revoluciji. Imperialisti so bili nagnjeni k temu, da so boj Denikina in Kolčaka, Yudeniča in Wrangelija proti revoluciji v Rusiji prikazali kot izključno notranji boj. Toda vsi smo vedeli in ne samo mi, ampak ves svet je vedel, da so za hrbti teh kontrarevolucionarnih ruskih generalov imperialisti Anglije in Amerike, Francije in Japonske, brez katerih podpore bi bila resna državljanska vojna v Rusiji absolutno nemogoče … Intervencija tujih rok je zdaj korenina imperialističnega posredovanja " (Stalin, O opoziciji, M.-L., 1928, str. 425-420).

V praksi je intervencija najljubše orožje imperializma. To je latentna oblika razrednega boja, da se prepreči, da bi ljudje samostojno izvajali oblast v svoji državi. Poleg oborožene intervencije kot vojne s tem mednarodnopravna teorija in praksa kapitalističnih držav prikrivata oboroženo nasilje nad šibkimi in polkolonialnimi državami, ki ne tvegajo, da bi se na intervencijo odzvale z napovedjo vojne.

To se jasno vidi v sodobnih dogodkih zadnjih let: Libija, Irak, Sirija. Že leta 1933 je na konferenci o razorožitvi, ko je britanska delegacija kljub prepovedi vojne po Kelloggovem paktu predlagala prepoved »uporabe sile« (in s tem tudi intervencije) le v Evropi, sovjetski predlog pa je podaljšal to prepoved neevropskim državam je bila zavrnjena.