Ambivalentnost voznikov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Osredotočil se bo na notranja protislovja v logiki voznikov avtomobilov v odnosu do prometnih policistov. Glavno protislovje je v tem, da po eni strani vozniki želijo red na cesti in pokličejo prometno policijo, da zaščiti svoje pravice v primeru, na primer nesreče, po drugi strani pa poskušajo izkoristiti različne načine »namestitve« prometnih policistov, ko jim grozi odgovornost za kršitev prometnih pravil. To protislovje povzroča številne druge zanimive logične slepe ulice, iz katerih se um navadnega voznika pogosto ne more izvleči. V eno od teh slepih ulic se je na primer znašel prebivalec Petrozavodska, ki je menil, da sta besedni zvezi "pokaži red" in "imaj pravico" čarobni besedi, zaradi katerih lahko vsak policist pusti voznika pri miru.

Vendar ga ni bilo. Voznik ni pričakoval, da samo predrznost in čarobne besede, ki jih je pobral na internetu, niso dovolj za snemanje še enega video lekcije za govedo. Zdaj pa pojdimo naprej od tega primera in podrobneje razpravljamo o ambivalentnosti voznika.

Govorimo na primer o pomežikih. Medsebojna pomoč na cesti je odlična, odlična, vendar obstaja ena oblika »vzajemne pomoči«, katere škodljivost le malokdo dovolj jasno razume. Gre za opozorila o "zasedi" prometnih policistov, ki jo naredijo kratki pomežiki z dolgimi žarometi. Pozorno poglejte: kam boste najprej pobegnili, ko bo vaš avto zaradi kršitve hitrostnih omejitev zadel še en los s posledično nezmožnostjo ponovnega prevzema nadzora nad avtomobilom? Koga boste jokali, ko vam bo ovca, ki krši pravila, predrzno splezala po nasprotnem pasu v obraz? Kdo se bo postavil na vašo stran, če vam kakšen kužek med vožnjo zaleti avto, parkiran na parkirišču? Stekli boste do prometnih policistov in jim dokazali svoj položaj, prosili boste za pridržanje kriminalca, ki se bo skril pred postajo prometne policije, prosili boste za pomoč pri vzpostavitvi pravice. Ob tem komu na cesti pomežikate o »zasedi« zaposlenih? Pomežikneš losom, ovcam in mladičkom, pa tudi jelenom, goslačem, prašičem in številnim drugim živalim ter tako spodbujaš njihovo vedenje. Navsezadnje običajnemu vozniku ni treba mežikati. Običajen voznik vozi pravilno, zaposleni ga ne bodo ustavili ali mu vsaj ne bodo dali globe, če oseba ni kriva. Če oseba prekorači omejitev hitrosti in to stori iz nekega pomembnega razloga, potem je pripravljen plačati to globo in to je njegova lastna stvar. Nekatere nujne primere, kot sta življenje in smrt sopotnika, rešujete le lažje, če organizirate spremstvo s pomočjo avtomobila istih uslužbencev, ki so vas ustavili, misleč, da ste zlonamerni vsiljivci, ki vas za 150 prepeljejo iz osebna kaprica. Zdaj pomislite: prometni policiji je tako težko razkriti kršitelja in ga pošteno kaznovati zaradi številnih tankosti v zakonu, zakaj vi, migavci, dodatno spodbujate losa? Kar potem zahtevate, da kaznujete, ko gre za vaš problem. pomisli …

Zdaj pa se pogovorimo o komunikaciji z zaposlenimi. Si želite, da se pijani zli duhovi vozijo po mestu in pomnožijo verjetnost nesreče, v kateri se lahko znajdete? Ali želite, da se ljudje na cesti obnašajo kot živina? Ali želite, da ljudje parkirajo tam, kjer ne morejo, da jih lahko pol ure obidejo, ko je na nasprotnem pasu velik tok? Ne, tega nočeš. Zakaj potem po eni strani zahtevate od oblasti, da spravijo stvari v red na cesti, po drugi strani pa se s površnim znanjem o pravu začnete razmetavati pred zaposlenimi, zvijati svoje prste in na vse mogoče načine dokazovati, da nimajo moči nad tabo? Se morda želite vrniti v 90. leta, ko bi jim lahko zaposleni kar na licu mesta brez sojenja zlahka odvzel pravice (pridržal), potem pa ne boste nikomur ničesar dokazovali? Vse bo prišlo do tega, če se bo vsak kršitelj obnašal kot nerazvit imbecil.

Če ste prekršili, verjemite mi, bo uslužbenec (in več je normalnih zaposlenih, več je normalnih voznikov), najprej na strani pravice. Pred manjšo kršitvijo si lahko zatisne oči, če razložiš, da ni bilo izhoda (na primer, v križišču ste se zapeljali nazaj, da bi se izognili zelo težki prometni situaciji - to je normalno, to je mogoče razložiti). Če ste kršili brez utemeljenega razloga ali razlog ne odtehta resnosti kršitve, potem ste sami krivi - in to morate priznati, hitreje podpisati protokol in pustite zaposlenemu, da nadaljuje mirno delo. Prometni policisti želijo izboljšati razmere na cesti, vi pa jih na vse mogoče načine posegate s svojim poceni razkazovanjem. Verjemite mi, če bo situacija začela uhajati izpod nadzora, potem bodo dobili več pooblastil in potem bodo pod razdelitev spadali vsi, ki so vsaj z robom kolesa naleteli na trdno ali naredili kakšen sumljiv premik. Se boste zaradi tega počutili bolje?

Pogovorimo se o splošnem odnosu do prometnih policistov. Čeprav to na splošno velja za vse policiste. Koliko sovraštva in idiotskih klicev se zlije na tiste, ki ti dajo možnost uporabe avtomobila! Ste kdaj pomislili, kaj bi bilo na cesti brez nadzora prometne policije? Strah bi vas bilo voziti. Tisti, ki ti dajo možnost, da sediš v avtu, se voziš in se na sodobnih cestah počutiš precej udobno, poliješ z blatom, ker so ti dali takšno priložnost. Namesto da bi rekel "hvala za tvoje delo", preklinjaš, bodi nesramen in jih pošlješ v gozd za to, da VAŠI žarometi niso prižgani (težko vidiš), da si parkiral kot m*raka (čeprav si sami ne marate takih ljudi) da ste TI kot najpametnejši na sestanku zapeljali okoli zastoja in stali pred prvim na semaforju, čeprav ste istega losa prej zmerjal samo s semaforjem. Ja, tudi prometni policisti so ljudje, ja, tudi motijo se, a vaša naloga je, da jim pomagate bolje opraviti svoje delo. Kaj delaš? pomisli …

Na splošno je zdaj modno razmišljati tudi o navidez očitnih stvareh.… Zasijajte bolje s svojim intelektom, katerega cilj je pomagati vzpostaviti red, čast in dostojanstvo, pri tem bo veliko več kot v lažni zmagi nad zaposlenim na pravni podlagi.

Navedeno ne izključuje, da je treba na svoje mesto postaviti brezvestne zaposlene. Toda to je mogoče storiti mirno in celo vljudno, pri čemer upoštevate zakon in zadevo pripeljete do konca (do odpustitve zaposlenega).

Ali menite, da so vse to primeri ambivalence? Ne, veliko jih je več. Na primer napis "kakšna moč, takšne so ceste." Večina voznikov si te ceste zasluži in pravzaprav moram reči hvala, da so vsaj takšne. Ker s takšnim šopkom logičnih protislovij in s takšnim odnosom do življenja in moči načeloma ne bi smeli sesti za volan. Namesto jamranja, poglejte vase in odgovorite na preprosto vprašanje: s čim, s kakšnimi storitvami državi ste si zaslužili dobre ceste? Vaš odnos do moči se odraža v načinu, kako se vam zdi. Pasivno vozite naprej in ne naredite ničesar, da bi izboljšali stanje na cesti. Situacijo je mogoče popraviti, če se potrudite veliko več, kot je potrebno za obešanje idiotske nalepke. Pravilen napis bi moral izgledati drugače: » kakšni ljudje, takšna je tudi moč". To je druga zadeva.

Pomisli, tovariši vozniki, čim pogosteje razmišljajte in poskušajte razmišljati o tistih stvareh, ki so se vam v prometni politiki zdele očitne. Vse je veliko bolj zapleteno, kot ste mislili prej. Poskušal sem pokriti le vrh ledene gore, ostalo delo moraš opraviti sam, začenši pri sebi.