Sodniki in tožilci so prometnim policajem pokazali razliko v pravicah in svoboščinah »človeka« in »državljana«

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Prijatelj mi je poslal gradivo, ki mi kot klic na pomoč ni dovolilo, da bi ostala ravnodušna.

Pomagajte osvoboditi naše može in očete, neupravičeno obsojene policiste

S klicem na pomoč pišejo žene prometne policije, neupravičeno obsojene na 4 leta kolonije splošnega režima zaradi ustavljanja storilca, za katerega se je, kot se je izkazalo pozneje, izkazalo, da je tožilec, sin sodnika kasacijsko instanco okrožnega sodišča Smolensk in vnuk sodnika istega sodišča.

Apeliramo na vas, saj naše družine zdaj potrebujejo vašo pomoč. V bližnji prihodnosti bo višje sodišče v mestu Tver obravnavalo pritožbo, ki jo je vložila obramba. Da bi bili slišani, moramo zbrati čim več podpisov. Že dve leti smo poslali veliko pisem predsedniku Ruske federacije, generalnemu tožilcu Ruske federacije, predsedniku Preiskovalnega odbora Ruske federacije, ki opisujejo situacijo, ki se je razvila med policisti smolenske prometne policije. Sadotenkov IN, Fedorenkov AM, Poltavin A.. WITH. pri opravljanju svojih uradnih dolžnosti.

Upali smo, da bodo naše prošnje za pomoč pri objektivni obravnavi kazenske zadeve uslišane. Žal se to ni zgodilo! Vsa pisma so bila preprosto posredovana v preverjanje tistim osebam, na katere korupcijske vezi smo prosili, da smo pozorni. Povsem naravno je, da ni nihče ničesar preverjal, ampak je le pravočasno poročal »vrhu«, da okoliščine, ki so bile začrtane v pritožbi, niso potrjene in je na samem koruptivnem področju vse v redu.

Trenutna situacija je dobila velik javni odmev, in ker gre za navzkrižje interesov, je bila s sklepom Vrhovnega sodišča Ruske federacije zadeva prestavljena v obravnavo sodišču v Tverju. Toda družinska pogodba in v Tverju sta našla svoje privržence. Trenutno so bili s sklepom moskovskega okrožnega sodišča v Tveru, ki ga sestavlja sodnik D. V. Zhurkin, prometni policisti spoznani za krive po čl. 286 Kazenskega zakonika Ruske federacije in obsojen na 3, 8-4 leta zapora. Za kaj? Za to, da so pri opravljanju službenih nalog ustavili zatemnjen avtomobil. V prihodnosti je bil presežek standardov toniranja potrjen z pričanjem naprave in pričanjem prič.

Zaradi nepravilnega vedenja in neposlušnosti voznika Semennikova Aleksandra Petroviča zakonskim zahtevam prometne policije (zavrnitev prenosa dokumentov in dviga sprednjih stranskih oken za merjenje njihove svetlobne prepustnosti) so ga pridržali in odpeljali na policijsko postajo. Vse, kar se je zgodilo, je bilo posneto z video kamero.

Policijska uprava je izvedela, da je pridržani Semennikov pomočnik okrožnega tožilca. Kot pravi predstavnik "zlate" mladine je 26-letni uslužbenec tožilstva poklical svojo mamo, sodnico kasacijske stopnje okrožnega sodišča Smolensk, na pomoč policijski upravi, ki je brez razumevanja dejala: " Ne skrbi, sin, dal jih bom v zapor,« kar se je zgodilo kasneje. Tem besedam sta se v dejanjih pridružila materin sostanovalec (nekdanja vodja policijske uprave, zdaj pa odvetnik) in dedek sodnice istega sodišča.

Obramba ima dovolj dokazov o nedolžnosti zaposlenih, a zakaj sodišče potrebuje te dokaze, če se je tožilska velika pravna družina sprva odločila "v zapor", "kolegi v trgovini" pa se s to odločitvijo strinjajo.

2. novembra 2017 so bili prometni policisti spoznani za krive po čl. 286 Kazenskega zakonika Ruske federacije in obsojen na 3, 6-4 leta pogojne kazni, kljub pomanjkanju dokazov o njihovi krivdi.

Okrožno sodišče v Tverju je 31. januarja 2018 obravnavalo pritožbo zagovornika zoper sodbo in razveljavilo odločitev moskovskega okrožnega sodišča. Zadeva je bila poslana v novo obravnavo na okrožno sodišče Moskovskiy, vendar v drugačni sestavi.

"Žrtev" je pogojno obsodbo štela za "blago" kazen, prisotnost majhnih otrok, mlajših od 3 let, pa ni bila olajševalno dejstvo in je pozvala k njeni zaostritvi - zamenjavi pogojne kazni z resnično. In sicer 10 let zapora, ker je najprej sam pomočnik tožilca A. P. Semennikov. kršil zakon - vozil avto s prepovedano niansiranjem.

28. aprila 2018 so bili prometni policisti s sklepom moskovskega okrožnega sodišča v Tveru, ki ga sestavlja sodnik D. V. Zhurkin, spoznani za krive po čl. 286 Kazenskega zakonika Ruske federacije in obsojen na 3, 8-4 leta zapora.

Zahvaljujoč povezavam in možnostim, ki jih ima mati-sodnica, da vpliva na odločitev sodišča, tudi v drugi sestavi Ruske federacije, sodišču, ki je zadevo obravnavalo, so vsi dokazi obrambe o nedolžnosti zaposlenih, vključno z pričanje tehničnih sredstev, je bilo v sodbi navedeno v diametralno nasprotni obliki.

Ali zakon v naši državi res nič ne pomeni in ga je mogoče zaobiti, kot želite, prometni policisti pa lahko opravljajo svoje naloge le v zvezi s tistimi kršitelji, ki nimajo visokih pokroviteljev ?!

Sedanje stanje je nazoren primer, kako družinski klani v pravosodnem in kazenskem sistemu uničujejo temeljne temelje države, ker ne more zaščititi poštenega človeka, pravica pa je popolnoma odsotna.

Kaj pa mi in naši otroci, ki smo ostali brez mož in očetov, brez opore v življenju in brez sredstev za preživljanje? Kako otrokom razložiti, da so zaradi ambicij "zlate" mladine, ki sme kršiti zakone, njihovi očetje ostali brez svobode?!

Prosim pomagajte nam doseči pravičnost in podpišite našo peticijo !!!

Vaš podpis bo našim družinam pomagal, da končno zapremo ta nočni del našega življenja.

S priznanjem in upanjem na zmago,

žene prometnih policistov

Novinar je odvetnika prometne policije vprašal: "Vaše mnenje, ocena sodbe, kaj ste pričakovali, kaj ste dobili, kakšni so naslednji koraki?"

Odvetnik Yaroslav Okhnich: "Čakali smo na pravico, torej na sodbo o vesti. Ne eno ne drugo ne obstaja! To je prva stvar. Sodba temelji izključno in samo na pričanju" družinske pogodbe ", vse druge dokaze je sodišče popačilo v nasprotni smeri. Kaj si dobil?pritisk stroja!Kot, ni se kaj razburjati proti oblastem!Kaj bo potem?Pritožba bo danes na sodišču. Adijo …"

Podpišete lahko peticijo za zaščito podatkov prometnih policistov TUKAJ … Trenutno je peticijo podpisalo približno 50 tisoč ljudi.

Sam ne morem, da ne komentiram te situacije, da bi naše državljane razsvetlil, zakaj se vse dogaja tako, kot je in ne drugače

Na primer, zelo malo ljudi je pozorni na dejstvo, da Ustava Ruske federacije, ki je začel veljati 25. decembra 1993, "ima najvišjo pravno moč, ki zagotavlja temelje ustavnega sistema Rusije, državne strukture, oblikovanja predstavniške, izvršilne, sodne oblasti in sistema lokalne samouprave, tako dobro, kot človekove in državljanske pravice in svoboščine … "Wikipedia.

Zadnje besede besedila o »človek in državljan« so delitev za našo državo!

Vsi Rusi v Rusiji imajo status "državljana", razen tistih, ki imajo status "človeka"! In "mož" v Rusiji po isti ustavi Ruske federacije ni "državljan". Razumeti je treba, da imajo sodniki in tožilci status - "oseba", prometni policisti pa status - "državljan" in zato imajo različne "pravice in svoboščine"!

Ne verjameš mi?

Spodaj bom citiral svoje dolgoletno gradivo na temo naše neverjetne državne strukture:

Moskva je tretji Rim? In kateri? Konec koncev sta bila prva dva antipoda drug drugemu

Tisti, ki nam vladajo, dobro vedo, kakšno vlogo imajo simboli v življenju! Hkrati pa je državni grb Ruske federacije dvoglavi orel, ki je bil prvotno cesarski simbol v zahodnem (katoliškem) Rimu, oborožene sile sodobne Rusije in vse strukture oblasti delujejo pod cesarskimi simboli, ki so bili prvotno v vzhodnem (pravoslavnem) Rimu …

Prepričajte se sami:

Evo, kaj imamo v današnji Rusiji:

Zato sprašujem, če je Moskva tretji Rim, kateri točno? Konec koncev sta bila prva dva antipoda drug do drugega, kot bela in črna

Sodeč po simbolih ruskih oboroženih sil in simbolih ministrstva za notranje zadeve - to je dvoglavi orel s spuščenimi krili, potem so bili zgrajeni v poklon kontinuiteti tradicij vzhodnega Rima (Bizant). Sodeč po simbolih ruskega pravosodnega sistema in Vrhovnega sodišča Ruske federacije, ki sta v Rusiji neodvisna struktura oblasti, potem sodstvo Rusije je neposredni dedič zahodnega Rima, ki slovi po rimskem pravu in PRAVNI STRUKTURI DRUŽBE NA NAČELIH SUŽENJSTVA!

Preberite več v mojem članku "No, ne seri se! - sem si rekel!".

Ekonomski temelji suženjstva

1. Delo je brezplačno. Vsakdo ima pravico svobodno razpolagati s svojimi sposobnostmi za delo, izbrati svojo vrsto dejavnosti in poklic.

2. Prisilno delo je prepovedano.

3. Vsakdo ima pravico do dela v pogojih, ki izpolnjujejo zahteve varnosti in higiene, do plačila za delo brez kakršne koli diskriminacije in ne nižje od minimalne plače, določene z zveznim zakonom, ter pravico do varstva pred brezposelnostjo."

Se pravi samo pravico do dela, o plačilu za delo in zagotovljena minimalna plača. Rezultati samega dela ne pripadajo državljanu Rusije! To pomeni, da je ustava Ruske federacije v resnici zgrajena na rimskem pravu sužnjelastniškega družbenega sistema, kjer so bili rezultati dela odvzeti sužnjem, določena nagrada pa je bila dana z gospodarjevih ramen. Kakšna oblika je bila nagrada, skleda enolončnice ali večje število potiskanih barvnih zavitkov bonbonov, tega v ustavi ni mogoče razpisati, gre za dogovor med sužnjem (delavcem) in delodajalcem.

Smešno je, da ni jasne opredelitve, kdo je suženj, in v Wikipediji ni ločenega članka "Suženj", kot v anekdoti o Vovochki: "je, vendar ni takšnih besed!"

Patriciji in plebejci

Patriciji, Populus Romanus Quiritium, kvirite so osebe, ki pripadajo prvotnim rimskim klanom, ki uživajo vse pravice, vključno s pravico do rezultatov dela (ne samo lastnega dela). Imajo rojstne pravice … Še enkrat ponavljam - patriciji imajo pravice Z ROJSTVO, to je zelo pomembno.

Plebejci so za razliko od patricij okrnjeni v svojih pravicah, njihove pravice ureja poseben sklop zakonov, znan kot Jus gentium - pravica ljudstva. To pomeni, da v družbi, zgrajeni po rimskem pravu, obstajata dve glavni kategoriji:

- Patricijiz vsemi rojstnimi pravicami.

- Plebejci, katerih pravice so omejene in opisane v posebnih zakonih.

Ustava Ruske federacije uporablja dva pojma, brez jasne opredelitve

- Oseba

- Državljan

Subtilnost je v tem, da sta "oseba" in "državljan" pravna izraza v glavnem zakonu (v ustavi Ruske federacije) in označujeta različne kategorije ljudi. Sami določite, v katero kategorijo spadate de jure.

Preberite Ustavo Ruske federacije (17. člen):

17. člen

1. Ruska federacija priznava in zagotavlja pravice in svoboščine človekin državljanv skladu s splošno priznanimi načeli in normami mednarodnega prava ter v skladu s to ustavo.

2. Temeljne pravice in svoboščine človekso neodtujljivi in pripadajo vsem od rojstva.

3. Uveljavljanje pravic in svoboščin človekin državljan ne sme kršiti pravic in svoboščin drugih."

Pomembno je, da sta "oseba" in "državljan" dva različna pravna pojma, v 1. in 2. odstavku 17. poglavja sta uporabljena skupaj »človek in državljan«, v 2. odstavku istega poglavja pa je samo »človek« in govori o njegovih pravicah OD ROJSTVA. V skladu z rimskim pravom "oseba" po pravnem statusu ustreza patricij, in "državljan" - plebejski, torej suženj.

Dejstvo, da se suženj smatra za človeka (torej za patricija), je pravno nepomembno, torej ne pomeni nič. Državljanstvo (tujega) se potrjuje z uradno listino, ki ima pravno veljavo.

Če še vedno dvomite o svojem stanje, potem upoštevajte, da ustava določa referendum, katerega drugo ime je plebescit, torej izražanje mnenja plebs (skupina plebejcev).

Torej, v kakšni funkciji imate pravico sodelovati na referendumu?"

Vir

Tukaj je še en zanimiv dokaz, in to je pravno dejstvo!

Mimogrede, verjetno vas bo zanimalo, da nagovor "Vaša čast" ni bil značilen za pravni sistem Ruskega cesarstva. Če odprete knjigo "Sodni govori slavnih ruskih odvetnikov", boste videli, da je bilo običajno reči "gospodje sodniki". Vir.

K temu bom dodal, da v Ruskem cesarstvu nikoli ni bilo ne le pritožbe na sodnike "Vaša čast", ampak tudi ni bilo tradicije nošenja posebnih sodnih oblek (sodniške obleke), ki so od leta 1992 legalizirani za sodnike Ruske federacije in poosebljajo najvišje judovska vlada !

Sodniška obleka kaže, da je prvotna vloga sodnikov pripadala judovskim duhovnikom!

Za dodatno branje priporočam članek "Sodni pomeni judovski":

Toliko o rimskem pravu!

Kdo je torej tam križal Kristusa?!

Odpremo prevajalski slovar in preberemo:

Sodniška(sodnik), sodnik(oceni), sodstvo(pravosodni sistem), judovsko(Žid).

14. maj 2018 Murmansk. Anton Blagin