Problem ruskega pravosodnega sistema: izkazalo se je, da so pošteni in nepodkupljivi sodniki zelo redki

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Poslali so mi film v pregled "Kaj to pomeni: pošten sodnik v Rusiji, o katerem se ni mogoče pogajati?":

Dodatek: "Blizu Sankt Peterburga je umrl sodnik, ki se je boril proti korupciji na ministrstvu za notranje zadeve: dvakrat so ga razstrelili z granatami in obtožili umora svoje žene.":

In v prilogi tega zločina o poštenem in nepodkupljivem sodniku Vladimir Kazakov, ni naključje, da je umrl v prometni nesreči, poslali so mi drugo gradivo o še enem poštenem in nepodkupljivem sodniku Dmitrij Novikov, ki je tudi trpel zaradi svoje poštenosti in integritete, a je še vedno živ.

Za nekoga v Rusiji je takšna goljufija v posebej velikem obsegu verjetno običajna in celo tradicionalna stvar, za sodnika D. V. Novikova in Andreja Karaulova, voditelja oddaje Trenutek resnice, pa se je zdela nezaslišana. Vendar pa presodite sami. Tukaj je odlomek iz epizode Trenutek resnice z dne 8. decembra 2014:

Leto pozneje je Andrej Karaulov v svojem programu "Trenutek resnice" znova spregovoril o usodi Dmitrija Novikova in dejstvu goljufije, ki jo je zagrešila skupina 7 sodnikov, ki jo je razkril.

In zdaj, leta 2017, v mesecu novembru, se ženska obrne name in me prosi, da objavim gradivo v obrambo Dmitrija Novikova. Poleg tega prosi skrbne bralce na lastnem osebnem naslovu predsednika Rusije, na primer z naslednjim pismom:

Dragi Vladimir Vladimirovič!

Pišem vam v imenu sodržavljanov Ruske federacije, v imenu skupine somišljenikov in v svojem imenu, s prošnjo, da poiščemo priložnost in se srečamo z zveznim sodnikom Dmitrijem Vladimirovičem Novikovim.

Želimo živeti v pravni državi. Ni nam vseeno, kaj se dogaja v naši državi. Ne strinjamo se, ko so nedolžni ljudje obtoženi in zaprti. Utrujeni smo od tega, da se človekove pravice kršijo na vsakem koraku in jih je skoraj nemogoče zaščititi. Želimo, da naša sodišča ščitijo pravice navadnih državljanov in ne izdajajo zavestno nepravičnih sodb.

Prosimo vas, da na osebnem sprejemu sprejmete in zaslišite imenovanega zveznega sodnika okrožnega sodišča Khostinsky v mestu Soči, Dmitrija Vladimiroviča Novikova, ki mu zaupajo naši Rusi.

Pišem vam v upanju, da se boste na to krivico odzvali ne le kot vodja države in garant za ustavo, ampak tudi kot pravnik in pravična oseba.

17. junija 2011 je Disciplinska sodna navzočnost v imenu Ruske federacije v sestavi 6 sodnikov predčasno prenehala pooblastila Dmitrija Vladimiroviča Novikova, sodnika okrožnega sodišča Khostinsky v mestu Soči, Krasnodar. Ozemlje, je bilo razglašeno za nezakonito in preklicano.

Status sodnika, ki je bil imenovan z Odlokom predsednika Ruske federacije leta 2000, je Novikovu vrnila disciplinska sodba; odločba z dne 17. junija 2011 je dokončna in ni predmet pritožbe. Medtem sodnik Novikov še vedno, v nasprotju z domnevo nedolžnosti, dokazuje svojo nedolžnost na podlagi zavestno lažnih obtožb, ki so jih sprožili njegovi kolegi - sodniki Krasnodarskega ozemlja, in je še vedno prikrajšan za službo.

V zvezi s temi dejstvi se porajajo vprašanja:

1. Kdo je odgovoril in kdo je bil kaznovan zaradi nezakonitega odvzema statusa zveznega sodnika sodniku Dmitriju Vladimiroviču Novikovu?

2. Kdo je odgovoril in kdo je bil kaznovan zaradi nezakonitega pridržanja sodnika Novikova v preiskovalnem priporu?

3. Kdo je odgovoril in kdo je bil kaznovan zaradi mučenja in poniževanja sodnika Novikova, ki so ga obravnavali v preiskovalnem priporu?

4. Kdo bo odgovarjal za to, da sodnik Novikov, ki mu je bil status sodnika nezakonito odvzet in ki mu je Disciplinska sodna navzočnost vrnila status pred 6 leti, še vedno dokazuje svojo nedolžnost na sodiščih?

5. Kdo bo odgovoren za to, da zvezni sodnik Novikov kljub vrnjenemu statusu sodnika že 6 let ni prejel zadev v obravnavo, torej je bil prikrajšan za službo in sredstva za preživljanje?

Dragi Vladimir Vladimirovič!

Resnično upam, da boste pozorni na to osupljivo zgodbo vašega imenovanega sodnika mesta Soči Dmitrij Novikov.

prosim te za:

1. Preučite to gradivo.

2. Poučuje in nadzoruje izvajanje ustreznih pregledov.

3. Sprejemanje odločitev in ukrepov v skladu z uveljavljenimi normami zakona Ruske federacije.

4. Prosimo, da nas obvestite o sprejetih odločitvah in ukrepih.

Datum, polno ime, mesto.

Če vsi naročniki napišejo Putinu vsaj eno pismo v podporo sodniku D. Novikovu, VSAJ eno po eno, PA VSE! Pa ne samo njemu! - slišali nas bodo! Zagotovo nas bodo slišali, bodite aktivni!

Skupina za podporo sodniku Novikovu v VKontakte:

S hvaležnostjo, Ekaterina.

Moje osebno mnenje: če sem iskren, me je ta zgodba šokirala in končno sem se prepričal v mnenje, da sodniki v Rusiji so nekaj takega kot prostozidarji. V njihov krog ali "klub" ni lahko priti, a zaradi kršitve njihovega notranjega zakona "vzajemne odgovornosti" je trmast, torej pošten sodnik za vedno postane izobčenec. Zgodovina Vladimirja Kazakova in Dmitrija Novikova je jasen dokaz tega.

V prilogi članek nadaljuje to temo: "No, ne seri se! - sem si rekel!"

20. november 2017. Murmansk. Anton Blagin

Komentar:

E. R.:

Dober dan, Anton. Pisali ste o sodniku Novikovu iz Sočija. Mislim, da vam bom posredoval nekaj gradiva o tem, kaj se o tej zadevi v resnici dogaja v Sočiju. Šele ko ga odvržem, preberi vsaj sedeč na stolu … da se ne bi sesedla od prebranega v omedlevico. Zaenkrat ga bom zbral, nisem ga držal sestavljenega, vse je v moji glavi, ampak.. je v uradnih virih.

Ka023:

Presenečen sem, šokiran in celo razočaran. Avtor članka je do te objave predstavil lastne članke, polne številnih malo znanih dejstev, razkritij, ocen določenih procesov, zgodovinskih dogodkov in skritih pomenov. Zdi se, da so vsi prejšnji avtorjevi članki povedali, da je avtor premišljena oseba, ki ne dela prenagljenih sklepov, analizira številne vire in je sposobna zelo subtilno opaziti podrobnosti, videti tisto, kar je drugim nevidno. Vendar se je v praksi izkazalo, da je le ena ura prenosa na domači televiziji dovolj, da avtorju nekaj šokira in končno zagotovi. Škoda, kakšna škoda!!! Ne bom več mogel brati preiskav in razkritij, ki nam jih avtor občasno razkriva z enakim navdušenjem in celo občudovanjem. Ko sem na primer prvič gledal isti program, sem se takoj vprašal, kako se je zgodilo, kaj je tako nestandarden posel, tako pomemben posel za zelo težke ljudi, ki bi zaradi svojega položaja in osebnega interesa lahko čisto mirno zaupati komu karkoli, zaupali so takemu poštenemu, nepodkupljivemu sodniku, sodniku, ki 100% ne bo pustil, da se zločin zgodi. Tukaj je nekaj narobe! Pošten sodnik nam nič ne pove. Potem sem si ogledal nekaj video posnetkov poštenega sodnika. Od njih sem izvedel za težko življenje poštenega sodnika, lahko dela, še toži, vlečejo ga po sodiščih po različnih mestih, leti, hoteli, hrana, saj veste, vse to je drago, sploh ko niste delajo. Jakno LOUIS Vusion sem opazil tudi pri poštenem sodniku, telefon ni najcenejša, spodobna notranjost hotelske sobe, skratka, lahko se živi. In potem sem se končno prepričal, da so sodniki v Rusiji nekaj podobnega masonom))))) Kako je mogoče ??? !!!! Obsoditi skrivne vladarje zemlje, razkriti hudičeve načrte, spoznati pravi namen krščanstva in Kristusovih naukov, priti do dna marsičemu drugemu, kar je skrito pred preprostoumnimi Rusi, in ne biti pozoren na takšno očitna podrobnost?!

AntonBlagin → Ka023:

Nekako zelo subtilno si se približal razumevanju tega članka, celo rahlo hudičevo, ki se, kot vsi vedo, skriva v majhnih detajlih … Zlezel si v te majhne podrobnosti, da bi tam našel hudobnega in, kot kaže, celo nekaj najdeno … v tej zgodbi nisem iskal hudiča. Zato sem takoj videl glavno in ne nekaj terciarnega, na primer jakno, telefonsko številko … Videl sem, tam je KORUPCIJA! Minilo je že 8 let, odkar je nečija mogočna roka na to zadevo postavila STOP-ŽEVREG. Iz primera Dmitrija Novikova se izkaže, da sta v shemi kriminalne goljufije sodelovali dve strani: 7 sodnikov iz Krasnodarskega ozemlja in ruska vlada, ki je bila stranka olimpijskih objektov v Sočiju in je od teh 7 sodnikov kupila njihove zemljišča, ki so jih sodniki pred tem odkupili za kmetijske namene. Najbolj zanimivo, pomislil sem: od kod taka cena zemljišča - kar 100 milijonov dolarjev (!), Kateri državni uradniki so plačali le sedem sodnikov ?! Predvidevam, da takšnih cen zemljišč ni niti v ZDA !!! Če pa gre za zločinsko zaroto, oziroma če je prišlo do zločinske zarote med sodniki in državnimi uradniki, potem slednjim ni bilo treba kupovati zasebnih zemljišč teh 7 sodnikov po stokrat precenjenih (!) cenah, da bi razdelili državo denar (teh 100 milijonov dolarjev) med vsemi udeleženci te zločinske zarote. Očitno je! Zato je treba na sodišče privesti ne le 7 sodnikov, katerih imena so navedena v programu "Trenutek resnice", kot prodajalcev domnevno zasebnih kmetijskih zemljišč, temveč tudi vladne uradnike vlade Ruske federacije, ki so kupili zemljišča od sodniki za kar 100 milijonov dolarjev !!!