Esther in 8. marec. zgodovina praznika

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pomlad bi bilo naravno srečati 1. marca. Logično bi jo bilo počastiti 22. marca - na dan pomladnega enakonočja. Dan žena bi lahko praznovali vsako nedeljo v pomladi. Toda zakaj je bil izbran 8. marec? Zakaj se praznuje 7. novembra - razumem. Zakaj se dan razredne solidarnosti delavcev praznuje 1. maja, je tudi znano vsem (vsaj uradna različica zagotavlja, da gre za spomin na demonstracije delavcev v Chicagu). A izbira 8. marca ni bila na noben način pojasnjena. Niti uradno zgodovinopisje niti ljudske legende niso ohranile ničesar o nobenem dogodku, ki se je nekoč zgodil 8. marca, in se je za ognjene revolucionarje izkazal za tako pomenljivega in nepozabnega, da so se odločili, da bodo spomin na ta dan ohranili stoletja.

Je res, da je 8. marec dan žena? Navsezadnje vsi vedo, da je 8. marec "mednarodni dan žensk". Prav tako vsi vedo, da ženske živijo v vseh državah. Poleg tega so v zadnjih letih skoraj vsi izvedeli, da so 8. marec praznovali le v ZSSR - ženske iz drugih držav ga niso praznovale.

Zakaj je bil dan, ko so morali revolucionarji stopiti na ulice in razglasiti sedanjo kršitev pravic, pa tudi njihovo neuničljivo prepričanje v prihajajočo emancipacijo, določen 8. marec? Kdo je bil tisti dan odpuščen z dela? Kdo je bil vržen v zapor? Kdo od voditeljev demokratičnega gibanja se je rodil na današnji dan? Ni odgovora.

To pomeni, da motivi za takšno odločitev niso bili družbeni, ne zgodovinski, ne javni. Ustvarjalci tega praznika so s tem datumom povezali nekaj osebnega. Kaj? Kako bi lahko bil ta dan drag voditeljem evropskega revolucionarnega gibanja na prelomu stoletja?

Ker so bili motivi osebni, pomeni, da si morate osebnosti podrobneje ogledati. In ta serija portretov nam je znana iz mladosti. Šele pred kratkim smo si dovolili opaziti, da teh svetil in junakov nista združila le njihova pripadnost stranki revolucije in predanost idejam internacionale. Imeli so tudi etnične odnose. Kot se je izkazalo, je bila Internacionala izjemno enonacionalna. No, danes je to dejstvo, brez katerega resen pogovor o zgodovini revolucionarnega gibanja v Evropi na prelomu iz 19. v 20. stoletje ni mogoč. Priseljenci iz judovskega ljudstva so bili tisti, ki so dvignili svet v boj proti »svetu nasilja« in pozvali, naj se uniči »do tal«.

Izkazalo se je, da je 8. marca pravzaprav hvaljena le ena ženska - svetopisemska Judinja Esther, zahvaljujoč kateri so Judje nato uničili več kot petindvajset tisoč belih Perzijcev - močnih ljudi (barva naroda) skupaj z njihovimi ženami in otrok. Z drugimi besedami, praznuje se genocid nad belimi Perzijci, ki so ga izvedle roke Judov, kar je postalo mogoče le po zaslugi uporabe nove taktike Judov - "institucije judovskih nevest"! In ravno ta dan so ateistični boljševiki po zmagi "ruske" revolucije leta 1917 naredili enega svojih glavnih praznikov

Estera je posvečena letnemu in najbolj veselemu prazniku judovskega ljudstva - prazniku Purim. In praznuje se ravno na prelomu iz zime v pomlad (Judje vodijo lunin koledar, zato čas praznovanja Purima zdrsne glede na naš sončni koledar na skoraj enak način kot čas praznovanja pravoslavne velike noči zdrsne v zvezi z njim). Morda je v letu, ko je bilo odločeno, da začnemo praznovati "Mednarodni dan žena", praznik Purim padel na 8. marec.

Bilo bi neprijetno in preveč odkrito vsako leto spreminjati datum praznika revolucionarja: preveč bi bilo opazno, da se praznuje samo Purim. Zato je bilo odločeno, da se praznovanje uničevalke ženske loči od praznika Purima, ga popravi in vsako leto 8. marca, ne glede na lunine cikle, pozove vsa ljudstva na zemlji, naj slavijo Esther.

Judovski praznik Purim se praznuje štirinajsti dan pomladnega meseca adar po judovskem koledarju (kar ustreza koncu februarja - začetku marca po gregorijanskem koledarju) v spomin na čudežno odrešenje Judov, ki so živeli. v Perzijskem cesarstvu v času kralja Ahasvera (367-353 pr.n.št.) od mahinacij zlonamernega antisemita Hamana, ki se je odločil uničiti in iztrebiti Jude.

V bistvu Judje ves mesec adar razglasijo za mesec zabave. Toda poglejmo, zakaj se ves narod, v tem primeru judovski narod, veseli in veseli? In za to se spet obrnemo na Staro zavezo, na Esterino knjigo:

"Stara zaveza". Knjiga Esther. Poglavje 7. Praznik pri Esteri. Usmrtitev Hamana.

Vsem je jasno, da je bil "zlobni" Haman usmrčen, a preden se vrne k nadaljevanju TOPai, rad bi pojasnil nekaj točk. Estera je postala perzijska kraljica, kar pomeni, da vsaj ni bila sužnja v Perzijskem cesarstvu. Stvar je v tem, da po tradicijah, ki so obstajale v starih časih, SUŽENJni mogla postati kraljica, ne glede na to, kakšne čare je imela. Seveda bi lahko ženska tudi kot sužnja priležnica vplivala na dogodke iz sence z uporabo spolne magije na svojem "gospodarju". Toda kljub temu bi tudi v tem primeru taka ženska ostala sužnja, ne glede na to, kakšno resnično moč je imela. Estera ni sužnja, ne priležnica, ampak perzijska kraljica. Tudi njen mož, perzijski kralj Artakserks, ne ve, da je Judinja. Perzijski kralj tudi ne ve, da je jud Mordokaj stric kraljice Esther in da je prav on "pripravil" svojo nečakinjo na njeno vlogo, da bi postala perzijska kraljica in s tem dosegla oblast nad državo.. Institucijo judovskih nevest so Judje zelo pogosto uporabljali za dosego svojih ciljev. Haman, ki je bil eden najvišjih uradnikov perzijskega kraljestva in druga oseba po kralju, je najverjetneje razkril Mordohejevo zaroto in pripravljal njegovo usmrtitev. To potrjuje dejstvo, da so ga obesili na drevo, na katero je hotel obesiti Mordoheja. Hamana in njegovih deset sinov so usmrtili, vse njegovo premoženje pa je bilo preneseno na kraljico Esther. Toda niti en Jud ni bil usmrčen ali ubit, a že zaradi poskusa preprečevanja državnega udara je bila družina najplemenitejšega plemiča perzijskega kraljestva usmrčena takoj po tem prevratu. Hamanovo povabilo na praznik s strani kraljice Esther je bila past za obglavje vsakega možnega nasprotovanja judovskemu načrtovanemu udaru. In to je potrjeno v isti knjigi Esther:

"Stara zaveza". Knjiga Esther. Poglavje 8. Kralj dovoli maščevanje sovražnikom Judov.

Kralj Artakserks DAJE SVOJ PRSTANodpeljano iz Hamana v Mardoheja! Naj te spomnim na to KRALJEV PRSTAN- ne le drag kos nakita, ampak SIMBOL, dobesedno in figurativno, KRALJEVE OBLASTI … Prenos kraljevega prstana na nekoga je pomenil PRENOSta oseba IZVRŠILNA MOČv Perzijskem cesarstvu. In … taka oseba je postal Jud Mardokaj, ki po perzijskih tradicijah tistega časa ni imel pravice do takšne moči. A to še ni vse, to so samo rože, jagode so še pred nami:

"Stara zaveza". Knjiga Esther. Poglavje 8. Kralj dovoli maščevanje sovražnikom Judov.

Izkaže se nenavadna situacija: perzijski kralj prostovoljno "povabi" Mordoheja in Ester, da v njegovem imenu napišeta, kar hočeta, in ga pripneta s kraljevim prstanom, ki ga je sam podaril Mordoheju. Vedel je vsaj, kaj je Haman zapisal v pismih, zapečatenih s kraljevim pečatom, saj ta pisma priznava kot veljavna in jih zato ne more preklicati. To pomeni, da se je zavedal, kaj pripravlja Haman, kar pomeni, da je kralj vedel za prihajajoči državni udar Judov, katerega končni cilj je bil prevzem oblasti v Perzijskem cesarstvu. In kaj pišeta Mordohej in Estera v novih pismih, zapečatenih s kraljevim pečatom:

"Stara zaveza". Knjiga Esther. Poglavje 8. Kralj dovoli maščevanje sovražnikom Judov.

In spet, tako kot v Jozuejevi knjigi, je navedeno, da je potrebno … ODPRAVI, Ubijin POBIJ VSE MOČNE V LJUDJU … In njih OTROCIin ŽENA, a IME ZA TEČANJE! Uničiti vse močne v ljudeh … ne tiste, ki bodo napadali judovske hiše, ampak vse močne v ljudeh, tudi če nihče od teh močnih ljudi ne bo sodeloval v judovskem pogromu, ki se nikoli ni zgodil. Načeloma te vrstice govorijo o splošni vstaji Judov v Perzijskem cesarstvu, dan vstaje pa je naveden. Poleg tega se Judje začnejo bolj maščevati MANJKAJO OPEKLINE … In maščevanje je kruto S POPOLNIM UNIČENJEM MOČNEGA V LJUDJU- barve naroda in spet ljudje bele rase, saj so Perzijsko cesarstvo ustvarili Slovansko-Arijci. In spet, ob vsem tem Judje ne pozabljajo na zlato in srebro, saj je bilo to zlato in srebro predvsem koncentrirano v rokah močnih ljudi. Na določen dan so se Judje uprli:

"Stara zaveza". Knjiga Esther. Poglavje 9. Judje se maščujejo svojim sovražnikom.

V glavnem mestu so Judje pobili »le« petsto ljudi. Toda glede na besedilo Stare zaveze je jasno, da so mišljeni samo moški, uničenih otrok in njihovih žena pa preprosto ne upoštevamo. Vendar je treba spomniti, da je bilo tudi teh petsto Perzijcev, ki so jih Judje uničili, močnih med ljudmi, z drugimi besedami - nosilci aktivne genetike ljudi. Uničeni niso bili samo ljudje, ampak barva naroda. Uničen ARISTOKRACIJA, ki je bila takrat »močni ljudje« med ljudmi in ki bi sama težko sodelovala pri pogromih. Toda Judje so jo uničili. Dejstva o judovskih pogromih, ki so se zgodili v preteklosti, kažejo, da je bila večina pogromov vedno od samega dna, večinoma iz kategorije izobčencev, z drugimi besedami, iz parazitskih elementov, ki so bili na žalost dovolj v vsakem narodu ali narodu. Ker samo človeški odpadki lahko ubijejo nemočnega otroka ali žensko. In če so Judje ubijali tako otroke kot ženske in to povsod, postane jasno, kdo v resnici so:

"Stara zaveza". Knjiga Esther. Poglavje 9. Judje se maščujejo svojim sovražnikom.

Te vrstice iz Stare zaveze govorijo o uničenju v dveh dneh judovskega udara v Perzijskem cesarstvu PETINSEMDESET TISOČ OSEMSTO DESET LJUDI … In prav ta dogodek od tistega časa praznujejo vsi Judje na svetu. Za stare čase je bilo takšno število uničenih v samo dveh dneh pravično OGROMNO ŠTEVILO … Toda koliko Judov je bilo ubitih v pogromih ?! Tega se sploh ne omenja, saj pogromov ni bilo. Poleg tega so Judje uničili teh deset tisoč MOČNA V LJUDJU, večinoma - aristokrati, ki so bili iz Slovanov-Arijcev, ki so prvotno ustvarili Perzijsko cesarstvo.

Glavno prebivalstvo Perzijskega cesarstva so sestavljali ljudje sive podrase ali črne rase, ki Judom niso predstavljali nobene nevarnosti. Poleg tega je bilo za uničenje takšnega števila ljudi potrebno imeti veliko orožja, Judov pa je moralo biti nekaj sto tisoč, da so izvedli tak pokol, vsi pa so morali biti dovolj izurjeni v uporaba orožja.

Postavlja se vprašanje: če so bili Judje sužnji, od kod jim toliko orožja in kdaj so se z njim lahko naučili rokovati in kdo jih je tega naučil? Suženj ali trgovec, upravitelj niso bili vojaki, v Stari zavezi ni omembe judovskih vojakov, temveč le »miroljubne« in »zveste« podložnike perzijskega kralja. Od kod »miroljubnih« Judov toliko orožja, ki ga je treba še kupiti od gospodarjev, ga neopaženo dostaviti v imperij in na skrivaj učiti, kako uporabljati to orožje?

Poleg tega mora obstajati odlična organizacija akcije, jasen načrt, kdo in kaj naj naredi in kdaj, da akcija poteka sočasno in učinkovito. Konec koncev, večina uničenih MOČNI LJUDJEso bili poklicni bojevniki, ki so bili že od otroštva usposobljeni za uporabo orožja. In takšnih ljudi ni lahko ubiti. Pomanjkanje informacij o Judih, ki so nehote umrli, kaže, da je bila večina teh ljudi ubitih, ko niso pričakovali napada.

In če upoštevamo, da so bili Judje v Perzijskem cesarstvu menedžerji, službeno osebje, zaupniki, ki so živeli v hišah perzijske aristokracije, potem to nakazuje, da je bila večina umorjenih aristokratov ubitih v sanjah, ko niso pričakovali sploh napad. Ali so bili Judje sužnji ali svobodni, je nepomembno. Če hlapci niso sami ubili svojega gospodarja, so vsaj ponoči spustili morilce v hiše svojih gospodarjev in jim nakazali, kje jih je mogoče najti. Vse našteto kaže na temeljito in dolgotrajno pripravo na takšno akcijo in da je imel Haman popolnoma prav, ko je poskušal preprečiti ta prevzem oblasti s strani Judov v svoji državi. Haman je kot najvišji državnik tudi na svojem položaju moral skrbeti za varnost svoje države, da ne omenjam dejstva, da je bil domoljub.

Priprava Judov na prevzem oblasti v cesarstvu je morala sprožiti priprave na protiukrepe. Brez dvoma je imel svoje vohune v judovskem taboru in je vedel za prihajajoči prevzem oblasti s strani Judov v državi prek judovske "neveste" - kraljice Esther, ki je bila predstavljena v kraljevem ožjem krogu. Judje so prek svojih vohunov, kot je omenjeno v Esterini knjigi, izvedeli za protiukrepe, ki jih je pripravljal Haman, in niso imeli druge izbire, kot da izvedejo preventivni napad. In prav ta preventivni udar je opisan v Stari zavezi. Opis samih dogodkov nakazuje, da je bil državni udar skoraj pripravljen, Hamanova dejanja pa so Jude le prisilila, da so ravnali nekoliko pred urnikom in spregovorili malo prej in tvegali ter prižgali svoje glavno "orožje" - kraljico Esther.

Toda najbolj zanimivo pri besedilu v Stari zavezi je, da so Judje morali UNIČITE SAMO MOČNE LJUDE, in skoraj šestinsedemdeset tisoč je bilo uničenih od belih Perzijcev - potomcev Slovansko-Arijcev, ki so ustvarili Perzijsko cesarstvo. Možno je, da je bilo žrtev bistveno več, saj Esterina knjiga govori samo o uničenih moških in niti ene besede o ženskah in otrocih, čeprav besedilo kraljevih pisem, ki jih je napisal Mordohej, govori o potrebi po uničenju obeh žensk. in otroci močnih ljudi in ropanje njihovega premoženja.

Če upoštevamo, da je imel vsak uničeni močan ženo in enega otroka, pri čemer sta morala biti tako njegovi starši kot žena, potem bo po najbolj konzervativnih ocenah dejansko število zaklanih belih Perzijcev in njihovih družin najmanj PETSTO TISOČ LJUDI! To je le po najbolj konzervativnih ocenah !!! Toda v resnici je bilo močnih ljudi Perzijskega cesarstva, ki so jih Judje izrezali za dva dni, je bilo videti veliko več, četudi le zato, ker v tistih časih ni bilo običajno imeti enega otroka v družini in običajno je bilo pet ali šest otrok v povprečni družini!

Predstavljajte si, koliko perzijskih otrok so poklali »revni« Judje samo zato MORDA, s strani samih Perzijcev bi lahko bilo kaj podobnega v odnosu do samih Judov !!! Judje v starodavni Perziji so zaradi dejstva, da so pobili več kot petsto tisoč ljudi ŽELELA SAMO IZDELATI!!! Toda ali je kdo od močnih ljudi Perzijskega cesarstva želel izrezati otroke in ženske Judov, ni znano zagotovo …

V besedilu poslanih pisem je povedano o potrebi po ropanju premoženja uničenih, v opisu dogodkov državnega udara pa je rečeno, da so Judje:. Zdi se, da obstaja neskladje - ukaz pravi o potrebi po ropanju, vendar se med dejanji to ne zgodi. Ali so Judje napadli hiše perzijske aristokracije, pobili vse, vključno z ženskami in otroki, in hkrati "pozabili" na zlato in srebro?! Ali so pustili prazne hiše, da bi jih drugi plenili? A tudi tega v besedilu ni! Konec koncev je bila perzijska aristokracija zelo bogata. Ne hitimo s sklepi o "plemenitosti" Judov, ki so neusmiljeno uničevali tako ženske kot majhne otroke, vključno z dojenčki. In to so storili v odnosu do ljudi, ki so jim dali streho nad glavo in možnost, da se naselijo na svojih zemljiščih. Lepo hvala.

Nadalje je Aman pošiljal pisma s kraljevimi pečati v perzijske regije ne hišam aristokratov, temveč vladnim uradnikom z ukazom, naj čete zatrejo prihajajoči državni udar Judov. Torej, če bi kdo prišel izvajati judovske pogrome, bi bili to preprosti vojaki. Aristokrati bi bili le njihovi šefi, ki bi ukazovali svojim vojakom. Poleg tega morate biti pozorni na to, kaj se je zgodilo s premoženjem samega Hamana, ko je bil usmrtjen!

Tudi Hamanova lastnina ni nikogar" NI ropal », « ENOSTAVNO »Kralj Artakserks in kraljica Estera po vrsti. Zdi se, da se je podobno zgodilo v vseh perzijskih regijah. Po uničenju perzijske aristokracije so Judje »preprosto« prevzeli njihovo posest in prejeli vse njihove zaklade. Zakaj bi se torej oropali!? Da bi bila situacija bolj "pregledna", je treba pojasniti, da stavek: ne pomeni le, niti ne toliko njegove palače, ampak VSE NEPREMIČNINEin PREMIČNINA CELOTNEGA KLANA AMAN, v katerem je bil (klan) Aman najstarejši v družini. In to pomeni ogromno bogastvo, saj je bil po tradicijah Aman druga oseba v cesarstvu, najverjetneje pa je bil tudi sam iz kraljeve slovansko-arijske družine. In povsem mogoče je, da je bil človek, ki ima več pravic do prestola cesarstva kot sam kralj Artakserks.

Morda je ta razlog odigral vlogo tudi pri tako "čudnem" vedenju perzijskega kralja, ki je sam dovolil Judom, da pobijejo njegovo aristokracijo, in s tako pristno "radovednostjo" navedel, koliko in kje je perzijsko plemstvo - močni ljudje. - so jih ubili Judje! Morda mu je bilo tudi koristno, da se je z rokami Judov znebil morebitnih pretendentov na prestol.

Kralj Artakserks je cesarstvu vladal le štirinajst let (njegovo drugo ime je Ahasver (367–353 pr.n.št.)) in le nekaj let po dogodkih, opisanih v Stari zavezi. Torej, kar so Judje naredili svojemu ljudstvu, mu ni koristilo. Več let njegovega vladanja po dogodkih, opisanih v Stari zavezi, je jasna potrditev tega.

Tako je vedenje perzijskega kralja mogoče razložiti bodisi z zgornjim razlogom bodisi z naslednjim.

Judovske "neveste" so se usposobile za spolno magijo, ki je temelj luninega kulta, kulta Črne matere - Kali-Ma. Ženska, izurjena v črni tantri, je sposobna POPOLNOMA SE PODREDITE SVOJI VOLJImoški, tako zelo, da bo moški, zombiran s seksom, izpolnil vsako željo in naročilo ženske, ki ga je podredila. Še posebej, če je ta moški dovzeten za čarovnijo seksa. In še vedno obstaja možnost, da imate težave s psiho ali duševnimi sposobnostmi. Povsem možno je, da so bili vsi zgoraj navedeni razlogi prisotni v takšni ali drugačni kombinaciji in sorazmerju.

Toda eno je gotovo - obnašanje perzijskega kralja je popolnoma v nasprotju z zdravim razumom in tradicijami starodavnega sveta. In potrditev tega je v knjigi Solomona Lurieja "Antisemitizem v antičnem svetu", v kateri poskuša razložiti razlog za krutost in barbarstvo Judov.

Solomon Lurie piše:

"Antisemitizem v antičnem svetu", Solomon Lurie, Petrograd, 1922.

Solomon Lurie kot Jud poskuša najti razlago za krutost Judov v psihologiji časa samega. Toda s primeri zakonodaje v teozijski državi nehote samo poudarja krutost Judov in njihovo prevaro. Iz zgornjih odlomkov izhaja, da so bili številni zločini v državi Teos kaznovani s smrtno kaznijo za zločinca in njegove sorodnike.

Toda ali so bili vsi zločini tudi v tej državi kaznovani tako strogo? Mislim, da ne. Vsa kazniva dejanja, navedena v odlomku, so tako ali drugače povezana z varnostjo in integriteto same države. Profesionalec v proizvodnji strupov je že nevaren, ker strupe, ki jih izdeluje, lahko uporabijo državni sovražniki in s tem povzročijo kaos v državi, poleg tega se skrivnosti "stroka" običajno prenašajo iz roda v rod in zahtevajo dolgotrajno usposabljanje in znanje.

Zato je obstajala zakonodaja, ki je predpisovala usmrtitev celotne družine, ki se je ukvarjala s proizvodnjo strupov in je bila nosilec skrivnosti tega poklica. Torej, čeprav je bil ta ukrep krut, je imel podlago in logiko. Smrtna kazen zaradi motenj v oskrbi s kruhom Theossa je povezana tudi s stabilnostjo države in blaginjo le-te in njenih prebivalcev. Motnje v oskrbi s kruhom vodijo v nenadzorovano zvišanje cen kruha, obubožanje prebivalstva in povečanje kapitala špekulantov, kar lahko povzroči nemire ljudi in ogrozi stabilnost same države. Da je temu tako, je v preteklosti civilizacije veliko primerov tega.

O kazni za zločine proti državi Teos ni treba neposredno govoriti. Poleg tega se vse določbe zakonodaje, ki jih navaja S. Lurie, nanašajo na kazen za že storjena kazniva dejanja! Toda če verjamete isti Stari zavezi (beri - Tori), potem so bili "pogromi" le načrtovani in še niso bili storjeni! Z drugimi besedami, beli Perzijci so bili pobiti skupaj z njihovimi družinami za nekaj, česar sploh niso zagrešili!

Tako dejstva, ki jih navaja profesor S. Lurie v obrambo judovske krutosti, tega nikakor ne opravičujejo. In tudi če bi imelo Perzijsko cesarstvo zakone, ki so enaki zakonom države Teos, potem so dejanja Hamana, ki je poskušal preprečiti državni udar, popolnoma primerna duhu tistega časa in Judje nimajo razloga, da bi se pritožujejo nad svojo usodo.

Perzijsko cesarstvo jim je dalo prostor pod Soncem, Judje pa so v »hvaležnost« pripravili državni udar in uničenje močnih ljudi tega ljudstva. Poleg tega niso samo pripravili, ampak tudi uspešno izvedli državni udar, uničili cvet naroda Perzijskega cesarstva in se dokopali do ogromnega bogastva uničenih ljudi …