Kindafrika. Kitajska, Indija in Afrika ustvarjajo jutrišnji svet

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Leta 2014 je v Franciji izšla knjiga Kindafrika. Kitajska, Indija in Afrika ustvarjajo jutrišnji svet”J.-J. Boileau in S. Dembinsky. Težko je reči, ali se bo izraz »Kindafrika«, ki združuje Kitajsko, Indijo in Afriko, ukoreninil – najverjetneje ne, vanjo so stisnjeni preveč različni svetovi.

Vendar pa je operativno-empirično izraz "Kindafrika" mogoče uporabiti kot okular ali, kot bi rekel Isaac Asimov, "pogledati z višine" na tri dvigajoče se bloke, demografsko in gospodarsko (vsaj Kitajsko in Indijo) težo ki bo res vse igralo veliko vlogo v usodi sveta nasploh in Post-Zahoda, Pax Occidentalica še posebej.

Po mnenju avtorjev knjige je v letih 2030–2050. ta vloga (seveda, če ne bo globalne katastrofe) bo v marsičem odločilna.

Polemika okoli Kindafrike je dober razlog, da si ogledamo tri njene dele. Obenem je smiselno, da si Afriko pogledamo pobližje (govorimo o Afriki južno od Sahare, torej o »črnih«, črncih, nearabskih ali, kot jo tudi imenujejo, »podsaharski Afrika), saj se o Kitajski in (v manjši meri) že kar veliko piše o Indiji. Afrika pogosto ni v fokusu. Ni prav.

Prvič, Afrika je v drugi polovici 21. stoletja virska baza pomembnega dela sveta, zato njene roke počasi začenjajo prevzemati zainteresirane strukture (»druga kolonizacija«);

drugič, demografski in drugi procesi, ki se v Afriki razvijajo proti družbenemu brezupu, so vsaj za zahodno Evropo polni težav.

Zaenkrat jo obvladujejo predvsem Arabci, a slej ko prej, ko se razmere v Afriki zaostrujejo, bodo v Evropo hiteli »odvečni«, »nedonosni« ljudje črne celine, Jeseninove vrstice »Črni človek! Zelo slab gost si! bo za zahodne Evropejce pridobil praktičen pomen.

Torej o današnji Afriki tudi zdaj, če parafraziramo P. Eršova, lahko rečemo: "S seboj bo prinesla veliko, veliko nemira."

Zahodni Evropejci in Američani v 19. – 20. stoletju. njihova dejanja v Aziji in Afriki so se slavno prebudila in se zdaj spopadajo z odmikom. Natanko tako - "Blowback" je svojo knjigo poimenoval ameriški analitik Charles Johnson, priznani strokovnjak za Japonsko in protigverilsko bojevanje.

Z odmikom je med drugim mislil na val političnega nasilja, ki ga je proti Zahodu usmeril afroazijski svet v prvi polovici 21. stoletja. kot odgovor na to, kar so kolonialisti naredili na tem svetu v dvajsetem stoletju. Demografska pest je tisto, kar pripelje afroazijski svet pred evropski nos.

Po napovedih bo leta 2030 prebivalstvo Kitajske 1,5 milijarde, Indije - 1,5 milijarde, Afrike - 1,5 milijarde (medtem ko bosta obe državi, Nigerija in Etiopija, skupaj zagotovili 400 milijonov ljudi), leta 2050 pa bo prebivalstvo Afrike lahko dosegli 2 milijardi.

Z drugimi besedami, čez desetletje in pol bo polovica človeštva živela v Kindafriki, glavnino te polovice, predvsem v Indiji in Afriki, pa bodo predstavljali mladi – v nasprotju s staranjem in krčenjem prebivalstva Evrope.

Tu pa je treba opozoriti, da nekateri oporekajo tradicionalni oceni velikosti Kitajske (in Indije). Nekateri, na primer, pokojni A. N. Anisimov meni, da je ta ocena podcenjena in da mora Kitajska dodati 200 milijonov.

Drugi, kot je V. Mekhov, ki je nedavno objavil svoje izračune na internetu, menijo, da je prebivalstvo Kitajske in nasploh vseh tako imenovanih demografskih velikanov Azije precenjeno in v resnici bistveno manj.

Zlasti prebivalstvo LRK po mnenju V. Mekhova ni 1 milijarda 347 milijonov, ampak v najboljšem primeru - 500-700 milijonov.

Prvič, poudarja, da natančnih demografskih podatkov ni, vsi podatki so ocene. Zgodovinski podatki se razlikujejo za desetine milijonov. Torej, po enem viru, na Kitajskem leta 1940.bilo jih je 430 milijonov, po drugih pa 350 milijonov leta 1939.

drugič, po besedah V. Mekhova so Azijci dobro razumeli, da je velikost prebivalstva njihovo strateško orožje, in jih zato zanima precenjevanje številk. Leta 2011 je delež mestnega prebivalstva LRK prvič presegel polovico - 51,27%. Če upoštevamo, da je prebivalstvo največjih mest v LRK 230-300 milijonov ljudi, potem, piše Mekhov, se po tej logiki izkaže, da je prebivalcev Kitajske 600 milijonov, ne več kot 700 milijonov.

Enako je z Indijo: 75 milijonov jih živi v 20 največjih mestih. Kje je še ena milijarda? Če obstaja, je gostota prebivalstva 400 ljudi. za 1 kv. km. Po statističnih podatkih 70 % Indijancev živi v vaseh, t.j. 75 milijonov je 30%. Izkazalo se je, da prebivalstvo ni več kot 300 milijonov.

Tem izračunom imam nekaj ugovarjati, toda v tem primeru mi je glavno, da sem pozoren nanje in dam bralcu možnost, da sam razmišlja, vendar se bom še naprej držal tradicionalne ocene.

Bili so časi, ko je Evropa kazala visoke stopnje rasti prebivalstva: ob koncu srednjega veka so Evropejci predstavljali 12% človeštva, leta 1820 - 16,5%, na predvečer prve svetovne vojne - 25%. Potem se je delež belih Evropejcev v svetovnem prebivalstvu začel zmanjševati.

Danes po različnih ocenah niha med 8 % in 12 % – ali je demografska vrnitev Zahoda v srednji vek? Poleg tega danes v Zahodni Evropi in ZDA ljudje, starejši od 70 let, predstavljajo 25 % prebivalstva, leta 2030 jih bo več kot 30 %. Vidimo demografski upad bele rase in njeno staranje, v "Kindafriki" - nasprotna slika.

Mimogrede, belci so edina rasa, katere število se nenehno zmanjšuje. In nekaj se ne sliši zaskrbljenih glasov politikov, antropologov, ekologov, ki se histerično tresejo o zmanjšanju ali grožnji izumrtja katere koli vrste pajkov, rib ali endokanibalov plemena Yanomami (živi na meji Brazilije in Venezuele). Vam je žal za bele? Kaj pa enakost? Ali pa živimo v dobi protibelega rasizma? Ampak to je mimogrede.

Prebivalstvo "Kindafrike" na začetku naše dobe je bilo 70% svetovnega prebivalstva, leta 1950 - 45% (predstavljali so 4% svetovnega bogastva). Za leto 2030 demografi dajejo naslednjo napoved: Severna in Južna Amerika – približno 13 % svetovnega prebivalstva; Evropa z Bližnjim vzhodom in Afrika - 31 %; "Kitajska" Azija (Kitajska, Japonska, Koreja, jugovzhodna Azija) - 29 %; "Indijska" Azija (prej Britanska Indija) - 27%.

Podatki za starostno sestavo kohorte 15-24 let so še bolj impresivni. Leta 2005 je na Kitajskem znašal 224 milijonov, leta 2030 na Kitajskem napovedujejo 177 milijonov - zmanjšanje za skoraj 50 milijonov; v Indiji - 242 milijonov, v Afriki - približno 300 milijonov (skoraj tretjina ali četrtina velikosti te svetovne kohorte). In to kljub dejstvu, da je bila leta 2000 povprečna pričakovana življenjska doba v Afriki 52 let, v Indiji - 63 let, na Kitajskem - 70 let.

Na splošno se na svetu vsako minuto rodi 223 ljudi (od tega 173 v 122 nerazvitih državah). Leta 1997 je bila rodnost na svetu 24 na tisoč, v Afriki - 40. Leta 1997 je bilo 15 % rojstev na svetu afriških, leta 2025 jih bo 22 % in do takrat 50 % afriškega prebivalstva bo živel v mestih (v Latinski Ameriki - 70%), svetovno povprečje je 60–65%.

Hkrati je demografsko podsaharska Afrika heterogena. Strokovnjaki v njej identificirajo štiri demografske modele.

1. "Demografska bomba". To so predvsem Nigerija in Mali, pa tudi Niger, Burkina Faso, Gvineja, Angola, Kongo (prej fr.), Čad, Uganda, Somalija. Leta 1950 je v teh državah živelo 90 milijonov ljudi, leta 2040 jih bo 800 milijonov.

2. "Stabilna možnost" z nekaj upadanja prebivalstva: Senegal, Gambija, Gabon, Eritreja, Sudan. Zdaj - 140 milijonov, do leta 2040 naj bi se prebivalstvo te skupine držav zmanjšalo za 5-10%.

3. Model, povezan z aktivnim vplivom aidsa. Po različnih ocenah je med 25 in 40 milijoni Afričanov HIV pozitivnih, le 0,5-1 % jih ima dostop do potrebnih zdravil. 90 % okuženih je mlajših od 15 let.

Klasičen primer je Zimbabve (v glavnem mestu Harare je AIDS glavni dejavnik umrljivosti za 25 % prebivalstva), pa tudi celotna južna Afrika. Zunaj te regije HIV divja v Tanzaniji, Keniji, Slonokoščeni obali, Kamerunu. Vendar se bo ob vseh zaviralnih učinkih aidsa tudi tukaj populacija povečala, čeprav ne tako kot v državah prvega modela. Leta 1950 je bilo prebivalcev teh držav 46 milijonov, leta 2040 je predvidenih 260 milijonov (za Južno Afriko so te številke 56 milijonov oziroma 80 milijonov).

4. Model, ki ga poganja porast umrljivosti zaradi vojne. To so Sierra Leone, Burundi, Ruanda, DR Kongo. Tudi tukaj rast, a spet ne kot v državah prvega modela: 80 milijonov leta 1950, 180 milijonov leta 2040.

Z drugimi besedami, do 2030–2040. v Afriki bo ogromno "odvečnih ljudi", sploh pa ne "Onjegin" in "Pečorin" - to bo še en človeški material. Eden od načinov reševanja problemov presežnega prebivalstva je migracija v kraj, »kjer je čisto in svetlo«.

Poleg tega za velik del Afričanov v Afriki skoraj ni dela: Afrika danes daje 1,1 % svetovne industrijske proizvodnje, njen delež v svetovnem BDP pa se je zmanjšal z 12,8 % leta 2000 na 10,5 % leta 2008.

Danes Afričani, ki uporabljajo svoje etnične mreže, migrirajo predvsem v Francijo in Belgijo, pa tudi v Združeno kraljestvo in Italijo. Leta 2010 je Afrika zagotovila 19 milijonov migrantov (10 % svetovne migracije). V zadnjem letu dvajsetega stoletja. 130 tisoč ljudi se je v Evropo preselilo iz Afrike; za leto 2030 je predvideno s 700 tisoč na 1,6 milijona.

Obstajajo pa tudi druge napovedi: od 9 do 15 milijonov. Če se uresničijo, bo od 2 do 8 % evropskega prebivalstva Afričanov. To ni tako veliko, dejstvo pa je, da so kompaktno koncentrirani v največjih mestih, in to spremeni situacijo.

Majhno število migrantov iz Afrike je enostavno razložiti: afriški srednji sloj (to je 60 milijonov gospodinjstev z dohodkom 5.000 dolarjev ali več na prebivalca na leto) preprosto nima denarja za emigriranje. No, če "sredina" nima denarja, kaj lahko rečemo o večini ?! Navsezadnje 50% prebivalstva podsaharske Afrike živi z manj kot 1 dolarjem na dan, ne seli se (na splošno ima 2 milijardi ljudi na svetu manj kot 2 dolarja na dan).

Tisti, ki živijo v Afriki z 2 dolarji na dan, se selijo, vendar ne daleč od kraja bivanja, predvsem v bližnja mesta. V zvezi s tem niti migracije znotraj Afrike niso tako velike: 23 milijonov ljudi. v letu 2000 se je do zdaj le neznatno povečala.

Afričani se na svoji celini selijo predvsem v Alžirijo, Burkino Faso, Mali, Maroko in Nigerijo. V nasprotju z notranjimi migracijami Indije in Kitajske znotrajafriške povzročajo etnične konflikte. To je razumljivo: Kitajska in Indija sta celi državi, Kitajska pa je povrh tega pravzaprav enonacionalna država (Hanci predstavljajo 92 % prebivalstva). Do leta 2030 naj bi Afrika imela 40-50 milijonov notranjih migrantov, starih od 18 do 24 let. Jasno je, da to ne bo dodalo stabilnosti.

Mirnejše razmere z notranjimi migracijami na Kitajskem in v Indiji. Na Kitajskem je notranje migracije - iz vasi v mesto - po tradicionalnih ocenah (meni se zdijo precej precenjene) približno 400-500 milijonov ljudi in igra veliko gospodarsko vlogo.

Toda znotrajindijske migracije ne igrajo takšne vloge, notranji migranti se slabo prilagajajo življenju v novih razmerah. To je predvsem posledica močnih kastnih in regionalnih identitet, ki so v Indiji veliko močnejše od nacionalne identitete. Indija po mnenju številnih strokovnjakov ni toliko celota kot vsota držav.

Eden najbolj presenetljivih odsevov tega je ohranjanje in razvoj regionalne kinematografije, ki je za razliko od Bollywooda na Zahodu neznana. To je Collywood (Chennai/Madras) - po studiih v Kodambakkamu; Tollywood (iz Tollingunga) v Kolkati; filmi v bengalščini, telugu.

Predvideva se, da bo v prihodnjih desetletjih 300 milijonov Indijcev zapustilo podeželje in se odpravilo v mesta in to bo preseljevalni šok. Glede na to, da je Indija že ena izmed vodilnih v svetu po sprejemu delovnih migrantov iz tujine, je šok lahko zelo močan. Indijo obiskujejo predvsem ljudje iz sosednjih držav, kjer so razmere še slabše kot v Indiji - iz Bangladeša in Nepala (zdaj je v Bangladešu 160 milijonov prebivalcev, leta 2030 jih predvidevajo več kot 200 milijonov; druga soseda Indije Nepal ima 29 milijonov)., za leto 2030 - približno 50 milijonov).

Indijska diaspora zunaj Indije - 25 milijonov (leta 2010 so državi dali 50 milijard dolarjev), in če vzamemo ljudi iz vse nekdanje Britanske Indije, potem diaspora - 50 milijonov indijska diaspora (Pravasi Bharatiya Divas), datirana na datum o vrnitvi MK Gandhi v svojo domovino iz Južne Afrike leta 1915

Kot odvračanje pozornosti bom omenil, da je Indija kljub revščini pokrita z mobilnim telefonskim omrežjem. Če je bilo leta 2003 56 milijonov naročnikov, potem leta 2010 - 742 milijonov, zdaj pa je blizu 900 milijonov. To je posledica poceni pristojbin: 110 rupij (2 evra na mesec), obstaja tudi zelo poceni tarifa - 73 rupij …

Kitajska pozdravlja selitev svojih državljanov na strateško pomembna območja v Afriki. Tukaj je kitajska diaspora 500 tisoč, polovica pa jih živi v Južni Afriki. Od 700.000 mladih kitajskih diplomantov, ki so zapustili državo med letoma 1978 in 2003, se jih je 160.000 vrnilo na Kitajsko.

Danes analitiki vse bolj izobrazbeno primerjajo sestavne dele Kindafrike. Najprej je treba opozoriti, da danes 40 % današnje svetovne mladine, stare 20–25 let, pridobi visokošolsko izobrazbo.

Na predvečer druge svetovne vojne je bila ta številka le 5%. Ne govorim o kakovosti tega izobraževanja, po vsem svetu upada. Kvantitativno število izobraženih ljudi raste - samo po mnenju Mihaila Ivanoviča Nožkina: "izobraženi ljudje so preprosto zmagali."

V "Kindafriki" z minimumom - pismenostjo - je situacija naslednja: na Kitajskem je pismenih 90%, v Indiji - 68%, v Afriki - 65% - kolosalen kontrast s stanjem leta 1950; pri nas je na podlagi filmi z Rajem Kapoorjem ("The Tramp", "Mr. 420" itd.).

V indijski zvezni državi Kerala je na splošno 90 % pismenih posledica dejstva, da so bili v državi pogosto na oblasti komunisti. Trenutno sta Indija in Afrika po pismenosti približno na nivoju, kjer je bila LRK leta 1980, tj. obstaja 30-letni zamik.

Dandanes se veliko govori o »ekonomiji znanja«. Večinoma je to enak ideološki ponaredek kot »postindustrijska družba« ali »trajnostni razvoj«. Poglejte samo, kako so izpeljani nekateri kazalniki »ekonomije znanja«: število ur, ki jih študentje preživijo v izobraževalnih ustanovah, se pomnoži s številom ljudi.

Tako se je v ZDA od leta 1980 do 2010 število študijskih let povečalo z 1,7 milijarde na 2,4 milijarde, na Kitajskem pa z 2,7 milijarde na 7,5 milijarde. Leta 2050 lahko doseže 10 milijard, Afrika pa po uradnih kazalcih, bo postal eden od vodilnih v »ekonomiji znanja«. Jasno je, da je vse to fikcija – enako kot na primer zamenjati izraz »nerazvite države« z »razvijajoče se«. Toda vprašanje je: kako razvijati - postopoma ali regresivno?

Na lestvici vodilnih svetovnih univerz so "nekako afriške" zastopane minimalno. Kitajske univerze – Peking, Hong Kong in Qinhua – so uvrščene na 154., 174. oziroma 184. mesto na seznamu 500 vodilnih univerz na svetu; v tem poltisočaku so tudi 3 Indijci in 3 Južnoafriški (mimogrede, več kot polovica vseh afriških študentov študira v Južni Afriki in Nigeriji).

V prvih stotih je 59 ameriških univerz, 32 evropskih (od tega polovica britanskih), 5 japonskih (zlasti univerza v Tokiu, ki je na 20. mestu).

Seveda je raven indijskih in afriških univerz nižja od ravni vodilnih zahodnih univerz, vendar je treba spomniti, da univerzitetne uvrstitve niso toliko odraz objektivne slike, temveč orožje psihozgodovinske vojne Zahoda. Kitajci, za razliko od na primer Ruske federacije, ne sprejemajo teh ocen - in imajo prav.

Resnična raven angloameriških univerz, njihovih učiteljev in študentov ni tako visoka - pričam kot oseba, ki je predavala na daleč od najslabših univerz v ZDA in Veliki Britaniji in jih ima možnost primerjati z univerzami v Rusiji. Federacija, Kitajska, Indija in Japonska (tudi daleč od najslabšega).

V Kindafriki je Kitajska vodilna v izobraževanju, pa tudi v gospodarstvu. Pri tem pa je treba upoštevati eno stvar.

Kitajske gospodarske reforme osemdesetih let in kitajski preboj s konca XX - začetka XXI stoletja. (predvsem z britanskim, nizozemskim in v manjši meri švicarskim denarjem) je bil v marsičem projekt določenega dela zahodne elite. Ustvarjanje industrijske cone v vzhodni Aziji, ki temelji na poceni super izkoriščani delovni sili, je bilo namenjeno nasičenju trgov Zahodne Evrope in ZDA s poceni izdelki.

V nasprotju s sovjetskim "gospodarskim čudežem" iz 50. let prejšnjega stoletja je bila modernizacija LRK že od samega začetka navzven usmerjena in organsko vgrajena v načrte protestantskih elit v zahodni Evropi in svetovnem kapitalističnem gospodarstvu, nikakor pa ni bila alternativna možnost razvoja. k temu.