Dejstva o drugačni zgodovini Rusije
Dejstva o drugačni zgodovini Rusije

Video: Dejstva o drugačni zgodovini Rusije

Video: Dejstva o drugačni zgodovini Rusije
Video: Моя работа наблюдать за лесом и здесь происходит что-то странное 2024, Maj
Anonim

Poleg tega je opis na prvi pogled povsem neverjetnih dejstev, ki jih, če vključite malo zdrave pameti, razlagajo in razlagajo številne na videz nepovezane neakademske znanstvene hipoteze.

Predgovor k francoskemu atlasu vsebuje edinstvene podatke o Rusiji
Predgovor k francoskemu atlasu vsebuje edinstvene podatke o Rusiji

Spodaj je odlomek iz opisa življenja in verovanj Buharcev. Ne gre za dobesedni prevod, temveč za nepopolno pripovedovanje, ki navaja najbolj zanimive odlomke. Zemljevid prikazuje Veliko Buharo, ki meji na Malajo na jugovzhodu. Tukaj bomo govorili o prebivalcih slednjih. Francoz razlikuje veliko Buharo od Malaje. Loči jih Hindukuš (?) (Parapomisus).

Predgovor k francoskemu atlasu vsebuje edinstvene podatke o Rusiji
Predgovor k francoskemu atlasu vsebuje edinstvene podatke o Rusiji

Tukaj je opis meja Male Buhare:

“Nahaja se med 36 in 42 ° S. Na vzhodu meji na Mongolijo in kitajske puščave, na jugu s puščavami Indije, na zahodu z Veliko Buharo in Perzijo, na severu pa z Mongolijo in Vzhodno Kalmikijo. Država se razteza na skoraj 1000 km. Za referenco: na fotografiji se Bukhara nahaja pod 40. vzporednikom.

radoveden nadzorna naprava Mala Buhara. Tako kot ime enega od njenih vladarjev, Gypsy-Araptan (možno branje je tudi Tsigan ali Zigan. Zigan-Araptan), nečak Bosto-khama (khan? Bosto-Cham), ki je s svojimi Kalmiki osvojil državo.

Na vsakih 10 družin ali hiš je bil en delovodja, deset delovodij je poročalo svojemu šefu. Zadnjih deset, ki so že skrbeli za 1000 družin ali hiš, je poročalo velikemu guvernerju, izvoljenemu izmed prestolonaslednikov Buhare. Vodje vseh ravni so morali o vseh incidentih poročati svojemu nadrejenemu, da bi rešili sporna vprašanja v njihovi pristojnosti. Zahvaljujoč takšni organizaciji je v državi vladal mir in red.

Buharci niso bili bojevito ljudstvo, a so lahko na poziv guvernerja hitro zbrali 20.000 vojakov, enega iz vsakih desetih hiš. Oborožitev je bila sestavljena iz lokov, mečev, sulic. Nekateri so imeli puške ali arkebuse. Najbogatejši so si lahko privoščili nošenje verige. Hiše so kamnite, pohištva ni veliko. Hrano za Buharce so pripravljali sužnji, ujeti ali kupljeni v sosednjih državah, vklj. Kalmikija in Rusija.

Nadalje avtor opisuje nekaj, kar spominja na … cmoki ("Mleto meso, zavito v testo, izdelek ima obliko rogljička"). Pozimi, če so prebivalci Buhare hodili na izlete, so se cmoki odlično ohranili na mrazu. Poleg tega je opisan tudi postopek kuhanja: zamrznjeno testo z mletim mesom smo skuhali v vreli vodi! Toliko o sibirskih cmokih. Mimogrede, prebivalci Buhare so povsod uporabljali prte. In od pijač - čaj, črni čaj z dodatki soli, mleka in masla.

Predgovor k francoskemu atlasu vsebuje edinstvene podatke o Rusiji
Predgovor k francoskemu atlasu vsebuje edinstvene podatke o Rusiji

Zanimiv je opis videza prebivalcev. Večina jih je temnopoltih in črnolasih, vendar prebivalci s bela koža, vitek in lep (fort blancs, beaux & bienfaits). Ali to dejstvo najbolje potrjuje različico, ki so jo izrazili A. Klyosov, N. Levashov in mnogi drugi, da so se Arijci razdelili v Sibiriji in se en del njih, ko so zaokrožili Himalajo z zahoda, naselil na severu Hindustana, vzhodno od Irana in bližnje regije?!!

Še en razblinjen mit o primatu francoske kozmetike: de Anville opisuje ženske, ki lakirati nohte v rdeči barvi, izdelovanje laka iz rastline (Kena). Tudi Francoz je bil presenečen, ko je ugotovil, da vsi prebivalci Male Buhare nosijo … spodnje hlače! Dejstvo, ki še zdaleč ni značilno za Francoze tistega časa. In kmalu za prihodnjo Francijo. Ugotovljeno je bilo, da prebivalci nosijo izredno lahki usnjeni škornjiizdelano v Rusiji.

Toda ni meja za presenečenje, kako globoko se križajo kulture samih Rusov in Buharcev tistega časa. "Njihov edini denar so bakreni peni (Copeiks, z veliko začetnico v besedilu, -s pa v francoščini označuje množinsko število), ki tehtajo eno tuljavo (Solotnik), približno tretjino unče." In naj nam po takih dejstvih ne povedo, da je bilo Združene države Tartaria, v kateri so bili Rusi državotvorno ljudstvo! In da so Rusi živeli v luknjah, pokritih z vejami …

In zdaj, morda najbolj zanimiva stvar, celo nekje šokantna. Ne pozabimo, da je bil ta atlas sestavljen po naročilu jezuitov, ki so trgovali na Kitajskem. Naročilo je bilo oddano 1709 leto. Zato naravo naslednjega pripovedovanja seveda narekujejo želje strank.

»Jezik in vera Buharcev se razlikujeta od sosednjih perzijščin in turk, a imata na nek način z njimi nekaj skupnega. Prebivalci imajo svoj Al-Koran (Alcoran), ki je bistvo krščanske Stare zaveze, kjer so številni kraji spremenjeni ali ponarejeni."

Nehajte, učili so nas na povsem drugačen način: Sveto pismo je eno, a Koran - nekaj drugega. To je prva stvar. In drugič, uporabimo zdravo pamet. Kdo je pravzaprav okrnil besedila Stare zaveze, kdo jih je ponarejal, jezuiti z drugimi katoliki ali ljudstva puščave in gora, oddaljena od Rima in Bizanca?

Ponovno: bolj logično je domnevatida med, na primer, Buharci, komajda obstaja zadostno število krščanskih teologov, ki bi bili sposobni temeljito predelati besedila Stare zaveze. Medtem ko je v bližini ali v samem Vatikanu, v številnih samostanih in verskih šolah po Evropi, vsaj cent ali ducat takšnih specialistov.

Jezuiti seveda vztrajajo, da je njihova različica Stare zaveze resnična. Toda ali je res tako? Ali niso vrstice tega atlasa dokaz, da je bila prvotna različica ohranjena v puščavi, jezuitsko-katoliška pa je bila ponaredek ?!

Tukaj je celo nekaj več. Čas je, da se spomnimo N. Vashkevicha, ki je bil vedno presenečen nad dejstvom, da je bilo natančno in edino v ruščini mogoče je razložiti etimologijo tistih arabskih besed (in v še večji meri - v arabskem jeziku ne razumemo pomena besed in izrazov), o katerih Arabci sami ne morejo ničesar povedati. Ena takih besed je prav "Koran".

»Na splošno je treba reči, da je zunaj islama splošna ideja, da se islam začne z Mohamedom. To je v osnovi narobe. Muslimani sami pravijo, da se njihova vera začne z Ibrahimom. Samo ljudje niso takoj razumeli njene ustanovitve.

V arabskem smislu je Alah najprej dal knjigo Judom. Vendar je niso razumeli. To je Stara zaveza. Potem je Bog dal še eno knjigo. kristjani. A niso bili na nivoju. Allah je moral dati še eno knjigo, tokrat v izvirnem jeziku, v arabščini. Ta knjiga se imenuje Koran, kar v arabščini pomeni - "Branje zadeva" … Ampak, če to besedo preberete obratno, v ruščini, dobite DROGAkaj pomeni v ruščini ZAVEZA (V. Dahl).

In to še ni vse. Če preberete naslov knjige VEDA v arabščini, boste spet dobili "TESTAMENT" (وع د VED). Torej nista bili dve, ampak štiri zaveze !!! Tako ali drugače je priporočljivo razlikovati islam in mohamedanstvo …»

Toda zadnji stavek Vashkevicha je jasno prikazan v atlasu:

»Buharci verjamejo, da jim Al Koran ni dal Mohamed, ampak sam Bog, ki je knjigo prenesel preko Mojzesa in prerokov. Prepričani pa so, da je Mohamed knjigi dal veliko razlag in izpostavil moralno plat, ki jo vsebuje. Vse to morajo priznati in slediti."

Vau, navsezadnje N. Vashkevich tega besedila zagotovo ni mogel prebrati, ker ne govori francosko, njegovi sklepi pa sovpadajo s tistimi, ki jih je napisal očividec pred 300 leti! Ne, ni bilo zaman, da so polmesec postavili na križe starih pravoslavnih cerkva, ne glede na to, kako cerkovniki to dejstvo danes razlagajo … Poklonimo se Fomenku in Nosovskemu, ki sta postavila veliko vprašanj o povezavi med Rusijo in arabski artefakti v svoji zgodovini.

Vendar se ne bomo poglobili in ugotovili, zakaj se v "Potovanju po treh morjih" A. Nikitina ruščina svobodno spreminja v arabsko pisavo in nato obratno, ampak se seznanimo s kartografsko zgodbo o bukharski različici Kristusovega rojstva..

»Torej je bila sveta Devica uboga sirota, ko so se njeni daljni sorodniki odločali, kdo jo bo vzel k sebi. Niso se mogli strinjati, nato pa so metali žreb: v vrč z vodo so vrgli pero, ki je kmalu potonilo. Po vrsti je vsak potopil prst v vodo, tisti, ki je izvlekel prst s peresom, ki se ga je držal, pa je deklico odpeljal na izobraževanje. Zakaria je zmagal.

Enkrat je odšel za tri dni poslovno, dekle je zaklenil v hišo in popolnoma pozabil nanjo. Ko se je vrnil, se je zelo bal, da je že umrla ali pa umira. Predstavljajte si njegovo začudenje, ko je v zaklenjeni hiši našel mizo, polno hrane.

Po besedah deklice ji je to poslal sam Bog.

Ko je bila stara 14 let, so se začele pojavljati naravne ženske težave. Deklica je stekla v gozd in začela plavati v gozdnem jezeru. Nato se je k njej spustil angel, ki je napovedal, da bo deklica kmalu rodila.

Zaradi tega je njen sin Izaija zrasel v slavnega preroka in študiral številne znanosti. Vendar je bil v domačem kraju izjemno neljuben, preprosto so ga sovražili. In to sovraštvo je bilo tako močno, da so nekega dne najeli dva roparja, ki sta za vsako ceno ubila Izaija. Bog, ki je to vedel, ga je vzel v svoja nebesa in zločincem dal podobo Izaija. Z zadnjima dvema so se ljudje ukvarjali sami …"

Kako bistveno drugačna od trenutne jezuitske različice je, da je Bog tako krut, da je dovolil, da mučeništvo ubije njegovega lastnega Sina! Tukaj si spet zastavite vprašanje: kdo je pravzaprav ponarejal Staro zavezo?

Naslednji premislek. Po besedah Francoza, v vsaki hiši v Buhari je bil izvod Al Korana ali Stara zaveza z nam neznanim besedilom. Znak enakosti med tema knjigama je še vedno presenetljiv, znak, postavljen pred vsaj tremi stoletji. tiste. nikakor niso katoličani, frančiškani ali jezuiti, ki so te primerke prinesli na obrobje krščanskega sveta.

Se spomnite ocene prebivalstva? 20.000 bojevnikov v eni od vsakih 10 hiš, kar pomeni vsaj 200.000 hiš … Enako število izvodov knjige! Za tisti čas - osupljive številke knjig … tiskanje ali prepisovanje?

To pomeni, da je vir besedil nekje relativno blizu. Ponovno se spomnimo hipoteze Fomenka in Nosovskega ter številnih drugih različic in del, ki pravijo, da je Kristus bodisi Andrej Prvoklicani bodisi nekdo drug, vendar natančno ruski človek, nekdo, ki je odraščal sredi ruske civilizacije.

Kot nam zagotavljajo, se je prva velika naklada tiskana knjiga v Rusiji "Apostol" pojavila sredi 16. stoletja. Vendar logično sklepanje, če Tartarije ni bilo v naši zgodovini, akademski zgodovini, potem v Tartariji seveda ni bilo tiska, kajne?

Kako potem drugače razložiti prisotnost, če ne na stotine tisoč, ampak vsaj več deset tisoč izvodov Stara zaveza, katere vsebina po katolikih še zdaleč ni kanonska? In to je samo za eno Malo Buharo, v soseščini pa je bila tudi Velika (Velika) Buhara, v bližini so bile druge države, ista Kalmikija, da ne omenjam obsežnih prostranstev Sibirije, kjer je bilo takrat ogromno mesta. Kdo je potem njim, rimskim in bizantinskim odpadnikom, tiskal knjige? Konec koncev takšne številke ni mogoče prepisati, zlasti v puščavi …

Na ducatu strani predgovora k atlasu Kitajske, Kitajske Tartarije in Tibeta je veliko zanimivega. Na primer, da je bila poligamija med prebivalstvom dovoljena, a so na to gledali skrajno neodobravajoče. Da so ljudje v Buhari prepričani, da Bog ne prebiva samo v nebesih, da je povsod. Da jo je mož, nezadovoljen s svojo ženo, lahko poslal nazaj k staršem, medtem ko ji je bil dolžan izročiti vse premoženje, vključno z darili, ki so ji bila dana v času skupnega življenja. In ženska bi lahko zapustila svojega moža, čeprav ni mogla ničesar vzeti s seboj.

Zanimivih stvari je veliko, poskusimo pa dojeti že napisano. Ima že preveč hrane za razmišljanje. Celotno vesolje …

Priporočena: