Kazalo:

Talmudska osnova sistema
Talmudska osnova sistema

Video: Talmudska osnova sistema

Video: Talmudska osnova sistema
Video: Плато Путорана. Озеро Аян. Заповедники Таймыра. Nature of Russia. 2024, Maj
Anonim

Degeneracija javne morale, ki se dogaja pred našimi očmi, nujna mednarodna priporočila o nadlegovanju majhnih otrok, mlajših od 4 let, in legalizacija pedofilije imajo jasno oblikovano versko podlago.

JUDAIZEM. SPLOŠNA METODOLOGIJA IDEOLOŠKE DEGENERACIJE VEČINE

Da ima koncept liberalizma verske korenine iz judovstva [je prepričljivo dokazalo [v svojem poročilu publicist Israel Shamir [1]. Pokazal je, da se liberalizem napačno šteje za »protireligiozno smer mišljenja« (kljub temu, da se sam liberalizem vztrajno izogiba samoodločbi kot ideologiji). V svoji analizi je Shamir uporabil zaključke nemškega misleca Karla Schmitta, ki je po porazu Nemčije leta 1945, ki je živel v conah sovjetske in ameriške okupacije, ugotovil, da je ameriški liberalizem militantna ideologija, manj nagnjena k kompromisom kot sovjetski. komunizem. Schmidtova osebna izkušnja je pokazala, da je ameriški neoliberalizem ideologija, ki je nevarnejša od komunizma (ki ga izredno ni maral).

Razumevanje agresivne ideologije liberalizma je v znanstvenih krogih zmagalo šele v zadnjih letih – po dolgi seriji vojn v Vietnamu, Iraku, Afganistanu in ponavljanju istovrstnih »barvnih revolucij«. Liberalizem je postal jasna in formalizirana ideologija, ki zahteva povsod izvajanje istih smernic. Ta stališča odražajo interese ozke skupine nadnacionalne oligarhije, ki želi vsem družbam odvzeti kohezijo in nam odvzeti možnost upora. Zato se s prodiranjem omejenih individualnih pravic uničijo kolektivne pravice:

- »človekove pravice« (in zanikanje pravic kolektiva);

- »zaščita manjšin« (in zanikanje pravic večine);

- »zasebno lastništvo medijev« (in izključna pravica kapitala, da oblikuje javno mnenje);

- "zaščita žensk in homoseksualnih odnosov" (in odprava družine);

- »protirasizem« (in zanikanje prednostnih pravic avtohtonih prebivalcev);

- »propaganda ekonomske neodvisnosti (in zanikanje socialne medsebojne pomoči);

- »ločitev cerkve od države« (in svoboda protikrščanske propagande, s prepovedjo krščanskega poslanstva v javni sferi);

- »izbirna oblika vladanja (»demokracija«omejena s soglasjem ljudstva in oblasti s prevladujočim diskurzom).

I. Shamir nas spomni na še eno pomembno misel K. Schmidta: »vsaka ideologija je skrita verska doktrina«. Najpomembnejši koncepti ideologije so sekularizirani teološki koncepti. Tako se sekularizirano pravoslavje čuti v ruskem komunizmu, kjer je prevladovala pravoslavna ideja konciliarnosti.

KAKŠNO JE VERSKO OZADJE NEOLIBERALIZMA?

Israel Shamir opozarja na dejstvo, da poskuša neoliberalizem izbrisati vse sledi Božje navzočnosti, uničiti vsak spomin na Kristusa. Vsi pripomočki liberalizma ga spremenijo v kriptoreligijo, sekularizirano obliko »neojudovstva«. Privrženci liberalizma reproducirajo nazore, značilne za Jude, ki pogosto nastopajo kot pridigarji nove vere in verjamejo v »svetost Izraela«. Tako je podpora Izraelu nepogrešljiva točka v programu vseh ameriških politikov, judovstvo pa je postalo edina religija, ki se ji je prepovedano boriti proti mainstream diskurzu. Paranoični strah in sovraštvo do Judov v odnosu do poganov sta postala shema delovanja Pentagona. Ideje neojudovstva so se odražale v ideologiji republikanskih neokoncev in »neotrockistov« iz demokratske stranke – ki so projicirali isti strah in sovraštvo, vendar v svetovnem merilu.

Neojudovstvo je postalo religija ameriškega imperija, kjer je bilo krščanstvo skoraj popolnoma uničeno, vendar zmaga judovstvo in njegovi derivati.

Ob tem I. Shamir opozarja na dejstvo, da skupnost judovstva in protireligioznega kulta globalnega neoliberalizma, uničevanja družin, javne solidarnosti in tradicij temelji na patološki dvoličnosti judovstva. Tako kot dvolični Janus od Judov in nejudov zahteva nasprotne stvari, zaradi česar je drugačen od krščanstva, islama, budizma, ki ne zahtevajo od tistih, ki niso njihovi privrženci, z izjemo ene - naj postanejo njihovi privrženci. sledilci. Judaizem ne potrebuje goja, da postane Jud. Poleg tega tega ne odobrava, če tega izrecno ne prepoveduje.

Judaizem od goja zahteva, da nima vere, da ne verjame v nič, da ne praznuje svojih verskih praznikov, da ne pomaga svojim bližnjim. Vse opisane ideje neoliberalizma sodijo v ta koncept.

- »Pravice posameznika proti pravicam kolektiva« (»goj nima kolektivnih pravic«);

- »Pravica do kolektivne, skupinske igre pripada samo (neo) Judom, drugi pa morajo igrati individualno« (»človekove pravice za vas, kolektivne pravice za nas«; »internacionala delovnih ljudi je uničena, a mednarodna bogatih postaja vse bolj enoten«);

- »Zaščita manjšin, odrekanje pravic večini« (kar je »naravno za manjšinsko vero«);

- »Zasebna lastnina množičnih medijev« (kot »izključna pravica kapitala do oblikovanja javnega mnenja«);

- "Zaščita žensk in homoseksualnih odnosov" - kar pomeni odpravo družine ("goj ne more imeti polnopravne družine"; odprava družine poveča donos delavca);

- "Antirasizem" (kot zanikanje prednostnih pravic avtohtonega prebivalstva - kar je naravno za Juda, ki ni avtohton v nobeni državi, zato liberalizem dovoljuje uvoz poceni delovne sile in pomaga tujim korporacijam, da delujejo na tujem ozemlju);

– »Spodbujanje ekonomske neodvisnosti« (prepoved socialne medsebojne pomoči – judovstvo [izrecno prepoveduje pomoč nejudom [);

- "Svoboda protikrščanske propagande" (če ni boja proti judovstvu - tako v Združenih državah na javnih mestih [namestitev krščanskih simbolov je prepovedana, vendar so svetilke za hanuke dovoljene [; v mnogih državah kritika judovstva je v pristojnosti);

- "Demokracija": če se ne strinjate z zgornjimi načeli, se vaš glas ne šteje, če se strinjate, ni pomembno, za koga volite (primeri so volitve v Palestini, Belorusiji, Srbiji).

Tako je liberalizem oblika »judovstva za nejude«, družba, v kateri se uvaja ta kvazi-religija, pa je podvržena [degenerativni poenostavitvi (degeneraciji) [2].

HOMOSEKSUALNA DEGENERACIJA

Judaizem je avangarda podpore spolnemu odklonu, ki zavrača moralno obsodbo homoseksualnosti.

Tako podporniki "reformskega judovstva", ki predstavljajo več kot 39 % verskih Judov v ZDA, praktično brez izjeme spodbujajo sodomijo. Že leta 1996 so izdali izjavo, v kateri je pisalo: »Verjamemo, da homoseksualnost ni gnusoba, ni duševna bolezen ali družbena deviacija, ni sprevrženost naravnega reda. Homoseksualnost ni izbira ali preferenca, ni nekaj, kar se odločite narediti ali se je vzdržati. To je tako naravno kot heteroseksualnost. Zato ni verske ali moralne osnove za razlikovanje ljudi na podlagi njihove spolne usmerjenosti." Rabin Eric Yoffe, predsednik Združenih držav za reformirano judovstvo, je nato izjavil: »Prvič v zgodovini je glavna organizacija rabinov potrdila halahično naravo istospolnih odnosov« [3].

Leta 2006 so se že »konservativni rabini«, ki so šteli 33 % verskih Judov, [odločili, da bodo sodomite posvetili za rabine [in spodbujali homoseksualnost med Judi in Judi [4].

Tako je 72 % VERSKIH Judov podpiralo sodomijo. Kaj potem reči o njihovih "sekulariziranih" plemenov?

VERSKA OPRAVIČITEV PEDOFILIJE

Če se poglobimo v podrobnosti in se vrnemo k v prvem delu izpostavljenemu [temi nadlegovanja otrok in legalizacije pedofilije s strani liberalcev (na primeru Norveške) [, bomo ugotovili, da je ta »koncept« v celoti upravičen iz stališče judovstva.

Seks z dekleti pred in po tretjem letu starosti

»Ko ima odrasel moški spolni odnos z malo punčko, je v redu, saj ko je punčka stara manj kot tri leta, je tako, kot da ji nekdo vtakne prst v oko, solze ji pritečejo v oči … a vid se vrne, tako se nedolžnost vrne k deklici. deklici, ki je stara manj kot tri leta «([Kethuboth 11b [; Talmud, 617); »Spolni odnosi z dekletom so dovoljeni, če je deklica stara 3 leta« (Niddah 44b) (glej [angleško različico [); "Dekleta Goyim od 3. leta dalje so lahko zlorabljena" (Aboda Sarah 37a).

Poleg tega je Talmud hkrati predvidel "izhod v sili" za vest samih Judov … z umorom zapeljanega otroka: "… če je imel Jud spolni odnos z nejudom, naj bo ona star tri leta in en dan ali polnoletna, poročena ali ne, pa tudi če je mladoleten pri starosti 9 let in en dan - ker je imel z njo prostovoljni odnos, jo je treba ubiti, kot v primeru živali (ki sodeluje pri dejanju zverosti), ker se je Jud zaradi nje znašel v težkem položaju "(Rambam, Mishne-Torah, Halakhot Isur Bia, perek Yud-Bet, 1495, Hitt; [Maimonides, op. cit., 'Prepovedi spolnih odnosov' 12; 10; Talmudska enciklopedija, 'Goy' [) [5].

Hkrati Talmud ne obsoja seksa z majhnimi fanti -

Seks s fanti pred in po devetih letih

»Naši rabini [učili [: V primeru moškega otroka se mladega ne šteje za enakega staremu; toda mlada zver se obravnava kot stara. Kaj je mišljeno s tem? Rab je dejal: Pederastija z otrokom, mlajšim od devet let, se ne šteje za pederastijo z otrokom nad tem. Samuel [je rekel: Pederastija z otrokom, mlajšim od treh let, se ne obravnava kot z otrokom nad tem. Kaj je osnova njihovega spora? - Rab trdi, [da lahko le tisti, ki je sposoben spolnega odnosa, kot pasivni subjekt pederastije vrže krivdo [na aktivnega storilca]; medtem ko tisti, ki ne more imeti spolnega odnosa, ne more biti pasivni subjekt pederastije [v tem pogledu]. Toda Samuel [vzdržuje [: Sveto pismo piše: [In ne lažeš s človeštvom] kot z lažmi ženske "(babilonski Talmud, [Sanhedrin 54b [).

Prevod: »Naši rabini so učili: V primeru (spolnih odnosov z) fanti se mlajši razlikujejo od starejših … Kaj je s tem mišljeno? Suženj je rekel: Pederastija (spol) z otrokom, mlajšim od devet let, ni isto kot pederastika s starejšim otrokom. Samuel je rekel: Seks z otrokom, mlajšim od treh let, se ne šteje za pederastijo, kot s starejšim otrokom. Kaj je v središču njihovega spora? - Suženj trdi, da lahko [dejavnega zločinca] obtožijo svojega posilstva samo tisti, ki so sami sposobni začeti spolne odnose (igrati vlogo moškega); hkrati pa tisti, ki ne more (opravljati funkcije moškega v seksu), ne more obtožiti (aktivnega homoseksualca) svoje pasivne vloge. Samuel podpira: Sveto pismo pravi, [in ne boš ležal z moškim], kot da bi ležal z žensko."

Tudi rabini so se strinjali, da ima ženska lahko spolne odnose z majhnim fantom in to se ne šteje za spolni odnos: »Majhen fant, ki ima obnošenje z odraslo žensko, jo naredi [kot da bi jo] poškodoval kos lesa "(Babilonski Talmud, [Kethuboth 11b [) (trans." Majhen fant, ki ima razmerje z odraslo žensko, jo naredi [kot da bi bila] ranjena s kosom lesa ").

Opomba k temu odlomku [pravi [: "Čeprav se seks majhnega fanta ne šteje za spolno dejanje, kljub temu je ženska zaradi tega poškodovana kot s kosom lesa") se spolni odnos ne upošteva, kljub temu je bila ženska ranjena z ga kot kos lesa "- torej ni grešila, ampak je bila diskvalificirana iz zakona z rabinom).

Talmud razpravlja o pederastiji takih žensk, navidezno zato, da bi ugotovil, ali jo je treba diskvalificirati iz možnosti poroke z rabinom. Vendar to vsem "zvestim" na široko odpira vrata za spolne odnose s fanti, mlajšimi od devet let, in jih osvobodi občutka krivde. Tako »sveti« Talmud izniči »Mojzesove zakone« o istospolnih odnosih in uči, da nezreli fantje »niso ljudje«.

Ali ni to zelena luč za perverzneže? In zato z vidika liberalca, kot nosilca morale sekulariziranega judovstva, v pederastiji/»pedofiliji« ni »nič vrednega«!

Izkazalo se je, da so bili seksualni perverzneži več sto let deležni verskega spolnega razvajanja, saj majhni fantki niso mogli kriviti odraslega Juda, ki ga je posilil. Gre za odstranjevanje krivde s pedofilov. Da zdaj in [skušajo voditi podporne skupine iz ustrezne etnično-verske skupine prek zakonodaje "vseh civiliziranih držav" [.

In zdaj, ko smo te podatke zbrali skupaj, se spomnimo, da je [leta 2012 [stalni predstavnik Rusije pri Svetu Evrope v skladu z ukazom predsednika Ruske federacije V. Putina v Strasbourgu podpisal mednarodno konvencijo z lepim imenom »za zaščito pravic otrok pred spolnim izkoriščanjem in spolno zlorabo«. Kot običajno se za lepim ovojom skriva smrdljiva vsebina. Ker med drugim plazimo k »Standardom za spolno vzgojo«, ki sta ga razvila Evropska pisarna SZO in Zvezni center za zdravstveno vzgojo (Zvezni center za zdravstveno vzgojo) – za oblikovalce politik, voditelje in strokovnjake na področju izobraževanje in zdravje.

Te standarde, ki so že prevedeni v ruščino, moramo sprejeti tudi mi. Naštejmo, za kaj si [dolžan prizadevati si z mednarodno pogodbo [(seznam ni popoln):

»Pri starosti 0-4 let je treba podati informacije

- o različnih vrstah ljubezni;

- o občutku veselja in užitka ob dotiku lastnega telesa, samozadovoljevanju v zgodnji mladosti;

- o užitku fizične intimnosti (str. 46)

»Pri starosti 4-6 let moramo še naprej zagotavljati informacije

- občutek veselja in užitka ob dotiku lastnega telesa; masturbacija v zgodnji mladosti;

- o pomenu in izražanju spolnosti;

- o spolnih občutkih;

- prijateljstvo in ljubezen do pripadnikov istega spola;

- različni koncepti družine (str. 48-50)

Poleg tega obstaja odličen članek z naslovom "1.3 Zakaj bi morali začeti spolno vzgojo pred štirimi leti?"

In primerjajmo ta vztrajna priporočila za nadlegovanje majhnih otrok, mlajših od 4 let in več, s pedofilskimi izmišljotinami ustvarjalcev Talmuda.

Se pravi, leta 1993 je bila v rusko ustavo uvedena prepoved kakršne koli (predvsem ruske, nacionalno usmerjene) ideologije. In zdaj "mednarodne pogodbe", ki so po isti jelcinski ustavi "nad nacionalnimi zakoni", se ideologija talmudizma vcepi skozi degenerativno kazuistiko.

_

[1] I. Shamir ["Religious roots of liberalism" [, poročilo na konferenci "Religija v sodobnem sistemu mednarodnih odnosov: liberalizem in tradicionalna zavest", Fakulteta za mednarodne odnose, St. Petersburg State University, 24. november 2006

[2] članek "[Degeneracija [", F. A. Brockhaus in I. A. Efron, S.-Pb.: Brockhaus-Efron. 1890-1907

[3] Odgovor centralne konference ameriških rabinov (CCAR), 1996, plus komentar rabina Erica Yoffieja, ki ga citira Religious Action Center of Reformed Judaism (citira Ted Pike, [»Judaism & Homosexuality: A Marriage Made In Hell«) [, 22. 09. 2006)

[4] Jennifer Siegel, "Ključni rabini pravijo, da bo konzervativno judovstvo odpravilo prepoved gejev", naprej, 25. avgust 2006 (citirano v Ted Pike, Ibid.)

[5] cit. po Israel Shahaku, ["judovska zgodovina, judovska religija: resnost tri tisoč let" [

Priporočena: