Mnenje: zakaj je alternativna zgodovina nevarna?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Alternativna zgodovina je precej nevaren pojav, če ga gledamo v daljšem časovnem obdobju. Vsi se spomnimo primera ustvarjanja alternativnega zgodovinskega mita o "starih Ukrajincih", ki je pomembno prispeval k zagonu protiruskega propagandnega stroja. Bil je sestavni del tega.

Seveda posledice hitre rasti alternativno-zgodovinske sfere znanja morda niso tako krvave. Vendar pa lahko alternativna zgodovina, tako kot vsaka reka, ki preplavi svoje bregove, povzroči škodo "nacionalnemu gospodarstvu". Glavna škoda nepremišljene alternativne zgodovine je uničenje vseh zgodovinskih konceptov nasploh. Zgodovina je pomenska logična konstrukcija, ki živi v glavah ljudi. Če se zruši, nastane praznina, ki se zelo hitro zapolni z najrazličnejšimi špekulacijami, lažnimi izjavami in propagandnimi miti.

Druga nevarnost je v spontani rasti nacionalnega narcizma publike, ki je sprejela teorijo alternativne zgodovine. Medtem ko Ukrajinci v Ukrajini razvijajo teorije o "velikih Ukrajincih", ruski teoretiki v Rusiji z lahkoto Ostapa Benderja utemeljujejo tezo, da je ves svet v preteklosti pripadal Rusom (ne govorimo o Evraziji in Ameriki - naši cilj sta Afrika in Avstralija), so na primer tudi armenski teoretiki. Tu je nov primer: po internetu aktivno kroži besedilo, katerega avtor to trdi Armenci so bili ustanovitelji ruske državnosti … No, vsaj ustanovili so Kijev in Moskvo.

Glavno mesto Rusije - Kijev na Dnepru je leta 585 na Grajskem griču v obliki trdnjave ustanovil veliki armenski knez (nakharar) Smbat Bagratuni (glej Sebeos, "Zgodovina Armenije", 7. stoletje). Sprva se je prestolnica imenovala Smbatas. Potomci Smbata Bagratunija - Kuar (Kiy), Shek (Meltey) in Khorean - so postavili nove trdnjave na sosednjih gričih: Kuar (Kiy), Meltey (Schekovitsa) in Korean (Korevan). Štiri trdnjave: Smbatas, Kuar, Meltey, Korevan so se kasneje združile pod imenom Kijev. Armenska dinastija kijevskih knezov je obstajala 300 let(585-882 let).

Moskvo je ustanovil armenski princ Gevorg (George) Bagratuni-Erkainabazuk ("Dolgoruky", v armenščini), je Jurij Dolgoruky, ki je v ruskih kronikah omenjen tudi z imenom Gyurgi, Kiurk. Prva omemba Moskve se nanaša na "Bojarsko kroniko" Petra Borislaviča iz 12. stoletja: 4. april 1147 itd.

Zdi se, da je bil tudi krst Rusa izveden pod strogim vodstvom Armencev.

Ko je leta 988 Vladimir pristal na Anin pogoj, je prestolonaslednica zbrala armensko duhovščino za krst Rusije in odšla iz Konstantinopla v Kijev. Na bregovih Dnepra se je zgodil krst Vladimirja Svjatoslavoviča ("v krstu Vasilija") in ljudstva Kijevske Rusije. Od takrat Ruska cerkev se imenuje pravoslavna po imenu Cerkev armenskega apostolskega sedeža.

Izkazalo se je, da tudi veliki ruski suveren Janez IV Grozni (ki po čudežu ni postal Armenec - s svojim ukrivljenim nosom) ne bi mogel brez Armencev.

Leta 1552 so ruske čete pod poveljstvom Ivana Groznega oblegale Kazan, z ruske strani sta se bojevala dva armenska polka, večinoma krimski Armenci pod poveljstvom knezov Pakhlavuni (Pakhlevanov) in Agamalyan (Agamalov), s strani Tatarov pa so strelci Armenci, potomci tistih, ki so bili leta 1475 pregnani s Krima v Kazan. Potem ko orožniki niso hoteli streljati na svoje, so jih Tatari v jezi pobili, njihove hiše v Kazanu požgali in pobili vse člane gospodinjstva, mlade in stare. Armenski poveljniki so svetovali, Armence je prevzel občutek grenkobe in vzajemnega besa:

- Gremo v smrt! Ne jemljite nikogar!

Armenski polki so v temi razjahali in zjutraj odšli napadat glavna vrata … Več kot 5000 borcev z plešastimi sabljami je nenadoma splezalo na stene in, ko so pobili Tatare, odprli vrata. Čete Ivana Groznega so v plazu vstopile v mesto

No, v finalu teme veličastne državotvorne vloge Armencev v Rusiji izvemo, da sta od Armencev prišla poveljnik Aleksander Suvorov in princ Grigorij Potemkin.

Leta 1780 je bodoči generalisimus Ruskega cesarstva Aleksander Vasiljevič Suvorov zapisal: "Osvobodil bom Karabah - domovino mojih prednikov" … Feldmaršal Potemkin Grigorij Aleksandrovič (1739-1791), najvplivnejša oseba v armenski javnostiRusija, ljubljenec cesarice, ki so ji prerokovali, da bo kraljeva Armenije s prestolnico Bakurakert - Baku kot del Rusije.

Takšna besedila se ne rodijo samo v armenskem okolju. Nekaj podobnega je mogoče najti med Kazahstanci, Gruzijci in celo Belorusi.

V okviru tega članka se ne zavezujemo presojati, kateri od zgornjih citatov ustreza zgodovinski resnici in kaj ne. Mogoče je bilo res tako. Gre za nekaj drugega. Alternativni zgodovinski diskurzi različnih držav se razvijajo vzporedno, med seboj v neskladju in pogosto vodijo v ideološke spopade med svojimi privrženci. In razdalja od ideoloških spopadov do resničnih ni tako velika, kar nam zelo jasno kažejo tragični dogodki v Ukrajini.

V zvezi s tem pozivamo naše bralce, naj bodo bolj zadržani ne le pri svojih političnih pogledih in izjavah, temveč tudi pri zgodovinskih sodbah. Če kateri koli avtor nekaj trdi, mu ni treba slepo verjeti na besedo. Lahko ima popolnoma prav ali popolnoma narobe. Zgodovinsko znanje se mora razvijati postopoma, z večkratnim navzkrižnim preverjanjem, raziskovanjem in primerjavo. Ob drugih enakih stvareh je bolje samo domnevati in ne trditi kot resnico.

Zgodovina je znanost, ki v veliki meri temelji na domnevah in interpretacijah. Absolutna natančnost je načeloma nemogoča. Tudi zelo nedavne dogodke različni ljudje razlagajo na različne načine (na primer vrnitev Krima Rusiji in vojna v Donbasu). In vedno mora biti prostor za druga stališča. Enako pa velja za uradno različico, ki bi jo bilo treba preoblikovati, ne pa zlomiti.

Sergej Khartsyzov