GSO - okužba druge vrste z analogi rakavih celic

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Takoj ko so se strasti do homeopatije, ki jih je Komisija za boj proti psevdoznanosti Ruske akademije znanosti poimenovala šarlatanstvo, umirile, so se predstavniki iste komisije odlikovali s še bolj škandalozno izjavo. Predsednik komisije Evgenij Aleksandrov je medijem povedal, da se pripravlja na sanacijo gensko spremenjenih rastlin, katerih pridelava in setev v Ruski federaciji prepoveduje Strategija nacionalne varnosti Ruske federacije - najpomembnejši dokument Ruske federacije. Ruska federacija.

Zgodbe o tej novici so predvajali vsi zvezni televizijski kanali, nekateri mediji pa so takoj lansirali "raco", da je največji svetovni proizvajalec GSO, ameriško podjetje Monsanto, odprl obrat v regiji Kirov. Pravzaprav, kot je že pisalo na portalu Kramola, ni bila odprta nobena tovarna Monsanta v regiji Kirov - čeprav je nekdanji guverner Nikita Belykh, ki je zdaj v priporu zaradi obtožb sprejemanja podkupnine, poskušal lobirati za interese Američani. (več podrobnosti v gradivu: Monsantova prva tovarna GSO hrane v Rusiji: izpostavljenost).

Kar zadeva komisijo za psevdoznanost, ki je bila iz neznanega razloga v televizijskih zapletih zastopana, poleg samega gospoda Aleksandrova, ne biologi, ampak vremenoslovci, se lahko s svojimi protiznanstvenimi izjavami znajde v zelo zanimivi situaciji. V kolikor ne gre le za nesposobnost in diskreditacijo RAS, temveč za odprto lobiranje interesov globalističnih struktur, katerih dejavnosti so na najvišji ravni prepoznane kot grožnja državni varnosti Rusije.

RIA "Katyusha" objavlja intervju z enim največjih ruskih genetikov, nekdanjim direktorjem Inštituta za rastlinsko industrijo po imenu V. I. N. I. Vavilov, doktor bioloških znanosti, zasluženi znanstvenik, akademik Ruske akademije znanosti in Ruske akademije naravoslovnih znanosti Viktor Dragavtsev.

Dekodiranje (z okrajšavami)

- Lobisti ameriškega podjetja Monsanto širijo laž, da genski inženiring povečuje donos. Citiram bilten Ministrstva za kmetijstvo ZDA iz leta 2001 (ZDA so vodilni v svetu pri uporabi GSO-RIA Katyusha): "Uporaba biotehnologije in genskega inženiringa trenutno ne poveča pridelka." Dejstvo je, da je genski inženiring, ki lahko presaja le posamezne velike mendelovske gene, genetsko umazana tehnologija, saj s presaditvijo enega gena v tujo celico vstopajo številni drugi nenadzorovani, tudi geni agrobakterij in virusov. Poleg tega lahko med presaditvijo velik Mendelov gen pristane na katerem koli kromosomu in ne le med geni, ampak tudi znotraj gena, ki je dragocen za vrsto - ta proces ni nadzorovan. Sama besedna zveza "genski inženiring", ki so si jo izmislili ti fantje, nima nobene zveze z inženiringom. Inženirji pri oblikovanju, recimo, kolesa, za vsak del zagotovijo vijak ali zakovico. In tu je tehnologija identična zgodbi barona Munchhausna, ki je zaradi pomanjkanja naboja ustrelil jelena s češnjevo kostjo, leto pozneje pa tega jelena srečal s češnjo na čelu.

Po tej metodi ni možnosti za povečanje donosa. Lahko dvignete samo gospodarstvo kmetov, vendar le za prva 3-4 leta. Monsanto, ki to ve, sklepa pogodbe za 10-15 let z indijskimi kmeti, ki pridelujejo bombaž, sojo, koruzo itd. V prvih dveh letih kmetje vidijo odlične rezultate. Deželo preplavijo z Roundupom (Roundup je sorodnik Orange, ki so ga Američani zalivali med ameriško-vietnamsko vojno). Na rastišču odmrejo vsa živa bitja, rastline, črvi, vsa talna flora in favna, poseje se s semeni soje, odporne na herbicide, in raste. Če navadno sojo sadimo na kvadratni gnezditveni način, v presledkih, tako da lahko plevel režemo s kultivatorjem, potem to tukaj ni potrebno – sojo lahko sadimo kot pšenico, v neprekinjeni vrsti. Rezultat so prihranki: ni vam treba porabiti dizelskega goriva in na enem območju lahko posadite veliko več rastlin. Toda dve leti pozneje kmet začne opažati, da je nekaj plevela začelo vzgajati. Dejstvo je, da imajo pleveli veliko genetsko raznolikost in med njimi se bo zagotovo našlo seme, ki je odporno na Roundup. Kmetje se obrnejo na Monsanto in podjetje predlaga povečanje odmerka herbicidov. Toda herbicidi so zelo dragi. V 4. letu plevel še bolj izleze, v 5-6. letu pa se stroški kmetov za herbicide povečajo za tisoče odstotkov. Kmetje propadajo in naredijo samomor (v zadnjih letih je v Indiji zaradi Monsanta na deset tisoče kmetov naredilo samomor). Nemogoče je vzgojiti pridelek z genskim inženiringom: posebnih genov za pridelke ni, to so pokazale številne študije, tako ruske kot zahodne epigenetike

Glede nevarnosti gensko spremenjenih rastlin za človeka se lahko sklicujemo na izkušnje francoskih znanstvenikov, ki so eksperimentirali z mišmi. Število rakavih tumorjev se je povečalo pri živalih, ki so jedle transgeno koruzo

(več o tej izkušnji:

Lobisti gensko spremenjenih izdelkov obtožujejo francoske raziskovalce, da jemljejo miši z geni za raka. Toda to je napačna obtožba. Več kot 40 % ljudi pri nas nosi gene za nagnjenost k različnim vrstam raka, a na srečo obstaja tako imenovana manjkajoča dednost. Znanost je že dolgo dokazala, da genetska nagnjenost k raku ne vodi vedno do bolezni. 90 % nosilcev teh genov ne zboli, ker se pravilno prehranjujejo, uživajo vitamine, vodijo aktiven zdrav način življenja itd. Tujezemski geni, ki poganjajo "genske inženirje" v organizme, so kot rakave celice. Ne upoštevajo splošnega zaklepa korelacij celotnega organizma. In ko ta gen posadimo v drugo vrsto ali drug rod, začne »delovati« povsod, v vseh tkivih in organih. To je prava okužba druge vrste z analogi rakavih celic

Zakaj Komisija RAS za psevdoznanost ščiti GSO? Komisija za psevdoznanost se mora boriti proti neumnim teorijam, na primer tistim, ki kršijo zakon o ohranjanju energije, ali hipotezam o večnih motorjih. Toda GSO niso napačna teorija! To je naivna in nevarna praksa, ki krši naravne izolacijske ovire med vrstami in rodovi. Ribi iverke vzamejo gen in ga presadijo v paradižnik. To se v naravi ne dogaja. To je huda kršitev svetovnega koncepta organiziranja prostoživečih živali in izolacijskih ovir. Tako lahko uničiš ves živi svet

Če govorimo o zapletu "Vesti 24", potem je nezaslišano, da v imenu komisije za psevdoznanost Ruske akademije znanosti govorijo ljudje, ki nimajo nič opraviti z biologijo in genetiko. 10 let smo kot del Vseruskega združenja za genetsko varnost pisali pisma predsedniku, FANO, vodstvu Ruske akademije znanosti, v katerem navajamo, da je prodor GSO v Rusijo poln velikih težav. in nevarnosti. Ukrajina je denimo dala v zakup svojo črno zemljo Manzantu na meji z Rusijo – Monsanto pa tam seje transgensko koruzo. Cvetni prah koruze vstopi na rusko ozemlje in ker nosi gen za odpornost na herbicide, lahko zaradi horizontalnega prenosa genov geni za odpornost na herbicide zaidejo v plevel, naši pleveli pa postanejo odporni na herbicide, kar lahko privede do smrti. vsega kmetijstva v južni Rusiji

31. januarja 2015 je predsednik Vladimir Putin podpisal odlok o uvedbi Strategije nacionalne varnosti v Ruski federaciji, čl. 54, ki izrecno prepoveduje gojenje transgenih rastlin v Rusiji (dovoljene so samo študije v zaprtih laboratorijih). To je povsem pravilna prepoved, a po njej se je zganila množica lobistov genskega inženiringa. Nedavno se je v AIF pojavil članek Angleža, da Manzanto vlaga veliko denarja v lobiranje za svoje interese v Rusiji, tako neposredno kot z uvajanjem v zavest javnosti mita, da gensko spremenjene rastline povečujejo pridelek. Od tod vsa ta pisma »400 kandidatov bioloških znanosti« v zagovor gensko spremenjenih rastlin in vse te zgodbe. Žalostno je, če so vpleteni tudi predstavniki Ruske akademije znanosti - po mojem mnenju je to diskreditacija akademije

Pred mano je knjiga Američana Williama Engdahla »Seeds of Destruction. Skrito ozadje genetske manipulacije”Opiše dejavnosti štirih multinacionalnih podjetij: Monsanto, Dupont, Daewoo in Syngenta. Ta štiri najbogatejša podjetja so si zadala cilj postati gospodarji hrane na svetu. Kot je rekel Henry Kissinger (nekdanji svetovalec za nacionalno varnost predsednika Združenih držav): "Kdor nadzoruje hrano, nadzoruje vse narode sveta."

Zato je treba vse kršitve strategije nacionalne varnosti, ki prepoveduje gojenje GSO v Rusiji, priznati kot kaznivo dejanje

Pregledna referenca:

GSO lahko štejemo za biološko bojno orožje. Samo Monsanto vsako leto izlije več kot 115 milijonov ton Roundupa na zemeljska polja, ki ubije deževnike ter druge koristne živali in bakterije. Zasluži približno 15 milijard ameriških dolarjev na leto in je sposobna ustanoviti vse skupine lobistov, ki se zavzemajo za prost dostop do GSO v Ruski federaciji. Profesor W. Barry (ZDA) piše: »Genetski inženiring je ničvredna znanost, katere namen je razviti in promovirati izdelek na politični ravni, zato ga izdelujejo ljudje z osebnimi interesi, ljudje, ki so požrešni. Njihov končni cilj je zagotoviti, da so vsi kmetje popolnoma odvisni od korporacij. Nedavno so se ZDA zavezale, da bodo Ukrajini dale posojilo v višini 17 milijard dolarjev, če Ukrajina proda ali zakupi Monsantu najboljšo črno zemljo za gojenje gensko spremenjenih rastlin in prodajo gensko spremenjenih izdelkov Evropi in drugim državam. To je prava sabotaža proti Ruski federaciji, saj transgeni cvetni prah ne leti 100 m, kot pravijo strokovnjaki Monsanta, ampak desetine in celo stotine kilometrov (v ledu Antarktike je veliko cvetnega prahu sibirskega macesna s Čukotke), ki lahko ob razširjenosti zahodnih vetrov na jugu Ruske federacije z ameriškimi transgeni okuži vse zonirane sorte navzkrižno oprašenih rastlin Ruske federacije. Toda glavna nevarnost transgenih sort, odpornih na herbicide, je postopna zaraščanje njiv v Rusiji s plevelom, odpornim na herbicide, kar bo v prihodnosti popolnoma uničilo rastlinsko pridelavo Ruske federacije.