Matematika in fizični pomen

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Versko spoštljivo strahospoštovanje znanstvene skupnosti do matematičnih simbolov je znanosti naredilo medvedjo uslugo in jo spremenilo v nekakšno astrologijo ali hiromantijo s svojimi šamani, vedeževalci in tolmači.

Po bednih predstavah psevdoznanstvenikov-matematikov narava najprej izvede veliko matematičnih izračunov in po njihovih rezultatih začne med seboj oblikovati atome, ki tvorijo list drevesa ali dlako na koži živali.

Želja, da bi iz manipulacije z abstraktnimi matematičnimi simboli in formulami izpeljali določene fizične resnice, je privedla do izuma konceptov, ki niso združljivi z zakoni narave. Matematika kot kratek jezik lahko opiše kateri koli pojav, vendar ga ne zna razložiti in ustvarja le iluzijo razumevanja.

Za razliko od matematike v naravi ni nič negativnega ali imaginarnega, zato v njej ni in ne more biti nobene antimaterije. Pozitivni in negativni naboji so preprosto nasprotne lastnosti snovi, analogne na primer prosojnosti in motnosti snovi.

In ko se združijo materialni predmeti z nasprotnimi lastnostmi, se združijo tudi njihove lastnosti, bodisi kompenzirajo ali okrepijo druga drugo. V nasprotnem primeru bi kakršne koli interakcije snovi z nasprotnimi lastnostmi vodile do njihovega fizičnega izginotja, kar je v nasprotju z drugim zakonom termodinamike.

V naravi ne obstajajo integrali, kvadratni koreni, sinusi ali celo polmeri in dolžine. Ker vse to niti niso neke fizikalne količine, ampak le njihove konvencionalne predstavitve. In čez sto let se bodo potomci od smeha valjali ob tako "znanstvenih" draguljev, kot so Higgsovi bozoni, črne luknje, Wheelerjeva peresa, Schrödingerjeve mačke in drugi produkti primitivne zavesti. Kot je nekoč rekel Einstein, je matematika edini način, da se dobiš za nos. In sam se je do ušes spravil v to.

Gravitacijski kolaps in akrecija, kot je dviganje za lase ali boj nanajevskih fantov, Veliki pok, kot božansko ustvarjanje snovi iz nič, molekularna kinetična teorija in teorija strun, kot slabi primeri večnega motorja in mnogi drugi absurdne in nesmiselne hipoteze, ki izhajajo iz matematičnih transformacij, sčasoma za vedno izginejo iz znanosti.

Navsezadnje ni presenetljivo, da so teorijo velikega poka, kot božansko ustvarjanje materije iz nič, vneto priznali verski obskurantisti Vatikana.

Ni mogoče zanikati, da je matematično mogoče napovedati, za koliko se bo dolžina železnega ravnila povečala pri milijonu stopinj, a o njegovih lastnostih lahko razpravljajo le norci, saj pri takšni temperaturi preprosto ne obstaja.

Kljub temu pa psevdoznanstveniki precej resno opisujejo na primer črne luknje, kot da bi se jih že dotaknili z lastnimi rokami, govorijo o akreciji, kot o padcu snovi nase, kot da bi se že dvignili za lasje.

Opisi najrazličnejših paradoksov, nerazložljivih učinkov in pojavov, ki menda obstajajo v naravi, že kar lijejo z zaslonov večine televizijskih kanalov in se na nevednosti prebivalcev in tako ne toliko obremenjenih z zmožnostjo razmišljanja spremenijo v donosen posel. In najhuje je, da je tudi med psevdoznanstveniki nevednost že dosegla tolikšno stopnjo, da mnogi verjamejo v Boga, nekateri pa tega niti ne skrivajo.

Poleg tega se v nekaterih izobraževalnih ustanovah že poskušajo ustanoviti oddelki za teologijo. In ne bom presenečen, da bo kmalu prišel na vrsto oživitev najsvetejše inkvizicije. Ko so si ustvarili boga po imenu "matematik", se psevdoznanstveniki že nekaj stoletij vodijo za nos, ne da bi se tega sploh zavedali.

Ker vemo, da je dvakrat dva štiri in si nabiramo množico večnadstropnih formul, je enostavno napisati popolnoma znanstveni članek o katerem koli fizičnem fenomenu, ne da bi sploh razumeli njegov fizični pomen, in kljub temu ustvariti iluzijo visoke znanstvenosti v oči povprečnega človeka.

In to iluzijo je mogoče zlahka okrepiti s preprostim preverjanjem matematičnih izračunov z obratnim dejanjem - deljenjem štiri z dva, saj so vsi matematični dokazi tavtologije, ki se ujemajo s preprosto formulo: "dvakrat dva je enaka štirim, ker je štiri deljeno z dvema enako dva." In praktično vse tako imenovane znanstvene teorije temeljijo na takih tavtologijah.

Z objavljanjem v svojih recenziranih znanstvenih revijah, kjer je dostop do svežih misli zaprt in neskončno citiranje briljantnih izjav drug drugega, se je znanstvena skupnost spremenila v sekto povprečnosti, sestavljeno predvsem iz ljudi, ki znajo le mojstrsko manipulirati s številkami, ne da bi zares razmišljati o njihovem fizičnem pomenu. In celo obstaja popolnoma zmotno mnenje, da bolj kot je teorija in več matematike vsebuje, bolj briljantna je.

Embrionalno stanje logičnega razmišljanja celotne znanstvene skupnosti je razlog, da psevdoznanstveniki ne zmorejo bolj ali manj verodostojno razložiti bistva tudi zelo preprostih naravnih pojavov.

Z matematiko je nemogoče opisati celo preprost krog skozi njegov premer, ker so te količine nesorazmerne. Čeprav po drugi strani število Pi odlično pojasnjuje, zakaj v naravi ne more biti električno nevtralnih materialnih predmetov. Vendar psevdoznanstveniki tega nekako niso opazili. Vsak materialni predmet bo imel vedno nekaj presežka električnega naboja, ravno zaradi sferične metrike vesolja.

Teorija velikega poka je bila na primer razvita na podlagi primitivne ekstrapolacije, tako imenovane recesije galaksij, napačno razložene z Dopplerjevim učinkom. Ob upoštevanju obzorja vidnosti vesolja z Zemlje in ekstrapolaciji razpršenosti galaksij so psevdoznanstveniki "briljantno" izračunali, da je bilo vesolje pred 14 milijardami let brezrazsežna točka z neskončno maso, ki je iz neznanega razloga nenadoma eksplodirala …

Pravzaprav so v znanosti vedno obstajale zablode. Včasih so trajale stoletja, včasih pa tudi tisoče let. Vsak znanstveni poskus je vedno načrtovan tako, da dobi neke pričakovane rezultate.

In če se dobljeni rezultati razlikujejo od pričakovanih, obstaja skušnjava, da bi jih popravili s kakšnim zelo pomembnim koeficientom. Na primer, izmislite nekakšno "Boltzmannovo konstanto" ali izumite nekakšen "princip negotovosti", s čimer ohranite svoje ime v zgodovini znanosti in v njej popravite svoje zablode.

V naravi, v nasprotju z matematiko, ni vzporednih premic, o katerih je dokaz izreka podrobno opisan v šolskih učbenikih, vse črte v njem se vedno sekajo. Tudi svetloba se ne more premikati po ravni črti, ker ravne črte v naravi preprosto ne morejo obstajati.

Do danes se je takšnih matematičnih napak in protislovij v znanosti nabralo toliko, da nekateri psevdoznanstveniki, ki so izgubili vero v možnost poznavanja narave, priznavajo obstoj Boga.

In že posebno pametni »geniji« iz psevdoznanosti se trudijo promovirati »teorije«, ki temeljijo na srednjeveških idejah, da »žarki vida« prihajajo iz oči, kar pomeni, da so rezultati znanstvenih eksperimentov neposredno odvisni od tega, ali jih eksperimentator gleda oz. pomotoma obrnil stran. Domnevati je treba, da se bo v formulah kmalu pojavil nov, doslej neviden izraz - opazovalec. In morda bo celo razglašena za novo svetovno konstanto.

Če človek ne bi imel vidnih organov, bi se lahko pojavila teorija, ki trdi, da hitrosti zvoka ni mogoče preseči. In teoretiki s pametnim pogledom bi trdili, da je nemogoče hkrati določiti hitrost in koordinato letečega letala, zato ni materialno telo, ampak val in je preprosto "razmazan" po nebu..

Vzemimo za primer preprosto formulo, E = mc²in naj eden od psevdoznanstvenikov poskuša razložiti fizični pomen kvadrata svetlobne hitrosti. Kaj se zgodi, če hitrost pomnožite s hitrostjo? Kaj je to, 9*10¹⁶kvadratnih kilometrov na kvadratno sekundo??

In po milosti matematikov je v fiziki veliko takšnih napak. V vsakem primeru dovolj, da se to spremeni v psevdoznanost. In najhuje pri tem je, da že več kot sto let pod krinko visoke znanosti »vbrizgavajo« v glave študentov pravzaprav nov Ptolomejev psevdoznanstveni sistem.

Čeprav zabloda v geocentrizmu ni bila iz neumnosti, kajti da bi videli, da se Zemlja giblje okoli Sonca, morate živeti na Soncu. Zato bo v zgodovini znanosti Ptolomejev sistem ostal kot neizogibna in naravna stopnja znanstvenega spoznanja.

Toda kvantna fizika, teorija relativnosti, gravitacijski kolaps, črne luknje bodo v bližnji prihodnosti delile usodo številnih razprav srednjeveških sholastikov o številu hudičev ali angelov na konici igle. Nikoli ne bodo prejeli potrditve in razvoja, saj so dokaz čiste neumnosti in znanstvene nevednosti …