Kazalo:

Spet MH-17
Spet MH-17

Video: Spet MH-17

Video: Spet MH-17
Video: КТО УПРАВЛЯЕТ МИРОМ на самом деле? Откровение оккультиста (English and Spanish Subtitles) 2024, Maj
Anonim

In spet super. Spet pod ameriško politično zatiranje, drugo faza preiskave padca MH-17, verjetno zadel raketa SAM "BUK", izdelana paradoksalne ugotovitve o izstrelitvi rakete s strani milice Novorossiya. zdaj, S "premaknitvijo" zaključkov strokovnjakov za 15 stopinj o smeri udarca z udarnimi elementi BUK-a kažejo, da je bila raketa izstreljena v Pervomajskem.

Precej prepričljivo je te "načrtovane" napake nizozemske strokovne skupnosti komentiral svetovalec glavnega projektanta koncerna Almaz-Antey Mihail MALYSHEVSKY na tiskovni konferenci, ki je sovpadala z naslednjo fazo obtožbe proti Rusiji, ki naj bi bila podana BUK v Novorosijo. Na ilustrativnem gradivu je pokazal na police množico fotografij in videoposnetkov, ki temeljijo tako na računalniški simulaciji incidenta kot na eksperimentalnih podatkih (čeprav je bila namesto Boeinga uporabljena bojna glava IL-86), da je raketa Napad ni bil izveden na bojno glavo MH-17, ampak na levo stran, zaradi česar razmišljamo o izvoru izstrelitve raket z ozemlja, ki ga nadzoruje Ukrajina.

Slika
Slika

Tiskovno konferenco se je nadaljeval z govorom Viktorja Meščerjakova, namestnika glavnega konstruktorja radarskega kompleksa Utyos-T v elektromehanskem obratu Lianozovsky. Govoril je o odkritih radarskih posnetkih, narejenih med napadom. Raketa je letela približno 30 sekund, vendar je radar s strani Novorosije ni zaznal. Čeprav so bili manjši predmeti, kot je velika ptica orel, odlično zaznani v radarskem dosegu. O tem radarju zaradi tajnosti ali iz kakšnega drugega razloga še ni bilo govora.

Meni osebno ostaja nejasno vprašanje: Ali so raketni sistem zračne obrambe BUK zaznali vsaj nekateri radarji? Ali imajo ruske posebne službe in obveščevalne službe drugih držav poleg fotografij gibanja ukrajinskega "BUK" "včeraj-danes" točne podatke?

Slika
Slika

Ali še razmišljate o telefonskem pogovoru med Porošenkom in Obamo, ki naj bi potekal na temo MH-17?

In tudi različica z letalom ukrajinskih letalskih sil, jurišnikom SU-25, zveni precej prepričljivo.

Najbolj pa mi je všeč primerjalna različica MH-370 in MH-17. Navsezadnje je sestreljeno letalo nad Ukrajino po neizpodbitnih podatkih le MH-370 (spomnite se, ki je izginilo nekaj mesecev pred ukrajinsko katastrofo in nikjer niso našli ostankov) in sploh ne MH-17. Kot veste, so dejstva trdovratna. Tukaj je fotografija okna malezijske zastave, ki ni bila na MH-370 in razbitine v Ukrajini, vendar je bila na stari fotografiji MH-17. Nič drugega ti ni treba dokazovati.

Tako kot v predhodno zagrešenih provokacijah Cie in drugih ameriških specialnih služb, začenši s prvimi barvnimi revolucijami, nadaljujemo z astronavtiko s posadko in luninim programom ter končamo z 911 in današnjimi Boeingi 777, bolj ko se laž zveni, bolj predrzno je podprto z neumnimi razlagami. Kot da smo vsi bedaki in si lahko obešamo in obešamo rezance na ušesa …

Vladimir Matveev Vir

Videoposnetek novinarske konference:

Priporočena: