Žitni krogi v Rusiji in ZSSR. 2. del

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Čeprav se običajno krogi trudijo, da bi se pojavili brez nepotrebnega hrupa, je zdaj težko najti na desetine in stotine zapuščenih krajev popolnoma brez tujcev, tudi na nočnih poljih. Samo v Rusiji nam je uspelo najti na desetine prič, ki so trdile, da so krogi nastali v zelo kratkem času (pravijo – od nekaj sekund do desetih minut). Ni niti enega sporočila, kjer bi se ta proces zavlekel dlje časa (vendar najpogosteje očividci ne morejo povedati ničesar določnega, razen: "Ni bilo zvečer, zjutraj smo videli").

Proces nastanka krogov je minljiv in ga spremljajo številni atmosferski učinki. Najpomembneje je, da nihče od očividcev ne povezuje procesa nastanka krogov z nobenim bitjem (ljudje ali ne ljudje).

Kako hitro se pojavijo krogi? Opisi ruskih očividcev se običajno prilegajo v nekaj minutah ali celo sekundah, odvisno od tega, kako daleč je očividec od prizorišča. Bližje, prej se za očividca začne veličasten »performans«, oddaljeni gledalci pa bodo na svetlobne učinke pozorni veliko kasneje. Vsekakor pa celoten dogodek od začetka do konca vzame 10-1000-krat manj časa, kot je potreben celo veliki ekipi izkušenih krožnikov, da ponaredi podobno (samo zunanjo) sliko krogov. Čeprav je možno, da čas neposrednega "risanja" figure traja kratek čas nekaj sekund, se pred in po tem dogodku nekaj časa porabi za svetlobo in druge pojave na območju Kroogija. Najverjetneje je treba skupni čas, potreben za pojav Kroga, oceniti na "približno 10-20 minut" z vsemi obdobji priprav na pojav Krga in preostalimi pojavi po njegovem pojavu.

Iz nekega razloga se psi še posebej burno odzovejo na formacije. Mnogi lastniki psov opazijo nenavadno vedenje svojih hišnih ljubljenčkov na predvečer ali na noč pojava kroga. Ugotovljeno je bilo, da so psi najbolj občutljivi živi "indikatorji" tako v trenutku nastanka Formacij kot tudi pozneje. Prav na pomoč psov poudarjajo nekatere odprave Cosmopoisk; v kombinaciji z instrumentalnimi indikatorji vam pas omogoča, da poskrbite, da Kroogi nima možnosti, da bi raziskovalci ostali neopaženi. Vendar ne samo psi, ampak tudi mačke, ptice, konji ne reagirajo na kroge nič manj občutljivo.

Glede na dolgoletna opažanja "Cosmopoisk" je mogoče sklepati, da obstaja tako imenovani "zaščitni učinek", ki očisti kraj pojavljanja krogov od tujcev. Nekaj ali nekdo vpliva na ljudi, živali, ljudi in celo tehnologijo ter pomaga očistiti ozemlje. Vpliv na ljudi in tehnologijo v času rojstva krogov je le redko (morda nikoli) sočasen. To pomeni, da je vpliv bodisi na žive ljudi, ne pa na opremo (to se zgodi v primerih, ko so ljudje preblizu prizorišča dogodkov in jim je dana možnost, da odidejo na neustavljeni opremi) ali obratno (to se zgodi, ko se ljudje v avtomobilu od daleč približujejo nevarnemu območju in je zagozden avto najboljši način, da jih preprečite). Tako eden kot drugi vpliv kmalu preneha, takoj ko oseba zapusti nevarno območje dovolj daleč ali pa se proces nastanka krogov ustavi. V prvem primeru oseba, ki je v bližini v trenutku, ko se pojavi krog, doživi grozen strah in pobegne. V drugih primerih sijaj ob pojavu krogov, nasprotno, ne prestraši, ampak vzbudi zanimanje, zabava. Toda učinek na tehnologijo je diametralno nasproten, nerazumljiv sijaj duši motorje avtomobilov in motociklov.

Večina teh dejanj je videti precej smiselna in razumna (cilj je res izgon ali preprečevanje, ne pa škodovanje opremi in ljudem). Pravzaprav, zakaj bi ljudi paničarili in jim hkrati odvzeli vozilo (in s tem ljudem dejansko odvzeli možnost umika)? Toda kdo ali kaj deluje tako inteligentno? Odgovor na to vprašanje ni tako preprost, čeprav se večina verjetno ne bi obotavljala, če bi nanj odgovorila zgolj z razmišljanjem o pilotih NLP-jev. Vendar je treba vpletenost NLP-jev v to težavo še dokazati …

Kljub delovanju "zaščitnega učinka", ki je očitno usmerjeno k izgonu čim večjega števila ljudi in živali iz nevarnega območja, pa nekateri še vedno ostajajo na mestu. Na srečo med ljudmi, ki so ostali na območju, kjer je nastal krog, še niso zabeležili smrtnih žrtev. Toda nekatere živali so umrle! To je na prvi pogled presenetljivo, saj so živali bolje od ljudi občutljive na potresne in atmosferske tresljaje, in če se približuje naravna kataklizma, bodo zanjo prve izvedele, medtem ko umirajo veliko redkeje kot ljudje. Poleg tega, da se krogi pogosteje pojavljajo na neobljudenih območjih, kjer so živali veliko pogosteje kot ljudje, se ti dogodki običajno zgodijo po polnoči, ko na prostem skoraj ni ljudi, so pa nočne živali aktivno budne. Vendar večina budnih živali, tako kot speče živali, občuti nevarnost in vseeno odide. Le nekaj jih umre in, kot je ugotovila raziskava Cosmopoisk, le iz treh razlogov:

1) Zaradi želje po begu pred nevarnostjo, zviti in se skrivati na mestu (zaradi tega pomrejo dikobrazi in ježi).

2) Zaradi nezmožnosti upočasnitve ali izklopa pri preletu z veliko hitrostjo nad nevarnim krajem (tako nevarne hitrosti imajo lahko samo ptice, zaenkrat pa zaradi tega poginejo samo ptice).

3) Zaradi nezmožnosti zapustitve nevarnega mesta iz razlogov, na katere žival ni vplivala (obstajajo podatki o mrtvih privezanih domačih živalih in divjih živalih, ujetih v past).

Med pojavom nekaterih krogov sam proces spremljajo svetlobni učinki, poleg tega pa očividci pogosto ne vidijo vira te svetlobe. Obstaja veliko primerov "za" in "proti" vpletenosti NLP-jev v pojav piktogramov. V nekaterih primerih očividci pred pojavom piktogramov opazujejo NLP-je na nebu ali na tleh. Ko so se pojavili preprosti krogi (s preprostim vzorcem), takšnih opazovanj še niso opazili.

VZROK ZA POJAVITEV

V devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ko smo iskali vzroke za nastanek krogov in preizkušali številne hipoteze (takrat jih je bilo že več kot ducat, po 10 letih pa je preseglo tri ducate), smo morali vse hipoteze miselno razdeliti na 3 kategorije glede na smer vpliva možnega vzroka. Vse hipoteze so bile razdeljene na »podzemne«, »nadzemne« in »nadzemne« (glej 1. del). Toda katera koli izmed več kot treh ducatov hipotez ne bi bila potrjena, vendar bi glede na to, kateri od 3 kategorij pripada, bi pri gradnji krogov morale neizogibno nastati napake, značilne za to kategorijo, zaradi neenakomernosti terena, kjer je krog se gradi. Pod vplivom od spodaj bodo motile podzemne cevi, votline, jarki; ko so izpostavljeni od zgoraj - drevesa, žice, drogovi, hribi; ko je izpostavljen zemlji - morebitne nepravilnosti v tleh. Vsaka neravnina (izboklina, vdolbina) lahko popači vitko obliko kroga, a odvisno od tega, od kod je udarec (od spodaj, od zgoraj, s površine zemlje), bo senca (popačenje) v vsakem primeru drugačna.. To je bila teoretična predpostavka. In kaj v praksi?

Med odpravami Cosmopoisk dve desetletji je na stotine ljudi iskalo te napake. Zlasti se je izkazalo, da vsi krogi sploh niso idealni krogi, ampak pravi ovali, elipse, ki so le popačene podobe krogov na površini tal. In na podlagi teh izkrivljanj se je izkazalo, da je mogoče izračunati smer, iz katere je prišel udarec, kar je privedlo do nastanka formacije. Vsekakor - od zgoraj. Toda kje točno? V nekaterih primerih so izračuni pokazali - z zelo velike razdalje, tako zelo, da lahko pogojni vpliv (žarki? Sevanje?) štejemo za vzporedne in ne razhajajoče se "žarke". V nekaterih primerih (izjemen primer je Vasyurin piktogram iz leta 2009) je bilo mogoče identificirati vir udarca, ki se je pojavil na višini le nekaj deset metrov nad tlemi.

Zanimiva točka: v Rusiji (ZSSR) so se krogi v piktogramih izkazali za eliptični na katerem koli terenu, v Angliji pa so se izkazali le vzorci, ki se pojavljajo na pobočjih hribov, elipse (in po preprostih izračunih raztezek elips natančno ustreza naklonu naklona). Ali to ne pomeni, da v Angliji udarec prihaja navpično od zgoraj, v Rusiji pa - pod določenim kotom proti obzorju?

Če se ta lastnost še dodatno potrdi v praksi, bo to pomenilo na primer, da krogi v Angliji nastanejo zaradi udarca neskončno oddaljenih predmetov (iz vesolja?), v Rusiji pa bodisi zaradi udarca iz "lokalnih nadzemnih virov" (NLP).), ali … Ali druga možnost: udarec prihaja iz istih virov v prostoru, vendar je ta usmerjeni udar orientiran (usmerjen) na določeno »referenčno točko v prostoru, svetilnik« (na primer na Stonehenge). V tem primeru bo udar v bližini "svetilnika" šel navpično od zgoraj, vendar dlje kot je od Anglije, večji je kot tak udar.

LASTNOSTI IN TRENDI

Niti v Rusiji, niti v Angliji, niti v drugih državah doslej niso opazili niti enega popolnoma enakega piktograma. Razen morda klasičnega ravnega kroga brez dodatkov. Iz tega vsaj sledi, da piktogrami niso nekakšna »tipična abeceda«, v kateri je določeno besedilo »narekovano od zgoraj«, katerega pomen moramo razvozlati. Toda kljub veliki raznolikosti (deset tisoč različnih oblik) imajo jasne posebnosti in skupne značilnosti. Obstajajo tudi prevladujoči trendi.

Do poznih sedemdesetih let so bili krogi le preprosti krogi, ki so se pojavljali posamezno; žita v njih so bila vedno zložena v smeri urinega kazalca. Nato so se začeli pojavljati v skupinah, razporejenih na določen način. Od leta 1986 so se zunanji obroči začeli pojavljati okoli nekaterih krogov in stebel, ki se ulegajo v nasprotni smeri urinega kazalca. Od leta 1987 so se začeli pojavljati krogi, obdani z dvema obročema; krogi s štirimi ali več obročki so se pojavili še pozneje. Od leta 1990, po pojavu ogromnega kompleksa krogov z vejami, se je ponovno povečala kompleksnost figur, ki jih vse pogosteje imenujemo "piktogrami", kot tudi kasnejše kompleksne formacije. V Angliji se zdi, da imajo piktogrami poleg stalnega zapleta letni evolucijski cikel: prvi krogi, ki se običajno pojavijo v aprilu-maju, so majhni in preproste oblike; naslednji krogi rastejo v težavah, hkrati pa se povečujejo in dosežejo vrhunec velikosti in težav v času žetve (konec julija - začetek avgusta). Vsako leto se zdi, da obstaja nova linija vedenja pojava, ki se kaže v obliki "velikega finala" proti koncu sezone krogov …

V letih 1996-2000 je v Rusiji obstajala težnja po razširjenosti podobnih vzorcev (triglifov) - trikotnikov, sestavljenih iz 1 velikega osrednjega kroga in 3 majhnih krogov. Na Zahodu je hkrati prevladujoči vzorec postal kombinacija več (od 2-3 do več deset) krogov različnih velikosti v eni verigi.

Tako ruski kot angleški krogi imajo nagnjenost k zapletu risbe:

1) sprva se v vseh državah piktogrami začnejo s preprostimi, nezapletenimi krogi;

2) potem pride preprosta kombinacija krogov in črt, 3) potem so te kombinacije zapletene z zmanjševanjem ravnih črt in naraščajočimi krivuljami, 4) pojavijo se smiselne dvodimenzionalne slike slik, diagramov, grafov.

Rusija od 1996 do danes je na 2. in 3. stopnji, Anglija - na 2., 3. in 4.

Na tretji stopnji zapleta risb se vse bolj kaže samopodobnost (fraktalnost) in vse vrste simetrije (aksialna, linearna itd.). Če obstaja veriga krogov, so razmerja med njimi skoraj vedno enaka (vsak naslednji krog je večji od prejšnjega za enako količino, kot je manjši od naslednjega) ali manj pogosto - ta razmerja so podrejena bolj zapletenemu zakon (razmerje med velikostnimi razmerji se poveča ali zmanjša za kakšno še neugotovljeno matematično pravilnost ali formulo z ekstremom ali brez njega).

Včasih obstajajo fraktalni vzorci: na primer krogi "narejeni, sestavljeni" iz manjših krogov.

Pomembna značilnost vseh krogov in piktogramov: nagnjena stebla nikoli ne naslonijo vrhov na stene. Jasno je, kako se to doseže v krogih in številkah vrtenja - tam so stebla preprosto nagnjena v smeri urinega kazalca (redkeje - v nasprotni smeri urinega kazalca), zato se stebla nahajajo tangencialno na stene oboda. V zapletenih piktogramih se zdi, da je to nemogoče doseči - če so stebla prevrnjena v obliki katere koli črte ali pravokotne figure, potem morajo stebla vsaj na eni strani štirikotne figure ali na enem koncu segmenta lezite proti steni. Vendar so figure in črte v piktogramih tako spretno prepletene, da se to najpogosteje ne zgodi, in "končne" stene se gladko spremenijo v segmente, konci segmentov pa v figure vrtenja. Tako ali drugače, a preprosti krogi in najbolj zapleteni piktogrami nimajo začetka ali konca. Zdi se, da so izvedeni "z enim udarcem", z enim neprekinjenim gibanjem velikanskega mehanizma. Kot analogijo lahko navedemo podobna gibanja, ki se izvajajo z risanjem kurzorjev v računalniških programih, risalnimi risalniki ali nekaterimi umetniki, ki rišejo, ne da bi odtrgali svinčnik s papirja. Mimogrede, otroško igračo v istem slogu nariše ciklograf, figure v puščavi Nazca in drugod pa so zgrajene po podobnem principu.

Naštejmo glavne obvezne značilnosti oblik krogov in piktogramov, ki smo jih lahko prepoznali:

1) jasnost;

2) neponovljivost;

3) prisotnost figure (številk) vrtenja;

4) "ne-slepi" zavoj stebel;

5) odsotnost začetka in konca na slikah;

6) fraktalnost …

Natančnost, s katero so bili postavljeni številni piktogrami, je osupljiva. Seveda v tem primeru ne govorimo o grobih ponaredkih, narejenih z natančnostjo "plus ali minus par korakov". Ko gre za piktogram, izdelan z natančnostjo "plus ali minus klas", govor o primitivnih metodah ponarejanja postane nepomemben. Tako natančne številke je mogoče (teoretično) kovati le s pomočjo računalniške grafike na elektronskem zaslonu, nikakor pa ne umazanih grbin pšeničnih polj, mokrih od nočne rose.

Leta 2000 je bila v Piktogramu-triglifu pri Novoaleksandrovki (Stavropoljsko ozemlje, 13. 6. 2000) natančnost konstrukcije figure taka, da pri preverjanju napake ni bilo mogoče zaznati odstopanj niti s teodoliti in laserskimi daljinomeri. Toda preverjanje so opravili usposobljeni strokovnjaki pri dnevni svetlobi, medtem ko niso bili časovno omejeni, ampak se je piktogram pojavil v nekaj minutah (sekundah) globoko ponoči v temi. Kako je bilo mogoče v popolni ali skoraj popolni temi (v trenutku nastanka piktograma se je nad poljem še vedno pojavil sij) ustvariti popolno postavo tudi s pomočjo istih teodolitov in laserskih daljinomerov?

Večkrat so različni raziskovalci v različnih državah opazili, da je zrak nad pravimi krogi nekoliko toplejši kot v bližini.

Včasih se iz Kroogija zaslišijo skrivnostni zvoki: brnenje, brenčanje, ropotanje, ultrazvok … Včasih jih je mogoče posneti na magnetofon, pogosto pa so primeri, ko oprema v Kroogiju odločno noče delovati. Čeprav so priče poročale o nelagodju in zvonjenju v ušesih med pojavom "brenčanja", do zdaj nihče od opazovalcev ni trpel zaradi zvokov.

Druga značilnost pravih krogov je povečano infrardeče sevanje znotraj in zunaj figure. Vsaj nekateri piktogrami so tudi elektromagnetne anomalije (posledice ali viri teh anomalij).

Na stotine (če ne tisoče)krat v mnogih državah in večkrat so člani Cosmopoisk, poklicni raziskovalci in naključni amaterji izmerili radioaktivno sevanje na Kroogiju in doslej ni bila zabeležena nobena nevarna raven sevanja. Največja zabeležena raven je 1,5-krat višja od nivoja ozadja, nato pa jo opazimo na eni točki formacije, ki je običajno, vendar ne vedno, v središču. Nižja raven sevanja je zabeležena veliko pogosteje. Govorice o visokih ravneh sevanja na Kroogiju so bile popolnoma ovržene. Vendar odsotnost sevalne nevarnosti znotraj Formacij ne pomeni, da nevarnosti sploh ni.

Številne priče, ki so obiskale Kroogi, so trdile, da se je za kratek čas ali za vedno pokvarila različna oprema: od navadnih pritrdilnih vijakov in mobilnih telefonov do avtomobilov in letal.

V laboratorijskih študijah, ki jih je financirala britanska vlada, se je izkazalo, da je bila vsebnost dušika v vzorcih, odvzetih iz zemlje in rastlin znotraj krogov, dvakrat višja kot v kontrolah.

Pšenična stebla so pregledali v Združenih državah Amerike v BLT Research Biophysical Laboratory in ugotovili, da so rastlinske celice v coni upogiba otekle, kot da bi bile izpostavljene mikrovalovnemu sevanju.

Poročila zahodnih botanikov vsebujejo znake nekaterih drugih odstopanj od norme, ki jih najdemo v Kroogiju, na primer grda zrna, večkratni zarodki, površinske opekline rastlin itd. Vendar pa vse te anomalije niso trajni znaki krogov in ostajajo dvomi, ali jih povzročajo naravni vzroki (vendar z nabiranjem dodatnih informacij takih dvomov postaja vse manj).

Angleška raziskovalka Nancy Talbot je po analizi številnih vzorcev tal, odvzetih na več piktogramih, prišla do zaključka o obstoju "modrih delcev" v tleh. Po besedah V. Gushcha ("Riga-Cosmopoisk"), pridobljenega z analizo stebel žit iz Krugi, so na njih vidne tudi sledi izpostavljenosti mikrovalovnemu sevanju (modra barva majhnih formacij je verjetno luska). Narava poškodb rastlinskih tkiv iz Kroogija kaže na to, da učinek ni bil toplotne narave, tkiva so se preprosto zrušila in se spremenila v nekakšno vato, prišlo je tudi do hitrega izhlapevanja vlage iz tkiv, dehidracije. Izkazalo se je, da ko se pojavijo krogi, mikrovalovne pečice delujejo na stebla …

S pomočjo laboratorijskih analiz je mogoče z visoko zanesljivostjo določiti vzorce rastlin iz pravih krogov od lažnih. Številne študije kažejo, da so stebla, ko se pojavijo krogi, izpostavljena mikrovalovnemu sevanju.

Po mnenju zahodnih raziskovalcev je včasih v Kroogiju najdena skrivnostna želejasta snov, značilna za pristanek NLP-jev, včasih, kot pišejo, "čudne spremembe v ozadju sevanja …" Najpogosteje takšna čudna sporočila niso potrjena.

Poleg odkrivanja "nepotrebnih" predmetov znotraj nastalih krogov se včasih zgodi nasprotni pojav - drugi predmeti izginejo na najbolj nerazumljiv način. Res je, informacije o takih primerih so večinoma prihajale iz Evrope, v Rusiji se na kaj takega še niso srečali (ali niso opazili?).

Meritve na Kroogiju, ki jih je Cosmopoisk opravil v različnih letih, so pokazale, da so na nekaterih svežih formacijah opažene preostale kronoanomalije. Natančne ure zaostajajo znotraj krogov (ali na enem od mest na robu krogov), največji zamik je bil zabeležen leta 1999 - približno 8 sekund na noč meritev.

Opaziti je, da pravih piktogramov živali in ptice še nekaj časa po pojavu ne obiskujejo. Kot je pokazala praksa, na dolgi rok fenomen kolobarja ne povzroča vidne škode okolju in živalim.

LASTNOSTI RUSKIH KROGOV

V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja je raziskava Circles (odprava Cosmopoisk 1987-1999) pokazala, da niso ponaredki, vizualni kriteriji za pristnost so ustrezali najboljšim angleškim vzorcem. Jasne meje in živahna, upognjena, nepretrgana stebla - prvi znak pristnosti - so bili tam. Ko so se začele pojavljati prve razlike, je bila prva in povsem pričakovana reakcija raziskovalcev - razložiti ponaredke, ki se razlikujejo od standardov zahodne formacije. Kot razlaga določenih značilnosti se je odnos do nekaterih nekdanjih »ponaredkov« postopoma spreminjal v umirjen, hkrati pa so nekatere standardne (na Zahodu) formacije doletele usodo prištevanja med ponaredke. Nič se ne da, geoglifologija je znanost, ki se hitro razvija … na lastnih in tujih napakah.

Prevladujoče splošno mnenje (zdaj sploh ni jasno, od kod izvira?), da so "pravi zahodni piktogrami preprosto naprave izven merila", se je razpršilo kot jutranja rosa. Po prvih instrumentalnih instrumentih, ki jih je izvedel Kosmopoisk, se je izkazalo, da v regijah ruskega Kruga ni bilo toliko odstopanj od norme na poljih in sevanju. Morda smo prvič za raziskavo poskušali uporabiti več kot ducat najrazličnejših naprav. Rezultat je tak: brez odstopanj v skoraj celotnem spektru - infrardeči, ultravijolični žarki, mikrovalovna pečica, rentgenski žarki, beta žarki - vse je normalno. Nekaj manjših izjem (na primer, na meji kroga se je izkazalo, da se ozadje alfa žarkov stalno povečuje 1,5-krat).

Kakšne so temeljne razlike med ruskimi krogi?

Glavna razlika je predvsem na ozemlju Rusije. Glede na veliko velikost države in izjemno nizko (ne samo za Veliko Britanijo, ampak tudi za številne evropske države) gostoto videza piktogramov, se razdalje med njimi ne izračunajo v pol ure vožnje, kot v Angliji, in včasih - v nekaj dneh. Toda takšno širjenje je omogočilo ne le izdelavo natančnejših zemljevidov lokacije krogov na tleh v drugačnem merilu, temveč tudi odkrivanje številnih značilnosti in vzorcev, ki jih je bilo v evropskem merilu preprosto nemogoče opaziti.

Po številnih opazovanjih in sečenju krogov je bilo ugotovljeno, da poleganje rastlin poteka po določenem sistemu (sistemih), v vsakem določenem letnem času poteka strogo na svojem pasu (imenovani smo "geoglifski pas"). Kot se je izkazalo, se vse črte sekajo na območju južne Anglije (paradoksalno, a Britanci sami tega niso mogli opaziti ravno zaradi obsega svojih zemljevidov in velikega števila motečih ponaredkov). Vsak trak ima svoje značilnosti, čeprav se trakovi na nek način ponavljajo. Ruski krogi so pokazali sezonske "modne trende": nato se v vrsti pojavijo navadni krogi, nato veliki glifi, nato triglifi, za njimi - prstani, nato - figure s sinusoidi in to očitno ni zadnji "modni trend" v ruskih piktogramih. Novi trendi na pasovih se natančno ponavljajo na krogih, ki se nahajajo na stotine kilometrov drug od drugega. Ali na tisoče? Tako ali drugače je obnašanje črt še vedno v veliki meri nepredvidljivo, a ko se arhivski podatki kopičijo, obstaja možnost, da razumemo marsikaj …

Druga nepomembna značilnost Ruskih krogov je, da nikakor ali skoraj nikakor niso vezani na starodavne ezoterične kraje. Težnja po "vezovanju" videza vseh piktogramov na starodavne svete kraje, ki jih "pritegnejo", je zelo močna po vsej Evropi, vključno z vzhodnoevropsko Poljsko in Češko. Koliko to ustreza resnici, je težko reči, v stari Evropi pa novi krogi težko najdejo kraj, ki pred njo ni bil »zaznamovan« s starodavnimi ruševinami (včasih se zdi, da so antični spomeniki tam na vsakem koraku). Ampak ne v Rusiji. Zdi se, da se pri tem krogi malo posvečajo starinam. Zakaj, če je naokoli toliko prostega prostora ?! Ali pa je razlog v tem, da so naši odprti prostori slabo raziskani (vsekakor je le pod formacijami na travi "Kosmopoisk" poskušal izkopavati tla, medtem ko pod piktogrami na kmečkih poljih v Rusiji nihče od znanstvenikov ni opravil arheoloških še izkopavanja) …

Druga "nacionalna značilnost" preučevanja krogov v primerjavi z zahodnimi je relativno višja znanstvena komponenta in nižja ezoterična komponenta študij prav teh krogov, ki je bila ugotovljena s pomočjo Cosmoprospecting. Da, in v Rusiji je ogromno ezoterikov, turistov in romarjev, ki želijo obiskati določene piktograme, toda v raziskavah prve violine že vrsto let igrajo "tehničarji".

Ob upoštevanju naše domače skoraj univerzalne zaposlitve pri "pomembnejših zadevah" je mogoče domnevati, da je večina krogov v Rusiji, preden so začeli aktivno preučevati Cosmopoisk, dolgo časa ostala neopažena (zdaj je po naših ocenah je mogoče identificirati do 2/3 vseh nastajajočih piktogramov). Po prvih objavah statistike se je Rusija "maščevala" za vsa leta zaostanka, zdaj je Rusija zasedla stabilno 2. mesto (za Anglijo) po številu pravih krogov (hkrati se moramo pokloniti našim ljudem, po številu lažnih krogov komaj vstopamo med prvih deset (naprej ne preskočimo le Anglije, ampak tudi ZDA, Kanado, Francijo, Nemčijo, Nizozemsko, Poljsko, Češko, Novo Zelandijo) …

ONIOO "Cosmopoisk"

Vadim Černobrov, odlomki iz poročila "KROGI NA POLJIH v Rusiji in ZSSR"