Kdo je Indarius?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Pogovor med Viktorjem Gužovom in pisateljem Jevgenijem Čebalinom o njegovem novem romanu "NANO-SAPIENS".

Viktor Guzhov. Evgenij Vasiljevič, to je naš četrti pogovor o vašem delu.

Ko kopičim odzive na vsakega od njih, pregledujem vse, kar se pojavlja o vas, vaših romanih v tisku in na internetu, se ujamem, da pričakujem neko metafizično neresničnost, ki visi nad vašimi besedili in je nasičena z vašim zadnjim romanom "NANO-SAPIENS ". Nič manj kot predhodna romana "The Nameless Beast" in "STATUS-QUOTA". Mislim, da je ta občutek poznan številnim bralcem, ki spremljajo vaše delo, predvsem tistim, ki znajo zaznati implikacije drugega, tretjega dna vaše proze, prežete z alegorijami in metastazami starodavne zgodovine. V svojih knjigah stisnete zgodovinski čas v koherentno celoto. Morda ste eden najbolj obrobnih in šifriranih avtorjev našega časa, ki se mu »obvladana« kritika izogiba.

Evgenij Čebalin. Če brez globokih zapletov, potem sem zelo zadovoljen z definicijo kritika Vjačeslava Ljutija. Kot pravi Fierce, je vaš sogovornik "Anfan Terribl". Obstaja bolj pikanten zmazek enega od uporabnikov interneta: "Shizofrenizem Chebalinove proze." Na križu nosim še eno etiketo v obliki obliža, ne da bi ga odlepila: "Pisatelj Čebalin je na stara leta zapadel v nebrzdano norost."

Viktor Guzhov. Kaj, segreje?

Evgenij Čebalin. Neprimerljivo zdravilna stvar za senilni išias: če ga je nekdo pripravljen pojesti živega, potem je užiten, ne kislo, ni gnilo, se morate obrniti.

In resneje – s starostjo, ko ugotoviš, da je za obsežno delo še malo časa, ni um tisti, ki zavrača podrobnosti, manjšine. Na polno višino se pojavi supernaloga: povedati najpomembnejše, česar še nihče ni povedal, uresničeno šele pred kratkim. In tu lupina postane popolnoma nepomembna v obliki priljubljenosti, naklade, honorarjev, literarnih zabav s kolegi izpod peresa itd. V sistemu teh vrednot niso več pomembne in ne škodijo zlobi nekoga, saj je našel lastne vrednote: popolna svoboda od prestižne nečimrnosti, graščina na obali rezervoarja, prijatelji, ki ne bodo nikoli izdali, klavir brez predpisov, možnost letenja v kraj na planetu, ki nenadoma postane potreben za delo.

V. G. Potem pa preidimo neposredno na neresničnost ali fantazmagorijo vaših romanov, ki so brezhibno združeni s trenutno realnostjo. Poleg tega se eno prelije v drugo tako organsko, da jih ni mogoče razlikovati. Prav na to temo je podiplomska študentka G. Osipenko zagovarjala diplomsko nalogo v francoščini po vaših romanih, jo zagovarjala v razvnetem in konfliktnem ozračju, ki se je razvilo okoli tega zagovora.

"Phantasmagorie und Realitat in der Romanen" Bezimiani Zver "und" Status Kvota ".

Naslov in tema diplomskega dela sta že v nemščini iz pisma predsednika nemške univerze Wernerja Müller-Esterija. V bolgarščino je bila prevedena na straneh Bolgarskega literarnega almanaha. Prebral sem to pismo, ki je bilo prevedeno iz bolgarščine v ruščino. Kaj se skriva za temi jezikovnimi skoki po Evropi?

E. Ch. Tukaj je miselnost EU – te ljubke družine liliputanov, ki si drgne boke v tesnem krogu. Disertacija je bila zagovarjana v Franciji, na zagovoru so bili slavisti iz Evrope, tudi Müller-Esteri. Doma v Nemčiji jo je prevedel v nemščino in v univerzitetnem časopisu objavil svojo tezo in pismo meni v nemškem jeziku. Od tam jih je najverjetneje izlovil hazarderski literarni paparazzi z dobrim občutkom za senzacije in jih objavil v bolgarskem almanahu "Literary Svyat".

V. G. Almanah je opravil neverjetno, fantastično delo: dal je vašo podrobno biografijo ter ocene in kritike vaših romanov z vsega sveta – od Amerike in Finske do Jeruzalema in Avstralije. Vključno z Esterinim pismom. V njem vas bo Esteri zapustila Nemčiji. Berite predavanja o književnosti na univerzi.

»Fur unsere Universitat ist es eine hohe Ehre, wenn Sie in Deutschland leben und arbeiten kennten. Wir bieten Ihren an, uben Welt - und russische Literatur auf dem Lehrstuhl fur Slawistik zu dosieren …"

Zakaj zavrnil?

E. Ch. Če bi to vabilo prišlo pred desetimi leti, bi priplutel ven kot živahna ptica. Toda v mojih 74 letih, da spremenim državo, jezik, kulturo, način, Volga in Don ribolov za nemški ribnik simulacre - "hvala, ste zelo prijazni, vendar obstajajo mlajši predavatelji." Mimogrede, po tej škandalozni obrambi je prišla ponudba predstavnikov Sorosove fundacije. Ob spoznanju, da novi roman "NANO-SAPIENS" vsebuje lik "podoben predsedniku", je fundacija izrazila pripravljenost posredovati svoje podatke o našem predsedniku za roman - seveda z naknadno izdajo knjige, če ta v njem se uporabljajo informacije.

V. G. Ni polaskan?

E. Ch. Na gnilo kost z gospodarjeve mize? Popolnoma jasno je bilo, da bodo za "črnilo za hobotnico" ponudili sorosoide.

V. G. Pred desetimi leti je bilo treba izdati "The Nameless Beast" in "STATUS-QUOTA".

E. Ch. Dvajset let. Potem nos protiruskim miazmom iz evropske jame ni bil tako nabrušen.

V. G. Vrnimo se k kritiku Vyacheslavu Lyutoyu, k njegovemu pregledu "Ko se speči človek zbudi" o "STATUS-QUOTE":

"Mitološke" strani knjige vključujejo fragmente ritmizirane proze, ki pripoved ne dvigne le nad običajno prozaično zgodbo, ampak tudi neopazno prenaša dogodke v sfero epa in postane nerazločen odmev starodavnih legend.

Nanj ponavlja Ashot Grigoryan, doktor političnih znanosti, predstavnik vlade občine Erevan, vodja armenske diaspore v Volgogradu:

"Dejanje poglavja (" Cona ") se odvija na pobočju svetopisemske gore Ararat. Ko sem prebral to poglavje, me je šokiral opis genetskih vzreje pšenice, ki tam raste … cenijo jo in varujejo kot zjenico očesa.

… Moji izbrani rojaki, elita armenskih kmetov, so to pšenico gojili na skrivnih parcelah, zlasti v oddaljenih krajih. V teh krajih so z titanskim delom zgradili terase, da bi ohranili žitarice, dragocene za ljudi, ki so nam jih po legendi dali od zgoraj - iz Noetove barke.

Kako vse to ve oseba, ki ni seznanjena z našo skrivnostjo? Obstaja gotovost, da ga je sama Previdnost naredila za svojega izbranca in nas preko njega obvešča o nas."

Ste bili v Araratu, se pogovarjali z rejci araratske pšenice?

E. Ch. Ampak kako. Z Armeni smo se zelo znanstveno pogovarjali na breztelesni ravni, da bi nato srečanje pretopili v še en roman "shizofrenizem". Pa tudi srečanje z Jožefom Flavijem, kronistom Rima in Judeje, s Hiperborejom Polifemom v njegovi jami, kjer se je rodila ideja o Noetovi barki, z Jezusom Kristusom med njegovim ideološkim bojem z duhovniki templja Parabrama, z družino Anunnaki Enki in Enlil, ki je prispela v našo deželo Midgard s planeta Marduk-Nibiru.

V. G. To je jasno. Preidimo na zadnjo knjigo "NANO-SAPIENS" in poglavje, ki ga objavljamo v nadaljevanju: "Kdaj boš rekel" Buki "?" Ko sem jo prebral, sem dobil občutek, da je to ključno poglavje celotne trilogije, njen goli izvleček. Tukaj je nekakšno živčno središče svetovne geopolitike in problemov, v osebi arhonta, »kot predsednik«, ki mu se vnamejo živčni končiči z vsega planeta. Od tega centra je odvisen nadaljnji razvoj človeštva.

E. Ch. Nedaleč od resnice.

V. G. Usodna lastnost vaših romanov: še ne "izlupljeni" v dodelani, tipografski obliki, v okrnjeni, revijalni različici več poglavij, začnejo magnetno privlačiti kritike in odzive. Najnovejša knjiga "NANO-SAPIENS" ni izjema. Letošnja revija "Ruski odmev" številka 11 je objavila sedem poglavij iz romana.

E. Ch. Pred tem se je nekaj romanov pojavilo na internetu, v mednarodnem literarnem almanahu "Literary Gubernia".

V. G. Citiram enega najbolj častitljivih blogerjev v tujini, berlinskega pisatelja in kritika Valerija Kuklina, ki analizira svetovno literaturo, zelo trdega kritika, popolnoma brez komplementarnih odklonov pred najbolj častitljivimi dinozavri peresa. Njegovo recenzijo romana je široko in barvito podala ruska revija za mladino Petra Aleshkina Naša mladost.

Obstajajo pisatelji, katerih branje knjig je povezano z napetostjo vseh psiholoških in fizioloških sil bralca … pisci, katerih krik iz njihove duše odmeva po vsem planetu, vendar povzroča razdraženost in jezo v vladajočih slojih in maščevalna zavist kolegov. Vztrajam pri enem: tako iskreno, tako nori in oglušujoči, kot Čebalin, si niso upali in niso uspeli od groze zakričati ob pogledu na svojo državo in svoj planet ter opozarjati na bližajoče se maščevanje za brutalnost človeka - celo najbolj znani, bronasti ruski pisatelji.

… V romanu je še ena podrobnost, ki bi z nadaljnjim razvojem zapleta lahko postala glavni simbol sodobne Rusije: neko močvirje "Medvedjevo močvirje" z nerjavnim trakom, položenim pod barje. Vsakdo ne more hoditi skozi to. Močvirje, ki metodično požira stranske junake, ki so za avtorja v zapletu (in za vlado v Rusiji) prenehali biti potrebni. Skupaj s krastačo pošastjo Zhabo-Sapiens s slogom govora nemškega SS okupatorja, ki od svojih žrtev zahteva ljubezen in občudovanje.

Kdo bo dešifriral vse te podrobnosti? Kdo bo razumel skriti pomen v njih, bo prišel do drugega dna - razen profesionalnega bralca? ne vem. Vem pa, da bo samo resnično pametna, kompetentna oseba obvladala in prebavila to knjigo, slišala njen alarm, podzemni klic."

E. Ch. Precej prepoznaven, ne nov Volapuk: "Široko poznan v ozkih krogih."

V. G. Ti krogi niso tako ozki. Ob vaši obletnici sta čestitke prebrala predsednik Samarske podružnice Zveze pisateljev Ruske federacije A. Gromov in poslanec Državne dume, član Političnega sveta Komunistične partije Ruske federacije V. Romanov. Med njimi je predsednik frakcije Komunistične partije Državne dume Zjuganov, iransko veleposlaništvo. Citiram: "Prorektor Mednarodne univerze v Islamski republiki Iran Khojatol-eslam Mahdavi je v govoru na mednarodni konferenci o islamu razpravljal o vaših knjigah" Brezimna zver "in" STATUS-QUOTES "… so soglasne z resnicami Vsemogočnega in njegovega preroka Mohameda …"

Pridružilo se jim je Veleposlaništvo Indije, Kulturni center. J. Nehru v sklopu veleposlaništva, tiskovni ataše Evropske skupščine kavkaških narodov Musa Temishev iz Nice, menihi iz Jeruzalema, direktor Vivaldijevega templja iz Italije, regionalne izpostave Zveze pisateljev Ruske federacije, zam. -Predsednik Akademije znanosti Petra Velikega, akademik Akademije ruske slave, sekretar Zveze pisateljev Rusije, sopredsednik Mednarodnega združenja pisateljev Ivanov-Taganski. Njegovo globoko, močno recenzijo NANO-SAPIENS je objavil vodilni časnik pisateljev Dan književnosti. Najresnejši prozaik V. Plotnikov je enako svetlo in navdušeno govoril o romanu na internetu in o »ruskem pisatelju«.

Ampak, morate priznati, to je bralska smetana, skupnost "visokobrih" mislecev. In splošni bralec …

E. Ch. Požiralec plastičnih zgodb in gutaperčevih strasti? Nekje sem že govoril o tej temi: vsakemu svoje. Nekateri pišejo za množice in so jim dragi s prtom, ki ga sami sestavite. Druge se sčasoma proti svoji volji odvlečejo v sfere, ki so vse manj dostopne širokim množicam. Potem boste morali vreči ostracizem na šolske aritmetike, ki so z leti odšli na Raziskovalni inštitut za kibernetiko ali biogenetiko – zaradi ločitve od množice. Njihovo delo je tudi praktično nedostopno množicam, njihove plače pa so precej nižje od moskovskega migrantskega hišnika. Leonid Leonov je svoje romane zaključil s Piramido. Menim, da je ta dilogija vrhunec vsega pisateljevega dela. Toda to velikansko delo je zbralo najskopejši pridelek analitičnih publikacij in krog bralcev tega romana Leonova se je skrčil s šagrensko kožo. Mimogrede, podobno ustvarjalno usodo ima Lev Tolstoj, ki je dovolil, da sta hinduizem in krišnaizem ob koncu let prevzela njegov Ego. Proti koncu življenja so se nenadoma odcepili od zemeljskega, resničnega materializma in se povzpeli v bivališče Tozemskega duha – kar so hinduizem in tibetanske lame praktično počeli že tisočletja. Ne mislim, da je to revolucijo v glavah klasikov ustvarila le preprosta želja po spremembi sloga pisanja, žanrskega sloga, da bi se prebili iz prokrustove postelje realizma. Tu je nekaj delovalo oblastno, neodvisno od volje pisateljev.

V. G. Pri Gogolu, Bulgakovu, Stanislavu Lemu je tudi to Nekaj delovalo?

E. Ch. Z njimi je bolj ekološko. Leonov in Tolstoj sta prestala boleč ustvarjalni in ideološki zlom, preden sta svoja bistva odtrgala z obrežja okostenelega materialističnega realizma.

V. G. Čas je, da preidemo na sodobne pisce. Rad bi slišal vaše mnenje o sodobni literaturi in njenih najsvetlejših predstavnikih, ki močno vibrirajo v radijskih in televizijskih oddajah. So nosilci nove paradigme pisanja?

E. Ch. Vanj se ne prilegajo ne Aleksej Tolstoj, ne Šolohov, ne Leonov, ne Šukšin, ne Vasilij Belov, ne Jurij Pakhomov, ne Pikul, ne Anatolij Ivanov, ne Rasul Gamzatov, ne Čingiz Ajtmatov. Sedanji "novi paradigmisti" so sami brez nagajanja vdrli v posebej zanje zgrajeno "JPP" strukturo.

V. G. Kakšno oblikovanje?

E. Ch. "Prišel-pogledal-napisal." Ali - je izrekel. Tu je neustavljiva, skoraj patološka strast ostati na površju za vsako ceno: biti »stisk roke«, sprejet v »telo«, utripati na TV zaslonih, oddajati nekaj dolgo prežvečenih aksiomov, prijetnih v vseh pogledih tisti lutkarji, ki niso posnemali obrazov, in obraze teh majorjev iz literature - v ozadju vse bolj grozljivih dogodkov planetarnega obsega.

V. G. Dirka s ščurki.

E. Ch. Nekaj takega. Toda ščurki, ki bežijo iz literature, niso združljivi z resnim pisanjem. Posledično se v veliki večini iz ust branja »P. P. P.« izlivajo tokovi sivih, prilagodljivih floskul.

V svojem bistvu je amfibijski bazen, njegovi prebivalci pa se ne morejo več potopiti v globine družbe. Imajo atrofiran globinomer - enak kot pri delfinih. Inteligentni delfini, ki ščiti družino, dojenčke, svojo skupnost, daje sonarju signal za alarm in nevarnost, ki ga sorodniki zaznajo na desetine kilometrov. Ribe žabe, ki se je naselila na toplem PR mulju blizu proračunske obale, ni več mogoče zagnati v pomenske, ljudske globine. Za ušesi puha hedonistične mehurčke in navdušeno kroka v mejah svojega korporativnega druženja.

V. G. Upal bi si našteti več imen: Bykov, Pelevin, Akunin, Tolstaya, Prilepin …

E. Ch. In drugim podobnim.

V. G. In ne priznate, da tematiko njihove literature in njeno družbeno stopnjo narekuje preprost strah - da ne bi šli tja, kamor jih ne prosijo, pod grožnjo, da bodo izgubili vabljeno mesto pri šolnini?

E. Ch. Zakaj ne priznam … vsi so normalna, misleča bitja iz krvi in mesa.

V. G. Ampak - k romanu. "NANO-SAPIENS" in poglavje, ki ga objavljamo spodaj, sta nasičena z visoko tehnologijo - najnovejšimi agroindustrijskimi tehnologijami z neko noro, nerealno donosnostjo: 180-250 odstotkov, kjer vloženi rubelj dobi izdelke v vrednosti 2-3 rubljev. To je pridelava prehranske pšenice in vzreja amazonskega jesetra veslanja s svojim črnim kaviarjem, prilagojenim ledeni akva-Rusiji, in čreda koz, ki daje … samice (?!) mleko, in vzreja prašičev. z uporabo tehnologije, ki to industrijo reši globalne nadloge - prašičje kuge, ki uničuje nerazgradljive strupe skatola in indola v odpadkih, vse to pa je polovico cenejše od svetovnih analogov. ETC. Če bi vse te inovativne zaklade množično uvedli v našo kmetijsko industrijo, bi Rusijo do konca stoletja že dolgo preplavila univerzalna sitost in prehranska varnost.

Toda te tehnologije so ponujene Archontu (osebi, ki je videti kot predsednik) nekemu močnemu, transcendentnemu bitju INDARIUS. Upal bi si ga poimenovati pooblaščenec svetlobnih sil planeta. V romanu je označen pod oznako "W-56". Kaj tehnološko ponuja - plod avtorjeve domišljije, ali lažni korenček pred gobcem ruskega osla?

E. Ch. Njegove tehnologije s tako donosnostjo so že dolgo uvedene, že nekaj let delajo na živih betonskih kmetijah. Toda vsi so prekriti z gnusno gluhostjo in sovražnostjo vseh naših kmetijskih ministrov, velika večina guvernerjev pa se ukvarja le z "nepravilnim prilaščanjem proračuna in državnimi nakupi". Zelo lepa, mojstrsko najdena definicija za refleks uradnika, katerega roke so zvite z neozdravljivim prijemalnim krčem.

V. G. Potem pa iz tega izhaja vprašanje: če nek močan subjekt Rusiji ponuja takšne resnične tehnologije, preizkušene s prakso, potem morda subjekt sam obstaja?

E. Ch. Ruska birokratska horda raste kot badelj iz okamenele, čisto materialistične zemlje, zato nikoli ne bo prepoznala njegove resničnosti in ne bo tolerirala njegovih zemeljskih tovarišev v svoji sredi: tistih iz druge zoološke vrste z glavno temeljno vrednoto - VEST.

V. G. Zahvaljujem se usodi, da zdaj nisem uradnik … čeprav so bili v svojem času uradniki tudi Stolypin, Bismarck, Ordžonikidze, Kuibyshev, Kosygin. A naprej o Indariji z njeno močjo. Ker skrbi, da so takšne vitalne tehnologije danes zapečatene s pohlepno birokratsko brezbrižnostjo, zaključuje: "Vnesti šesti tehnološki red v popolno gnilobo Rusije je smrtna nevarnost." Sodobna Rusija s svojo moralno raven ne more biti oborožena z visoko tehnologijo šeste in sedme generacije. To je tako, kot bi dali lasersko orožje v kremplje orang utanga v živalskem vrtu ali da bi krmilo letala s potniki zaupali opici.

Indarius našteva, kaj bi ONI delno lahko zagotovili vladajočemu sloju Rusije, ne da bi ga spremenili v lopovskega norca, napolnjenega s finančno mastjo v zmešanem stanju.

E. Ch. Poudarjam in potrjujem: delno.

V. G. Tehnologije, ki jih navaja Indarius, sploh niso vključene v perspektivo 21. stoletja našega RAS. To je nekaj transcendentnega po obsegu in revolucionarni spremembi družbene družbe, oziroma njeno vrnitev k nekdanji moči naših velikih prednikov Asurjev, Atlantidov in njihovih učiteljev iz drugih svetov. Tukaj je vse "izven tega sveta":

- "Amrita", nekakšen čarobni balzam, ki vrača mladost in podaljšuje dolgoživost po receptu egiptovskih in sumerskih svečenikov in čarovnikov: menstrualna kri devic, prepojena z ginsengom in rogovjem, ki se pri določeni temperaturi in mešanju z vrtincem bakterija "Aeromonas" pretvori v zlato skledo in iz nje vzame atomsko zlato;

- "Lapis Exalis" - posebej pripravljen substrat iz kovin iz platinske skupine v monoatomskem stanju, z ničelnim magnetnim poljem in lastnostmi superprevodnika, ki, vstavljen v človeški genom, daje telesu sposobnost levitacije, telekineze, teleportacije, dematerializacije;

- "Oceanarium" - podvodna mesta v oceanih in morjih, kjer so prebivalci gensko spremenjena bitja, dvoživke. To je posebna kasta Homo Sapiens, ki iz oceanskih globin dobavlja neizmerna bogastva - surovine in hrano v korist celotnega človeštva;

- "Voyard" - jedrsko-vodikovi in fotonski motorji za medplanetarna potovanja;

- "Bifrost" - umik vesoljskih plovil pri mazanju ladij s plazmo izven atmosfere z uporabo gorskega tunela, obročenega s spiralnimi magneti. Takšne izstrelitve ladij ne sežigajo ozona in kisika v ozračju, ga ne zastrupljajo z odpadki goriva in naplavinami iz nosilnih raket, naredijo vse naše pošastno drage, strupene grmeče stroje, kot so Baikonur, Plisetsk, Vostochny … itd., itd… nepotrebno.

E. Ch. Poleg tega sta tako Voyard kot Bifrost zadnja donacija tehnokratskemu mravljišču HOMO SAPIENS: preden pridobi sposobnost teleportiranja, brez kakršnih koli ladij.

V. G. Na splošno so tukaj Efremov, Belyaev, Ray Bradbury, Stanislav Lem v eni steklenici. Je pa temeljna, osupljiva razlika med tem, ki je že postalo klasika, domišljijo in brezzrcalno nerealnostjo "NANO-SAPIENS". Pri slednjem so absolutno vsi projekti, ki jih je predlagal Indarius, jedki, posmehljivo za bralca, polnjeni z natančnimi znanstvenimi in tehničnimi podrobnostmi: imenom bakterij, laboratorijskim zaporedjem tehnoloških procesov, zmedeno posebnostjo uvedbe Tay -Sachsov bacil v človeški genom, tožilčev neizprosen dokaz v kronologiji tabele: kdaj, kako in s čim je bilo okuženo prebivalstvo Rusije. itd.

Ko ste izstopili iz te trdovratne, znanstvene in tehnokratske mreže, že dolgo prihajate k sebi - kaj se skriva za smrtonosnimi resničnimi, čisto otipljivimi specifikami? ali kdo?

E. Ch. Pomembnejši je KDO.

V. G. No, in … če je Indarij nekakšno nadzemeljsko, vsemogočno, resnično bitje, ki izgovarja resnice in nasvete v mitološkem slogu Boga Peruna, kdo je potem avtor E. Chebalin, v čigar romanu se ta Indarij premetava slon v trgovini s porcelanom in daje očetovska navodila osebi, ki je "videti kot predsednik". Kdo je sam avtor?

E. Ch … Kromiran kos železa. Z membransko in mrežasto stigmo.

V. G. mikrofon?

E. Ch. Ali megafon - naprava za ojačanje decibelov. Z njim lahko govorite šepetaje, on pa mora ta šepet spremeniti v krik ali rjovenje, ki ga sliši na stotine tisoč. To je njegov križ in funkcija.

V. G. Potem je čas, da poslušate oba.