Ko se je Pra-Peter utopil. 6. del
Ko se je Pra-Peter utopil. 6. del

Video: Ko se je Pra-Peter utopil. 6. del

Video: Ko se je Pra-Peter utopil. 6. del
Video: ⁴ᴷ St Petersburg Russia Walking Tour: Nevsky Avenue - Anichkov bridge in the snow 2024, Maj
Anonim

Preverimo rezultate.

V prejšnjih petih delih članka sem na kratko razložil temeljne točke, s katerimi lahko zgradite sliko določenih vzročnih razmerij. To pomeni, da je mogoče dogodke tudi obnoviti. Najprej dogodki, ki so privedli do smrti starega mesta na mestu sodobnega Sankt Peterburga. Če analiziramo geologijo območja, najprej Baltskega klinta, pride do razumevanja, da sta se zgodila vsaj dva katastrofalna dogodka. Prvi dogodek je povzročil poplavo mesta, pravzaprav njegovo smrt. Drugi dogodek je povzročil odtekanje vode. Hkrati je drugi dogodek, ki je pripeljal do spusta vode, za seboj ohranil sodobno geološko zgradbo in sodobno pokrajino območja.

Dolgo sem razmišljal, v kakšni obliki naj naredim tale zadnji del članka. Do zadnjega trenutka je obstajala ideja, da bi uredili mizo. Tabela v levem stolpcu vsebuje glavne parametre, po vrsti kot v članku: znanost o materialih, botanika, zoologija, zemljevidi, artefakti itd. In na desni je časovnica za vsak parameter, maksimum in minimum. Vizualno, jasno in razumljivo. Ker pa je članek namenjen splošnemu bralcu, ki verjetno ne bo želel analizirati nekaterih tabel tam, sem ugotovil, da je bolje spremeniti taktiko podajanja gradiva in preiti iz tabel s prepisi in komentarji v običajne zgodba. Kot je bilo v prejšnjih delih članka.

Zdaj bom to storil. In vsi sklepi s komentarji bodo v teku besedila.

Torej, kot je bilo v resnici.

Kot sem napisal ravno zgoraj, sta bili dve katastrofi. Vsaj dva, mogoče več. Še bolj verjetno. In najverjetneje se velike nesreče dogajajo veliko pogosteje, kot si lahko predstavljamo. Torej je bila prva katastrofa globalna. In njegove posledice so bile izjemno boleče. Vsi moji matematični izračuni in navzkrižne analize govorijo v prid, da je prav ta katastrofa uničila tako imenovano antiko. Po vsem svetu. Po tem so se v Evropi začele tako imenovane temne dobe, preživelo prebivalstvo večine planeta se je vrnilo v plemenske odnose. In o tem, kaj se je zgodilo v Rusiji, oziroma na ozemljih sodobne Rusije, zgodovina na splošno molči. Ta katastrofa je v bistvu uničila celotno preteklo ekumeno, ljudje so preživeli lokalno. Treba je omeniti, da je bila raven te civilizacije zelo visoka. Danes vidimo dediščino v mnogih delih sveta. Glede na artefakte, ki so prišli do nas, predvsem kamnitih, je jasno, da je bila civilizacija visokotehnološka in najverjetneje temeljila na drugačnih energetskih principih. Z visoko stopnjo verjetnosti je mogoče trditi tudi, da sta se struktura ozračja planeta in tudi podnebje bistveno razlikovali od sodobnih. Vsi vedo, da je pritisk v jantarnih mehurčkih nekajkrat višji kot je zdaj. Če predpostavimo, da ni bil samo tlak drugačen, ampak je bila drugačna struktura zraka, na primer bolj nasičen z vlago in bolj ioniziran, potem je pod pogojem povečanega magnetnega polja Zemlje mogoče ustvariti (proizvajajo) elektriko iz ozračja, tj brez uporabe ogljikovodikov ali drugih izčrpnih virov. Možno je, da bi bil prenos te energije na razdalje pod temi pogoji drugačen, ne nujno preko prevodnih nosilcev. Verjamem, da je Nikola Tesla svoje eksperimente o brezžičnem prenosu električne energije izvajal na podlagi starega znanja. In zdaj znanstveniki po vsem svetu z razlogom iščejo takšne priložnosti. Ok, nazaj k vzdušju. Večja gostota (tlak) atmosfere in bolj vlažna, torej s paro nasičeno ozračje v zgornjih plasteh, pomeni bolj enakomerno podnebje po vsem svetu. To pomeni, da so bila polarna območja precej izvedljiva, poleg tega je najverjetneje obstajalo območje največjega udobja. Podnebje na planetu je bilo vlažno in razmeroma enakomerno. Analiza artefaktov tudi kaže, da je bila pretekla ekumena manj diferencirana kot sodobna. Bila je ena sama družba z enim jezikom, enim svetovnim nazorom, enim načinom življenja, eno samo arhitekturo in najverjetneje z enim jezikom. Ni bilo monoteističnih religij. Prej bi bilo pravilno reči, da religij sploh ni bilo. Vedizem, ali kot je zdaj običajno reči poganstvo, ni religija. To je samo pogled na svet, pogled na svet, način življenja, način razmišljanja in vedenja. Pogan ne potrebuje vere v Boga, ni mu treba biti prepričan v obstoj enega samega Boga, še bolj pa v njegove namestnike, sinove ali preroke. Pogani so pobožali naravne sile in so vsak dan opazovali prav te naravne sile na lastne oči. In častili so jih. S spoštovanjem.

Težko je reči, kaj je povzročilo smrt te ekumene. Lahko se sestavi veliko različic. Kaj se dejansko zgodi. Nekdo se zanaša na Vede, kjer so opisane medplanetarne vojne, nekdo govori o kozmogenih razlogih, na splošno se v to ne bom poglabljal. Poleg tega ne vem. To je pošteno. In nihče ne ve. In to je tudi pošteno. Vendar pa obstaja vrsta dejstev, ki nam lahko nekaj povedo. Kot sem pokazal v razdelku o geologiji, so na površini zemlje obročaste strukture. Doktor mineraloških znanosti je iskreno rekel, da ne ve. In tudi iskreno povem, da ne vem. Kaj je to in od kod so te same obročaste strukture? Omenil bom le, da jih je veliko. Pa ne samo v regiji Sankt Peterburg. Na prvi pogled zelo spominja na sledi najmočnejših zračnih eksplozij, a je temu tako? Potrebujemo študije primerov. Treba je vrtati, kopati, izvleči jedra, preveriti sevanje, pogledati mineraloško sestavo itd. To bi morale storiti institucije.

Takrat se je torej zgodilo. Po mojih ocenah je treba v tem primeru za referenčno točko šteti prihod Rurikov. imamo ga. V svetu je najverjetneje treba za referenčno točko vzeti oblikovanje monoteističnih religij. Vsi se dejansko zanašajo na Kristusa. In dejstvo, da je na primer islam 600 let mlajši od krščanstva, je le zmešnjava v koledarjih časov, in drugič, banalna želja, da bi vaše pravice do vere in moči, ki jo spremlja, postale starejše. To pomeni, da za ozemlja in materialne vrednote, ki pripadajo oblastem. Poznejši, pa tudi prejšnji časi so izključeni zaradi številnih dejavnikov. Vendar pa je vredno upoštevati nekaj opozoril. Dejstvo je, da je bila po Zgodbi preteklih let večina Rurikov kijevskih knezov. V Povest preteklih let nimam veliko zaupanja, vendar je treba priznati dejstvo obstoja Rurika. Cela dinastija kraljev je bila Rurikovičev. Toda status kijevskega kneza ni nujno pomenil fizičnega obstoja mesta s takšnim imenom na Dnepru. Poleg tega ni nobenih sledi starodavnega mesta na Dnepru. In tam arheologi pravzaprav ne najdejo ničesar in Kijeva ne najdejo na zemljevidih prej kot sredi 16. stoletja. Z veliko mero verjetnosti je mogoče domnevati, da je bilo eno od imen starega mesta na mestu Sankt Peterburga Kijev. Vsaj za Ruse, prebivalce našega ozemlja. Ko je bil Rurik vpoklican, je mesto že umrlo. A spomin na mesto je bil še zelo svež. In najverjetneje je imel Rurik nekaj opraviti s tistimi na oblasti iz tega mrtvega mesta. Zato je bil poklican. Imel je avtoriteto, avtoriteto, ki je temeljila na svetlem in prijaznem spominu na staro mesto in dobre stare čase. In v Evropi se je to mesto spomnilo. Najverjetneje je Isa tam živel, vladal ali morda na kakšen drug način, Isa je bil povezan s tem mestom. On je Jezus. Čez nekaj časa je nekdo izmed ljudi, ki so častili Isa, iz njega ustvaril preroka, še kasneje pa je bil spremenjen v Božjega Sina itd. Tako je nastalo krščanstvo v južni Evropi. Tisti, ki so mesto obnovili v 18. stoletju, so se tega še dobro zavedali in ruševine največjega mestnega templja so poimenovali prav po tem Isa Kijevskem. Potem, ko se je pojavila potreba po pisanju nove zgodovine, so ta tempelj preimenovali v čast sirskega puščavnika po imenu Izak. Da bi bili ljudje manj ogorčeni, so preprosto našli nekoga, čigar ime zveni podobno. Kar se tiče bratov Rurik iz Povesti preteklih let, jih ne bi resno razmišljal. Prebral sem veliko različic o njih in tam je vse zelo blatno. Nova kronologija dokazuje, da so le fantomski prikazi delitve ene metropole na tri dele, na tri horde (dežele). Mimogrede, ena od hord (dežel) se je imenovala Blue, enega od Rurikovih bratov pa Sineus.

Torej obstajajo zmenki. Kar se tiče Rurika, kot sem pokazal v ustreznem razdelku v 3. delu, je po izračunih genetikov živel v intervalu med 1150-1460 leti.

Po mnenju avtorjev Nove kronologije je živel v prvi polovici 14. stoletja. Uradnih datumov, ki temeljijo na Povesti preteklih let in številnih drugih kronikah, ne bomo upoštevali, so napačni. Kot sem napisal zgoraj, vse kronike, ki so prišle do nas, niso izvirniki in so polne nedoslednosti, protislovij in celo absurdnosti. Če bi kakšen menih zapisal, da je na tak in ta dan sonce vzšlo v kvadratu, bi zdaj zgodovinarji našli veliko različic-razlag tega pojava. V resnici tega, kar je napisano s peresom, ni mogoče posekati s sekiro. In vseeno, kakšne neumnosti. Imamo veliko neumnosti. Po sodobni kronologiji, ki temelji na kronikah in kronikah, se je Luna ob različnih časih vrtela okoli Zemlje z različno hitrostjo. In dejstvo, da so astronomi ogorčeni nad tem dejstvom, je slabše le za astronome. Pravzaprav je sama ideja o ustvarjanju nove kronologije sprva nastala iz poskusov razlage pospeševanja Lune. Kar se tiče Kristusa, je po mnenju avtorjev Nove kronologije živel v drugi polovici 12. stoletja. To pomeni, da je po novi kronologiji razdalja med Kristusom in Rurikom eno stoletje in pol. Zelo verjetno je. Tukaj ne bom izrazil nobene svoje misli, še posebej, ker ne obstajajo. Ne bom se prepiral z genetiki, prav tako ne bom prepiral z avtorji Nove kronologije. In na splošno ni smisla nekaj prepirati. Te razprave so lahko neskončne. Zame je pomembno, da je mesto umrlo ne prej kot konec 12. stoletja in najkasneje v začetku 14. stoletja. To je po Novi kronologiji. Po tradicionalni zgodovini je razdalja med Kristusom in Rurikom 850 let, to je preveč. Poleg tega genetika to zanika in številni posredni znaki, ki sem jih pokazal v razdelkih tega članka, to zavračajo. To je stopnja erozije granita, to je sneg med izkopavanji na Okhti, starost gozdov in debelina humusa itd.

Kaj se je zgodilo potem. Kot sem napisal, je mesto umrlo. Ubil ga je globalna katastrofa. Potem so propadla mnoga mesta. Pra-Peter je bil prekrit z vodo, ki je prišla iz Atlantika po preboju prevlake v regiji Kopenhagen. Pred katastrofo je bil Baltik jezero z gladino vode pod svetovnimi oceani. Tako kot je zdaj Kaspijsko morje. Pritisk vode je bil tako močan, da je popolnoma odplaknil polovico otoka Kotlin (Kronstadt) in zapustil ogromno skalnato plitvino, dolgo 5, 5 km in široko do 2 km. Ta plitvina se začne od svetilnika Tolbukhin. Zahodni del otoka je zdaj v bistvu dolga pletenica, to je del, ki ga potok ni imel časa odplakniti. Zdaj ves sprani pesek leži v enakomerni odeji po celotnem zalivu Neva in v obalnem delu mesta. Prav ta pesek je prinesel spodnja nadstropja Pra-Petra. Hkrati je del vode prišel iz Arktičnega oceana, vendar je bil njen vpliv manj pomemben. V kratkem času so združene vode Atlantskega in Arktičnega oceana tvorile enotno vodno območje. Njegova sodobna dediščina sta Onega in Ladoga, pa tudi številna druga jezera. V času katastrofe je bil srhljiv mraz. Da bi sneg iz pogojnega 13. stoletja (vzemite povprečno vrednost) ležal 7 stoletij in se ne stopil, mora obstajati več pogojev. Prvič, temperatura prav tega snega je sprva zelo nizka. Do minus sto stopinj. Mogoče več. Da pa sneg pri takšni temperaturi zapade, morajo biti tudi pogoji. To je propad atmosferske vodno-parne kupole. Deževalo je v ledeni toči iz nižje atmosfere (toplejše) in puhastih kosmičih z drobtinami iz zgornjih plasti. Prav ta sneg iz zgornjih plasti je bil zmrznjen. Hkrati pa je v začetni fazi v prvem trenutku ohlajen dež v obliki blata. Ves prah, ki se je dvignil v ozračje, se je kondenziral na vodnih kapljicah. In bilo je veliko prahu. In peska je veliko. Bili so najmočnejši orkani. Na stotine ali tisoče vulkanov se je hkrati prebudilo, zemlja je razpokala v seriji neskončnih potresov, v obalnih območjih so minili cunamiji. Možno je, da bi se nekateri valovi lahko valili po nizko ležečih predelih celin na zelo velike razdalje, na poti zbirali umazanijo in se spremenili v blatne tokove. Meje takšnega blatnega toka so zdaj ponekod jasno vidne, predvsem v Kazahstanu.

Slika
Slika

V Evraziji, zlasti ob strugah sibirskih rek, na primer istega Ob, bi voda lahko šla dovolj daleč. Tako je nastal Kasparral (sodobno Kaspijsko in Aralsko morje), najverjetneje Bajkal, Balhaš itd. Hkrati je nekaj časa stal visok vodostaj, ki je tvoril začasna morja in jezera. Ob teh morjih so tjulnji dejansko prišli do Kasparala, Bajkala in Baltika. V Baltik je prišla tudi šuga z nekaterimi vrstami mehkužcev. Kar zadeva some, o katerih sem pisal v 1. delu članka, so prvotno živeli v Baltiku, ki je bilo jezero, in v rekah Baltskega porečja. In prišli so do novoustanovljenih Ladoga in Onega z Baltika. In danes do zaprtih jezer Finske. In som je prišel do Volkhova in Ilmena iz Ladoge. Res je, ne ob Nevi, Neve še ni bilo. Mimogrede, v 1. delu članka sem pozabil omeniti, da so v reki Lugi som. Malo, a obstaja. Tudi tam so v reliktni fazi. Ne pozabite, da sem v 4. delu članka pokazal medaljo za 100. obletnico rojstva Petra Velikega z Rurikom, tam so Nevska jezera in je reka od Baltika do Ladoge, del te reke je zdaj Luga. Zdi se, da se je som selil po tej reki. Čeprav bi lahko šli skozi Vuokso, je do sredine 19. stoletja povezovala tudi Baltik z Ladogo. Ok, gremo naprej. Gibraltar je bil preboden, voda se je iz Atlantika izlila v Sredozemlje in nato skozi novi Bospor (poleg sedanje sta še sledovi dveh ožin) prebila v Črno morje. Najverjetneje so bili v nekem bežnem obdobju Sredozemsko morje, Črno morje in Casparral eno samo vodno območje. V prostranih nižinah, predvsem v obalnem pasu, se je vse izgubilo in odplaknilo. Ves humus in celotna biosfera se izpere. V Sredozemskem in Črnem morju vsa ta odplaknjena biomasa gnije na dnu in tvori neživo plast vodikovega sulfida. Zdaj ta odplaknjena območja tvorijo lege solin, peska in kamenja. Hkrati dvignjena ozemlja skoraj niso trpela, tam se je ohranil stari reliktni humus. To je območje črne zemlje. V Sredozemskem in Črnem morju so bila potopljena vsa obalna mesta. Zdaj potapljanje v teh morjih cveti in vsi lahko občudujejo ruševine starodavnih mest. In celo V. V. Putin se je potopil po amforo. Hkrati se v Črnem morju dobro zasleduje raven, do katere se je dvignila voda. Največje vrednosti so bile v vzhodnem delu morja, kjer se je voda na vrhu dvignila nad 150 metrov. Na turški obali je bil velik zaliv. To stanje Črnega morja se odraža na zlatem pladnju, ki ga hranijo v Ermitažu. Fotografija je klikljiva, toponimi se berejo.

Slika
Slika

Po ujmi v južnih in zmernih zemljepisnih širinah je več tednov neprekinjeno deževalo, kar je s potoki blata zalilo vsa nižinska območja, tudi mesta. Mimogrede, to velja tudi za Moskvo, v tem času je bila prekrita z večmetrsko plastjo blata. In ne samo Moskva. Številna stara mesta po vsem svetu, zlasti nižina.

Nadalje o snegu na Okhti. Torej mora ta super mrzel led s snegom pridobiti določeno maso. To izhaja iz pogojev za njegovo ohranitev 7 stoletij. To pomeni, da morajo biti količine velike. Tretjič, to je tisto, kar je treba izključiti ali čim bolj čim bolj zmanjšati vpliv toplote iz zemeljskega črevesa. To pomeni, da mora ta super hladna količina snega in ledu pasti na tla z nizko toplotno prevodnostjo. Kamen je izključen. Voda je izključena. Samo ohlapna in suha snov. To je pesek. In peska je samo veliko. Večmetrski sloji. Na splošno se je dobro izkazalo. No, in zadnji, četrti pogoj - vse to mora biti zanesljivo pokrito z dobro odejo. Vlogo takšne odeje je imela glina, ki so jo nanašali vodni tokovi. Kot hidroizolacijsko sredstvo je izključila prodiranje vlage in s tem toplote. Na splošno je v teh razmerah povsem možno, da bi sneg vztrajal 7 stoletij. Je lahko več? No, morda še sto ali dvesto let, lahko priznate. Ampak bolj malo verjetno. In popolnoma gotovo je, da sneg ne bi ležal tisoč let. Mimogrede, več o snegu in ledu. V tem času je nastal led Antarktike in Grenlandije. V nižinah ustvarja trdno ledeno ploščo. Prej je bil v gorah led. In tudi Sibirija, Čukotka in Aljaska so v tej katastrofi zmrznile. Hkrati, če je bil na območju Sankt Peterburga super zmrzal kratkotrajen (najverjetneje več ur) in predvsem v obliki zmrznjenih padavin iz zgornjih plasti ozračja, potem na polih in ob epicenter katastrofe (če sprejmemo kozmogeno različico) bi lahko peklenski mraz trajal dolgo, več dni in celo tednov, s temperaturami na zemeljskem površju pod minus 150 in morda celo do -200 stopinj. Isti mamuti so takoj zmrznili, s travo v ustih. Hkrati atmosferski vrtinci niso spustili umazanije, peska in prahu v območje polov, padavine so bile tam skoraj kristalno čiste, iz zgornjih plasti ozračja. Prve dni po katastrofi je lahko plast snega in ledu na polih narasla tudi do deset metrov na dan. Na območju epicentra nesreče so bile, nasprotno, padavine pretežno iz prehlajenega blata in prav tam bi morala biti debelina blata največja. Zdaj taka v središču Sibirije v regiji Oymyakon, očitno je bilo tam nekje epicenter katastrofe. Ali eden od epicentrov. In dalje od polov in epicentra (epicentrov) katastrofe je deževalo. Dobro znani svetopisemski potop opisuje prav ta dogodek. Glede na Noeta in njegovo barko je logično domnevati, da je bil ta dogodek pričakovan. Kaj pa je bilo – vesoljski objekt, niz vesoljskih objektov, medzvezdna vojna iz Ved ali kaj drugega, ne vem.

Mimogrede, pogosto se sklicujem na Novo kronologijo in njena avtorja, Anatolij Fomenko in Gleb Nosovski, ne izključujeta smrti stare ekumene zaradi nečesa katastrofalnega. Druga stvar je, da tega nikakor ne komentirajo, češ da je to izven okvirov Nove kronologije. To je dobeseden citat A. T. Fomenka v enem od zadnjih intervjujev. In datirajo možnost smrti stare ekumene v obdobje najpozneje v 9. stoletje. Pravzaprav se celotna Nova kronologija začne od 9. stoletja.

Kar daj. Čez nekaj časa se je vse umirilo in tisti, ki so preživeli, so začeli deliti staro dediščino. Ne samo cunje in drobnarije. Najprej zemljo. In kako so dežele razdeljene, zdaj dobro vidimo na primeru nekdanjih republik ZSSR. Kogar so najbolj hranili, so postali najbolj goreči zagovorniki neodvisnosti, medtem ko so neselektivno stokali preteklosti. Če želite legitimirati uzurpacijo oblasti in ozemeljskih zahtev, morate izmisliti novo religijo, nove junake, novo zgodovino, izmisliti nov jezik, izmisliti nova imena za mesta, reke in dežele, in to je bolje prenesti stara imena na nove kraje, spremeniti pravopis in pravopisna pravila ter močno zatreti nesoglasje, uničiti vse stare knjige, spomenike, … Potem sem postavil tri pike, prepričan sem, da bo vsak od vas brez težav nadaljeval ta seznam.

To vidimo v naši zgodovini. Prihod Rurikov, razdrobljenost, zasaditev nove vere, periodične spremembe koledarja itd. In enako je v Evropi. Prepričan sem, da je bila tudi ostala žoga enaka.

Vrnimo se k naši temi. Čas je minil, narava se je postopoma okrevala, ljudje tudi. Začelo se je obdobje renesanse, preporoda. Ker je prišlo do agresivnega uvajanja monoteističnih religij, je pravzaprav prišlo do veličastne državljanske vojne. Državnih meja ni poznala. Bila je znotraj celotne ekumene. Od tod križarske vojne in podobno. Poleg tega pogani niso bičali fantov, v številnih primerih so se dostojanstveno vrnili nazaj, na splošno pa je bila dinamika v prid monoteizmu. Pišem monoteizem, ker takrat še ni bilo ločitve ver. Koran je bil en in edini sveti spis, evangelijev še ni bilo, Mohammet in Jezus sta bila dva enako častita preroka. Evangeliji bodo napisani kasneje, ko se bo papeški del krščanstva odločil osamosvojiti in preseliti v Rim, izkopan iz blata. Zaradi državljanske vojne in vrste agresivnih pohodov so vsa mesta zarasla z obzidjem in obrambnimi jarki. Trdnjave so bile postavljene tudi ob mejah in na trgovskih poteh. In trgovske poti so bile predvsem po vodnih območjih. Pravzaprav so bile na zanimivi lokaciji ob baltski obali trdnjave Vyborg, Talin (Vyshgorod, Kolyvan, Revel), Narva (Ivan-gorod), Kingisepp (Yam, Yama, Yamburg), Koporye, Ladoga (Staraya Ladoga) in druge. nameščen. Kasneje se bodo nekateri zaradi dviga baltske pečine odmaknili od obale in bodo izgubili svoj funkcionalni pomen. Odkritelji so pluli po morjih in oceanih, pionirji so šli čez gore in doline. Spomin na dobre stare čase je bil takrat še svež, pisni mediji iz preteklega časa pa so takrat še obstajali. Se spomnite, pisal sem o zemljevidu Krištofa Kolumba, s katerim sem na novo narisal svoj znameniti zemljevid Piri Reis? V tem času so narisani prvi zemljevidi stanja po katastrofi, prvi globusi pa so izdani nekoliko kasneje. Nekaj sem jih pokazal v članku. Hkrati so se sprva informacije prenašale na nove zemljevide iz starih medijev, kot je na primer ista Arctida.

Uničena mesta so bila obnovljena in izkopana, v tistih primerih, ko mesta ni bilo mogoče obnoviti, pa je bilo ustanovljeno na novem mestu. Tako so se pojavila vsa "nova" mesta. Neapelj, Veliki Novgorod, Nižni Novgorod, Nevel itd. In Kijev na Dnepru se je pojavil kar tako. Na isti zemljepisni dolžini kot Pra-Peter. In reka Dneper v Kijevu je očitno zelo spominjala na Pra-Peter na reki Tosna. In zdaj je Sankt Peterburg na Nevi zelo podoben Kijevu. V Kijevu je bila Lavra zgrajena kot Sanktpeterburška predpotopna lavra (danes stolnica Smolny), slogovno čim bližje in celo s podobnim stolpom. Mimogrede, obe katedrali imata namesto križev še vedno sončna znamenja, to je poganska dediščina. In to je bilo na začetku 14. stoletja, če sprejmemo različico Nove kronologije, po kateri je Jaroslav Modri (ustanovitelj Kijeva) dvojnik Batuja in Ivana Kalite. Ivan Kalita je umrl leta 1340.

Vendar življenje še vedno ni bilo mirno. Po najmočnejši katastrofi se Zemlja še dolgo ni mogla umiriti. Popotresni sunki so se zgodili povsod. Poleg tega so bili na nekaterih lokacijah ti popotresni sunki sistemske narave in z resnimi posledicami. Glede na to, kar je dokumentirano, je to regija Kavkaza, sredozemska regija, celoten Baltik, mislim, da se na splošno vsa krogla dobro trese že nekaj stoletij, samo pisna potrditev ni preživela. Tako se je na območju sodobnega Finskega zaliva v dobi Bytya dobro stresel tudi mladi Aleksander Nevski, odmevalo je tudi v Kijevu na Dnepru. In Vladimir se je tresel. To je, če verjamete Povesti preteklih let, kot sem poudaril v 4 delih članka. Ena od posledic tega popotresnega sunka je bilo nabrekanje baltske pečine. In trdnjava Koporye se je odmaknila 12 km od obale in se dvignila 100 metrov nad morsko gladino. Oziroma ne tako. Sprva se je dvignil za 50-70 metrov in odlezel od obale za 8-10 km, to je nivo velikega klinta na tem mestu razmeroma majhnega klinta. In ravno v tistem trenutku so pritekli "Nemci" v Koporye, da bi pogledali, kaj se je zgodilo s trdnjavo. Pogledali smo, vidijo ruševine, zdaj je daleč od morja, trdnjava je zapuščena kot nepotrebna. Toda kot vsi samozvani ljudje s povečanim občutkom za pohlep so se odločili, da ni ničesar za zapraviti za dobro, in so pustili nekaj vojakov, da varujejo in obnavljajo, kar je ostalo. Hkrati so tam najprej postavili svojo cerkev. Sicer o trdnjavi ne bi vedeli ničesar. Celotna naša zgodovina je v celoti zgodovina cerkva in v predstavitvi različnih menihov. Zdaj ta dogodek jemljemo kot temelj in gradnjo trdnjave. In to v prvi polovici 14. stoletja, torej 100 let pozneje, kot je kronika pisala (potres po Povesti preteklih let je bil leta 1230), spet če se zanesemo na Novo kronologijo. Datumi v analih so napačni, zanašati se morate na imena. Po novi kronologiji je Aleksander Nevski sin Batuja. In Batu je pavs papir ali v smislu Nove kronologije - fantomski odsev Ivana Kalite. Tako kot Yaroslav Modri - ustanovitelj Kijeva po Povesti preteklih let, je tudi dvojnik Ivana Kalite. Se pravi, po ustanovitvi Kijeva se je v naslednjem časovnem obdobju zatreslo. Mesto je bilo še mlado in majhno, očitno par cerkva (Lavra v gradnji) in nekakšen samostan z dvoriščem za trdnjavsko ograjo. Mimogrede, tukaj velja omeniti, da je povsem mogoče, da potres v Kijevu, opisan v Povesti preteklih let, ni nič drugega kot fantomski odsev (podvajanje) iz novgorodskih prvih analov potresa v Novgorodu. To pomeni, da bi si ga lahko preprosto izmislil eden od rednih menihov pisarjev Povesti preteklih let. Hkrati puščanje datuma dogodka v številkah, prepisovanje s poganskega praznika na krščanskega (poganska velika noč na oznanjenje). Ta možnost mi je bolj všeč, saj Kijeva na zemljevidih do sredine 16. stoletja ni. In zato bo treba razumeti, da je po potresu Kijev za dve stoletji šel v pozabo. Kar je čudno in precej dvomljivo. Pravzaprav tako trdijo uradni zgodovinarji, le da opustošenje in pozabo Kijeva pripisujejo ropanju s strani Batuja. V skladu s tem mesto ni obstajalo še sto let dlje, torej 3 stoletja. Predstavljajte si, kot da so se zdaj nenadoma spomnili in začeli obnavljati mesto, ki je prenehalo obstajati pod Petrom Velikim. Prvič, zakaj kar naenkrat? Drugič - zakaj? In tretjič, tam bi bilo vse že zdavnaj poraščeno s stoletnim gozdom.

Težko je ugotoviti, kdaj je prišlo do drugega dviga oziroma, bolje rečeno, do otekanja baltskega klinta. Tukaj sta posneti vsaj dve epizodi. Možno je, da sta bili dve fazi. Mogoče več. V tem primeru je bila zadnja faza počasna in propadajoča. Dejstvo je, da so močni potresi norma za Baltik. Na območju Sankt Peterburga je stičišče dveh geoloških platform - skandinavskega ščita in ruske platforme. V tem primeru nastanejo kar štirje sistemi globinskih prelomov. Mimogrede, enega vleče v Kijev. Ladoga se na splošno trese redno, skoraj vsako leto, zlasti severni globokomorski del. Ne veliko, res. Ni še močna. Geodinamični laboratorij Glavnega astronomskega observatorija Ruske akademije znanosti je zbral podatke o seizmičnosti regije Baltskega morja od Kaliningrada do Sankt Peterburga. Kot rezultat je bil sestavljen katalog 1000 dogodkov za leta 1497-2005. Torej, vrnimo se k močnim potresom. Opisana sta vsaj dva. Enega leta 1497, drugega leta 1540. Oboje so zabeležili in zabeležili Švedi. Uradno jim je bilo dodeljenih 7 točk po sodobni Richterjevi lestvici. Kje je bilo žarišče potresa in koliko točk je bilo vzdolž črte baltskega bleščanja, zlasti v regiji Koporye, nihče ne ve. Mimogrede, leta 1976, torej pred kratkim, je bil isti potres s 7 točkami ob obali Estonije, obala na tem mestu pa je tik ob Baltskem klintu.

Mislim, da bi bilo pravilno primerjati preostalo nabrekanje baltskega klinta s potresoma iz leta 1497 in 1540, še posebej, ker se to zelo dobro ujema z rekonstrukcijo dogodkov. Datume je najverjetneje treba priznati kot pravilne ali blizu pravilne. To je Evropa, 15. in 16. stoletje, krščanski koledar je že sprejet in šel v obtok, znanosti se že razvijajo, nastajale so celo univerze, kronike že ne pišejo menihi, ampak posebej usposobljeni ljudje na različnih področjih dejavnosti. To pomeni, da je stopnja pristranskosti med temi pisnimi viri bistveno manjša. Še posebej v tej zadevi (potresi).

Preden pozabim, bom raztresen. Razlog, da so zdaj v kamnolomih okoli Sankt Peterburga razpokani vsi graniti, o čemer sem pisal v 4. delu članka, je ravno pogojna kataklizma 13. stoletja s kasnejšimi popotresnimi sunki. Sprva se je streslo tako, da se je tresla vsa zemlja, nato je še večkrat dodalo. Hkrati bi lahko nekateri granitni masivi nastali ravno med kataklizmo 13. stoletja in razpokali že od popotresnih sunkov 15.-16. stoletja.

Tektonska gibanja ob Baltskem Klintu so potekala skozi vse 16. stoletje. Ne pozabite, v prvem delu članka sem pisal o množičnem sproščanju nekaterih korkodilov, ki so jedli ljudi. Mislim, da je to med drugim posledica tektonskih premikov. Po kroniki je to leto 1582. V tem času je bil Volkhov veliko polnejši in globlji kot zdaj. Neva je bila široka ožina tipa Bospor, voda je tekla od Baltika do Ladoge (jezero Nevo). V tem času se je jezero Peipsi ločilo od Baltika, Ladoga je dobila svoje sodobne obrise. Hkrati so se finska jezera izolirala od Baltika, ihtiofavna teh rezervoarjev je postala reliktna (izolirana). Polica baltskega klinta je bila v tem obdobju gola in peščena.

Žal sem zaradi omejitve obsega besedila prisiljen narediti še en del članka. Nadaljevanje v 7. delu.

Povezave do:

- 1 del.

- 2. del.

- 3. del.

- 4. del.

- 5 del.

Priporočena: