Kako razumeti, da si sloven

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Marsikdo ne ve, da je Slovenec, sumi pa, da gre kaj narobe. Zato sem se odločil, da pišem o tem, kako lahko sam ugotoviš, ali si res klošar. Toda kaj storiti po takšni samoodločbi - odločite se sami.

Za začetek se je treba odločiti, kdo je sploh Slovenec. Različni slovarji dajejo različne definicije, vendar so si mnogi podobni v eni stvari: to je neodgovorna oseba, malomarna v poslu, pogosto ne izpolni tega, kar obljublja, kramp itd. Ne maram pa, če je definicija notranjega lastnina je dana z neko zasebno zunanjo manifestacijo te lastnine v praksi. Zato bom vseeno podal svojo popolnejšo definicijo.

Razgildyay je oseba, ki namerno sledi lažnim idealom in vrednotam, pri čemer zagotovo ve ali vsaj ugiba o obstoju idealov in vrednot, ki so zanj osebno bolj pravilni

Analizirajmo to definicijo podrobneje, saj vsebuje veliko izpustov, o katerih si klošar skorajda ne bo razmišljal sam. In ker je bil članek napisan predvsem za Slovence, jim moram razložiti vse, česar si zagotovo ne bodo razlagali, samo še enkrat pogoltniti besedilo z mojega bloga in se potem prepričati, da so postali pametnejši. Govoril bom z najpreprostejšimi besedami, tudi na škodo največje podrobnosti, ki si jo prizadevam doseči sam.

Torej, v našem svetu obstajajo različni ideali in vrednote. Ideali - to je tisto, kar človeka navdihuje za življenje, ga vzpostavlja v željo, da v to iskreno vloži svoj ustvarjalni potencial, mejo razvoja vsega, kar je zanj pomembno. Vrednote - to je tisto, kar je za človeka dragoceno, celota vsega, na kar se človek opira pri svoji izbiri in odločanju. Zaradi preprostosti lahko ideal dojemamo kot najvišje utelešenje neke vrednosti, kot njegovo končno-popolno obliko.

Za pojasnitev razlike bom navedel primere idealov in vrednot. Dam seznam vrednot (kot pravijo, "iz luči"), nato pa v istem vrstnem redu navedem ustrezne ideale, kot jih vidim jaz osebno (različni ljudje lahko in BODO videli različne ideale kot končne oblike navedenih vrednosti).

Vrednote: moč, stremljenje k resnici in iskrenosti, svoboda govora, volja, izbira (vključno s svobodo od omejitev), urejenost v poslu, lep videz.

Ideali: suverenost ali vsemogočnost, resnica, svoboda, popolnost, lepota.

Ideali in vrednote so lahko ne le tisti, ki v bralcu vzbujajo pozitivna čustva. Moč je na primer za mnoge že negativen pojav v naši kulturi. Če pa dobro premislite, postane jasno, da oblastniki kot takšni niso idioti, ki zaradi popolne vodstvene nevednosti sedijo po pisarnah in sprejemajo idiotske odločitve. Moč je sposobnost upravljanja, uresničena v praksi v resničnem življenju. Če lahko nadzirate nekaj, potem imate moč nad tem, in če ne morete, potem ne. Zdi se, da je vse preprosto in tukaj ne bi smelo biti negativnih čustev. Takšna čustva se pojavijo, ko se na primer moč spremeni v izkoriščanje osebe s strani osebe ali ko ena oseba začne vsaj misliti, da se druga napačno odloča (ni pomembno, ali je tako ali ne), ampak da moč kot taka, ta čustva nimajo nobene zveze.

Vendar pa so med ideali v našem svetu tudi res negativni, »slabi«. Na primer ideal potrošniške družbe, suženjstva, ideal kapitalizma ali totalitarne sekte (vendar tukaj ni velike razlike).

Bralcu je iz primerov jasno, da obstaja razlika med »dobrimi« in »slabimi« ideali in vrednotami. Obstaja občutek, kot da ga nejasno zaznavajo le notranji občutki, prisotnost nečesa pomembnega v »dobrem« in odsotnosti enakega pomembnega v »slabem«. Kot da odsotnost tega pomembnega, tako kot odsotnost svetlobe, takoj spremeni belo v črno. Od dobrega - zla (kot pomanjkanje dobrega). Naj vsak sam pomisli, kaj točno je ta element, katerega odsotnost takoj dramatično spremeni sliko ideala. Najpomembneje je, da ne pozabite, da isti ideal lahko različni ljudje dojemajo na različne načine, zato je lahko tudi »zrno«, zaradi katerega je ideal »dober« in zaradi njegove odsotnosti »slab«, lahko za različne ljudi različno.

Zame osebno je tako najvišji ideal, »zrno«, ki naredi vse druge ideale »dobre«, Bog in njegova previdnost za ljudi. Če je določen ideal skladen z Božjo previdnostjo, potem je zame »dobro«, če pa je v nasprotju z njim, pa je »slabo«. Ponavljam, da je to žito za vas lahko drugačno. Ampak točno veš, kaj je. Vsaj intuitivno ga lahko začutiš.

Torej, če to "zrno" ni idealno, potem je lažno, torej prazno. Ja, tako je, čustvenih besed "dobro", "slabo" ne želim nadalje uporabljati, ker so to le človeške ocene, ki jih povzročajo čustva. Ideal je lahko bodisi napolnjen z vsebino, ki je skladen z nekaterimi najpomembnejšimi in najpomembnejšimi ideali, ali pa je lahko prikrajšan za takšno vsebino, iz kakršnega koli razloga se izkaže, da je lažen.

A kljub temu sveti prostor nikoli ni prazen, lažni ideali se hitro napolnijo s parazitskimi entitetami in zato oseba, ki služi takemu lažnemu idealu, začne služiti tem entitetam. Toda o njih bomo govorili kasneje. Glavna stvar pri tem je razumeti, da so lažni ideali prazni, ne v smislu, da v njih sploh ni ničesar, ampak v smislu, da nimajo tiste zelo pozitivne vsebine, objektivne v odnosu do osebe, da ta ideal napolni s seboj.

Takoj, ko vsak lažni ideal postane bivališče parazitskih entitet, je mogoče dati drugo definicijo besede slob. To je oseba, ki namerno služi parazitskim entitetam ali je prostovoljno pod njihovo oblastjo.

Osebi ateističnih in materialističnih prepričanj se lahko zdi, da se je od tega trenutka (ali celo prej) začela nekakšen ezoterični delirij. Nisem pa ezoterik, le s pomočjo takšne terminologije je lažje in enostavneje razložiti, kaj bi se dalo narediti v znanstvenem jeziku, a veliko dlje in težje. Naj pojasnim, zakaj v tej definiciji ni popolnoma nobene razlike, ali jo bere ateist-materialist ali idealist-ezoterik. Predstavljajte si ateista, ki nenehno nima dovolj časa, vedno zamuja, počne marsikaj ob napačnem času ali v zadnjem trenutku, zjutraj ne more vstati pravočasno, da ne bi zamudil v službo, dogodki okoli sebe odvijajo tako, da mu jih je skoraj vedno neprijetno sprejeti.udeležba. Se to sliši znano? Zdaj pa pomislite sami: v čem je razlika, samo recite, da je človek pod vladavino naključnega parazita (to je parazit iz naključnega, torej dogodkovno-časovnega toka) ali povejte isto v ateističnem jeziku: a dejanja osebe se ne ujemajo pravočasno z dogodki okoli njega? Razlogov za to neskladje je lahko veliko, lahko pa samo še enkrat rečete, da parazit človeku jemlje energijo in čas, lahko pa rečete isto tako, da naštejete kup neuporabnih stvari, ki se zdijo človeku koristne in pomembne. in mu nato dokažite, da je mogoče večkrat (ali celo več desetkrat) bolj optimalno zgraditi svojo življenjsko strategijo in stvari bolj pravilno razporediti. Ezoterična terminologija, če jo pravilno uporabljaš in daš besedam ustrezno mero, pomaga reševati tovrstne probleme veliko bolj učinkovito kot ateistična terminologija, vendar zahteva bolj razvito abstraktno razmišljanje.

Torej, še enkrat: oseba, ki služi lažnemu idealu, vedno služi nekakšnim parazitom, in to niso nujno človeški paraziti, lahko so druge entitete. Recimo, tukaj je astralni parazit, ki se hrani s človeškimi čustvi. Osebo, ki je pod nadzorom takšnega parazita, je mogoče zelo enostavno prepoznati. To je čustveni hedonist - oseba, ki stremi k užitku čustvene narave, ki na prvo mesto postavlja svoje čustveno udobje in lahko počne naravnost neumnosti samo zaradi čustvenega užitka. Kljub temu se takšna oseba zlahka izkaže za histerično, čustveno nestabilno osebo, ki jo lahko vsaka malenkost dolgo razjezi. Priznati morate, da je lažje reči, da človek služi parazitu, kot pa dolgo in vztrajno opisovati neskladje te ali one sfere človeka z realnostjo, da bi mu pokazali zapravljanje energije ali opozorili na "esenca", za katero se ta energija porabi. Lahko rečemo, da je človek pod vladavino mentalnega (s sfere razuma) parazita, ali pa mu dokažemo, da je pod vladavino napačnega pojmovanja svetovne ureditve (npr. sekta), redno zagreši neumnosti. Slednje je mogoče narediti, ne da bi se spuščali v ezoteriko, vendar je veliko težje kot spremeniti ateista v ezoteriko.

O težavnosti spoznanja dejstva, da je človek v sekti, sem že pisal. Kot pravi pregovor, je vrv lažje iti skozi igelno uho.

Drug pomen besede "previd" se kaže v dejstvu, da sledimo idealu. Vsebinsko napolnjen ideal človeka, ki mu sledi, vedno pripelje do smiselnega rezultata, skladnega z življenjskim poslanstvom osebe. Navzven je videti, da je človek dober v vsem, zlahka doseže svoje cilje, ne doživlja posebnih neprijetnih težav in na koncu doseže veliko. Lažni ideal človeku le jemlje moč in ne daje nič drugega kot občutek uničenosti. Posledično se izkaže, da je oseba vložila svojo energijo, a v zameno ni prejela nič pomembnega. Vso energijo so porabili paraziti. Navzven je lahko videti, kot da človek ne more doseči želenega, ne glede na to, kako se trudi, ves čas gre nekaj narobe, nenehno se pojavljajo kakšni problemi, ki mu preprečujejo, da bi dosegel želene cilje, v življenju se marsikaj dogaja., na glavo, in celo poleg tega, in roke lahko iz rit. Število takšnih težav pri takšni osebi je v premo sorazmerju s številom parazitov, ki jim služi.

S konceptom "fake" upam, da smo to ugotovili. Zdaj pa se pogovorimo o znanju in namenu osebe same. Vsaka oseba ima bolj ali manj razvit nagon za prisotnost tega "zrna" ali pozitivne vsebine v katerem koli idealu. Ta nagon je sestavljen iz več elementov: občutka vesti in sramu, občutka za sorazmernost, intuicije, razuma. Te in druge lastnosti človeka ter poznavanje kulture, v kateri živi, mu omogočajo, da po želji nezmotljivo določi naravo ideala: ali je poln ali lažen. Tudi če lahko napake v tej definiciji nastanejo zaradi okvar v človeški psihi (nihče ni popoln), zgoraj naštete lastnosti še vedno omogočajo - ČE JE ŽELJO - dovolj hitro popraviti to napako. Še več, tudi če takšne želje ni, bodo takšna verska čustva, kot sta vest in sram, človeka občasno še vedno nadlegovala in mu opozorila na neuspeh njegovih idealov. Ja, razumljivo je, da za rešitev problema ni dovolj le megleno intuitiven občutek, je pa povsem dovolj, da razumemo, da tukaj nekaj ni čisto – in začnemo razmišljati o tem.

Iz povedanega sledi, da VSAK človek v takšni ali drugačni meri VE o naravi svojih idealov, če ne vsega, pa dovolj, da vsaj začne razmišljati o pravilnosti ali nepravilnosti svojih želja. Iz tega razloga je lahko odstopanje od pravilnih (za človeka) idealov in vrednot ter sledenje lažnim idealom in vrednotam SAMO NAMERNO. Načeloma ne more biti nobena druga. Četudi je bil človek sposoben v sebi popolnoma ubiti lastnosti, potrebne za pridobitev ustrezne diskriminacije, je to lahko storil le namerno, z dolgim in mukotrpnim delom, torej sprva je vedel, kaj počne, preden je dokončno izgubil razum.

Kar zadeva napake zaradi nevednosti, tukaj isto: človekov instinkt bo vedno pokazal, da je bila storjena napaka, ki pa bo v resnici nevednost v trenutku odpravljena, torej človek že ve, kje začeti, da odpravi svojo nevednost. Življenje je urejeno tako, da napake zaradi neznanja za človeka vedno minejo neboleče, vendar pod enim pogojem: če je to neznanje posledica objektivnih razlogov in ne subjektivne želje človeka, da bi pozabil na učenje, ko je bila priložnost in se je treba naučiti. Tako lahko rečemo, da napake iz neznanja sploh ne obstajajo, to je le del učnega procesa.

Zdaj pa ponovimo našo definicijo z drugimi besedami, vendar z razumevanjem pomena teh besed, ki je mišljen v tem članku.

Človek, ki namerno služi lažnim idealom in vrednotam, vedoč, da bi moral služiti drugim, pravilnejšim idealom in vrednotam, o obstoju katerih ve ali celo bežno ugiba, je klošar. Z drugimi besedami, Slovenec je tisti, ki je prostovoljno pod oblastjo parazitskih entitet

Seveda bo lebdeč, ki bo prebral to definicijo, rekel, da z njim nima prav nič. A razlog za takšno zavračanje sprejemanja realnosti je v tem, da se Slovenec ni trudil razmišljati o posledicah svoje šlampavosti, ki so v njegovem življenju odlično vidne skozi zunanje znake. Lahko zanikaš karkoli, a izpod klobuka bodo še vedno štrlela oslovska ušesa. Zato so tukaj potrebna dodatna pojasnila, tako rekoč različne vrste teh prav oslovskih ušes. Navedel jih bom po kratki, a pomembni razlagi.

Kako razumeti?

Zato sem dal podrobno definicijo, vendar je na njeni podlagi težko razumeti, ali je človek klošar ali ne, še posebej, če upoštevamo, da klošar, ki je po nekem čudežu prebral do tega mesta, NE BO dovolj dolgo razmišljal o definiciji da bi zanesljivo ugotovili stopnjo njegove neumnosti. Potrebuje pomoč in razloži, kako je mogoče uporabiti takšno definicijo.

Predstavljajte si dobro znan postopek postavljanja vžigalic na mizo brez posebnega vrstnega reda. Tukaj je ena tekma, tukaj sta dve. Tukaj je deset, dvajset, potem pa je na neki točki na vaši mizi že "kup" vžigalic. V kateri točki je določeno število tekem postalo kup? Ta trenutek je za vsako osebo drugačen. Enako lahko rečemo o neumnosti. Spodaj bom navedel številne znake (ne vse, ampak samo tiste, ki vam pridejo na misel v dvajsetih minutah), vi pa te znake lahko uporabite na sebi. Ko je dovolj znakov, se lahko mirno šteješ za Slovenca. koliko potrebuješ? Ne vem, pomislite sami, ker ne vem, kdaj se za vas osebno naključno ležeče vžigalice na mizi spremenijo v "kup" vžigalic.

Znaki površnosti (oslova ušesa)

Mislim, da bo 20 znakov dovolj, čeprav jih je v resnici veliko več. Ampak, če se zamisliš, ti je to dovolj, če pa ne, potem tudi celoten seznam ne bo pomagal, saj v tem primeru nisi le slovenec, ampak bojevit in neumen Slovenec.

Tukaj vam ne morem pomagati z ničemer … ali bolje rečeno, niti nočem.

1 Imate vsaj eno idejo, običajno pa jih je več, ki so že dalj časa v »razvojni« fazi. Lahko je obljuba, da bomo naredili nekaj, kar se dogaja že leta. Morda je to nekakšna ponudba, da se človeku pomaga pri nečem, kar pa se na koncu nikoli ne izpolni in se samo od sebe pozabi. Lahko gre za projekt, ki je bil začet in v nekem trenutku ustavljen, vsak poskus oživitve pa vedno naleti na kakšne zunanje ovire ali lastno lenobo in druge oblike zavlačevanja.

2 Vaša pričakovanja se zelo razlikujejo od realnosti. Morda gre za projekt, ki "ni uspel" zaradi nepričakovano slabega rezultata: pričakovano je bilo, da se bodo ljudje zanj zanimali in bo tako šel dobiček, ali pa bi ga drugi navdušenci dohiteli, a vsi samo gledajo in nihče ne. karkoli. Morda je to neumen koncept, katerega avtor je pričakoval, da bo zdaj svetu razkril veliko resnico, ljudje bodo brali in prodrli, v resnici pa se je izkazalo, da je vsem vseeno, saj so vsi že vedeli, da živijo. napačno (pravzaprav je nerazumevanje tega preprostega dejstva tudi znak neumnosti). V enostavnejših primerih človek pričakuje eno stvar, dobi pa nekaj veliko slabšega. Primere tako preprostih situacij lahko najdete pri poizvedbi "realnost pričakovanj" v katerem koli iskalniku (iščite natančno po slikah).

3 Občutek, da je svet nepravičen, ljudje živijo napačno, ljudje so nerazumni, ne vidijo lastne neumnosti in vse to preprosto veš in veš, kaj moraš narediti, da se popravi. Čeprav tudi če tega ne veste, ampak preprosto mislite, da je vse narobe, je to že dovolj.

4 Počutiš se, kot da si zaslužiš več.

5 Navdušenje imaš, ko si rečeš "no, nehaj sedeti na rit!" - in teči opravljat kakšno koristno delo, a po zelo kratkem času navdušenje izgine in zadeva se ustavi do naslednjega impulza. Kot različica te situacije se hitro začeto delo nato spremeni v počasen način, ki se razteza več let, nato pa ideja preprosto preneha biti pomembna in morate narediti nekaj novega. Ta lastnost je značilna tudi za vse klube poražencev, katerih glavni cilj je spremeniti svet na bolje.

6 Navezani ste na rezultat svojega dela ali na svoje dosežke. Ne morete mirno »odpustiti« tega, kar ste naredili z lastnimi rokami, ga podariti zastonj ali prodati ceneje, kar ste drago prejeli, vendar mislite, da si zaslužite več. Če si želiš nekaj več, praviloma ne dobiš prav ničesar, stvar, ki je ne potrebuješ več, je ne moreš podariti ali prodati ceneje (z navidezno škodo zase), se v hlevu neumno in zaman stara., po katerem ga NA SPLOŠNO nihče ne bo potreboval. Ne sebi, ne ljudem – tako se temu reče. Sem spada tudi vaša odvisnost od svojih starih dosežkov (na primer rekordov v športu), o tem se želite ob primernih trenutkih nenehno pogovarjati in se z nostalgijo spominjati preteklosti: kako močni (pametni, dobri, iznajdljivi) ste bili prej.

7 Vaša dejanja niso motivirana z visokimi smiselnimi ideali, ki presegajo vaše lastno življenje, temveč z banalno željo, da bi v življenju videli rezultat svoje dejavnosti, da bi v njem uživali v čustvenem ali fiziološkem smislu, po katerem lahko varno obesite drsalke. stena.

8 Pri odločanju vas vodijo osebni interesi, tehtate lastne koristi in stroške, ne da bi pri tem posvečali enako močno pozornost interesom drugih. Eden najtežjih primerov: vzeti posojilo z obrestmi – če vnaprej veste, da rušite finančno stabilnost nekaterih ljudi, ki bodo prisiljeni nekje iskati ta neobstoječi denar, ki ga ustvarjajo obresti posojila, še vedno mislite, da cilj opravičuje sredstva, cilj pa je pogojen le z vašimi lastnimi interesi (vaša družina, vaši prijatelji itd.)ker dejansko poskušate zaobiti mehanizem poštenega nagrajevanja tako, da svoje negativne povratne informacije zaradi neumnosti prelagate na druge ljudi. Najamete posojilo in to ustvari denar, ki ga v gospodarstvu ni, potem pa vam ga bo nekdo pograbil. Preprostejši primeri: teči s konca čakalne vrste do pravkar odprte sosednje blagajne, ne da bi pri tem vprašal ostale pred tabo, ali želijo tudi oni tja pred teboj; vzemite 2-3 parkirna mesta naenkrat z enim avtomobilom; kajenje v bližini drugih ljudi na javnem mestu; trpanje iz avta na celotno dvorišče sredi noči in kričanje: "Maša, pridi ven, prispeli smo"; kupujte izdelke za enkratno uporabo ali uporabljajte plastično embalažo za enkratno uporabo, saj: »Kaj naj potem namažem po obrazu, da bo zjutraj videti kot človek?« pravi človek, ki ne more zavrniti kozmetike v embalažah, ki jih ni mogoče reciklirati. Odgovor na to vprašanje je preprostejši kot ustvarjanje izgovorov za svojo neumnost, vendar človek še vedno raje išče izgovore, saj vnaprej ve, da je to samoprevara in bo plačilo za neumnost veliko več kot zdaj prejeta korist …, bo "kasneje", takšni ljudje pa mislijo kategorije "tukaj in zdaj".

9 Lažje si ustvarite izgovor za svoja dejanja, kot pa razmišljate o njihovi pravilnosti.

10 Nenehno zamujaš, vse narediš v zadnjem trenutku, zjutraj se ti vedno mudi v službo. To je primer dela na lažnem idealu, v katerem se je naselil naključni parazit. Lahko izgubljate čas za "TV serije", "v stiku", za karkoli drugega, a ko pride jutro, ga z rdečimi očmi in "še petimi minutami" spremenite v noro hitenje po stanovanju, ki ne namerava biti vsaj tokrat pozno…

11 Vaš glavni motiv se skriva v astralnem področju (čustva), zaradi česar prejemanje pozitivnih čustev postavljate na prvo mesto v odnosu do vsega drugega. Vse vaše odločitve so pogojene le s tistimi čustvi, ki jih doživljate, ko razmišljate o problemu. Če nekaj obljublja neprijetna čustva, boste to verjetno zavrnili, razen če zavrnitev ne vodi v še bolj neprijetna čustva. V središču vašega vrednostnega sistema je takšen ideal, kot je hedonizem: življenje za užitek, puščica čustev je vedno zavrnjena v najbolj pozitivni smeri in naj vas ne zanima vse ostalo, kar je na splošno tudi prijetno za mnoge od vas.

12 Nered imaš ne samo v glavi, ampak tudi doma. Stvari niso na mestu, kar vodi do dodatnih stroškov za njihovo iskanje ob pravem času. Stvari ne morete takoj vrniti na svoje mesto, ker je neprijetno, lažje jo je vreči kamor koli, z namenom, da jo »prenesete pozneje«, potem pa dejansko pozabite, kam ste jo postavili. To NE vključuje situacij, ko imate nered, vendar hitro in natančno vedno najdete pravo stvar, saj je v tem primeru za vas osebno to red in se zdi kot nered za drugo osebo, ki ima preprosto drugačno predstavo. reda.

13 Beseda "kasneje" se izkaže kot pogost spremljevalec vaših odločitev. Veliko stvari ne dokončaš do konca z namenom, da jih dokončaš pozneje, ob drugem času, ko bo to primerno. Ta "drugi čas" se lahko pojavi po veliko daljšem času, kot ste pričakovali, ali pa sploh ne pride zaradi izgube pomena. Sem spadajo tudi situacije, ko raje dobiš želeno "zdaj", saj vnaprej veš, da bo prišlo do hudega obračuna "kasneje".

14 Ste v sekti.

15 Imate ambiciozne načrte, a čas teče in načrti ostajajo načrti. Ne morem narediti preklete stvari. Vse se lahko nekako spremeni, ostane tako daleč od želenega, a še naprej mislite, da so se "pravkar odprli dobri obeti, podoba ene kul stvari že utripa." A tu in tam vidiš utripanje, a v resnici, ker si bil neumna stvar, to tudi ostaneš, ne da bi naredil NIČ, kar je bilo deklarirano.

16 Prepričani ste, da je treba ukrepati zdaj in hitro, manjkajo le nekateri elementi: ljudje, denar, čas, kaj drugega.

17 Zdi se vam, da so za vse (tudi vaše) težave krive zunanje razmere. Na primer nerazumni prebivalci, slabo vreme, težka finančna situacija, ukrivljene roke, neumni uradniki, politični nasprotniki ali recimo liberalci.

18 Imate se za enega redkih inteligentnih ljudi na planetu, vsi drugi pa so nerazumni, vse delajo narobe. Hkrati se to stanje z leti ni spremenilo: še vedno sediš na rit s svojo ekskluzivnostjo, ostali ljudje pa mirno živijo s svojimi težavami, a hkrati iz nekega razloga dosežejo njihovi cilji so boljši od vas, se spreminjajo in razvijajo hitreje kot vi. In še vedno si tisti izjemen hren s planine, ki si bil pred 10-20-30 leti.

19 Dovolite uporabo predmetov za druge namene samo zato, da poenostavite postopek dokončanja kakršnega koli neprijetnega posla, saj vnaprej veste, da lahko predmet pokvarite. Na primer, odpreti morate pločevinko, vendar odpirača ni pri roki, nekje daleč je. Vzameš nož in začneš trgati po pokrovu, tako da uničiš nož. Nekako ste odprli pločevinko, vendar je bila konica noža upognjena ali pa se je celo popolnoma odlomila. Vendar je za vas ta situacija lažja, kot da odložite odpiranje kozarca za nekaj minut in poiščete odpirač ali drug predmet, ki je za te namene bolj primeren od noža. Mogoče moraš na gradbišču denimo en čeden kos lesa "potrkati" na drugega, vse to pa nekje na višini, a imaš pri roki le železno kladivo. Že izdelane kose lesa je nemogoče podreti z železnim kladivom, vdrtine bodo ostale, spodaj pa ostane leseno ali drugo mehko kladivo. Ne boste šli dol, sprejeli boste, da bo videz pokvarjen, potem pa bo vse izbito brez nepotrebnih težav, kot je treba.

Enako velja za vse druge situacije, ko zmaga zdrava pamet, če je ZDAJ udobno.

20 Izmakneš se pritisku nekega pomembnega, a neprijetnega okoljskega dejavnika in izjaviš, da boš brez tega pritiska dosegel pozitiven rezultat, potem pa se izkaže, da ne boš storil ničesar in ne bi storil ničesar od na samem začetku so bili vse rezanci. Študent se na primer pritožuje nad neumnim študijskim programom na univerzi in pravi: "Zapustil bom univerzo in vse bom študiral iz učbenikov, kot da bi študiral na dobri univerzi." Videl sem takšne ljudi, takoj ko jih po lastni volji izključijo z univerze, se začnejo ukvarjati z vsemi vrstami smeti, ne pa tudi študirati. Nekateri sploh ne delajo nič in se sklicujejo na "kasneje", nekateri pa kupijo učbenike in jih odložijo na polico v upanju, da jih bodo prebrali "pozneje". Nekdo jih včasih celo prelista … samo ne da bi razumel bistvo, se zavaja, da je, če bereš recimo računico za noč kot pravljico, bolj učinkovit kot "neumno čopkanje". Praksa kaže, da to ni bolj učinkovito, ampak še slabše. Obstaja veliko drugih podobnih primerov, ki niso povezani s študijami. Človek na primer proda stanovanje v mestu in kupi hišo na veliki parceli na vasi, da ima zdaj »VSE SVOJE« in da se lahko osvobodi pritiska urbanega okolja, ki mu onemogoča. živeti. Posledično vidimo poraženca v podrti hiši in pokopališču 1 hektarja zakopanih upov, poraslih s koprivami. Še huje je, če ni samo en poraženec, ampak družina, ki goji iluzije o življenju v lastnem domu. Posledica je pogosto, žal, prekinitev družinskih odnosov.

PS … Za pomiritev slovenskega bralca izjavljam, da sem po preiskavi osebno prišel do zaključka, da sem avtor tega besedila Slovenec.

PPS … Če se slovenski bralec ni mogel umiriti, naj naredi varčno pojasnilo zase.