Obnova pomenov. Kaj je denar? 6. del

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Začni

V kapitalističnem sistemu delodajalec (lastnik) delavnemu ljudstvu popolnoma umakne ves ponovno proizveden izdelek, kot je bilo to v primeru sužnjevskega sistema. Toda za razliko od suženjskega sistema se v kapitalizmu spremeni narava razmerja med delodajalcem in zaposlenim. Če je suženj veljal za lastnino sužnjelastnika in je bil na njegovem polnem materialnem preživljanju, potem delavec v kapitalizmu ni več last delodajalca, ki ni odgovoren za celotno materialno podporo delavca. Edina obveznost delodajalca je, da mora tako ali drugače plačati delo delavca v skladu s pogodbo, ki se sklene ob zaposlitvi delavca. Mimogrede, ni nujno, da je to ravno denarna oblika plačila, le z razvitim sistemom denarnega obtoka in trgovine za denar postane denarna oblika plačil najugodnejša tako za delodajalca kot za zaposlenega.

Delodajalec, ki delavcu vzame ves izdelek, ki ga je proizvedel, mu v zameno da denar, torej določeno količino pravic, da prejme blago ali storitve, ki jih potrebuje v splošnem sistemu prerazdeljevanja, ki mu zagotavlja blago in storitve za izdan denar. Hkrati pa za zaposlenega ni pomembno, kakšna je ta denar v obliki. To so lahko kovanci iz zlata, srebra ali druge kovine. To so lahko papirnati ali celo plastični bankovci. Lahko je preprosto številka v pomnilniku računalnika, ki označuje znesek denarja, ki ga ima imetnik računa. Lahko pa so tudi lesene palice ali školjke mehkužcev, nasajene na vrvico, glavno je, da se pravice, ki se upoštevajo s pomočjo denarja, uporabljenega za morebitno prejem blaga ali storitev, prosto zamenjajo za blago ali storitve. potrebno za lastnika tega denarja.

Tako za denar na splošno ni pomembno, v kakšni materialni ali celo nematerialni obliki bodo izraženi. Glavna stvar za denar je, da ga je mogoče kadar koli prosto zamenjati za potrebno blago in storitve (likvidnost). Če ta zahteva ni izpolnjena, na primer, ne morete dobiti hrane, ki jo potrebujete, ko ste lačni, potem bodo tudi čisti zlati kovanci za vas izgubili vrednost in pomen.

Ko govorimo o kapitalističnem modelu proizvodnje, distribucije in potrošnje, je treba omeniti še eno pomembno točko, ki ni vedno navedena. Nastanek in razvoj kapitalizma je neposredno povezan z razvojem in zapletom tehnogene ekonomije ter poglabljanjem delitve dela. Pri vseh dosedanjih proizvodnih modelih je bila delitev dela minimalna. Tudi v fevdalizmu so večino potrošniškega blaga obrtniki proizvajali predvsem v polnem ciklu, začenši od primarne predelave surovin in konča s prejemom končnega izdelka. Toda z razvojem in zapletom tehnologij, ko je število tehnoloških stopenj proizvodnje določenih izdelkov, strojev in mehanizmov začelo vključevati na desetine in celo stotine različnih operacij, na primer proizvodnjo različnih enot, iz katerih je ena ali druga zapleten mehanizem je bil končno sestavljen, je postalo očitno, da je za izboljšanje kakovosti in produktivnosti ter s tem učinkovitosti proizvodnje kot celote potrebno za vsako posamezno operacijo postaviti ločeno osebo, ki bo za to posebej usposobljena posebno delovanje dobro. Usposobiti vse zaposlene za izvajanje vseh razpoložljivih operacij je preveč zamudno in drago. In vsi ljudje se ne morejo dobro naučiti veliko veščin. Poleg tega mora zaposleni za kakovostno opravljanje svojega dela razviti ustrezne praktične izkušnje in veščine, kar pa zahteva tudi čas.

Tako zapleteni proizvodni modeli z globoko delitvijo dela neizogibno zahtevajo uvedbo enega ali drugega modela obračunavanja, kdo in koliko dela je vložil v proizvodnjo končnega izdelka, saj je končni izdelek, ki lahko postane blago in se proda naprej. trg, se pojavi šele na koncu proizvodne verige. Zato, tudi če do nastanka zapletenih tehnoloških industrij z globoko delitvijo dela nimamo denarnega sistema za obračunavanje in promet blaga, se mora neizogibno pojaviti. V nasprotnem primeru postane proces menjave blaga veliko bolj zapleten ali celo onemogočen zaradi dejstva, da se ne proizvaja potrošniški izdelek, temveč industrijski izdelek, stroj ali mehanizem, ki ga ni mogoče neposredno zamenjati za druge potrošniške izdelke. V zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja je bilo rusko prebivalstvo na podlagi lastnih izkušenj mogoče prepričati, da je sistem menjave mogoč, a zelo neprijeten, ko je zaradi dejanskega uničenja finančnega sistema in pomanjkanja obratnega kapitala za podjetja upravljanje podjetij bil prisiljen preiti na menjavo. Posledično je bila proizvodnja nekaj časa podprta, vendar o proizvodni učinkovitosti ni bilo treba govoriti, saj so se izkazali stroški sistema menjave in posrednikov, ki sodelujejo pri tej izmenjavi, zelo visoki.

Iz istega razloga je pri prehodu na kompleksno tehnološko proizvodnjo z globoko delitvijo dela neizogiben prehod v kapitalizem, v katerem izmenjava proizvedenih virov in izdelkov temelji na sistemu denarnega obračunavanja. Kapitalist, ki proizvaja nekakšne stroje ali mehanizme za industrijo, preprosto ni sposoben odplačati dela proizvodnje, ki ga proizvede ta delavec, saj, kot sem že omenil, ni primeren za končno prehrano ljudi. Na svojega zaposlenega mora nekako prenesti pravico do prejema tistega dela potrošniških izdelkov, ki bo neposredno ali posredno čez nekaj časa proizveden s stroji in mehanizmi, ki jih ta delavec proizvaja.

Ko torej lastnik šivalne tovarne, kjer bodo šivali oblačila, za denar pridobi šivalne stroje za svojo proizvodnjo, potem s pomočjo denarja, plačanega za te stroje, prenese del pravic na lastnika šivalnega stroja. proizvodnjo, da bo v prihodnosti prevzel šivalne stroje, ki jih bo šival v svoji tovarni. Lastnik tovarne šivalnih strojev pa z izplačilom plač svojim zaposlenim z denarjem, ki ga prejme od lastnika šivalne tovarne, nanje prenese pravico do prejema dela teh oblačil, ki ustreza plači, ki jo je delavec dogovoril z delodajalcem..

Tako preko denarnega sistema, preko prenosa denarja, poteka stalna prerazporeditev pravic do prejema določenega blaga ali storitev. In več denarja kot ste lahko prihranili, več potencialnih pravic do prejema blaga ali storitev v prihodnosti ste si zagotovili.

Posedovanje denarja daje človeku določeno moč, saj ima pravico, da po lastni presoji razpolaga z določeno količino sredstev, izdelkov ali storitev (ni nujno, da se storitve zagotovijo točno tistemu, ki jih plača). Vključno s prenosom dela denarja in s tem pravic do razpolaganja z sredstvi na nekoga drugega, ki ga prisili, da izvede dejanja, potrebna za lastnika denarja.

Prav tako je treba opozoriti, da denar sam po sebi ne daje absolutne moči, saj obstajajo tudi druge pravice, kot so lastninske pravice. Tudi če imate veliko denarja, ne morete razpolagati s podjetjem nekoga drugega. Najprej morate pridobiti lastništvo tega podjetja in zanj porabiti del denarja, pod pogojem, da se lastniki tega podjetja strinjajo, da vam ga bodo prodali. Poleg tega obstajajo tudi druge oblike omejitev, ki jih ni mogoče preseči z denarjem, na primer pri nakupu določenih vrst orožja, ki je vsaj za zdaj lahko samo v lasti držav.

Iz zgornjega izhaja več pomembnih zaključkov.

Prvič, bi moral razvoj znanosti neizogibno privesti do pojava novih tehnologij za proizvodnjo tako nujnih že obstoječih izdelkov kot do nastanka novih visokotehnoloških izdelkov (za vsako tehnološko dobo lastnih), ki jih prej ni bilo, in ki sčasoma od luksuznih dobrin postopoma prehajajo na izdelke redne in celo nujne potrošnje. Še posebej, ko se ljudje poglobijo v umetni habitat, ki ga je ustvaril človek, in se odtrga od primarnega naravnega habitata. Uvedba novih proizvodnih tehnologij bo neizogibno zahtevala oblikovanje visokotehnološkega gospodarstva z globoko delitvijo dela.

Drugič, prehod v visokotehnološko gospodarstvo z globoko delitvijo dela je nemogoč brez pojava univerzalnega sistema obračunavanja dela, vloženega v proizvodnjo kompleksnega izdelka, še posebej, če ima taka proizvodnja več stopenj, dolg proizvodni cikel, in celo geografsko porazdeljena, ko se različne etape izvajajo na različnih mestih. Z drugimi besedami, nastanek univerzalnega denarnega sistema za obračunavanje in prerazporeditev blaga na njegovi podlagi je obvezen za normalno delovanje tako zapletenega večstopenjskega gospodarstva.

Tretjič, bi moral prehod na visokotehnološko gospodarstvo z globoko delitvijo dela, ki temelji na denarnem sistemu obračunavanja vloženega dela in prerazporeditve dobrin, neizogibno voditi v prehod iz fevdalizma, v katerem pobiranje davkov, kot je npr. kot tudi umik dela presežkov proizvedenih izdelkov prebivalstvu, se izvaja predvsem v naravi, kapitalizmu, v katerem se delavcem umakne ves proizvod, ki ga proizvedejo, v zameno pa dobijo pravico, znesek denarja, prejet kot plača, za prejem dela blaga ali storitev iz splošnega sistema prerazporeditve, ki temelji na denarnem obtoku.

Hkrati je zanimiva naslednja točka. Če je fevdalec neposredno nadziral zbrane presežke sredstev, saj so ti presežki končali v njegovih skladiščih (od tod izraz "zakladnica", ki med drugim pomeni "shramba, skladišče"), potem kapitalist nadzoruje odvzete izdelke in ustvarjen v končno v obliki presežnih sredstev dobiček skozi sistem pravnih razmerij in denarnega obtoka. Določene zaloge v kapitalizmu nedvomno obstajajo, na splošno pa je celoten proizveden izdelek večinoma nenehno v gibanju. Industrijski izdelek se premika od točke svoje proizvodnje do točke naknadne uporabe na naslednji stopnji tehnološkega cikla za proizvodnjo drugega izdelka, dokler se na koncu ne proizvede produkt neposredne človeške prehrane. Izdelki neposredne potrošnje (blago) so večinoma na poti od kraja proizvodnje do kraja prodaje končnemu potrošniku. Kapitalist izvaja nadzor nad sredstvi, ki mu pripadajo, posredno, prek sistema prava in denarnega obtoka.

Dokler se blago premika do končnega potrošnika, pripada pravica do tega blaga bodisi kapitalistu-proizvajalcu bodisi kapitalistu-trgovcu, ki je pridobil pravico do tega blaga od kapitalista-proizvajalca in mu v zameno prenesel ustrezno količina denarja. V trenutku, ko izdelek kupi končni potrošnik v trgovini, pravica do tega izdelka preide s kapitalista-lastnika na končnega potrošnika, v zameno pa kapitalist od potrošnika prejme denar, torej potencialno pravico do pridobiti sredstva, ki jih potrebuje na trgu, vključno z delom svojih zaposlenih.

Toda glavno za kapitalista pravzaprav ni neposredno posedovanje denarja, ne glede na to, koliko je izraženo, saj se bo vsaka, tudi največja vsota slej ko prej končala. Glavna stvar za kapitalista je nadzor nad tem ali onim procesom, ki mu bo nenehno prinašal vedno več denarja. In ta nadzor se izraža v lastninski pravici produkcijskih sredstev, ki kapitalistu na koncu omogoča, da si prisvoji pravico do celotnega izdelka, proizvedenega s pomočjo teh proizvodnih sredstev.

Zato je za normalno delovanje kapitalističnega sistema zagotavljanje pravic kapitalistov do pripadajočih dobrin, virov in proizvodnih sredstev tako velik pomen. Treba je razumeti, da v tem primeru sploh ne gre za to, da bi kapitalistična elita ustvarila pravičen in pošten pravni sistem, ki bo varoval pravice celotnega prebivalstva. Zanima jih zaščita in zaščita predvsem lastnih pravic, do proizvodnih sredstev, virov in denarja, ki jim pripada. Globoko jim ni mar za interese ostalega prebivalstva, vključno z interesi drugih kapitalistov, ki so pod njimi v hierarhiji. Zato imamo zakonodajo in pravosodni sistem, ki strogo kaznujeta navadne ljudi za krajo vreče krompirja v trgovini, hkrati pa pogojne ali minimalne pogoje za krajo milijonov in celo milijard rubljev iz državnega proračuna. Iz istega razloga cveti sistem roparskih odvzemov in odvzemov premoženja, ko imajo bogatejši in vplivnejši klani preko sodnega sistema, ki je tako ali drugače pod njihovim nadzorom, možnost odvzema in preknjižbe premoženja revnejšim in manj vplivni (manj povezani) klani ali posamezni kapitalisti.

Mimogrede, popolnoma enak mehanizem s priznavanjem ali nepriznavanjem lastninskih pravic se zdaj uporablja v procesu konflikta med delom ruske elite in vladajočimi klani zahodnih držav. Kako se bodo izvajale "sankcije" proti tistim osebam, ki so bile uvrščene na zadnji objavljeni seznam, če ne bodo izpolnili zahtev "lastnikov"? To je zelo preprosto. Ne bodo jim več priznavali lastninske pravice do njihovega premoženja, sredstev na bančnih računih, delnic tujih podjetij in drugih vrednostnih papirjev. Vse to bo formalizirano na zakonodajni ravni prek lastnih sodišč. In če jim trenutno manjka nekaj zakonov za izvajanje teh postopkov, potem bodo ti zakoni sprejeti precej hitro, saj so tudi zakonodajni organi pod popolnim nadzorom teh vladajočih klanov.

Če povzamem vse našteto, bom še enkrat na kratko ponovil splošno bistvo delovanja kapitalističnega sistema z vidika metode virov.

V kapitalističnem produkcijskem sistemu kapitalist umakne celoten proizveden proizvod, torej tako nujni kot presežek. Ta izdelek na koncu tako ali drugače sodi v porazdeljeni sistem prerazporeditve blaga in storitev, v katerem se blago in storitve zagotavljajo za denar, kjer je denar univerzalni sistem obračunavanja pravice do prejema dela blaga oz. storitve sorazmerno z razpoložljivim denarjem.

Nadzor nad prerazporeditvijo in porabo blaga in storitev v kapitalističnem sistemu se izvaja preko finančnega sistema. Vključno s sistemom posojanja, vendar bomo to temo podrobneje obravnavali v naslednjem delu.