Kako Overtonovo okno poganja nepredstavljive ideje v družbo

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

V informacijski dobi, ko je naš tehnološki napredek postal bistvo in jedro človeške civilizacije, moralne norme in visoki koncepti večnih vrednot pa so zbledeli vsaj v ozadje, bi rad spregovoril o takem znanstvenem dejstvu. kot okno Overton. Poskušali bomo podrobno opisati celotno bistvo tega pojava in njegov grozljiv, uničujoč potencial.

Izvor teorije Overtonovih oken

Overtonovo okno (ali tudi okno diskurza) je teorija ali koncept, s pomočjo katerega je mogoče v zavest celo visoko moralne družbe vsaditi katero koli idejo. Meje sprejemanja takšnih idej opisuje Overtonova teorija in se dosežejo s pomočjo zaporednih dejanj, sestavljenih iz precej jasnih korakov. Spodaj se bomo podrobneje posvetili vsakemu od njih.

Okno Overton je dobilo ime po ameriškem sociologu Josephu Overtonu, ki je ta koncept predlagal sredi 90. let. Z uporabo tega modela je Overton predlagal oceno sodb javnega mnenja in stopnje njegove sprejemljivosti.

V bistvu je preprosto opisal tehnologijo, ki je bila na mestu ves čas človeškega obstoja. Samo v starih časih so ga razumeli intuitivno, podzavestno, v dobi tehnologije pa je pridobilo posebne oblike in matematično natančnost.

Overton okno in njegove zmogljivosti

Oglejmo si značilnosti okna Overton. S pomočjo te teorije je načeloma mogoče v zavest najbolj ortodoksne družbe vsaditi popolnoma vsako idejo. To se izvaja v več fazah, ki so podrobno opisane.

Vzemimo na primer homoseksualnost. Če je ta pojav obstajal v prejšnjih stoletjih, potem je vsaj veljal za nekaj sramotnega. Vendar je družba v drugi polovici 20. in na začetku 21. stoletja dejansko lahko opazovala, kako deluje Overtonovo okno.

Najprej so se v medijih začele pojavljati številne objave, ki navajajo, da je homoseksualnost, če je deviacija, potem naravna. Navsezadnje ne obsojamo pretirano visokih ljudi, saj je njihova rast posledica genetike. Enako, so zapisali novinarji, se dogaja s homoseksualno privlačnostjo.

Nato so se začele pojavljati številne tako imenovane študije, ki so dokazovale dejstvo, da je homoseksualnost naravna, čeprav nenavadna stran človekovega življenja. Ko so leta minila, je Overtonovo okno diskurza še naprej izpolnjevalo svoj namen.

Kmalu je postalo jasno, da so številni vidni predstavniki človeške kulture podporniki istospolnih odnosov. Po tem so se v množičnih medijih začela pojavljati izpovedi politikov, zvezdnikov šovov in drugih vidnih ljudi v svoji homoseksualnosti. Navsezadnje je Overtonova teorija delovala z osupljivo natančnostjo in tisto, kar je pred 50 leti veljalo za nepredstavljivo, je danes norma.

Ženstveni moški z brado v oprijetih nogavicah in čipkastem perilu so zapolnili dobesedno ves medijski prostor. In zdaj v mnogih razvitih državah ni le normalno, da te imajo za homoseksualca, ampak tudi za prestižno. Zmagovalec velike svetovne razstave lahko postanete samo zato, ker se vaša podoba popolnoma prilega enemu od korakov okna Overton in ne zaradi vašega talenta.

Kako deluje okno Overton Discourse

Okno Overton deluje precej preprosto. Navsezadnje je programska tehnologija družbe obstajala ves čas. Ni naključje, da je Nathan Rothschild, ustanovitelj dinastije milijarderjev Rothschild, rekel: "Kdor ima informacije, je lastnik sveta."Veliki in močni tega sveta so vedno skrivali pravi pomen določenih dogodkov, ki jih povzročajo umetni načini.

Na primer, vidite, v neki "šepavi" državi se je pojavil tuji dobrotnik, ki s pomočjo svojih milijardnih sredstev spodbuja domnevno pomembne reforme. Vendar pa zaradi tega država pride do neplačila, vse njeno premoženje pa je v rokah "dobrotnik". Mislite, da je to naključje?

Torej je diskurzno okno razdeljeno na šest jasnih stopenj, med katerimi se javno mnenje neboleče spremeni v diametralno nasprotje:

Glavno bistvo tega koncepta je, da se vse zgodi neopazno in, kot se zdi, na naraven način, čeprav je v resnici storjeno umetno z vsiljevanjem. Z uporabo okna Overton lahko legalizirate karkoli v najbolj dobesednem pomenu besede. Navsezadnje je programiranje družbe tema stara kot svet in tega se tudi vladajoči razredi svetovne elite dobro zavedajo.

Toda poglejmo, kako deluje Overtonova tehnologija s klasičnim primerom kanibalizma.

Overton Window: Kako legalizirati kanibalizem

Predstavljajte si, da eden od televizijskih voditeljev kakšnega priljubljenega programa nenadoma spregovori o kanibalizmu, torej o fizičnem požiranju osebe s strani osebe, kot o nečem povsem naravnem. Seveda je to preprosto nepredstavljivo!

Reakcija družbe bo tako burna, da bo tak voditelj zagotovo odpuščen s svojega delovnega mesta in lahko kazensko odgovoren za kršitev enega ali drugega zakona o človekovih pravicah in svoboščinah. Če pa zaženete okno Overton, se bo legalizacija kanibalizma zdela standardna naloga za dobro delujočo tehnologijo. Kako bo to izgledalo?

Prvi korak: nepredstavljivo

Seveda je za začetno zaznavanje ideja kanibalizma v očeh družbe preprosto videti kot pošastni mračnjaštvo. Če pa se te teme redno dotikate z različnih strani prek medijev, se bodo ljudje neopazno navadili na samo dejstvo obstoja te teme. Nihče ne govori o tem, da bi to sprejeli kot normo.

To je še vedno nepredstavljivo, a tabu je že odpravljen. Obstoj ideje postane znan širokim množicam ljudi in je ne povezujejo več izključno z divjimi časi neandertalcev. Tako je družba pripravljena na naslednjo fazo Overtonovega okna.

Drugi korak: radikalno

Torej je bila popolna prepoved razprave o tej temi odpravljena, vendar prebivalstvo še vedno kategorično zavrača idejo o kanibalizmu. Občasno v takem ali drugačnem programu slišimo ultralevičarske izjave, povezane s temo kanibalizma. Toda to se dojema kot radikalna neumnost osamljenih psihopatov.

Vendar se začnejo pogosteje pojavljati na zaslonih in kmalu javnost že spremlja, kako se zbirajo cele skupine takšnih radikalcev. Organizirajo znanstvene simpozije, na katerih poskušajo razložiti kanibalizem z vidika formalne logike kot naravnega pojava starodavnih plemen.

V obravnavo so predlagani različni zgodovinski precedensi, kot je na primer mati, ki mu je, ko je svojega otroka rešila pred lakoto, dala piti svojo kri.

Na tej stopnji je okno Overton v najbolj kritični fazi. Namesto pojma kanibalizem ali kanibalizem začnejo uporabljati pravilen izraz – antropofagija. Pomen je enak, vendar zveni bolj znanstveno. Pojavljajo se predlogi za legitimizacijo takega pojava, ki še vedno veljajo za nepojmljive in radikalne.

Ljudem je vsiljeno načelo: "Če ne ješ svojega bližnjega, potem bo sosed pojedel tebe." Ne, ne, v današnjem civiliziranem času kanibalizem ne pride v poštev! Toda zakaj ne bi ustvarili zakona o dopustnosti antropofagije v izjemnih primerih lakote ali iz zdravstvenih razlogov?

Če ste javna osebnost, vam bodo tisk redno postavljali vprašanja o vašem odnosu do tako radikalnega pojava, kot je antropofagija. Izmikanje odgovoru se šteje za omejitev in se na vse možne načine ostro obsoja. V glavah ljudi se kopiči baza podatkov o pregledih različnih predstavnikov družbe o kanibalizmu kot takem.

Tretji korak: sprejemljivo

Tretji korak Overtonove teorije popelje idejo na sprejemljivo raven. Načeloma se o tej temi razpravlja že dolgo, vsi so je že navajeni in nihče ne govori o hladnem znoju na čelu ob besedi "kanibalizem".

Vse pogosteje je mogoče slišati poročila, da so bili antropofili izvoljeni na kakšno akcijo ali pa gredo na shod podporniki gibanja zmernega kanibalizma.

Nakupujte v Londonu z izdelki v obliki človeških organov

Znanstveniki še naprej proizvajajo blodnje trditve, da je želja po jesti drugo osebo neločljivo povezana z naravo. Poleg tega se je na različnih stopnjah zgodovine v takšni ali drugačni meri izvajal kanibalizem, zato je ta pojav značilen za ljudi in je povsem normalen.

Zdravi predstavniki družbe so predstavljeni v slabi luči, kot nestrpni in zaostali ljudje, sovražniki družbenih manjšin itd.

Četrti korak: Razumno

Četrta stopnja koncepta "Overtonovo okno" vodi prebivalstvo do zaznave smiselnosti ideje antropofagije. Načeloma, če tega primera ne zlorabljate, je v resničnem življenju povsem sprejemljivo. Razvedrilni televizijski programi prinašajo smešne zgodbe, povezane s kanibalizmom. Ljudje se temu smejijo, kot da bi bilo vsakdanje, čeprav malo čudno.

Torta narejena v obliki žrtvovanja

Torta za 10. rojstni dan za fantka

Problem ima številne smeri, vrste in podvrste. Ugledni predstavniki družbe temo razbijejo na nesprejemljive, sprejemljive in povsem razumne elemente. Obravnavan je proces legalizacije antropofagije.

Peti korak: Standardno

Zdaj je okno diskurza skoraj doseglo svoj namen. S prehodom od racionalnosti kanibalizma k vsakdanjemu standardu se v množično zavest začne vsaditi ideja, da je ta problem v družbi zelo pereč. Nihče ne dvomi o strpnosti in znanstvenem ozadju tega vprašanja. Najbolj neodvisne javne osebnosti govorijo z nevtralnim stališčem: "Sama nisem takšna, a mi je vseeno, kdo kaj poje."

V medijih se pojavlja ogromno televizijskih izdelkov, ki "udomačijo" idejo prehranjevanja človeškega mesa. Filmi nastajajo, kjer je kanibalizem obvezen atribut najbolj priljubljenih filmov.

Tukaj je povezana tudi statistika. V novicah lahko redno slišite, da se je izkazalo, da je odstotek antropofilov, ki naseljujejo zemljo, nepričakovano visok. Na internetu so na voljo različni testi za preverjanje latentne nagnjenosti k kanibalizmu. Nenadoma se izkaže, da je ta ali oni priljubljeni igralec ali pisatelj neposredno povezan z antropofagijo.

Tematika končno pride v ospredje v svetovnih medijih o vrsti problematike homoseksualnosti v našem času. To idejo jemljejo v obtok politiki in gospodarstveniki, uporabljajo jo, ker želijo doseči kakršno koli osebno korist.

Resno se obravnava vprašanje vpliva človeškega mesa na razvoj inteligence. Vsekakor se bo opazilo, da je IQ kanibalov bistveno višji kot pri navadnih ljudeh.

Šesti korak: Politična norma

Zadnja faza Overtonovega okna je niz zakonov, ki kanibalom omogočajo svobodno uporabo in širjenje idej o prehranjevanju ljudi. Vsak glas, ki se bo dvignil proti popolni norosti, bo kaznovan kot poseg v svobodo in človekove pravice. Koncept pokvarjenosti tistih, ki nasprotujejo antropofagiji, se množično vsadi. Imenujejo jih mizantropi in ljudje omejenega duševnega razpona.

Glede na neskončno strpnost sodobne družbe se bodo v obrambo kanibalov vzpostavila različna gibanja. Vprašanje zaščite te družbene manjšine postaja pereče. Vse! V tej fazi je družba izčrpana in zdrobljena.

Velja stavek Majakovskega: "Glas enote je tanjši od škripa." Nihče, tudi verni ljudje, že zdaj ne najdejo moči, da bi se uprli norosti, ki jo krepi zakon. Od zdaj naprej je jemanje osebe s strani človeka politična, igralska norma življenja.

Overtonov princip je na primeru kanibalizma deloval stoodstotno. Glasen aplavz!

Overton Window - tehnologija uničenja

Nekateri ljudje postavljajo vprašanje: ali je mogoče, da koncept Josepha Overtona deluje za doseganje dobrih ciljev? Možno je, da bo odgovor pritrdilen. Če pa ostanemo realni, potem je jasno, da gre za nedvoumno tehnologijo uničenja.

Globalnih zgodovinskih procesov, ki bi potrdili destruktivni pomen te teorije, ni mogoče opisati. V tem primeru se nehote vprašate: ali je res vsega konec in smo se dokončno in nepreklicno nasedli na lastne tehnologije? Je svetovna teorija zarote neizprosno potrjena?

Tukaj je primerno spomniti se na besede televizijskega voditelja iz znane oddaje: "Svetovna vlada zagotovo obstaja, vendar to niso politiki, ki jih poznamo, ampak moč denarja, ki ni personificirana."

Je torej možno, da bo jutri kakšen milijarder želel preko Overtonovega okna zakukati noro goljufijo z javno zavestjo, mi pa se mu ne bomo mogli upreti?

Nasprotovanje oknu Overton

Najtežje v življenju je biti sam. Kot ste morda opazili, je okno Overton namenjeno prav spodbujanju podzavestnih temeljev človeškega življenja. To se nanaša predvsem na vprašanje normalnosti.

Bojimo se videti nenormalni v družbi, kjer nam je homoseksualnost aktivno vsiljena. Oklevamo, da bi izpodbijali namerno lažno izjavo, če jo podpira večina. Vse to nam ne dopušča, da bi presegli »normalno« v očeh drugih ljudi.

Ni pa čudno, če se bo po sto letih človek, ki ne sprejme parjenja na ulici ali sredi trga, štel za nenormalnega! Ali ni torej bolje, da zdaj, ko smo se naučili, kaj je Overtonovo okno, začnemo razmišljati sami, in ne brezglavo jesti informacije, ki nam jih v Overtonovih kuhinjah pripravljajo različni mediji?

Nemogoče je biti dober za vse na enak način kot normalen za vse. In če koncept strpnosti v družbi presega zdravo pamet, ali ne bi bilo bolje ostati pri zdravi pameti, brez strpnosti?

Še toliko bolj pomembno je razumeti, da ima Okno Overton vse možnosti, da uspešno uresniči svoje destruktivne ideje, točno tam, kjer meja med dobrim in zlim praktično ni.

Preberite tudi: