Carska Rusija - Neznano cesarstvo

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Carska Rusija v 16. - 18. stoletju je bilo veliko cesarstvo, ki je po svojem bogastvu in moči prekašalo vse druge države.

Leta 1719 je bil Andrej Konstantinovič Nartov poslan v London, da bi se seznanil z angleško tehniko in povabil angleške mojstre. Iz Londona je Nartov pisal carju, da v Angliji ni mojstrov, ki bi lahko presegli ruske mojstre

Nartov je obiskal tudi Pariz. Tam je nekaj skrivnosti struženja delil z vojvodo Orleanskim, ki se je imel za amaterskega strugarja, a vseh skrivnosti ni nameraval v celoti razkriti.

Še v 17. stoletju je mojster po vsem svetu, razen v Rusiji, delal na stružnici, v roki držal rezalnik in ga vodil do vrtečega se predmeta, ki se obdeluje. Da se strugarjeva roka ne bi utrudila in ne trepetala, je bil na posteljo stroja razporejen mojster. V Rusiji je bila pri oblikovanju obdelovalnih strojev zelo pomembna enota - premična podpora s pritrjenim rezalnikom.

To dejstvo nas znova opominja na izkrivljanje naše zgodovine s strani tujcev.

V "Literaturni gazeti" št. 142 (3015) od 25. novembra. 1952 je bilo sporočilo, da je v GPB im. ME Saltykov-Shchedrin v Leningradu rokopisne knjige A. K. Nartova z naslovom "Theatrum mechanrum ali jasen pogled na kolosa." Knjiga je bila napisana leta 1755. Vsebuje opis 26 izvirnih modelov strojev za obdelavo kovin. Knjiga govori o ustvarjanju mehanske čeljusti.

Pod Petrom I. so tovarne že uporabljale cilindrično stožčasti zobnik pri delu mehanizmov. V ZDA so ga patentirali šele dvesto dvajset let pozneje!

Pocket William je v svojem delu o zgodovini orožja zapisal:

"Rečeno je, da je August Cotter ali Cater iz Nürnberga že leta 1520 izdelal narezane cevi, a ker se v enem od pariških muzejev nahajajo narezane puške iz leta 1616 z istim imenom, je možno, da je v tej zadevi prišlo do nesporazuma."

[žepni William. Zgodovina strelnega orožja: od antičnih časov do 20. stoletja. Zgodovina strelnega orožja: od najzgodnejših časov do leta 1914. Centropolygraph, 2006].

Andrej Konstantinovič Nartov

Topovi, ki jih je ulil A. Čohov, so bili uporabljeni med severno vojno 1700-1721, saj so bili zelo trpežni [A. Volkov, Rusko topništvo (konec 15.-prva polovica 17. stoletja), elektronska različica]. Ruski orožarji so prvi na svetu uporabili spiralno narezovanje na notranji cevi topa. Pishchal iz leta 1615 z desetimi žlebovi se je ohranil do danes, a očitno so se puške z narezki začele izdelovati v Rusiji že v 16.

V zahodni Evropi so se puški topovi pojavili šele ob koncu 17. stoletja. Leta 1880 si je nemški orožar F. Krupp zamislil patentiranje zagozde s klinom, ki jo je izumil, vendar je videl v artilerijskem muzeju sv. več stoletij

Nartov top

V Francoskem enciklopedičnem slovarju iz leta 1777 (1. zvezek) v članku "Topništvo" piše, da so muškete izumili Moskovčani (str. 129, predzadnji odstavek):

Les Moscovites ont invente le mousquet: les Arabes la carabine;, les Italiens de Pistoie en Toscane le Pistolet, & depuis 1630, sous Louis XIII, les Francois ont invente le fusil, qui est le dernier napor de l'artillerie.

Preberi predzadnji odstavek

ČRNI PREVOD:

Moskovčani so izumili mušketo, Arabci karabin, Italijani pištolo, Toskani pištolo, po letu 1630, v času vladavine Ludvika XIII, pa so Francozi izumili fuzijo, ki je zadnji dosežek topništva.

Angleški admiral in pomorski zgodovinar Fred Thomas Jane je zapisal:

»Ruska flota, ki velja za relativno pozno institucijo, ki jo je ustanovil Peter Veliki, ima pravzaprav več pravic do antike kot britanska flota. Stoletje preden je Alfred Veliki, ki je vladal od 870 do 901, zgradil britanske ladje, so se ruske ladje borile v morskih bitkah. Prvi mornarji svojega časa so bili Rusi."

Novgorodci in Pomorci so zgradili svoje odlične ladje, ki so sodelovale v vojaških operacijah. Torej, ko so novgorodske čete leta 1349 osvobodile trdnjavo Oreshek, so bile uporabljene ladje s puškami.

Glavni tok blaga v Rusiji je potekal vzdolž Volge. Po tej cesti je šlo blago z vzhoda. Po Volgi se je blago z zahoda prevažalo v Perzijo. Tisti, ki je nadzoroval trgovino na Volgi, je vladal celemu svetu. Rusija je imela najmočnejšo rečno floto.

"Kmalu boste videli štirideset (ladij) in nič slabše od teh (dvajset)."

To je odlomek iz knjige "Notes on Russia" Angleža Jeromeja Horseyja (Jerome Horsey, Notes on Russia. 16. - zgodnje 17. stoletje. M, iz dveh Moskovske državne univerze, 1990. str. 44). Gorseijevi zapiski so eden najbolj verodostojnih virov znanja o Moskoviji 16. stoletja. Jerome Horsey je bil agent angleške trgovske družbe, zelo dobro je poznal Rusijo.

Ruska mornarica je bila omenjena leta 1559. Carev oskrbnik Daniil Adašev, pod poveljstvom katerega je bila osemtisočaka odpravne sile, je zgradil ladje ob izlivu Dnepra in odšel v Rusko morje. Emiddio Dortelli D'Ascoli, ki je usklajeval dejavnosti trgovcev s sužnji na obrobju Rusije, piše o ruskih fregatah:

»Podolgovate so, kot naše fregate, sprejmejo 50 ljudi, znajo veslati in jadrati. Črno morje je bilo vedno jezno, zdaj je še bolj črno in grozno v povezavi z Moskovčani …"

Črnomorska mornarica pod poveljstvom Adasheva je dala boj turški flotili. Približno ducat turških ladij je bilo požganih, dve ladji sta bili ujeti. Nadaljnji žalostni poskusi turške flote, da premaga našo floto, niso prinesli uspeha. Zdelo se je, da je Krimski kanat doživljal svoje zadnje dni: Rusi so tri tedne opustošili karaitska naselja, kar je prineslo precejšen dohodek v sultanovo zakladnico.

Dokaj dobro se je izkazala tudi baltska mornarica. Leta 1656Car se je preselil, da bi osvobodil celotno baltsko obalo pred Švedom. Patriarh Nikon je blagoslovil "pomorskog poveljnika, vojvodo Petra Potemkina", "da gre čez mejo Sveisky, do Varjaškega morja, do Stekolne in naprej" (v London? - avtor).

Korpus vezista je štel 1570 ljudi. 22. julija 1656 se je "morski vojvoda" Potemkin lotil vojaške ekspedicije. Odšel je na otok Kotlin, kjer je našel Švede. Carju je poročal o izidu pomorske bitke: "Vzeli so polroparja in Svei so bili pretepli, in kapitan Irek Dalsfir, in obleka, in transparenti so bili vzeti, na otoku Kotlin pa Latvijci vasi so bile izklesane in požgane." O Estoncih ni pustil nobenih omemb … Ali ne uganete, zakaj?

Med rusko-turško vojno 1672-1681. eskadrilja pod poveljstvom Grigorija Kosagova je vstopila v morje. Ladje za to "morsko vojvodo" je zgradil ruski načrt Jakov Poluektov. Francoski odposlanec na dvoru sultana Magomeda IV je o tej eskadrili zapisal: "Za njegovo veličanstvo (sultana) več moskovskih ladij, ki so se pojavile blizu Istanbula, povzroča več strahu kot epidemija kuge." Torej vidimo, da je Rusija imela floto že od nekdaj. Zakaj torej car Peter I. še vedno velja za ustvarjalca ruske flote?

Zahodni Evropejci so občudovali veličino Rusije in njenih carjev

Tako je britanski veleposlanik K. Adams zapisal: »Ko so Britanci vstopili v dvorano za občinstvo, so bili zaslepljeni od sijaja, ki je obdajal cesarja. Sedel je na vzvišenem prestolu, nosil je zlati diadem in bogat porfir, ki je gorel z zlatom; v desnici je imel zlato žezlo, posuto z dragimi kamni; njegov obraz je zasijal z veličanstvom, vrednim cesarja «[Clement Adams. Prvo potovanje Britancev v Rusijo leta 1553 // Časopis Ministrstva za javno šolstvo. št. 10. 1838].

Patrick Gordon poroča: "Sem v službi cesarja" [Patrick Gordon. Dnevnik 1677-1678. - M.: Nauka, 2005].

V predgovoru k londonski izdaji knjige Samuela Collinsa iz leta 1671 je zapisano: "V Rusiji je devet let zasedal častni položaj pod Velikim cesarjem" [Samuel Collins. Predgovor k londonski izdaji Sedanjega stanja Rusije, v pismu prijatelju v Londonu, ki ga je napisala ugledna oseba, ki devet let prebiva na dvoru velikih carjev v Moscu. Ilustrirano s številnimi bakrenimi ploščami. London, natisnil John Winter za Dormana Newmana pri Kings Arms in the Poultry. A. D. 1671].

V knjigi Gilesa Fletcherja "O ruskem skupnem bogastvu" ("O ruski državi"), ki je izšla v Londonu leta 1591, je navedeno, da naslov ruskega carja vsebuje besede "kralj celega sveta". V pogodbi med Bazilijem III. in dunajskim vladarjem Maksimilijanom iz leta 1514 se je prvi imenoval "Cezar po božji milosti", torej cesar.

Drugi "cezarji" Svetega rimskega cesarstva, latinski papež, pa tudi kralji Španije, Francije, Danske, Anglije [ruska vivliofika. 4. del. - M.: Comp. Typograficheskaya, 1788. - P. 64] Peter I. je vedel za to pogodbo in je leta 1718 naročil, da jo objavi …

V seznamu člankov veleposlaništva uradnika Vladimirja Plemjanikova, ki ga je car Vasilij Ivanovič poslal "carju" Maksimilijanu (Ivan Grozni ni bil prvi ruski car), je navedeno, da se je "car" smatral za vazala Car - cesar sveta: "Cezar velikemu vojvodi poimenovan po posneti kapici "[ruska vivliofika. 4. del. - S. 2].

Ruski car ne bi nikoli naredil česa takega, ko bi omenjal vladarje držav …

Ivan Vasiljevič švedskega kralja Gustava Vasua ni smatral za enakega sebi in mu je jezno pisal: "Če kralj sam ne ve, naj njegovi trgovci vprašajo njegove trgovce: Novgorodska predmestja - Pskov, Ustjug, čaj, vedo, koliko vsak od njih je več kot Stekolny" [Solovjev S. M. Dela. knjiga. III. - M., 1989. - S. 482]. Tako je lahko samo monarh komuniciral s svojimi vazali.

Seznami člankov veleposlaništev, ki so jih poslali carji, pravijo, da so ruski veleposlaniki vedno stali pred kralji in "carjem" v pokrivalih, vladarji držav pa so veleposlanike Rusije sprejeli stoječe

Tako je 27. februarja veleposlaništvo P. P. Potemkina 1667-1668. prispel v Madrid in 7. marca sta ga sprejela 7-letni kralj in njegova mati kraljica Maria Anne Avstrijska. Med občinstvom je kralj stal gologlav, nato pa si je nadel pokrivalo. Med izgovarjanjem carskih naslovov kralj ni snel pokrivala in pozabil vprašati Potemkina o carjevem zdravju, kar je povzročilo škandal. Potemkin je prekinil branje pisma in zagrozil, da bo zapustil Madrid: "Skrbnik Peter je govoril govor o ukazu, naj kralj ne sname klobuka proti našemu vladarju, njegovemu cesarskemu veličanstvu, in ni spraševal o zdravju njegovega cesarskega veličanstva.." Butler Marquis de Aton se je uspel izogniti konfliktu: "Kraljevsko veličanstvo ni v odrasli dobi." Odposlanci so se odločili, da odpustijo kralju in "nanesejo na kraljevo veličanstvo in ne za zgled." Kralj je bil pozvan, da je vprašal o carjevem zdravju, nakar je "kraljevsko veličanstvo vprašalo o zdravju velikega vladarja in o tem so govorili glasniki v imenu reda" [ruska vivliofica. 4. del. - S. 190-191].

N. Karamzin v svoji "Zgodovini ruske države" citira besede carja Dmitrija Ivanoviča: "Nisem samo knez, ne samo Gospod in car, ampak tudi veliki cesar v svojem neizmernem imetju. Ta naslov je dobil mene od Boga … in me ne imenujejo vsi evropski monarhi cesar? "[N. M. Karamzin. Zgodovina ruske vlade. T. XI, Kaluga, 1994, poglavje št. 4].

Ruski carji so vedeli, da so vladarji sveta. V 17. stoletju je Jurij Križanič oblikoval univerzalno moč ruskega carja: "Ni in ne more biti niti ena oseba, ki je višja od carja, in nobeno dostojanstvo in veličina na svetu ni višje od carskega dostojanstva in veličine" [Krizhanich Y. Politika / Izdaja M. N. Tihomirov, prevod A. L. Goldberg. M., 1965].

V "Listini carja Mihaila Kedoroviča kahetskemu carju Tejmurazu I" piše: "In velikega carja in velikega kneza Ivana Vasiljeviča vse Rusije je car Leontij vzel za obrambo pravoslavnega carja Leontija za obrambo Pravoslavni car, car Aleksander vѣry"

Dinastija ruskih carjev je bila last človeštva, znak Božje naklonjenosti do ljudi.

Ko se je carju rodil prvorojenec, je dobil ime po dedku. Drugi carjev sin je dobil ime po očetu. Tretji carjev sin je ob krstu dobil ime po pradedku. Četrti kraljev sin je imel isto ime kot njegov pra-stric. Podobno je bil imenovan tudi peti kraljev sin. kot njegov prapraded. Šesti kraljevi sin je dobil ime po enem od njegovih daljnih prednikov. Podoben vrstni red poimenovanja imen je mogoče zaslediti pri vseh knezih, vendar je treba upoštevati dejstvo, da je veliko otrok umrlo v otroštvu. Carjeve otroke so pogosto ubijali sovražniki kraljeve družine. Priznati je treba tudi, da so imena mnogih knezov skušali ponarejevalci zgodovine izbrisati iz analov zgodovine.

Torej, prvorojenec carja Alekseja Mihajloviča in njegove žene Marije Iljinične Miloslavske je bil carjevič Mihail, poimenovan po njegovem dedku. Rodil naj bi se oktobra 1648, saj je bila poroka 16. januarja istega leta. To posredno potrjujejo zgodovinski viri, po katerih je bil nekdanji carjev učitelj, bojar Boris Ivanovič Morozov, ki je bil v izgnanstvu zaradi zlorab pri tiskanju bakrenega denarja, oktobra 1648 odpuščen, očitno v zvezi z rojstvom careviča. 29. oktobra 1648 je bojar Boris Morozov prisoten v Moskvi na večerji, ki je bila očitno po opravljenem zakramentu krsta prvorojenca (Andreev I. Passion for d'Artagnan // Znanje je moč. - 1991. - št. 8. - S. 83-84).

Tudi na podlagi vrstnega reda poimenovanja knežjih imen je mogoče domnevati, da je imel car Fjodor Ivanovič tri sinove, ki so preživeli do 17. stoletja: Borisa, Semjona in Mihaila. Semjon Fedorovič je omenjen v državnih aktih iz časa težav, vendar nikjer ni neposredno imenovan princ.

Domneva se, da je Katarina II imela dva otroka: Pavla - od Petra III in Alekseja - od grofa Grigorija Orlova. Vendar med Petrom III in Katarino II ni bilo zakonskega razmerja, kar dokazuje pismo velikega vojvode Katarini iz decembra 1746:

Gospa, prosim vas to noč, da se ne trudite spati z mano, saj je prepozno, da bi me zavajali, postelja je postala preozka, po dveh tednih ločitve od vas je danes popoldne vaš nesrečni mož, ki ga nimate zaslužil to ime.

Peter.

Morda bi bilo treba domnevati, da je car Pavel I. sin grofa Grigorija Orlova?

Sam grof Grigorij Orlov je sin vojaškega in državnika Ruskega cesarstva, novgorodskega guvernerja, dejanskega državnega svetnika Grigorija Ivanoviča Orlova (rojen leta 1695). O očetu G. I. Orlova - domnevno kot "sodnem odvetniku" (živel je na sodišču) ni znanega skoraj nič, vendar zgodovinarji poznajo imena njegovih sinov:

Ivan (1733-1791)

Gregor (1734-1783)

Aleksej (1737-1808)

Fedor (1741-1796)

Mihael (r. 1742, umrl v otroštvu)

Vladimir (1743-1831)

Zahvaljujoč kakšnim zaslugam je G. I. Orlov postal guverner Novgoroda - guverner dediščine ruskih carjev?

G. I. Orlov se je rodil, ko je vladal Ivan V, ki po uradni različici zgodovine ni imel sinov. Toda navsezadnje je GI Orlov svojim sinovom dal imena, kot da bi bil sin Ivana V. Glede na to, da je imel car Aleksej Mihajlovič križno ime Grigorij (Aleksej je prestolno ime), je mogoče domnevati, da je bil Grigorij Ivanovič Orlov vnuk carja Alekseja Mihajloviča.

Ali je po naključju Grigorij Grigorijevič Orlov postal "ljubljenec" Katarine II?..