Leto brez poletja 1816

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Leto brez poletja je vzdevek za leto 1816, v katerem je v zahodni Evropi in Severni Ameriki vladalo nenavadno hladno vreme. Do danes ostaja najhladnejše leto od začetka dokumentiranja meteoroloških opazovanj. V Združenih državah Amerike so ga poimenovali tudi osemnajststo in zamrznjen na smrt, kar v prevodu pomeni "tisoč osemsto zamrznjenih na smrt". Več podrobnosti

Marca 1816 je bila temperatura še naprej zimska. Aprila in maja je bilo nenaravno veliko dežja in toče. Junija in julija je bilo v Ameriki vsako noč mrzlo. V New Yorku in na severovzhodu ZDA je zapadlo do meter snega. Nemčijo so večkrat pestila močna neurja, številne reke (vključno z Renom) so se razlile iz bregov. V Švici je vsak mesec padal sneg. Nenavaden mraz je povzročil katastrofalen izpad pridelka. Spomladi 1817 so se cene žita desetkrat dvignile, med prebivalstvom je izbruhnila lakota. Več deset tisoč Evropejcev, ki so še vedno trpeli zaradi uničenja Napoleonovih vojn, je emigriralo v Ameriko.

Šele leta 1920 je ameriški raziskovalec podnebja William Humphreys našel razlago za "leto brez poletja". Podnebne spremembe je povezal z izbruhom vulkana Tambora na indonezijskem otoku Sumbawa, najmočnejšim vulkanskim izbruhom, ki so ga kdaj opazili, kar je neposredno stalo 71.000 ljudi, kar je najvišje število smrtnih žrtev vulkanskega izbruha v zgodovini človeštva. Njegov izbruh, ki se je zgodil aprila 1815, je štel sedem po indeksu vulkanskih izbruhov (VEI), ogromnih 150 km³ pepela v ozračje pa je povzročilo učinek vulkanske zime na severni polobli, ki se je čutil več let.

Obstajajo podatki, da je po izbruhu gore Pinatubo leta 1991 temperatura padla za 0,5 stopinje, kar je tudi po izbruhu Tambore leta 1815. Vir

Leta 1992 bi morali po vsej severni polobli opazovati približno enake pojave, ki jih opisujejo kot »leto brez poletja«. Vendar pa ni bilo nič takega. In če primerjate z drugimi izbruhi, lahko vidite, da niso vedno sovpadali s podnebnimi anomalijami. Hipoteza je počila po šivih. To je "bela nit", s katero je sešita.

In tu je še ena nenavadnost. Leta 1816 se je podnebni problem zgodil ravno "po vsej severni polobli". Toda Tambora se nahaja na južni polobli, 1000 km od ekvatorja. Dejstvo je, da v zemeljskem ozračju na nadmorski višini nad 20 km (v stratosferi) vzdolž vzporednic obstajajo stabilni zračni tokovi. Prah, izvržen v stratosfero na nadmorski višini 43 km, naj bi se razporedil po ekvatorju s premikom prašnega pasu na južno poloblo. Kaj imajo s tem ZDA in Evropa?

Egipt, Srednja Afrika, Srednja Amerika, Brazilija in končno Indonezija sama naj bi zamrznili. Toda klima je bila tam zelo dobra. Zanimivo je, da so ravno v tem času, leta 1816, v Kostariki, ki se nahaja približno 1000 km severno od ekvatorja, začeli gojiti kavo. Razlog za to je bil: »… popolna izmenjava deževnih in suhih letnih časov. In stalna temperatura skozi vse leto, kar ugodno vpliva na razvoj kavnih grmov …"

In njihov posel je šel dobro. To pomeni, da je bila blaginja nekaj tisoč kilometrov severno od ekvatorja. Ampak dalje - polna "cev". Kako je zanimivo vedeti, da je 150 kubičnih kilometrov izbruhane zemlje preskočilo 5 … 8 tisoč kilometrov z južne poloble na severno, na nadmorski višini 43 kilometrov, kljub vsem vzdolžnim stratosferskim tokovom, ne da bi pokvarilo vreme za prebivalci Srednje Amerike? Toda ves njegov strašni, razpršeni fotoni, neprebojnost, je ta prah padel na Evropo in Severno Ameriko.

Toda najbolj nenavadna stvar pri tej svetovni goljufiji je vloga Rusije. Tudi če živite polovico svojega življenja v arhivih in knjižnicah, o slabem vremenu v Ruskem cesarstvu leta 1816 ne boste našli niti besede. Menda smo imeli normalno trgatev, sijalo je sonce in je bila trava zelena. Verjetno ne živimo na južni ali severni polobli, ampak na kakšni tretji.

Preverimo se prisebnosti. Skrajni čas je, saj se soočamo z veliko optično iluzijo. Torej, lakota in mraz v Evropi leta 1816 … 1819 je bila! To dejstvo potrjujejo številni pisni viri. Bi to lahko zaobšlo Rusijo? Lahko bi, če bi zadeva zadevala samo zahodne regije Evrope. Toda v tem primeru bi zagotovo morali pozabiti na vulkansko hipotezo. Navsezadnje stratosferski prah vleče vzporednice okoli celotnega planeta.

Poleg tega tragični dogodki v Severni Ameriki niso nič manj zajeti kot v Evropi. A ju še vedno loči Atlantski ocean. O katerem kraju lahko govorimo? Dogodek je očitno prizadel celotno severno poloblo, vključno z Rusijo. Možnost, ko sta Severna Amerika in Evropa 3 leta zapored zamrznili in stradali, Rusija pa sploh ni opazila razlike.

Tako je od leta 1816 do 1819 po vsej severni polobli, vključno z Rusijo, res zavladal mraz, ne glede na to, kaj je kdo rekel. Znanstveniki to potrjujejo in imenujejo prvo polovico 19. stoletja »mala ledena doba«. In tukaj je pomembno vprašanje: kdo bo najbolj trpel zaradi 3-letnega mraza, Evropa ali Rusija? Seveda bo Evropa jokala glasneje, a najbolj bo trpela Rusija. In zato. V Evropi (Nemčija, Švica) čas poletne rasti rastlin doseže 9 mesecev, v Rusiji pa približno 4 mesece. To pomeni, da smo imeli ne le 2-krat manj možnosti, da bomo pridobili zadostne rezerve za zimo, ampak tudi 2,5-krat večja verjetnost, da bomo v daljši zimi umrli od lakote. In če je v Evropi trpelo prebivalstvo, je bilo v Rusiji stanje 4-krat slabše in tudi glede umrljivosti. To, če ne upoštevate nobene magije. No, kaj pa če?..

Bralcem ponujam čarobni scenarij. Recimo, da obstaja čarovnik, ki je zasukal svojo palico in spremenil gibanje višinskih vetrov, da nas sonce ne bi blokiralo. A sama ta možnost me ne prepriča. Ne, verjamem v dobre čarovnike, ne verjamem pa v tujce, ki so na desetine tisoče zvlekli čez ocean, namesto da bi mirno prišli in ostali v Rusiji, kjer je tako dobro, kjer so vedno dobrodošli, ne verjeti.

Očitno je bila navsezadnje Rusija veliko slabša od Evrope. Poleg tega je bilo naše ozemlje verjetno vir podnebnih težav za celotno poloblo. In da bi to skrili (nekdo je to potreboval), so bili vsi sklici na to odstranjeni ali predelani.

Toda če razumno razmišljate, kako je to lahko? Celotna severna polobla trpi zaradi podnebnih anomalij in ne ve, kaj je narobe. Prva znanstvena različica se pojavi šele 100 let pozneje in to ne zdrži kritik. Toda vzrok dogodkov je treba locirati ravno na naših zemljepisnih širinah. In če tega razloga ne opazimo v Ameriki in Evropi, kje bi lahko bil, če ne v Rusiji? Nikjer drugje. In potem se Rusko cesarstvo pretvarja, da sploh ne ve, za kaj gre. In nismo videli in nismo slišali in na splošno smo v redu. Poznano vedenje in zelo sumljivo.

Kljub temu je treba upoštevati manjkajoče ocenjeno prebivalstvo Rusije v 19. stoletju, ki je štelo desetine in morda stotine milijonov. Umrli bi lahko tako zaradi zelo neznanega vzroka, ki je povzročil podnebne spremembe, kot zaradi hudih posledic v obliki lakote, mraza in bolezni. Pa tudi ne pozabimo na sledi obsežnih požarov, ki so v tistem času uničili naše gozdove (za več podrobnosti glejte članek "Razumem vašo starodavno žalost")

Kot rezultat, izraz "stara smreka" (stoletna) nosi odtis redke antike, čeprav je običajna življenjska doba tega drevesa 400 … 600 let. Številne kraterje, ki so enaki sledom eksplozij jedrskega orožja, zaenkrat lahko zanemarimo, saj ni mogoče natančno ugotoviti njihove starosti (glej članek "Jedrski udar na nas se je že zgodil").

Dodatek: Odvisnost povprečnih letnih temperatur od močnih izbruhov:

Toda znanstveniki ne morejo najti razloga za ohlajanje leta 1258.

Skrivnostni izbruh 1258 navdušuje vulkanologe

Menijo, da zračne mase na različnih zemljepisnih širinah ne komunicirajo med seboj. tiste. zrak z južne poloble ne vstopa v severno in obratno. Česa ne moremo reči o tokovih.

Vprašanja, nekaj vprašanj …