Mit o ozonski luknji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Boeing je zelo želel zmagati na mednarodnem razpisu za čezatlantske lete. In pojavile so se takšne informacije, da dušikovi oksidi, ki se sproščajo med zgorevanjem goriva nadzvočnih letal, zlasti civilnega letalstva, vojska iz nekega razloga ni imela nič opraviti, uničujejo ozonski plašč. Sprejet je bil celo zakon, ki prepoveduje civilne nadzvočne lete.

Dmitrij Peretolčin. Kako široko se miti promovirajo v znanosti in na področju kemije. Razumem, da je to tako veliko vprašanje, vendar sem se sam nanj srečal, zato vam ga posredujem.

Aleksander ALENTJEV. Obstajata dva zelo tipična primera tovrstnih mitov – ozonske luknje in globalno segrevanje. Dva globalna mita, ki ju v zadnjem času zelo dobro promovirajo mediji. Lahko celo zasledite, kako so se ti miti rodili, kdo je bil kupec teh mitov.

Dmitrij Peretolčin. O ozonskih luknjah so se postopoma umirile.

Aleksander ALENTJEV. Jasno je, da so se ti pogovori umirili, saj je bila stranka zadovoljna. Začelo se je v sedemdesetih letih, ko so bili organizirani čezatlantski leti in je bila konkurenca med Boeingom in Concordom ter Tu-144. Zato je Boeing zelo želel zmagati na tem mednarodnem razpisu za čezatlantske lete. In pojavile so se takšne informacije, da dušikovi oksidi, ki se sproščajo med zgorevanjem goriva nadzvočnih letal, zlasti civilnega letalstva, vojska iz nekega razloga ni imela nič opraviti, uničujejo ozonski plašč. Sprejet je bil celo zakon, ki prepoveduje civilne nadzvočne lete.

Na podlagi tega zakona je Boeing tiho zmagal na tem mednarodnem razpisu, Boeing 747 je obvladal te čezatlantske lete in za nekaj časa pozabil na ozonski plašč. Nato se je DuPont tega spomnil skupaj z največjimi proizvajalci hladilnih enot podjetja ICI. Ne vem, ali so na nek način povezani s temi podjetji, ker je DuPont proizvajal freone, fluorofreone - zelo drage kemične reagente. Na splošno je DuPont de Namur pri organofluoru še vedno neprekosljiv vodja. In očitno sem želel zamenjati poceni klorofluorofreone v hladilnih enotah z dragimi fluorofreoni.

Tako je bil oživljen mit o luknjah v ozonski plasti. Leta 1974 sta Sherwood Rowland in Mario Molina odkrila učinek razpada atmosferskega ozona pod vplivom klora, ki je del klorofluorofreonov. (Leta 1995 so prejeli Nobelovo nagrado). Ustanovljeno je bilo podjetje o izjemni škodi prav teh klorofluorofreonov za ozonsko plast. Pojavila so se dela o nepovratni razgradnji ozona pod vplivom teh klorofreonov. Leta 1985 je bila ustanovljena Dunajska konvencija za prepoved teh klorfreonov, ki škodujejo ozonskemu plašču. Nekaj mesecev pozneje so nad Antarktiko odkrili ogromno ozonsko luknjo.

Dmitrij Peretolčin. Torej je res?

Aleksander ALENTJEV. Seveda imajo. Iz neznanega razloga je bila ta ozonska luknja prvič odkrita leta 1957, vendar so o njej začeli govoriti leta 1985, kot o strašni škodi …

Dmitrij Peretolčin. Kot posledica videza prav teh komponent.

Aleksander ALENTJEV. Vsekakor. Leta 1957 se je zdelo, da tam ni nič, klorofreoni niso vplivali, leta 1985 pa so takoj preluknjali prav to ozonsko plast in iz nekega razloga nad Antarktiko … Sprašujem se, zakaj nad Antarktiko in kako so leteli na Antarktiko, ko so glavni viri klorofreonov so pravzaprav v Evropi, v Aziji, ne pa na Antarktiki. In pravzaprav, če vzamemo narazen ta, recimo, izrek, da klorofreoni tako močno vplivajo na ozonsko plast, se izkaže, da je to čista neumnost. zakaj? Tudi če vse te iste hladilnike razbijete s klorfreoni, bo njihova koncentracija v površinski plasti precej majhna - odpihnil jo bo veter - to je, prvič. Drugič, molekulska masa teh klorofreonov je zelo visoka - preprosto ne bo dosegla zgornje atmosfere. To je dejstvo. dlje. Ti isti klorofreoni se oddajajo med vulkanskimi izbruhi, torej obstaja naravni vir klorofreonov. Poleg tega je prav ta ozonska plast veliko slabše prizadeta zaradi emisij vodika in metana, ki nastajata preprosto iz istih prelomov med vulkanskimi izbruhi.

Dmitrij Peretolčin … V veliko večjih količinah.

Aleksander ALENTJEV. Vsekakor. Ti isti klorofreoni, če ena molekula doseže … Ena molekula bo letela in kaj se bo z njo zgodilo iz te površinske plasti? Konec koncev, tudi v fiziki in kemiji je preprosto nemogoče, da bi tako aktivno izhlapevali na tleh in vse odletelo v zgornje plasti ozračja. Še več, smešno je, da je ozonska plast samoobnavljajoči se sistem. Ker ozon nastaja z delovanjem ultravijoličnega sevanja na molekule kisika. V zgornji atmosferi je prisoten kisik, ozon pa nastaja pod vplivom sončnega ultravijoličnega sevanja.

Dmitrij Peretolčin. To je jasno. Ali ga je nemogoče uničiti s hladilniki?

Aleksander ALENTJEV. Popolnoma nemogoče. To je čist nesmisel, če se analizira dosledno in logično z znanstvenega vidika.

Dmitrij Peretolčin. Je tudi tak trenutek, da se globalno segrevanje zvali na ljudi, da jih je preveč, preveč dihajo. Nekaj takega po tej logiki. Tudi mit?

Aleksander ALENTJEV. Isti mit. Poleg tega se je razvijala na popolnoma enak način. Vzrok in posledica sta bila namerno zamenjana. Globalno segrevanje - da, je. A vzroki za globalno segrevanje sploh niso izpusti toplogrednih plinov v ozračje. Sončna aktivnost je glavni vzrok segrevanja. V istih ledeniških jedrih Grenlandije, Antarktike, so bile v starih časih odkrite bistveno višje koncentracije ogljikovega dioksida. Najpomembneje pa je, da je glavni vir in rezervoar prav tega ogljikovega dioksida Svetovni ocean.

Dmitrij Peretolčin. To pomeni, da svetovni ocean zaradi dejstva, da postane toplejši, preneha absorbirati ogljikov dioksid. Prav?

Aleksander ALENTJEV. Zaradi tega izstopa. Topnost se zmanjša in on jo sprosti. Sama se ne raztopi, ko pa pride ohlajanje Svetovnega oceana, jo absorbira. 98 % ogljikovega dioksida, prostega ogljikovega dioksida, je raztopljenega v oceanih, še 2 % so emisije zaradi vulkanskih izbruhov.

Dmitrij Peretolčin. To pomeni, da niti vulkani v resnici ne vplivajo toliko na globalno segrevanje. Proces je posledica cele vrste različnih procesov.

Aleksander ALENTJEV. Še več, ogljikov dioksid ni pomemben toplogredni plin. Glavni toplogredni plin je voda.

Dmitrij Peretolčin. Steam?

Aleksander ALENTJEV. Vodna para. Ko se voda segreje, se voda kondenzira v oblakih, oblaki odsevajo sončno svetlobo in začne se ohlajati, segreti pa se sploh ne. Se pravi, takšen samoregulacijski proces izhlapevanja, kondenzacije – sproščanja in raztapljanja CO2 – točno tako se urejajo obdobja segrevanja in hlajenja na zemlji.

Dmitrij Peretolčin Pravzaprav se pogosto srečujemo preprosto z metodami nelojalne konkurence …

Aleksander ALENTJEV. In metoda nelojalne konkurence je bila prav odlična, glede globalnega segrevanja je bila prav super! Prvič, na konferenci v Madridu leta 1995 je bil sprejet zakon, ki pravi, da so človeške dejavnosti vzrok globalnega segrevanja. Te konference so se udeležili tako zagovorniki te hipoteze kot njeni nasprotniki. Na primer, nasprotnik te hipoteze je bil Andrej Petrovič Kapitsa, dopisni član Akademije znanosti ZSSR. Po njegovih besedah so številni dokumenti, ki so jih ZN predstavili nasprotniki hipoteze o globalnem segrevanju, izginili brez sledu.

Dmitrij Peretolčin. Ali niso bili sprejeti v obravnavo?

Aleksander ALENTJEV. Povsem so izginili. Predloženi so bili komisiji ZN, nato pa so izginili. V skladu s tem nasprotniki te hipoteze niso dobili besede. Dokumenti so izginili, ni bilo besed in sprejet je bil zakon. In leta 1997 je bil že podpisan Kjotski protokol. Od madridske konference sta minili dve leti in takoj je bil podpisan Kjotski protokol, ki obvezuje omejiti industrijske in domače emisije ogljikovega dioksida.