Kako odvaditi osebo od pitja alkohola. I. del. Uvod

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Odpiram serijo člankov, v katerih delim svoje izkušnje o odvajanju ljudi od »kulturnega pitja« na individualni osnovi. Kaj to pomeni? To pomeni, da bomo govorili le o tem, kako človeku pomagati premagati družbeni stereotip o potrebi po »kulturnem« pitju alkohola ob različnih dogodkih ali celo samo »za dušo«. Vendar pa o vprašanju boja proti zadnjim stopnjam alkoholizma, biološki odvisnosti od alkohola in izjemno zanemarjenim primerom militantne pijanosti tukaj ne bomo razpravljali - s tem se ukvarjajo zdravstvene ustanove. Moja naloga je prevzgojiti kultivirane pivce mladih in srednjih let (do 25-30 let) tako, da jim razložim pravilna teetotalna prepričanja in kritiko napačnih prepričanj zmernih pivcev, da to storim s stališča morale. in kulturo naše družbe. Ta serija člankov je posvečena samo temu. zakaj je tako? Ker so vsa druga vprašanja, tista najpreprostejša po mojem mnenju že kar dobro rešena in rešena.

Dejansko se prepričajte sami: vse zavrnitve tipičnih argumentov pijacev kulture so bile v celoti oblikovane že pred približno 9-10 leti, dobro znane. Veliko je priljubljenih člankov o bioloških nevarnostih alkohola, dobrih videoposnetkov in drugega uporabnega gradiva. V Rusiji je veliko različnih teetotalnih gibanj, zato ne bi smelo biti vprašanj o psihološki podpori za teetotalers-novince. Z drugimi besedami, zmernega pivca premagati s čisto logiko, če bi jo imel, bi se dalo v nekaj minutah … vendar v naši družbi ni vse tako preprosto. Kultura zmernega pitja je tako trdno zasidrana v glavah navadnih ljudi, da se praktično ne prebije s čisto logiko, zgodbami o nevarnostih alkohola, sklicevanjem na raziskave in drugimi železnimi argumenti. Napačno je verjeti, da bo ena banalna predstavitev preprostih resnic, predstavitev fotografij otrok s prirojenimi napakami in pošastna statistika umrljivosti zaradi alkohola dovolj, da bi nekatere mlade talente prepričali, da se odpove prijetni zabavi v prijetni družbi. kozarec elitnega vina. Ne, vsi mislijo, da jih to ne zadeva, da vedo, kdaj je treba nehati, da je »malo mogoče«, sploh ker je »zdravnik svetoval« in tako naprej v istem duhu. Zdi se, da je vse preprosto in jasno, a ne … potegniti človeka iz množične kulture (ni važno, ali govorimo o kulturnem pitju ali kakšni drugi množični norosti) je zelo težko, saj je zagovarjati njegovo stališče, zmeren pivec dopušča najbolj izpopolnjene logične trike in čustvene napade. Uporabljeno je vse, kar vam omogoča, da zaščitite svoje čustveno udobje. In moja naloga je opisati metode soočanja s temi manifestacijami neumnosti in nerazumnosti. Te metode so zapletene, a če nekdo išče enostavne poti, potem jih ni, le zaprite članek in ne prihajajte več sem - niste primerni za delo v Socialnem gozdarstvu.

Kljub navidezni preprostosti izbire trezvenca pri večnem vprašanju "piti ali ne piti?", je odgovor nanj drugim ljudem pravzaprav zelo težak. Že vrsto let se ukvarjam z vprašanji pravilne argumentacije proti uživanju alkohola in lahko samozavestno imenujem najtežje premagljivo oviro, ki jo je težko prebiti tudi v individualnih pogovorih z osebo. Ta ovira temelji na sami sposobnosti osebe, da samostojno razmišlja: dovolj razumen človek ne bo pil, ker je dovolj inteligenten in je sposoben razumeti škodljivost alkohola v katerem koli odmerku, pri čemer upošteva le klasične argumente o treznosti, tako da takšni osebi ni treba ničesar razlagati. Ne dovolj razumna oseba, če pije, potem zaradi svoje nerazumnosti ne more sprejeti kritike alkohola, zato ga je v logiko izjemno težko prepričati, saj je ne obvlada dovolj. Z drugimi besedami, norcu je nemogoče razložiti, da je norec, saj zaradi svoje neumnosti preprosto ne razume vaših argumentov … Da nehaš biti norec, moraš najprej nehati biti norec … to je tako logični zaključek - začaran krog. Vsebuje vso zapletenost argumentacije, vendar jo lahko še vedno zlomite.

Poskušal bom korak za korakom opisati pomanjkljivosti klasičnih metod prerekanja trezljivcev in razloge, zakaj jih ni mogoče uporabiti pri ljudeh, ki ne obvladajo dovolj logike, nato pa bom predstavil del svoje izkušnje, ki sledi ki ga je načeloma mogoče prevzgojiti tudi prepričenega pijanca kulture, a pod pogojem zelo in zelo resnega vlaganja svojih sil vanjo. Moje izkušnje dajejo skoraj 100% rezultat v času od 3 ure (moj osebni rekord hitrosti odstavljanja) do 5 let (moja najdaljša izkušnja), če imate potrpljenje, željo pomagati človeku in če ima sam vsaj osnove logičnega razmišljanja in vsaj kapljice dvoma na svojem položaju pivca kulture. Gradivo bo sestavljeno iz več delov, postopoma pa bodo objavljena na spletni strani Socialnega gozdarstva »Jasno v gozdu«. Takoj bom omenil samo tri točke. Prvič, to je moja osebna izkušnja in ne morem jamčiti za uspeh njenega kopiranja s strani vas, saj lahko moja osebnost in moja sposobnost, da ljudi prepričam natančno enega za drugim, ali kvečjemu, ko so trije, igrata pomembno vlogo pri moja metoda. Drugič, moje izkušnje so praktično neuporabne, ko se ukvarjam z množico ljudi. Naučite se delati z množicami pri tem vprašanju od ustreznih javnih osebnosti, na primer iz Zveze za boj za ljudsko treznost. zakaj je tako? Ne vem, a ko sem poskušal uporabiti te tehnike na javnih predavanjih, je bil rezultat skoraj vedno naslednji: 1-3 ljudje so prišli na mojo stran, preostalih 97-99 me je poskušalo škropiti s slino. Zato v razpravo ne vzamem več kot 2-3 ljudi. Tretjič, predstavitev ne bo ubogala nobenega vnaprej oblikovanega načrta, svoje izkušnje, opažanja in razmišljanja bom delil v vrstnem redu, v katerem si bom vse to zapomnil.

Torej, prebrali ste uvod, v katerem sem razložil svojo motivacijo in bistvo problema v obliki, v kateri jo vidim: če bi ljudje imeli logiko in neodvisno mišljenje, ne bi pili, in če so te lastnosti in veščine slabo razvite in oseba pije, potem ga je zelo težko prepričati z železnimi logičnimi argumenti ali znanstvenimi raziskavami. To zahteva celosten pristop z različnih strani, v upanju, da ga bo katera od teh strani zataknila.