Razkrit je glavni vzrok gospodarske krize v Rusiji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Med številnimi razlogi za kronično gospodarsko krizo našega sistema je eden, a najpomembnejši.

Človeška zavest je sposobna hkrati držati v fokusu največ tri komponente. Najbolj usposobljeni ljudje lahko držijo pet. Briljantna in super sposobna - ali visoko usposobljena - sedmica. Vse, kar presega tri točke nadzora, pade iz sfere zavedanja. Ali se sploh ne upošteva, ali pa gre na raven motoričnih sposobnosti, ki se imenuje refleksna kontrola.

Ko se nam slika ekonomska slika, je naša pozornost razpršena med številom parametrov, ki daleč presegajo optimalno število. Zato se slika vedno razpada in to omogoča najrazličnejšim goljufom, preoblečenim v ekonomiste in ekonomske strokovnjake, da pudrajo možgane prebivalstva z različnimi teorijami, katerih naloga je, da z razpršitvijo pozornosti izrišejo lažno sliko življenja.

Nekdo pritiska na nekatere kriterije, nekdo na druge. Njihove kombinacije niso vedno samo poljubne, temveč ideološko zastavljene vnaprej. Ekonomisti so edino pleme na svetu, ki v znanosti postavlja sklepe v skladu s hipotezo, ne pa iz sklepov oblikuje hipotezo. Kar daje polno pravico, da ekonomiste v sramoti izžene iz znanosti in jih postavi na strani propagande kot najbolj sofisticirane kategorije goljufov in manipulatorjev.

Kaj vemo o naravi naših gospodarskih težav? Zelo različno. Nekateri pravijo, da je kriva denarna teorija denarja. Drugi so pomanjkanje spoštovanja pravil te teorije. Spet drugi - da je kriva nedržavna emisija in da če bi sami tiskali denar po svojih potrebah, bi bili veseli. Drugi kričijo, da če bo to storjeno, bo prišlo do hiperinflacije. Peti postavljajo proračun v središče problema in pravijo, da se je mogoče razvijati tako, da dovolimo rasti primanjkljaja. Šesti kričijo, da je to norost in je treba najprej dati proračunsko uravnotežen po prihodkih in izdatkih, potem pa razmišljati o rasti, emisijah in inflaciji.

Tu se pojavijo proizvajalci in prosijo, da se spomnijo svojega obstoja na splošno. Celotna skupnost se jezno obrne k njim in zavpije: "Pojdite stran, ne do vas, najpomembnejšega problema še nismo rešili!" Strokovnjaki za surovine se nasmehnejo in rečejo: "Karkoli se boste odločili, bo tako, kot rečemo mi." Bankirji na te spore gledajo kot na kup norcev in tiho počnejo nekaj, kar nima nobene zveze z nobenim od spornih. Vladajoči gledajo, katera skupina trenutno zmaguje, in to je tisto, kar artikulirajo kot glavno administrativno prioriteto.

Ljudje najprej poskušajo slediti temu kalejdoskopu, nato pa pljunejo in odidejo, ne da bi razumeli, kaj se dogaja, vendar so trdno prepričani, da so vse naokoli goljufi in prevaranti in da sploh ni komu verjeti. Tu se pojavljajo različni rešitelji ljudstva in prinašajo svoje preproste različice kompleksnih rešitev, za katere ljudstvo z veseljem glasuje. Ali pa hoče voliti, ko mu ni dovoljeno.

A nihče zares ne razume, kaj je vzrok za vse naše težave in zakaj ne izginejo. V teh poskusih razumevanja realnosti se ljudje pogosto zagrabijo za pravi konec, ki jim omogoča, da razpletajo celoten preplet, a poleg pravih niti, se jim v rokah vedno srečajo lažne in celotna slika je izkrivljena, kljub prisotnosti pravilnih. izjave v njem. Poskusili bomo dati drugo razlago, v kateri bo mogoče razumeti, kje se začnejo vse težave sodobne Rusije. Vendar ne bomo ponudili rešitve problema, ker bo vsaka hipoteza zahtevala dolgotrajno eksperimentalno testiranje.

Obstaja sovjetski mit, da je za vse kriv kapitalizem, in če se vrnete v ZSSR, bodo vsi problemi izginili. Obstaja antisovjetski mit, ki trdi, da so se težave pojavile že v socialistični ZSSR, zato je norost, da se tja vrnemo.

Zagovorniki kapitalističnega mita kot primer navajajo Kosyginovo reformo in jo prikazujejo kot poskus reševanja gospodarskih problemov, ki so se nabrali v socializmu. V tem primeru je celotna težava po njihovem mnenju postanek na pol poti. In v tej izjavi je resnica. Neuspeh pri dokončanju in ukinitvi teh reform je razglašen za vzrok socialističnih težav. Samo ne zlaganje, ampak puščanje novih elementov skupaj s starimi. "Novo" v tem kontekstu ne pomeni najboljše, "staro" pa je najslabše. Novi so samo novi, to je vse.

Alexey Kosygin in Lyndon Johnson. 1967

Podporniki socialističnega mita dajejo pravi primer, kako so sovjetski ekonomisti po Stalinovi smrti prosili Hruščova, naj ne uniči denarnega obtoka v državi s tako imenovanim "stroškovnim računovodstvom", vendar jih Hruščov ni poslušal. Denarna reforma, ki je bila izvedena v interesu takrat nastajajočih izvoznikov nafte, je ustvarila probleme, ki so nazadnje uničili socializem. Eden od poskusov reševanja so bile Kosyginove reforme, a ker niso spremenile temeljev reda, ki ga je ustvaril Hruščov, je jasno, da je tuje telo pripeljalo do krize in zavrnitve.

Nikita Hruščov

Zato je napačno reči, da vrnitev v socializem rešuje probleme. Prav tako je treba razjasniti, o kateri različici socializma govorimo, saj so vsaj štiri – Stalinova, Hruščova, Brežnjeva in Gorbačova. Vse to so socializmi, socializmi pa so različni, z različnimi ekonomskimi mehanizmi. Brez navedbe, o čem govorimo, bo pogovor prazen in se bo zmanjšal na nepošteno manipulacijo.

Večna in nenehna - kot pravijo v znanosti, "trajna" - kriza našega ruskega gospodarstva se umakne iz načina izdajanja rublja. In tu ne gre za suverenost ali pomanjkanje suverenosti česar koli, temveč za dejstvo, da je ruski emisijski model načeloma sestavljen za izvoznike surovin.

Centralna banka je jedro, motor tega mehanizma, poslovne banke - krmilne palice in menjalniki, borze - šasije, korupcija - bencin. Voznik je vladajoči razred, potniki so vse, od proizvajalcev do upokojencev in državnih uslužbencev. Varnostniki - sprevodniki in kontrolorji. Liberalci - računovodstvo podjetja, predsednik je generalni direktor. Noben direktor nima niti pooblastil niti zmožnosti za ponovno ustanovitev podjetja. Upravlja lahko le dano in rešuje delovne spore. In potem do določenih meja.

To je glavna "peč", iz katere se pleše. Zapomnimo si ta trenutek in ga »zasidrajmo« v zavest, kot pravijo trenerji. Način spuščanja rubljevske mase v gospodarstvo je zasnovan tako, da imajo izvozniki koristi. V škodo vseh drugih panog, saj je njihova korist škoda proizvajalcem surovin.

Izvozniki so naše vse. Od dni Hruščove monetarne reforme so vse bolj tvorili glavni del proračuna in zagotavljali glavni tok prosto konvertibilne valute, ki jo svet lovi vse od konference v Bretton Woodsu. Takoj, ko glavna naloga v ZSSR ni bila razvoj domače proizvodnje, ampak zaslužek valute in dobička - to je to. Načrt je postal neizvedljiv zaradi notranje nedoslednosti njegovih ciljev. Ko poskušajo načrt izpolniti tako v vrednosti kot v naravi, je navzkrižje interesov neizogibno. Nekaj bi moralo biti glavna stvar.

Surovinarji so postali glavni, uradniki in aparatčiki, ki so se vrteli okoli njih, pa peta kolona. Razlog - z izvozom surovin je sovjetska država vstopila v globalizacijo. Klani, odgovorni za to, so postali prevladujoči v politiki. Sčasoma se je vanje začel vmešavati socializem, izvedli so privatizacijo. To je načeloma celotna ekonomska teorija kakršnega koli "izma".

Gospodarski mehanizem post-Hruščovskega modela je imel elemente, ki so zadrževali inflacijo, čeprav je že izgubil mehanizme za razvoj proizvodnje. Valuta, ki je vstopila v državo, ni šla na borzo in ni bila osnova za izdajo rublja. Rublji so bili razdeljeni na negotovinske in gotovinske, njihovega števila v gospodarstvu pa niso določale menjalne razmere, temveč petletni načrti, za katere je bil oblikovan denarni načrt Državne banke. Tu so bila postavljena protislovja sistema, kjer so izvozne panoge živele po standardih domačih predelovalnih industrij, vendar so se ta nasprotja reševala na račun izvoznikov v korist predelovalcev.

Zmagovalni razred privatizatorjev je zasegel surovinjska podjetja in ne bo več dovolil, da bi se država oropala. Ko so najprej zasegli naftne in plinske objekte, so zgradili sistem, kjer valuta vstopi v menjavo in oslabi rubelj. To zmanjša stroške domačih stroškov za izvoznike in ustvari dobiček v rubljih glede na tujo valuto. Valuta preplavlja borzo kot reka, centralna banka pa jo je prisiljena odkupiti sama, da bi odstranila presežek s trga in tečaja popolnoma ne podrla. Toda izbris ni umik, ampak vmetanje poceni rubljev. Ta črpalka deluje v celoti brez ustavljanja in edini način za uporabo te reke rubljev je nenehna inflacija.

Obstaja mit, da v ZSSR Brežnjev ni bilo inflacije. Čeprav so cene rasle. Toda v preoblikovanem gospodarstvu, kjer poskušajo združiti nezdružljivo in se držati plana za bruto in za dobiček kot enakovredna kazalca, je izpiranje cenenega asortimana zavoljo profitnega načrta neizogibno. Tako je nastal primanjkljaj. Poskušali so, da poceni ne proizvajajo kot nedonosne. Izdelano drago. Prav primanjkljaj v socialističnem gospodarstvu je spremenjena, spremenjena oblika inflacije. Le ceneno blago namesto menjave cen izgine iz obtoka.

Proizvajalca zaradi tega ne morete grajati. Dejstvo je, da imajo dvojno naravo, ki je niso preučevali niti takrat niti zdaj. Podjetje je kot del makroekonomske celote zainteresirano za znižanje cen, saj je tako kot vsak zaposleni kupec. Toda kot ločen element mikroekonomije se vsak zaposleni in podjetje kot celota zanimata za najvišjo ceno svojih izdelkov in za največji dobiček - iz tega se oblikujejo plače in bonusi. Ta navzkrižje interesov med delom in celoto nosi tudi uprava. Da bi se izognili konkurenčnim omejitvam, se pojavijo karteli in monopolne združitve.

Ko se država umakne iz arbitraže tega konflikta in ga preda trgu, potem ne odloča trg, ampak veliki lastniki in z njimi povezane banke. Ta realnost tepta vsako tržno teorijo. In ko se ustvarijo glavni parametri gospodarstva za izvoznike surovin, se pojavi določen politični ekonomski model. Nemogoče ga je zlomiti, saj je trdno vpisana v globalno politiko, njen propad pa pomeni propad države. In to je zlo, ki daleč presega vse pomanjkljivosti sistema skupaj. Slabosti sistema so bolezen organizma, propad države pa njegova smrt. Zato ima trenutni surovinski model kljub vsem pomanjkljivostim močne podpore.

Tak model brez noža reže katerega koli proizvajalca in bo to vedno storil. Ne gleda na obliko lastništva. Ker je alternativa krčenje izvoznikov, kar je nemogoče tako iz proračunskih kot iz korupcijsko-elitnih razlogov, torej v celoti iz političnih razlogov.

Problem korupcije je problem številka ena, grožnja nacionalni varnosti države. Tega ni mogoče pozdraviti s spremembo sistema, saj so korenine trenutne korupcije v socialističnem sovjetskem sistemu. Zato je sistemski boj proti korupciji v kateri koli državi nemogoč zaradi grožnje sistemske krize in paralize sistema vodenja.

V socialističnem gospodarstvu so bili tokovi valute in rubljev ločeni, kar je ustvarilo podlago za možnosti rasti za proizvajalce. Te možnosti so bile presekane skozi protislovja načrtovanega sistema. Opomba – samo po sebi ni slabo, ampak le v zmedi oblik in načel. Rublji niso vodili prek borze, ampak po načrtu. Podjetja so od ministrstev prejemala osnovna sredstva, od tam pa so jim dodelila obratna sredstva. Toda načrti so zahtevali nezdružljivo - tako gred kot dobiček.

Post XXVI kongres CPSU ZSSR

Oblasti, ki so izgnale Stalina skupaj z njegovim gospodarstvom, so sedele na dveh stolih. Hruščovovi odmiki so bili odstranjeni, vendar ne v celoti, dvojnost je ostala. In kalil kot metastaze. Proizvajalci so vklopili imuniteto in se prilagodili. Treseli so se od injekcij stroškovnega računovodstva, saj so zlomili logiko načrtovanega sistema, kjer so bili stroški, cene, dobički in obsegi proizvodnje določeni od zgoraj, a so se pojavili koordinacijski mehanizmi - prilagajanje načrtov za nazaj.

To je rešilo sistem pred propadom in okvaro. Strukturna neravnovesja, ko je sladkorja ali mila za perilo ležala v skladiščih v izobilju, ker so bila dodeljena podjetjem, ki so v tem četrtletju že izbrala načrtovane cene in čakajo na naslednje in zaradi tega tega blaga ni bilo na drobno, je bilo mogoče prezreti.. Kraja se je začela kot glavna osnova za prilagajanje ljudi sistemu. Tema "odvetnikov", "komercialnih tatov" in "produkcijskih lopov" ni zapustila strani tiska ter televizijskih in filmskih zaslonov.

Tako je nastala socialistično legalizirana sistemska korupcija. Potiskalci za podkupnine v obliki primanjkljaja so reševali težave s prilagajanjem načrtov na ravni ministrstev in centralnih uprav. Sistem je izplaval zaradi erozije. Vse se je končalo z njeno privatizacijo – torej z legalizacijo že vzpostavljenih mehanizmov usklajevanja in upravljanja. Vsa soglasja so bila dana tako imenovanemu "trgu".

Ivan Šilov © Privatizacija IA REGNUM

Gre za to, da model tržne razširjene reprodukcije, ki se je razvil v ZSSR po Stalinu in vse do danes, neizogibno reproducira inflacijo, korupcijo in gospodarski upad. Samo v ZSSR so korupcijo, inflacijo in recesijo generirala kombinacija nezdružljivega v obliki načrta in stroškovnega računovodstva, medtem ko v današnji Rusiji inflacijo in recesijo ustvarjata emisija rubljev preko menjalnice v korist izvoznikov. Padec tečaja rublja in inflacija sta neizogibna, kar proizvajalce duši v kali. Zaradi tega umira tudi potrošniški trg.

V trenutnem emisijskem modelu obstaja samopodvajajoči se inflacijski mehanizem. To je, da naša celotna neživilska potrošniška košarica temelji na uvozu. Zaradi inflacije in visokih stroškov kredita je nadomeščanje uvoza izven vojaško-industrijskega kompleksa z ločenim sistemom upravljanja nemogoče. In cena uvoza je spet tečaj rublja, ki se pojavi na menjalnici, kjer izvozniki menjajo dolarje za rublje.

Nestanovitnost razpršijo valutni špekulanti, ki jih zaradi zunanjepolitičnih razlogov ni mogoče izgnati – zastopajo interese gospodarjev globalizacije, od koder prihaja valuta v državo. Uvozniki pokončajo rubelj, ki ga izvozniki ubijejo. Vsi, razen izvoznikov, trpijo zaradi tega, vendar ne morejo storiti ničesar. Pojavil se je mehanizem samoreplikacije. Razstaviti ga – zlomiti proračun, ne pa ga razstaviti – pustiti, da se proračun sčasoma zlomi z gospodarstvom in politiko. Iskreno povedano, izbira je zelo slaba.

Naloga vsake vlade v takih razmerah bo seveda uravnoteženje in izogibanje frontalnim dejanjem, ki pospešujejo krizo. Trump zdaj počne enako s Fed in pred Trumpom so enako počeli vsi predsedniki ZDA. Sovjetski politični model tudi ni uspel rešiti sistema pred poskusi Hruščov-Kosygin, katerih posledice niso bile nikoli popolnoma nevtralizirane.

Ivan Šilov © IA REGNUM Donald Trump

Se pravi, da reševanje sistema ni delo vladajočih politikov, še manj pa delo ekonomistov. To je vsota sistemskih in nesistemskih manifestacij, ki naključno izpadejo v določeni kombinaciji. Ekonomisti v tej situaciji niso analitiki, ampak služabniki oblasti, ki retroaktivno razlagajo zahtevana stališča in razvijajo posebne metode za izkrivljanje realnosti v pravo smer. Tako kot Goskomstat v ZSSR ali Rosstat in ministrstvo za gospodarstvo v Rusiji. Ali pa ideološko zaslepljeni konceptualci, ki prilagajajo vse svoje zaključke konceptu, ki jim pripada.

Resnica je, da znanost ob upoštevanju vseh slabosti določenega sistema še ne more ponuditi enotnega celovitega koncepta. Vse hipoteze s področja ekonomije tvegajo, da bodo ideološko pristranske in s tem neuporabne. Neprimerno, ker nas ideološka pristranskost sili, da si zatiskamo oči pred ovrževanjem in preizpraševanjem premislekov. Kjer se začne ideološki spor, znanost umre.

Zato je vsaka prava disertacija vedno izhod v problem, ki še nima rešitve. V tem se disertacija razlikuje od razglasa, kjer so vse rešitve že dolgo znane in enostavne. Vzemite in delite. Ali pa natisnite denar in ga podarite. In kaj potem? In potem ustreli tistega, ki postavlja taka vprašanja. Kajti on je sovražnik, in če se sovražnik ne vda, je uničen. Tako se razprava spremeni v prepir. In ko puške govorijo, muze molčijo. Najprej muze kritične znanosti, saj se vsa znanost začne s kritiko.

Res je, pred kratkim se je zgodilo, da se znanost konča s kritiko. Kajti svet še vedno nima globalnih interpretacij in odgovorov na glavna vprašanja našega časa. Ne vemo, kako izstopiti iz te situacije, da bi država v procesu odhoda preživela, gospodarstvo pa bi se okrepilo in ne bi prišlo do svetovne vojne. Tega nihče ne ve. In če reče, da ve, potem laže.

Vemo pa, da nam danes zagotovo ne dopušča razvoja. To je model za izdajo rublja prek trga valutnih špekulacij. In oblike monetarne regulacije, ki izhajajo iz tega pravila. Vsi recepti zahtevajo natančno preučevanje posledic zaradi velikega števila nepredvidljivih stranskih učinkov. Vprašanje optimalnega izhoda iz tega sistema je še vedno odprto.