Kitajska zasegla Sibirijo - ponaredek v svetovnem merilu?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Že vrsto let po državi krožijo informacije, da naj bi Kitajska zasegla Sibirijo. Ponaredek je star več kot 40 let, še vedno je iz časov ZSSR, a zahvaljujoč pravočasnemu posodabljanju ponaredek živi naprej. Ugotovimo, od kod prihaja ta ponaredek in zakaj …

Že vrsto let vztrajno poslušam, da bo Kitajska zavzela Sibirijo. Vedno, ko iz takih ali drugačnih razlogov kot zgled navedem Kitajsko, tudi prijateljstvo z Rusijo, je odgovor vedno isti – »ja, od vas so že kupili in naselili vso Sibirijo«. Ponaredek je star več kot 40 (!!!) let, še vedno je iz časov ZSSR in v ozadju zgodb o "že v pol leta" so zrasle cele generacije, a zahvaljujoč pravočasnemu posodabljanju, lažno živi naprej.

Prebral sem preiskavo Ruslana V. Karmanova, kaj in kako je v resnici. Za zgled je vzel najbolj razširjeno propagando v času pisanja tega pisanja in jo dal na dan.

Kitajska je bila na prvem mestu na svetu po dobavi lesa v ZDA in EU

Ponaredek izgleda nekako takole:

in je pravzaprav "privod". Dobil sem ga po omrežju okoli maja 2018 (ne pozabite na datume, prav pride malo kasneje).

To pomeni, da ta ponaredek poganja v zavest posamezna lažna »dejstva«, na katere se bo opiralo in se sklicevalo nanje, da bo kasneje mogoče v širšem obsegu vmetati še kaj drugega.

Iščemo izvirnik tez, omenjenih v besedilu "Kitajska je v svetu pri oskrbi z lesom v ZDA in EU."

Najdemo ogromno strašljivih, preveč čustvenih krikov "no, to je vse - zdaj ni čas, baboni, da se pogovarjamo, ko se solze dušijo, ne odsevamo, ampak širimo," a končno pridemo do spodnji del originala.

Res je, obstaja nekoliko drugačna predpostavka.

Poleg tega je ameriški svet za izvoz trdega lesa (AHEC) za AJOT potrdil, da so ZDA presegel Rusijo kot največji izvoznik trdega lesa v zmernih državah na Kitajsko.

Neumna situacija. Tisti, ki ponovno objavijo ta nadev, ki se imenuje "smo ilita, univerzalni lastniki IQ-ja nad 160, tekoči govorci več evropskih jezikov in poznavalci 50 odtenkov parmezana in znamk tujih ur" - bodisi množično objavljajo neumno napako v prevodu, ali namerno lagati (presenetljivo, nikoli takega ni bilo, kajne?). Kajti novica je, da so ZDA pri izvozu lesa na Kitajsko prehitele Rusko federacijo. Hkrati imajo ZDA manj gozdov kot Rusija, stopnja krčenja gozdov je višja, prodaja na Kitajsko pa višja. Izkazalo se je, da novica o tem, da so ZDA žagarska država in gospodarstvo, ki temelji na izvozu surovin, govori o ZDA. Hkrati z dampingom izvajajo tudi ZDA - povprečna cena kubičnega metra lesa iz ZDA je nižja od cene Ruske federacije.

Ločeno o uvodnem stavku "Kitajska je prišla ven", ki je bralca potisnila k sklepu "Se pravi pod to vlado, prej pa ni bilo tako." To je tudi laž - stopnja krčenja gozdov v Ruski federaciji se je v zadnjih 10 letih močno zmanjšala, pa tudi izvoz lesa - in zdaj je precej nižja od sovjetskih kazalnikov. Napačna je torej tudi navedba »… no, razumemo, KJE je Kitajska dobila ves les, zaradi česar je povečala svoj izvoz. Vendar se zaradi nje očitno slika distribuira - vključno s plačano promocijo v dragih javnostih VK, ki za objavo vzamejo 30-50 tisoč rubljev in sploh ne objavljajo brezplačnih objav.

Druga teza v besedilu je "na Kitajskem je krčenje gozdov prepovedano". Od kod je to vzeto - niti se ga ne da najti. Na Kitajskem, tako kot drugod po svetu, gozda v naravnih rezervatih in svetiščih ni mogoče posekati, v gozdovih pa je mogoče, le pridobiti je treba dovoljenje. Tako kot v ostalem svetu. Sama teza o »Kitajska živi od uvoženega lesa in lesa« je malce divja, saj morajo verniki potem nekako ugotoviti, kako živi država z 1,4 milijarde ljudi po scenariju »ves les uvožen«. Menijo, da je to tehnično nemogoče.

Seveda pa vse te dolgočasne logične stvari ne morejo odtehtati čustveno hlipajoče predstavitve »mimogrede, vse palice na Kitajskem so že 20 let narejene iz božičnih dreves v bližini Moskve« in »samo najdražji les, cedre in borovci Sibirije gredo v kitajske palice«. Tisti, ki želijo, si lahko obrijejo palčke iz iglavcev in z njimi poskusijo kaj jesti. Prepričan sem, da boš.

Nadgradnja slike »Sibirske cedre sekajo« izkorišča dokaj običajno predlogo o »Pravi Sibiriji«, kjer je vse naravno in zdravo - obstaja celo cela sekta s tem imenom, ki je zelo priljubljena med ženskami Balzacove starosti. Da moraš iti v gozd, tam se namazati s cedro, jesti cedro, piti cedro, dihati cedro in vse bo cedro. Na platnicah takšnih knjig je običajno vse prvotno domača in svetlolasa porno manekenka v kokošniku, ki je Sibirijo videla le s poslovnega letala, ki jo je odpeljalo na delo v Dubaj. Precej standarden pristop k kopičenju čustev je izklop razuma in logike.

Indikativna je tudi zadnja vrstica na sliki - to je običajen meme, ki je potreben za "signalizacijo", kako se povezati s celotnim besedilom. Ciljna publika takšnega polnjenja je neumna in ne mara prav veliko razmišljati – se pa rada hitro odzove (saj učijo računalniške igre in družbena omrežja). "Ne reflektiraj, širi" je podlaga za to.

Malo smešno je seveda, da je tamkajšnji ultrademokratski “oranžni” predsednik, ki se je zapletel v neumno zgodbo zaradi neuspešne plastične operacije v Avstriji, najglasneje govoril o vstajanju s kolen v Ukrajini.

Kitajci nam prodajajo vodo iz našega Bajkala

Nadev je dovolj star, "Kitajci odkupujejo Bajkal" - to sem slišal kot šolar. Začetek 2000-ih. Zdaj ponaredek izgleda takole:

Aktualizacija v množični zavesti tega arhaičnega mema se je začela nekje v času neuspele »revolucije belega traku« (to je seveda zgolj naključje). Tukaj je leto 2014 - "Putin je prodal vodo Bajkala Kitajski", tukaj je 2015 - "Plitev Bajkal: Kitajci bodo črpali vodo", no in okvirni članek z naborom vseh možnih ponaredkov za leto 2011.

Pomen aktualizacije mema je jasen - staremu kvasu dodajte nov dodatek o »Kitajska zajame Sibirijo« »… ker je Putin to osebno naročil, zato je država razprodaja.«

Poiščimo, kaj se pravzaprav skriva za to sliko.

Bistvo ponaredka je jasno - steklenica z ruskimi črkami, hieroglifi in besedo "Bajkal" bi morala dokazati, da je bil ves Bajkal prodan Kitajcem. Nič več, nič manj, kar tako.

Črkovanje na zabojniku - Long Cai Bing Hai - najdemo točno eno podjetje s tem imenom. To je podjetje LUNTSAIBINKHAY, ki deluje na ozemlju Ruske federacije. Takih podjetij ni več, napaka je izključena.

To podjetje na kitajskem trgu prodaja dve znamki vode - “LONG CAI BING HAI” s prostornino pol litra in pet litrov “YISIBEIER”.

Izdelki so pozicionirani za "zgornji" segment trga - no, kot bi moralo biti za "severne, tuje, iz države velikih belih ljudi, kar pomeni koristno" - pa tudi uvožen med, "iz katerega bodo otroci visoki ", pa tudi moko iz ruske pšenice, kot in rdeče ribe. To je položaj Hi-End, nekaj takega kot »Francoska mineralna voda brez glutena v rožnatih steklenicah za uspešne ženske« v moskovskih telovadnicah. Tukaj je intervju z lastnikom kitajske televizije, narejen je bil v Pekingu, tj. metropolitanska razstava "okolju prijaznih izdelkov".

Toda zbirka pravnih dokumentov za to podjetje nam daje zelo zanimive informacije o dogajanju na splošno.

Torej:

Vsi izdelki se izvažajo v LRK. Surovine (vodo) za proizvodnjo izdelkov kupi podjetje od OJSC “Bajkalska tovarna celuloze in papirja” na podlagi pogodbe o oskrbi s hladno vodo z dne Datum umika št. UEB-02188. V nasprotju z zahtevami dela št. 4.7, 4.8 čl. 4 Tehničnih predpisov carinske unije umaknjena številka "Živila glede na njihovo označevanje", sprejeta s sklepom Komisije carinske unije od datuma umika Številka umaknjena, na steklenici s prostornino 0,5 litra. na etiketi 0,5-litrskih plastenk v ruščini ni podatkov o roku uporabnosti izdelka. in 5 litrov. ime in lokacija proizvajalca nista navedena. V nasprotju z odstavki. 1.2, 5.3 SanPiN 2. Datum umika -02 “Pitna voda. Higienske zahteve za kakovost vode, pakirane v posodah. Nadzor kakovosti ", odobren z resolucijo glavnega državnega sanitarnega zdravnika Ruske federacije z dne Datum umika Številka umaknjena, nadzor proizvodnje nad kakovostjo izvorne vode (surovine) iz vodnega telesa (Bajkalsko jezero - vodni vir) ni ki ga izvaja podjetje.

Vzhukh - in namesto "Putin prodaja Bajkal Kitajcem" - je določen lastnik določenega OJSC "Bajkalska tovarna celuloze in papirja" povezal kitajsko podjetje za denar na svojo vodovodno cev.

Vsi izdelki se prodajajo samo v LRK, v Ruski federaciji se ne samo ne prodajajo, ampak jih ni mogoče prodati zgolj tehnično - ne prenese SanPin in tega niti ne skriva. Ruski napisi na steklenici so obvezni za izdelke, ki so dejansko proizvedeni v Ruski federaciji, in ne zato, ker se ta voda množično postavlja na police ruskih trgovin.

tiste. Ni "Kitajci nam prodajajo Bajkal" - s seboj prinesejo tisto, česar ne nameravajo prodati na ozemlju Ruske federacije. Ker v Rusiji te vode ne bodo kupovali, ampak se bo Kitajcem izkazalo, da jo bodo prodali po visoki ceni. Kot ekskluziven izdelek. Čeprav je v bistvu industrijska voda iz cevi obrata.

Lahko pa se pojavi vprašanje - kakšna kitajska pravna oseba se pojavlja v besedilu odločbe sodišča - z imenom LLC "LAKE BAIKAL - LUN CHUAN".

Tukaj so podatki:

Polno ime / polno ime samostojnega podjetnika - Družba z omejeno odgovornostjo "OZERO BAIKAL - LUN CHUAN" Polno ime vodje - Mager Aleksej Nikolajevič Položaj - Direktor OGRN - 1153850024525 Naslov lokacije pravne osebe / InUL ali prebivališča samostojnega podjetnika - 665932, RUSIJA, regija Irkutsk, okrožje Slyudyansky, mesto Baikalsk, ozemlje industrijskega obrata, hiša 12

Drugih pravnih oseb s tem imenom ni.

Koliko "Kitajci vedo", je jasno brez dodatnih komentarjev.

V redu, uredili smo - pa tudi z "Putin jim je osebno dovolil, a domačini, jokajoči, niso mogli nič" in "Kitajci nam prodajajo naš Bajkal." Izkazalo se je, da je vse ponarejeno, kot ponavadi, kot pri "seči naš gozd" itd. Še vedno je treba ugotoviti obseg proizvodnje tega podjetja - navsezadnje se domneva, da Bajkal raste pred našimi očmi in izključno zaradi posebnega podjetja, popolnoma kitajskega, ki popolnoma izčrpa Baikal, ker je Putin osebno rekel "Prenesi seveda"? Pobrskajmo po številkah.

Območje Bajkala je 31.722 kvadratnih kilometrov. En milimeter gladine jezera bo približno 31,7 milijona kubičnih metrov.

Podjetje "LUNTSAIBINKHAY" je leta 2016 ustekleničilo približno 50 tisoč kubičnih metrov na leto, v letu 2017 pa je doseglo delovno prostornino približno 100 tisoč kubičnih metrov na leto. Da bi se gladina Bajkalskega jezera spremenila za milimeter, potrebuje podjetje približno 317 let s to hitrostjo. Da, in če vzamemo vse vrste subtilnih tem - da na primer reka izteka iz Bajkalskega jezera - je sploh plitva, se imenuje Angara -, potem bodo obsegi na splošno postali smešni. Material v številkah si lahko ogledate na primer tukaj.

Na podlagi znanstvenih podatkov je mogoče brez škode za ekosistem Bajkalskega jezera pridobiti do 400 milijonov ton vode na leto - to je 0,5% porabenega dela vodne bilance jezera. Primerjajte to s sto tisoč kubičnimi metri in tezo "Bajkal raste pred našimi očmi - zahvaljujoč Putinu". Kitajci porabijo manj na leto, poleg tega polnjenje v zelo pogojnih sanitarnih razmerah, kot tovarna celuloze in papirja pokvari vodo na dan. Odvzem v enem letu je veliko manj kot spomladanske poplave na dan.

Vendar pa obstajajo tudi ruski proizvajalci vode iz Bajkalskega jezera, ki jo uradno prodajajo na maloprodajnem trgu Ruske federacije. In celo snemajo reklame za Kitajsko, ki prav tako želijo vstopiti na ta trg. Le to so ruski proizvajalci, katerih izdelki ustrezajo ruskim standardom kakovosti, ki so strožji od kitajskih, in jih je mogoče kupiti. Da, dražje je od množičnih blagovnih znamk, ki jih ustekleničijo podjetja Pepsico in Coca-Cola v moskovski regiji - vendar je to povsem logično. Zakaj ne napišejo nič o njih? O, ja, navsezadnje to ne bo delovalo, da bi sklepali, da je "Putin prodal Bajkal Kitajski".

Rezultat

Rusko trgovsko podjetje se je priključilo na zajem vode v tovarni celuloze in papirja. Količina odvzete vode je manjša od merilne napake in načeloma ne more vplivati na nivo Bajkalskega jezera, katerega izdatki v vodni bilanci je za rede večji. Voda iz zajetja vode v tovarni celuloze in papirja se ustekleniči in prevaža na Kitajsko kot sibirska ekskluziva za uspešne Kitajce. V Rusiji ne prodajajo, ker SanPin takšne vode ne bo prenašal in nihče ne bo plačal toliko, da bi dejansko prepeljal vodo iz Bajkalskega jezera v evropski del države. Potrjeni podatki, ves lesni posel v Sibiriji pripada Kitajski!

Tudi ta nadev je star več kot 20 let - o "skrivnih kitajskih mestih z več kot milijon prebivalcev v tajgi, kjer ruska vlada ne deluje" in drugih stvareh, kot je "pravzaprav je Jelcin že dal Daljni vzhod v Kitajska," je bilo rečeno v začetku 2000-ih. Toda zdaj je neprijetna stvar glede Jelcina odstranjena in nadev je nujno preklasificiran na podlagi spomina "da, ja, zagotovo, o nečem takem se že dolgo govori":

Pojdimo skozi besedilo in se pomaknimo skozi značilno "solzno-solzno" predstavitev formata "Bog, babonki, toda kar se dela - samo plani v jok in, stisne roke, ostane žalostno stokati - žal". Ta vir seveda kaže, da so ciljna publika isti internetni infantili z žensko zavestjo in čustvi pred razumom, kot na primer v novicah o visokotehnoloških prebojih lahkih zahodnih držav - kjer je vse tudi čustveno, »Spet so naredili TO. Ustvarili smo čudež, za katerega s trepetanjem, hlipanjem od sreče razmišljamo, da smo vpleteni v to, ni časa za razmišljanje, čustveni smo, uživamo v trepetu svojih čustev.

Obseg spravila lesa na leto v 1 milijonu kubičnih metrov ni ogromne številke, ampak zilk.

Vzamemo podatke za eno zadnjih let ZSSR, 1981, za katerega obstajajo podatki o izvozu v druge države, in vidimo, da ZSSR izvozi 358,2 milijona kubičnih metrov na leto. ZDA istega leta - 411 milijonov. Samo regija Irkutsk je leta 1981 proizvedla do 18 milijonov kubičnih metrov. "Ogromno število" sečnje kar milijon kubičnih metrov največjega podjetja v Rusiji pomeni, da se je od časa ZSSR stopnja poseka drastično zmanjšala.

Avtor, tj. ali se sploh ni trudil preučevati obsega trga, ali pa namerno poskuša sodelovati z nepismenim občinstvom, ki ga zdrobijo s številkami. Milijon kubičnih metrov! V največjem podjetju! Vau!

Nadalje o:

Drugič, informacije o tem podjetju smo dobesedno začeli raztrgati in to so informacije: leta 2018 je večina delnic prešla v roke LRK. Lastnik deleža je GREAT GAINING LIMITED iz Hong Konga.

Odobreni kapital na obeh straneh je milijarde rubljev.

"Informacije so dobesedno začeli raztrgati" - to je dober čustveni trenutek, da bralec razume, da se oblasti skrivajo, a so skrbni ljudje prišli do dna resnice.

Ta promet skriva za seboj običajno googlanje imena podjetja. To lahko storite tudi vi, pomagal vam bom s povezavo v ruščini.

tukaj.

in tako naprej (naslov vnesite v iskalnik).

To je kraj množične registracije, na ta naslov je registriran prevoz nominalnih podjetij. To so offshore podjetja za znižanje davkov.

tiste. človek brez zadržkov iz dejstva, da "ruska pisarna v interesu določenega ruskega lastnika znižuje svoje davčne olajšave državi" sklepa "Putin prodaja Rusijo". Odlično. Sveti trpeči poslovnež in slab uradnik, poneverjenec, kako je to sladko in znano.

Odkrita laž je tudi v "Odobrenem kapitalu na obeh straneh - milijarde rubljev." GREAT GAINING LIMITED ima minimalni odobreni kapital za Hongkong 10.000 HKD (to je nekaj več kot 70 tisoč rubljev), tj. gre za absolutno »tesnilo«, ki ne opravlja nobene druge funkcije kot zniževanja obdavčitve. In za koga, res za Putina? Gledamo - in je po denominaciji v lasti nekega TOLOKEVICH L - in glej, lastnik TSLK - Leonid Ivanovič Tolokevič. Kakšno neverjetno naključje, kako spretno so se ti Kitajci preoblekli!

Avtorjeva manipulacija z offshore podjetji je precej primitivna in nakazuje, da se končni sklepi ujemajo z jasno formulirano nalogo. Avtor jemlje dejstvo, da velika podjetja uporabljajo offshore podjetja za zmanjšanje obdavčitve - in tako to počnejo po vsem svetu, vendar avtor pripelje do lažnega "…samo v tej državi", nato pa izbere hongkonška. offshore podjetja - odmislimo dejstvo, da je vodstvo na tem področju in največji odstotek še vedno na Kreti in Malti (balo je, tam je ceneje in lažje) in napiše zaključek - "Vse so prodali Kitajcem, Putin je prodal Kitajcem, torej so prodali vse, Putin pa vse prodaja. Normalna poteza, občinstvo joka, v možganih je tišina, čustveni smo. Navsezadnje niso plačali za "Zasebni lastniki dvigujejo denar prek Malte". Omeniti "Največji finančni tok - prek offshore na BVI, in to je Združeno kraljestvo" - ni bil plačan. Plačali so za tezo o Kitajski in jo potiskajo.

Ko je to urejeno - kateri drugi "argumenti" ostanejo za tezo o "Vse pripada Kitajski"?

Pojdimo skozi pravne osebe, ki so navedene v besedilu.

TSLK

"Največje podjetje v državi" je od leta 2016 v likvidaciji. tiste. objava od junija 2018, ki trdi, da je "to podjetje dobilo pravice za zmanjšanje velikih količin, zdaj se bo začelo" je laž.

Shay Tai LLC

Režiser je nekdo Tai She. Likvidirano maja 2018. Da, in s krčenjem gozdov ni imela nič - njene dejavnosti so bile "Trgovina na drobno s strojno opremo, barvami in laki ter steklom v specializiranih trgovinah". Avtor namerno laže in je to naglo googlano podjetje dodal zaradi kitajskega lastnika, da bi ustvaril iluzijo množičnosti. Gina LLC

V besedilu:

Drugi kitajski poslovnež s podobnim imenom Li Jian Jun v Republiki Burjatiji je lastnik podjetja Jina LLC, katerega glavna dejavnost je trgovina z žaganim lesom.

LLC Gina iz Burjatije je točno ena. Za povečanje učinka avtor laže, da je lastnik Kitajec; v resnici so lastniki trije, eden od njih je Rus. In družba LLC Gina nima licence za pridobivanje lesa, njena licenčna vrsta dejavnosti je "Raziskanje in proizvodnja mineralov, vključno z uporabo odpadkov iz rudarske in sorodne predelovalne industrije". Avtor, tj. spet sem ugotovil, da je bilo glavno, da sta bili ključni besedi "Kitajska" in "Sibirija", a zgrešili - LLC Gina nikakor ne more posekati gozda.

V besedilu drug ob drugem omenjena LLC "EXWOOD" in LLC "Kristall" sta bila zaprta leta 2006 oziroma 2011. Druga podjetja, omenjena v okviru »V lasti Li Jian Juna«, so vključena v gradbeništvo, t.j. gradnja zgradb in objektov v Transbaikaliji. tiste. o "Vsa ta podjetja izvažajo les na Kitajsko" - laž.

LLC "Poslovni center na Gornaya"

To je res pravna oseba poslovnega centra, se ne ukvarja s proizvodnjo žaganega lesa ali njihovo predelavo. Avtor je spet našel "karkoli, glavno je, da kitajska imena sijejo."

Seznam je mogoče nadaljevati še dolgo, bistvo je preprosto - avtor se je nekoč povzpel v bazo podatkov pravnih oseb in preprosto izpisal podjetja v lasti ljudi s kitajskimi imeni. In iz tega se sklepa "… kar pomeni, da drugih podjetij preprosto ni, zato jim vse pripada." Očitno ne gre le za manipulacijo, temveč za odkrito laž in obdelavo naročil.

Rezultat

V nadčustvenem besedilu Pavla P. - avtorja spletnega mesta, samoimenega, kjer so njegovi citati prikazani v desnem stolpcu zase, pa tudi zaslužek na to temo, monetiziranje čustev ljudi, ki ga najdejo lažje se odzvati na solzne laži kot razmišljati - vsi so napačna teza. Od »Tukaj je priobalno podjetje v Hongkongu – kar pomeni, da je vso Sibirijo Kitajski prodal Putin« do »Tu je nekaj podjetij v lasti Kitajcev – čeprav se podjetja ukvarjajo z različnimi vrstami dejavnosti, vse kaže, da je bila Sibirija prodana Kitajska s strani Putina."

Pavel P. nikakor ni mogel potrditi, da "v Zahodni in Vzhodni Sibiriji uradno obveščam, da skoraj ves gozdarski posel pripada LRK," in je tudi večkrat naletel na očitno laž - da LLC "TSLK" na primer je največje lesnopredelovalno podjetje v Rusiji. Pravzaprav obstajajo popolnoma odprti viri, enaka ocena najboljših 50 najstarejših revij "Gozdarska industrija" ali ocena Nacionalne gozdarske agencije, ki navaja resnična največja podjetja za predelavo lesa v Rusiji. Z res ogromno floto opreme, številom osebja in drugimi kazalniki, ki so očitni za velika podjetja. Vendar ni mogel niti potrditi niti navesti virov zanesljivih informacij.

Precej zanimiv je tudi trenutek prenagljene priprave gradiva za objavo:

maja letos, tj. mesec nazaj.

Oseba nujno išče kakršno koli gradivo na določeno temo. tiste. tema je že tam, in formulacija je že odobrena - avtor zbira poljubno gradivo, da je vse točno tako, kot so mu stranke odobrile. Bilo je v tem vrstnem redu in ne obratno - torej ne "šel sem in to sem videl", ampak "moram iti in tako, da je od tam zagotovo material s pravim naglasom - pošljite mi to.”

Človek panično išče kakršne koli dokaze, tudi lažne - poleg tega "jamčimo zaupnost" (!!!). Zakaj je to, oprostite, če govorimo o tem, da je "Putin uradno prenesel ozemlje na Kitajsko"? V tem primeru morate le priti in popraviti. No, če je obseg ogromen in je vse uradno. Iste koordinate posečišč - ki so po avtorjevem mnenju tema. Kar "avtor, ki nenehno potuje, vidi leta." Ali … je vse le fikcija na določeno temo?

Izkazalo se je, da je avtor - brezposeln, ugotavljam - že plačal odpravo, že ve, kdaj in kam odide in kaj bo tam videl - nima pa nič dokazil in jih zahteva od naročnikov. Da bi potem "prinesli" te videe in objave, zbrane na netu, kot je "potoval sem sem in SEM OSEBNO VIDEL". Čudovito.

Se pravi: "Že leta potujem po Rusiji in tečejo solze, zato sem se odločil posneti film", "Sam ga vidim ves čas" - in za maj ni materiala za "film, ki bi nastaja že leta,« a tema in proračun sta že tam.

Pravzaprav, čarobna slika.

Zanimiv je tudi postopek promocije tega gradiva. Poleg plačane (in ne poceni) promocije v liberalnih in ukrajinskih javnostih na družbenih omrežjih ima avtor - "slavni pisatelj" - na spletnem mestu vsak članek števec obiskov. Kar v primeru tega članka presega milijon. Vendar pa majhen poskus kaže, da avtor iz nekega razloga kot števec za ta članek preprosto prikaže število poskusov odpiranja katere koli strani vira. Napisal sem testni skript, ki se je predstavil kot Googlov iskalni bot in preprosto tisočkrat odprl korensko stran strani – in med delovanjem tega skripta je imel ta članek 1002 obiska več. Zelo zanimiva poteza, ali je res tako kritično, da avtor, ki »samo prinese resnico ljudem«, nekomu pokaže doseg občinstva, da se loti takšnih dejanj? Kaj za?

Peticija na change.orgAvtor, ki je zaslužil z zbiranjem denarja za neimenovane "stroške, povezane z zaščito ruskih gozdov", je naredil očitno potezo za kakršno koli zunanje naročilo za taka gibanja - ustvarjena je bila peticija, vendar ne na ruski, ampak na ameriški spletni strani. Kljub temu, da sredi leta 2018 vsi vedo, da obstaja rusko spletno mesto ROI za peticije, ki jih je treba upoštevati.

Toda navsezadnje bo morala ruska stran nekako biti odgovorna za objavo lažnih informacij, in če je cilj "načrpati temo, pritegniti ljudi" in ne ukrepati po rezultatih, zakaj potem ROI? Change.org je popoln - in sponzorji so bolj udobni, samo zaradi povezav v njihovih materialih potrebujejo, da se vse zgodi na njihovi "lastni" platformi, ki je poznana potrošniku potencialnih materialov, "Tukaj se dejansko dogaja v Rusiji".

Odpremo besedilo peticije in vidimo veliko tistega, o čemer smo že govorili zgoraj. Skupaj s čudovito intenzivnostjo čustev in pomanjkanjem dejstev:

Pred nekaj leti se je začelo množično krčenje gozdov po vsej Sibiriji in na Daljnem vzhodu, vključno z rezervati in reliktno tajgo.

(precej nepomembno vodilo do "… no, saj razumete, s kom se je začelo" - v resnici je pod ZSSR potekala množična sečnja, zdaj se je njihov obseg močno zmanjšal, tako da veliko gozda ni potrebno, da bi sekali pokvarjeno).

Ruska federacija je v okviru sodelovanja dveh velesil, Rusije in Kitajske, v posek LRK prenesla milijone hektarjev gozdov!

Navadna laž, tj. nihče ni nič posredoval. Avtor se bo nedvomno skliceval na samo njemu in vernikom znane tajne dokumente, a očitnost »ni čas za razmišljanje, reagiramo bolj čustveno« kar prileze iz vseh razpok.

Po prenosu gozdov na Kitajsko se je na ravni lokalnih oblasti v teh regijah začelo odprto "gozdno razbojništvo": čutili so svojo nekaznovanost daleč od Moskve, so vsi in vsi začeli sekati gozdove pod kakršno koli pretvezo in jih prodajati Kitajski.

Tukaj je seveda intenzivnost absurda popolnoma epska in z logiko vseh pravil - vendar avtor očitno ni niti googlal o takšni besedi. Če brezpravje lokalnih oblasti in gospodarstvenikov obstaja, potem je to že problem komercialne korupcije in ne "mednarodnega sporazuma o prenosu Sibirije".

Na meji z LRK so zgradili obrate za predelavo masivnega lesa, poleg tega je Kitajska postala glavni izvoznik lesa v ZDA in druge države.

To smo že analizirali zgoraj – t.j. avtor v besedilu peticije piše odkrite laži. "Tovarne za obdelavo masivnega lesa", kot je jasno, so tako trdne in sveže zgrajene - še posebej, če upoštevamo dejstvo, da vlečenje gozda čez mejo ni tako, kot da bi z nahrbtniki nosili jantar iz Ukrajine, kot to počnejo kitajski turisti -, da ni dokazov te obsežne industrijske akcije iz nekega razloga- potem ne.

Kar je pomenljivo - vse to - vsak vmet - "eyeliner" in glavni - spet za maj 2018. Do omembe Bajkala.

Kakšna zanimiva uganka, ki se ujema. Se nadaljuje …