Kaj pomenijo črke? 2. Dekodiranje. Potopitev

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

No, eksperimentalno smo s pomočjo logike in vztrajnosti preverili, ali je naša prvotna predpostavka vsaj izvedljiva. Našli smo pomene za več črk in že razumemo sam pomen, ki so ga naši predniki vlagali v pojem pri ustvarjanju določenih besed. Resda število teh besed zaradi majhnega števila najdenih pomenov še ni zelo veliko, a tukaj je zadeva majhna. Začni in končaj.

Vendar pa ni vse tako preprosto. Da, imamo pomene več črk in včasih lahko že razumemo pomen celih besed, če poznamo vse črke, ki jih sestavljajo. Določene funkcije ali lastnosti drugih besed lahko prepoznamo, če poznamo le eno ali dve črki, ki sestavljata besedo. Ampak, poglejte besedo "univerza" - "visokošolska ustanova". Dva pridevnika, ki opredeljujeta pomen enega samostalnika. Lepo zložen in precej smiseln stavek, ki ga je enostavno prebrati in takoj razumeti pomen. Kaj pa naša najljubša "miza"? "Povezava, trdna, slika, posoda." Zdi se, da je vse jasno, a nerodno. Da, in "nekako razumljivo" je malo drugačno od tega, kar pričakujete od rezultatov svojega dela.

Kako lahko združite 4 besede v en lep in razumljiv stavek? Ali lahko spremenimo del govora, spol, število, čas teh besed? Kako pravilno zgraditi povezavo med temi besedami, tako da pomen ne krši zakonov logike same okrajšave in ali sploh obstaja taka povezava? Katero besedo je treba uporabiti pri dekodiranju: "povezava", "povezan", "povezuje", "povezan", "povezujem", "povezujem"? Če je "povezan", s čim? Če "povezava", kaj točno povezuje? In ta "slika"? Še vedno ne razumemo, kaj je to. Vsebnik "L" lahko tudi zavrnete, konjugirate in postavite kadarkoli. Kaj je pravilno: "vsebuje" ali "vsebuje"? Na nobeno od teh vprašanj ne poznamo odgovora in kar je najhuje, ne vemo, ali bi si ta vprašanja sploh morali postavljati.

Kakšna je pravilna razlaga za okrajšavo "tabela"? Torej: "Povezava je trdna, podoba posode"? Ali morda takole: »Enotna, trdna podoba; posoda"? Ali nekaj takega: "Povezava, trdna, slika, posoda"? In če praskaš po starih slovarjih, je tam na koncu še "trden znak", kje je? Konec koncev mora imeti tudi pomen. Težava …

Če je v naši besedi »miza« »S« samostalnik »Povezava«, ali lahko iz njega v besedi »kolo« naredimo deležnik »Povezovanje«. In v besedi "prst" je glagol "povezan" v preteklem času? In če lahko, na kakšni podlagi bomo to storili? Če so takšne spremembe, morajo biti logično utemeljene in ne sme biti izjem. Za to potrebujemo pravila za dešifriranje. In šele zdaj postane jasno, v kakšno avanturo smo se zapletli. Sprva smo imeli samo pisma in zdelo se je zabavno in zabavno izzivati pametne ume, ki jih že tisočletje niso ugotovili. Preostalo nam je le najti pomen črk in s tem smo se skoraj brez težav spopadli. Zdaj, ko imamo te vrednote, res ne vemo, kaj bi z njimi. Sploh ne vemo, kateremu delu govora pripada najdeni pomen in v kakšnem času, čeprav privzeto domnevamo, da je ta samostalnik tukaj in zdaj! O, v kakšno džunglo smo prišli, ko smo naredili le nekaj korakov z roba gozda globoko v gozd!

Odložimo čustva na polico in spet začnimo razmišljati racionalno in logično. Pravila so dobra, urejajo in se zato ne zmešajo. Rešeno, ustvarimo pravila za dekodiranje okrajšav. Kje morate najprej začeti? Kje začeti pisati pravila?

Vrnimo se k naši »mizi« in se ji malo prepustimo. Če zamenjamo "o" z "y", dobimo še en predmet - "stol". Stol ni miza. To že vemo in celo vemo zakaj. Če zamenjamo "l" z "g", dobimo še en objekt - "kozolec". Kozolec sploh ni miza in niti ni videti kot miza. Če samo zamenjamo nekaj črk, dobimo drugačen predmet, nekakšen, in bo drugačen od tabele. Če dodamo kakšno črko, dobimo še en predmet. Tudi če besedi "tabela" dodamo pripono "-ik", dobimo drugačen predmet. Nič ne more biti miza, torej opravljati funkcije tabele, razen same tabele. In to velja za vsako besedo. Od tu potegnemo logičen zaključek:

Beseda je strogo določen niz črk, razporejenih v strogo določenem vrstnem redu. Če se struktura besede spremeni, beseda spremeni svoj pomen. Predmet, imenovan "tabela", je sestavljen iz 4 črk, od katerih se vsaka nahaja na strogo določenem mestu in določa popolnost pomena celotne besede. Če ni niti ene črke ali pa so črke razvrščene v drugačnem vrstnem redu, ne bo več tabela. V okvirju in na steni.

Kaj še moramo vedeti vnaprej?

Že vemo, da se je od samega začetka obstoja število črk v naši abecedi spremenilo. Od 49, ki jih navaja Cerkev, je do nas prišlo le 33. Njihovo število se je očitno zmanjšalo. Ker se je število zmanjšalo, to pomeni, da je veliko besed spremenilo črkovanje. Nov črkovanje zahteva novo slovnico. Sprememba slovnice vodi do spremembe celotne strukture jezika. Te spremembe očitno niso imele koristi, saj so v sodobnem jeziku pogosto nerazumljive izjeme od pravil. Pravila morajo vladati, če nekaj ni urejeno po teh pravilih, potem to niso slabe besede, to so slaba pravila. Zdaj je jasno, od kod rastejo noge vseh izjem. Ko se nekaj spremeni, izgubi nekaj svojih lastnosti in funkcij, spremeni svoj pomen. Morda ne veliko, morda celo povsem neopazno, a postane drugače.

Glede na predpostavko, da so vse besede okrajšave, sestavljene iz črk, prepognjenih v strogo določenem vrstnem redu, ki je strogo določen za vsak predmet, lahko z zaupanjem rečemo, da je "Stol" ≠ "miza" in "Crѣst" ≠ "Križ". To so različne besede in imajo različne pomene. In ni pomembno, da je po ušesu skoraj ista stvar. Trenutno ugotavljamo pomen črk in "ѣ" je črka in kakšna črka. In "trdi znak" na koncu besed, ki se končajo na soglasnike, je isti zakon kot dejstvo, da se pridevniki končajo na "y" ali "i". Brez njih besede izgubijo del svojega pomena, morda neopazno, a se. Kakšen je bil ta pomen, še ne vemo, o tem, da je bil, pa težko dvomimo.

Ker je struktura našega jezika degradirana in pravila niso mogla nadzorovati vseh besed, pomeni, da se je pri zdravi pameti nemogoče zanesti na ta pravila za kakršno koli resno raziskavo. Ostaja še najti večjo lopato in začeti kopati globlje.

Torej, za dobrobit primera, gremo na spodnjo raven. Zdaj bo črkovanje vsake preučevane besede vzeto iz slovarjev, ki so bili izdani pred sredino 19. stoletja, in starejši ko so, tem bolje. Dahlov slovar (1880), ki dokončno usklajuje sodobni jezik s starim jezikom, se bo uporabljal le v kritičnih primerih, ko ne ostane nič drugega. Zdaj smo na začetku 19. stoletja. Navadi se.