Informacijska psevdošibkost

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Ray Kurzweil je legendarna oseba brez pretiravanja. Ob zmagah na področju računalništva sta mu čestitala predsednika ZDA Lyndon Johnson (Ray je bil takrat star 20 let) in Bill Clinton, ki je Kurzweilu leta 1999 podelil "Informacijsko Nobelovo" - nacionalno medaljo za tehnologijo.

Kurzweil je ustvaril prvi glasbeni sintetizator, je bil prvi, ki je naučil računalnike prepoznati človeški govor. In to so le njegovi osebni dosežki, če ne štejemo dela za Google, IBM itd. Zdaj Kurzweil dela na zavesti pomočnika, "sposobnega odgovarjati na vprašanja - še preden jih formulirate." Ne, ne hecam se. Ta citat.

Vendar je Ray Kurzweil seveda bolj znan kot futurist. V dobi duhovnih strojev je oblikoval »zakon pospeševanja donosov«, ki mu omogoča, da z neverjetno natančnostjo napoveduje napredek računalniške tehnologije in umetne inteligence – dobesedno skozi leta.

Kurzweilove napovedi se uresničijo z zastrašujočo natančnostjo: telefoni z bluetoothom, simultano računalniško prevajanje, Siri, 3D video in očala z razširjeno resničnostjo, superračunalnik IBM Watson, Googlovi avtomobili brez voznikov itd. itd. Ampak to so vse jagode …

Kurzweil je pripravljen iti po tirih kot Jelcin, če do leta 2029 računalnik ne bo prestal "Turingovega testa". Se pravi, prepričan je, da nam bo stroj kmalu pokazal sposobnost ne le razmišljanja, ampak tudi doživljanja čustev, razumevanja metafor in bo imel "subjektivno izkušnjo" in smisel za humor.

Zdaj pa razmislite o tem: po kakih 15 letih, ko sedite za računalnikom, ne boste mogli razumeti, kdo je vaš sogovornik - resnična oseba ali stroj (to je pravzaprav "Turingov test").

Vprašanje je pravzaprav drugačno: ali se bo resnična oseba leta 2029 spopadla s "Turingovim testom"?..

Medtem ko se umetna inteligenca trudi eksponentno rasti z učenjem ustvarjanja kompleksnih inteligentnih predmetov, so človeški možgani šli v strogo nasprotno smer. Razvijamo nekakšno "like thinking": če nam je všeč, nam je všeč, če nam ni všeč, gremo naprej. Preprosto, zabavno, škandalozno - da, zanima nas. Težko, resno, o tem morate razmišljati - pomikamo se. Zdi se, da prehajamo na binarno kodo - kot tisti stroji - 0 in 1, 1 in 0. Na linearno razmišljanje!

»Rekli so mi, da bo vsaka formula, vključena v knjigo, prepolovila število kupcev,« piše Stephen Hawking v predgovoru svoje Kratke zgodovine časa. Čeprav bi bilo treba, če sem iskren, tukaj končati vsako knjigo o fiziki …

Anatolij Nikolajevič Alekhin, ki uvaja koncept psevdo-slabosti, izhaja iz klinične slike dejanske bolezni. Kaj je manifestacija običajne, normalne, tako rekoč, duševne zaostalosti? Bolnik z ustrezno diagnozo je intelektualno pasiven, deluje impulzivno, ne more dolgo koncentrirati pozornosti, razmišlja zelo konkretno in utilitarno, ne mara ali razume abstraktnega sklepanja. Vas to na nič ne spominja?.. Povprečen uporabnik socialnih omrežij, na primer?

V psevdo-slabosti je le ena razlika od klinične moronske oslabelosti: kliničnega norca nikakor in pod nobenim pogojem ni mogoče prisiliti, da bi težje razmišljal - samo stanje njegovih "sivih celic" tega ne pomeni, zapleteni intelektualni predmeti pač ne ne sešteva se v njegovi glavi, karkoli narediš z njim …

Toda "siva snov" informacijskega psevdomorona je ohranjena in načeloma je mogoče njegove možgane trenirati. Ampak zakaj? Ne, ne zakaj bi ga treniral, ampak zakaj bi moral trenirati? Kaj je smisel? Bo za to nekako še posebej spoštovan? Ali pa jih bo, nasprotno, sram, da je bedak? Ali pa brez tega ne bo preživel? št.

Problem leta 2029 in prihajajoči Turingov test za stroje in ljudi ni šala. Resnični svet je že zdaj tako zapleten, da niti en človek ne more vsaj do neke mere razumeti procese, ki se v njem odvijajo.

Že dolgo smo morali razumeti grožnjo, ki jo predstavlja to novo za naše možgane – hiperinformacije – okolje. Razumeti in začeti se ukvarjati z metodami samoobrambe, to je za pristno informacijsko varnost.

A nismo razumeli, se nismo pripravili in morda celo zamujali. Kako drugače razložiti dejstvo, da javnost, ki si ne predstavlja svojega življenja brez elektrike, sodobne medicine in mobilnih komunikacij, še naprej grabi za plašč, ki je bil, mimogrede, podvržen radiokarbonski analizi, in moli za monarhične kosti, ki ali ste opravili predhodni DNK test?

Kako se lahko ta očitni oksimoron prilega človeški glavi ?! Samo, če sploh ni strukture.