Dešifriranje egipčanskih hieroglifov

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Bilo je več kot 5000 staroegipčanskih hieroglifov. V pisni obliki je bilo uporabljenih le okoli 700-800. Razmerja uporabe so približno enaka kot v kitajski pisavi. Toda kaj vemo o tem starodavnem pisnem sistemu?

Začel bom z uradnim delom zgodovinske interpretacije tega procesa in s tem, kaj sodobna zgodovina na splošno ve o dešifriranju staroegipčanskih hieroglifov. Prodor v zgodovino starega Egipta je dolgo časa ovirala pregrada egipčanskega pisanja. Znanstveniki že dolgo poskušajo brati egipčanske hieroglife. Na razpolago so imeli celo starodavni učbenik »Hieroglifi«, napisan v 2. stoletju. n. e. Gorapolo, rojen v Zgornjem Egiptu, in že od Herodotovega časa je bilo znano, da so Egipčani uporabljali tri vrste pisanja: hieroglifsko, hieratično in demotično. Vendar so vsi poskusi, da bi s pomočjo del starodavnih avtorjev premagali "egipčansko pismo", ostali zaman.

Pri preučevanju te pisave in pri dešifriranju hieroglifov je najbolj izjemne rezultate dosegel Jean François Champollion (1790-1832), Rosettski kamen je postal ključ do razkritja egipčanske hieroglifske in demotske pisave.

Kamen Rosetta je granodioritna plošča, najdena leta 1799 v Egiptu blizu mesteca Rosetta (danes Rashid), nedaleč od Aleksandrije, s tremi besedili, ki so enaka po pomenu, vključno z dvema v staroegipčanskem jeziku - napisano z staroegipčanski hieroglifi in egipčanska demotična črka, ki je skrajšana kurzivna pisava poznega Egipta, in ena v stari grščini. Stara grščina je bila jezikoslovcem dobro znana, primerjava treh besedil pa je služila kot izhodišče za dešifriranje egipčanskih hieroglifov. Besedilo kamna je hvaležni napis, ki ga je leta 196 pr. e. Egiptovski duhovniki so Ptolemeja V. naslovili na Epifana, naslednjega monarha iz dinastije Ptolemajev. Začetek besedila: "Novemu kralju, ki je prejel kraljestvo od svojega očeta" … V helenističnem obdobju so bili številni podobni dokumenti znotraj grške ekumene razdeljeni v obliki dvo- ali trijezičnih besedil, ki so kasneje služila jezikoslovcem. no. Kamen je 15. julija 1799 odkril kapitan francoskih čet v Egiptu Pierre-Francois Bouchard med gradnjo utrdbe Saint-Julien blizu Rosette na zahodnem kraku delte Nila med pohodom Napoleonove vojske v Egipt.

Glavna ovira pri dešifriranju je bilo nerazumevanje egiptovskega pisnega sistema kot celote, zato vsi zasebni uspehi niso dali nobenega »strateškega« rezultata. Anglež Thomas Jung (1773–1829) je na primer uspel ugotoviti zvočni pomen petih hieroglifskih znakov kamna Rosetta, a to znanosti ni niti za joto približalo razvozlanju egipčanske pisave. Ta nerešljiv, kot se je takrat zdelo, problem lahko reši le Champollion. Najprej je Champollion raziskal in popolnoma zavrnil Gorapollove "hieroglife" in vse poskuse dešifriranja na podlagi njegovega koncepta. Gorapollo je trdil, da egipčanski hieroglifi niso zvočni, ampak le pomenski znaki, znaki-simboli. Toda Champollion je še pred Jungovim odkritjem prišel do zaključka, da so med hieroglifi znaki, ki prenašajo zvoke. Že leta 1810 je izrazil mnenje, da bi lahko Egipčani pisali tuja imena s takšnimi glasovnimi znaki. Leta 1813 je Champollion predlagal, da se abecedni znaki uporabljajo tudi za prenos priponk in predpon egipčanskega jezika. Na kamnu Rosetta pregleda kraljevsko ime "Ptolemej" in v njem izpostavi 7 hieroglifov-črk. Ko preučuje kopijo hieroglifskega napisa na obelisku, ki izvira iz Izidinega templja na otoku Philae, prebere ime kraljice Kleopatre. Kot rezultat, je Champollion določil zvočni pomen še petih hieroglifov, po branju imen drugih grško-makedonskih in rimskih vladarjev Egipta pa je hieroglifsko abecedo povečal na devetnajst znakov. V okviru svojih raziskav je ugotovil in ugotovil, da so Egipčani imeli polabecedni sistem pisanja, saj tako kot nekatera druga ljudstva Vzhoda pri pisanju niso uporabljali samoglasnikov. Leta 1824 je Champollion objavil svoje glavno delo - "Oris hieroglifskega sistema starih Egipčanov." Postala je temelj sodobne egiptologije.

Poglejte te hieroglife in njihove foneme:

Se vam ne zdi čudno, da se določene podobe izdajajo kot fonemi? Niti zlogovna črka ni! Zakaj je tako težko upodobiti zvoke? Lahko upodobite preprost simbol in z njim povežete zvok, kot je to v primeru drugih ljudstev in kultur. Toda v staroegipčanskih hieroglifih so to ravno slike, podobe. Prevajanje, dešifriranje in po mojem mnenju lahko izgleda globoka zabloda ali celo zabloda egiptologov tukaj

In od tega ni mogoče narediti niti koraka v smeri egiptologov! Navsezadnje vse to temelji na avtoriteti samega Champolliona!

Poglej si tole. To je cela vrsta pomenskega, figurativnega pisanja. Verjetno lahko celo rečete - to je univerzalni jezik, ki ga lahko razume vsak nosilec uma. Potem je sklep - ali smo razumni, da ga še vedno ne moremo prebrati? To je moje mnenje. In to je dvom o metodi, kjer vse temelji na fonetičnih primerjavah figurativnosti hieroglifov z začetka 19. stoletja. Imel sem ga že dolgo. Šele zdaj sem se odločil, da to izrazim v tem članku.

Možno je, da je tu sploh prikazano nekaj tehničnega.

Verjetno le leni niso slišali za teh tehničnih hieroglifov na stropu v enem od egiptovskih templjev

Tukaj so simboli, ki izgledajo kot leteči stroji, in verjetno jih je več kot ena vrsta.

Verjetno me bodo še enkrat metali s kamni, da govorim neumnosti in je vse že zdavnaj prevedeno. Ali pa so morda razbijalci kod vlečeli sovo na zemeljsko oblo in delali svoj kruh? Ne želim vseh popolnoma nagibati k absolutnemu ponarejanju in zablodam, ki temeljijo na Champollionovih delih. Vendar je vredno razmisliti, ali je spet vse tako, kot nam pravijo egiptologi. Navsezadnje Napoleon ni odšel samo v Egipt in možno je, da je kamen iz Rosette preprost ponaredek. Poleg tega kakovost in velikost napisov na njem ne ustrezata velikosti hieroglifov zgodnjih kraljestev starega Egipta.

kot dodatek:

Dešifriranje diska Festkiy. Tudi fonetični prevod. Čeprav ima še vedno iste simbole, slike, slike

Pri dešifriranju hieroglifov Majev je situacija enaka:

Toda v resnici je razumevanje teh majevskih podob še težje kot staroegipčanskih.

Fonetika azteških hieroglifov