Socialna pravičnost, Zahod in ZSSR

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Od začetka 20. stoletja do poznih osemdesetih let prejšnjega stoletja je bil Zahod prisiljen razvijati se s pogledom na konkurenčno idejo socialne pravičnosti. Zahvaljujoč tej konkurenci se je neenakost zmanjšala povsod v kapitalističnih državah. Še več, ne da bi prešli v socialistični egalitarizem.

Popolnoma zaman četrt stoletjapred tem so se zahodnjaki veselili padca berlinskega zidu, razpada socialističnega tabora in razpada ZSSR. S koncem hladne vojne se globalne varnostne grožnje niso zmanjšale in tudi glavni zmagovalec, ZDA, je prvič po tem, ko je Pearl Harbor utrpel več bolečih udarcev na svoje ozemlje. V materialnem smislu, ki je bližje zahodnemu razumevanju, so individualne koristi, povezane z ropanjem poražencev, zdaj vse bolj opazno pokrite s posrednimi izgubami.

In glavni poraženec je srednji razred.

Od začetka 20. stoletja do poznih osemdesetih let prejšnjega stoletja je bil Zahod prisiljen razvijati se s pogledom na konkurenčno idejo socialne pravičnosti. Zahvaljujoč tej konkurenci se je neenakost zmanjšala povsod v kapitalističnih državah. Še več, ne da bi prešli v socialistični egalitarizem.

Toda potem, ko je poraz ZSSR in socialističnih držav postal očiten, se je vse obrnilo nazaj.

Najprej - v anglosaksonskem svetu. V ZDA, Veliki Britaniji, Kanadi se je neenakost v porazdelitvi nacionalnega dohodka začela zelo hitro povečevati. Kontinentalna Evropa, ta zibelka socialističnih idej, je zdržala dlje, a tudi tega ni zdržala.

Povečanje neenakosti je bilo še posebej osupljivo v Združenih državah: leta 1980 1% od prejemnikov najvišjih dohodkov v Združenih državah 8% nacionalnega dohodka, vendar se je do leta 2012 njihov delež že povečal na skoraj 20% … Poleg tega, če pogledate ožje skupine - 0, 1% najbogatejši in celo 0, 01%, kjer se izračuna povečanje dohodka na desetine in sto odstotkov za obdobje.

Seveda je tu nastopilo veliko dejavnikov. Hitra rast finančnega sektorja, zahvaljujoč dvema liberalizacijama (1987 in 1999), je privedla do prerazporeditve dohodka v korist bangsterjev. Internetni razcvet je sprožil porast plač v IT industriji. Širjenje opcijske mode, skupaj z rastjo borze, je obogatelo najvišje in srednje vodje javnih podjetij. Končno je svetovno tekmovanje za talente prispevalo tudi k povečanju bonusov za dragocene zaposlene.

A kljub temu občutek, da bo ZSSR preživela v neki modernizirani obliki, ne zapusti, če bo svetu še naprej razglašala svoje vrednote socialne varnosti, enakosti in pravičnosti, rast dohodka na vrhu 1% ne bi bil tako aroganten.

Medtem je glavna žrtev nastajajoče poglabljajoče neenakosti srednji razred, katerega delež v strukturi sodobne družbe vztrajno upada. Poleg tega v veliki meri zaradi prehoda navzdol v smislu potrošnje in kakovosti življenja.

No, torej tisti, ki Sovjetsko zvezo najbolj niso marali, so sčasoma postali tisti, ki so zaradi njenega razpada najbolj izgubili. In verjetno bo vodilo - že bo! - do renesanse socialističnih idej, ki jih mediji pogosto imenujejo populistične.

Izkazalo se je, da ZSSR svojim zmagovalcem grozi celo iz groba?