Blavatsky o judovski zgodovini: ni sledu

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Slavni E. P. Blavatsky, ki je prepotovala polovico planeta, se je vse življenje pogovarjala z mnogimi Judi. Začenši z ženo lutke Rothschilda S. Yu. Witte, ki je bil njen bratranec. Kljub temu poglejte, kako trezno piše Blavatsky v pismu svoji teti o judovskih zgodbah ustvarjalka »Teozofskega društva«, neutrudna raziskovalka skrivnih pomenov in znanja.

»… Če je v Judeji živelo ljudstvo, ki so mu vladali Salomon, David, Savl, zakaj potem ni bilo najdenega niti enega starodavnega kovanca z napisom v hebrejščini, torej judovskega, čeprav je bilo najdenih že več samarijanskih kovancev? Kako so se Judje, ki so sovražili Samarijane?, lahko strinjali, da bodo uporabljali kovance vaših sovražnikov in ne kovali svojega denarja?

Arheologi vedno znova najdejo kovance, ki so ležali v tleh tisoče let; odkriti so pokope ljudi, ki so živeli pred Mojzesom, in obstajajo dokazi, ki potrjujejo njihov obstoj.

Toda po judovskem narodu ni ostalo nič. Brez grobov, brez kovancev - nič. Morda mislite, da so vse sledi njenega obstoja preprosto izhlapele, izginile kot po čarovniji.

Ostale so samo svete knjige (judje so sami ubili Boga teh svetih knjig), v katero mora človeštvo slepo verjeti.

Vendar pa je iz dogodkov, kot je eksodus iz Egipta, skoraj tri milijone ljudi (mimogrede, 150 let pred tem je Jacob s seboj vzel le 70 ljudi, in če primerjate to številko s tremi milijoni, se izkaže, da so se ljudje množili hitreje kot sled - vse to je enostavno potrjujejo zakoni statistike!) zagotovo bi bila kakšna sled, vsaj v obliki napisov na nagrobnikih in grobovih ali starodavnih rokopisih.

Toda sledi niso bile najdene - mrtva tišina! Nikjer niti namiga, niti najmanjšega dokaza!Neverjetno! In sami sveti spisi! - kje so zgodovinski dokazi, ki potrjujejo njihov obstoj že 200 ali celo 150 let pred našim štetjem?

Hebrejščina ali temu, čemur običajno rečemo hebrejščina, v resnici nikoli ni obstajala; je jezik, ki nima enega samega jezika prednikov in je sestavljen iz elementov grškega, arabskega in kaldejskega izvora. To sem uspel dokazati profesorju Rawsonu [2] z univerze Yale.

Vzemite katero koli besedo v hebrejščini in dokazal bom, da prihaja iz arabščine, grščine ali kaldejščine. Hebrejščina spominja na pester, večbarvni kostum harlekina. Vsa svetopisemska imena so sestavljena iz tujih korenin, njihova struktura govori sama zase. Je arabsko-etiopsko narečje s primesjo kaldejščine; kaldejski jezik ima korenine v sanskrtu.

Danes je že dokazano, da je bila Babilonija nekoč naseljena z bramani in je imela sanskrtsko šolo. Naši asirologi priznavajo, da so prebivalci starodavnega mesta Akad (po Rawlinsonovem mnenju) prišli tja, najverjetneje iz Armenije, saj so mage naučili duhovnega jezika, ki je bil nekaj podobnega svetemu jeziku. Z drugimi besedami, to so bili prav Arijci, katerih jezik je povezan tudi z izvorom našega slovanskega jezika.

Kot primer (oprostite za odstopanje od teme) bi rad navedel vrstice iz Rig Vede: "Dyaurvah pita prithvi mata somo bhrata-ditih svasa" in njihov prevod:

»Nebo je tvoj oče; zemlja je tvoja mati; Soma je tvoj brat; Aditi je tvoja sestra. Zato je smešno prositi ljudi, naj verjamejo, da so hebrejski rokopisi starodavna razodetja ali Božja beseda.

Bog nikoli ne bi napisal ali narekoval ničesar, kar bi povzročilo zemljo, človeštvo, znanost in tako naprej, ki jih je ustvaril, da bi Ga obtožil laži. Absurdno je brezpogojno verjeti v Hebrejske spise in hkrati v Jezusovega nebeškega očeta; huje od tega je svetogrđe.

Če bi Oče neba in zemlje, Oče celotnega neskončnega Vesolja, res moral nekaj napisati, nikoli ne bi dovolil, da bi njegova knjiga vsebovala protislovja, pogosto popolnoma nesmiselna, ki bi ljudem dajala razlog, da ga obtožujejo. Družba za popravek Svetega pisma je v njej odkrila 64.900 napak in potem, ko so bile vse popravljene, je Sveto pismo še vedno vsebovalo prav toliko drugih nedoslednosti. Vse to je naredila judovska Masora.

Da, najbolj izobraženi rabini so izgubili skrivnost svojih knjig in ne vedo, kako jih popraviti. Ni skrivnost, da so Judje iz Tiberije nenehno spreminjali svoje Sveto pismo, spreminjali besede in številke, nato uporabljali nasvete ustanovnih očetov krščanske cerkve, nato pa jih ob vsaki razpravi obtoževali slabe nagnjenosti k ponarejanju vsebine besedil in njihovo kronologijo, da bi pridobili prednost nad svojimi nasprotniki.

Posledično so le pomešali vse, saj najstarejši najdeni rokopisi Stare zaveze segajo v 10. stoletje. Od teh se Codex Bodleian šteje za najzgodnejšega. Toda kdo lahko jamči za njegovo točnost? Tischendorf je v svojem učbeniku zgodovine trdil (in uspel prepričati vso Evropo, da verjame v to), da je na Sinaju našel tako imenovani "Sinajski kodeks".

Toda v resnici sta dva druga raziskovalca …, ki sta že nekaj let živela v Palestini blizu gore Sinaj, zdaj pripravljena dokazati, da taka "koda" sploh ni obstajala v knjižnici. V dveh letih so izvedli različne študije; skupaj z menihom, ki je v tej deželi živel 60 let in je poznal Tischendorfa, sta obiskala vse kotičke te dežele.

In ta menih je prisegel, da je skozi leta preučil vsak rokopis, vsako knjigo in vse pozna, a za zgoraj omenjeni zakonik ni nikoli slišal. Povsem očitno je, da bo ta menih prisiljen izginiti, glede Tischendorfa pa ga je ruska vlada preprosto zavedla z odkrito lažjo. Od 260 rokopisov Stare in Nove zaveze v hebrejščini, grščini in drugih jezikih ne boste našli dveh enakih. Ali ni to neverjetno?

Mojzesove knjige so bile izgubljene in več stoletij jih nihče ni mogel najti. Vendar pa je leta 600 pr. Ezekiel jih nepričakovano najde. Toda zdaj je bil Salomonov tempelj uničen in njegovo ljudstvo je bilo izgnano iz mesta … (II Kralj., 23) in spet izginejo vse Mojzesove knjige. Leta 425 pr.n.št. Ezra obnovi 40 knjig iz spomina v 40 dneh (!); in spet so izgubljeni. Leta 150 pr.n.št. Antioh Epifan jih vse požge, nakar se spet čudežno razkrijejo. Vse to ni nič drugega kot legenda, ki ni podprta z nobenim zgodovinskim dejstvom. In potem se pojavi slavni Massorah.

S pomočjo masoritov se ime Jehova spremeni v Adonis in nato v Adonaj - z enako lahkoto bi lahko s svojimi zvitimi zvijačami svojega boga poimenovali ne Adonai, ampak recimo Ivan Petrovič. Hkrati njihova Kabala in Onkelos, najbolj znani babilonski rabin, učita, da Jehova ni Bog, ampak Nemro-beseda, kar v prevodu (pomeni "Logos" ("beseda")).

Po analizi besede "Iodhevau" zlahka ugotovimo, da se nanaša na Adama in Evo, saj je Jehova prvi Adam (ne drugi), vladar vesolja, ne zemeljski Adam, omenjen v Svetem pismu, ampak prvi in najvišji Elohim ("bara"), ki združuje moške in ženske lastnosti. Ustvarjen je bil človek, ki je Adam Kadmon, neverjetno dvospolno bitje, katerega ime je sestavljeno iz črk imena Iod [3] in treh črk imena Eva [4].

Vidimo torej, da je Jehova samo poosebljenje grešnega človeštva – a dovolj vseh teh judovskih basni!«