Džanibekov učinek

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Učinek, ki ga je odkril ruski kozmonavt Vladimir Džanibekov, ruski znanstveniki skrivajo že več kot deset let. Ne le da je kršil vso harmonijo prej priznanih teorij in konceptov, ampak se je izkazal tudi za znanstveno ponazoritev prihajajočih globalnih katastrof. Obstaja veliko znanstvenih hipotez o tako imenovanem koncu sveta.

Izjave različnih znanstvenikov o spremembi zemeljskih polov obstajajo že več kot desetletje. Toda kljub dejstvu, da imajo mnogi od njih skladne teoretične dokaze, se je zdelo, da nobene od teh hipotez ni mogoče eksperimentalno preizkusiti. Iz zgodovine, predvsem pa iz novejše zgodovine znanosti, so nazorni primeri, ko so se znanstveniki v procesu testiranj in eksperimentov srečevali s pojavi, ki so v nasprotju z vsemi prej priznanimi znanstvenimi teorijami. Takšna presenečenja vključujejo odkritje sovjetskega kozmonavta med svojim petim letom na vesoljski ladji Sojuz T-13 in orbitalno postajo Saljut-7 (6. junij - 26. september 1985) Vladimirja Džanibekova. Opozoril je na učinek, ki je z vidika sodobne mehanike in aerodinamike nerazložljiv. Krivec odkritja je bil običajen oreh. Ko je astronavt opazoval njen let v prostoru kabine, je opazil čudne značilnosti njenega vedenja.

Izkazalo se je, da pri gibanju v ničelni gravitaciji vrteče se telo spreminja svojo os vrtenja v strogo določenih intervalih in se vrti za 180 stopinj. V tem primeru se težišče telesa še naprej giblje enakomerno in pravokotno. Že takrat je astronavt predlagal, da je tako "čudno vedenje" resnično za ves naš planet in za vsako njegovo sfero posebej. To pomeni, da ne moremo govoriti le o realnosti razvpitih koncev sveta, ampak si tudi na nov način predstavljati tragedije preteklih in prihodnjih globalnih katastrof na Zemlji, ki kot vsako fizično telo spoštuje splošne naravne zakone.

Zakaj je bilo tako pomembno odkritje zamolčano? Dejstvo je, da je odkrit učinek omogočil, da opustimo vse prej postavljene hipoteze in pristopimo k problemu s popolnoma drugih stališč. Situacija je edinstvena - eksperimentalni dokazi so se pojavili, preden je bila postavljena sama hipoteza. Da bi ustvarili zanesljivo teoretično osnovo, so bili ruski znanstveniki prisiljeni revidirati številne zakone klasične in kvantne mehanike.

Na dokazih je delala številčna ekipa strokovnjakov iz Inštituta za probleme v mehaniki, Znanstveno-tehničnega centra za jedrsko in sevalno varnost ter Mednarodnega znanstveno-tehničnega centra za nosilnost vesoljskih objektov. Trajalo je več kot deset let. In vseh deset let so znanstveniki spremljali, ali bi tuji astronavti opazili podoben učinek. Toda tujci verjetno ne zategnejo vijakov v vesolju, zaradi česar nimamo le prednostnih nalog pri odkrivanju tega znanstvenega problema, ampak smo tudi pri njegovem preučevanju skoraj dve desetletji pred celim svetom.

Nekaj časa je veljalo, da je ta pojav le znanstvenega pomena. In šele od trenutka, ko je bilo mogoče teoretično dokazati njegovo pravilnost, je odkritje dobilo svoj praktični pomen. Dokazano je bilo, da spremembe Zemljine osi vrtenja niso skrivnostne hipoteze arheologije in geologije, temveč naravni dogodki v zgodovini planeta. Preučevanje problema pomaga izračunati optimalne časovne okvire za izstrelitve in lete vesoljskih ladij. Narava takšnih kataklizm, kot so tajfuni, orkani, poplave in poplave, povezanih z globalnimi premiki ozračja in hidrosfere planeta, je postala bolj razumljiva.

Odkritje Džanibekovega učinka je povzročilo razvoj popolnoma novega področja znanosti, ki se ukvarja s psevdokvantnimi procesi, to je kvantnimi procesi, ki se pojavljajo v makrokozmosu. Znanstveniki vedno govorijo o nekih nerazumljivih preskokih, ko gre za kvantne procese. V običajnem makrokozmosu se zdi, da vse poteka gladko, čeprav včasih zelo hitro, a dosledno. In pri laserju ali pri različnih verižnih reakcijah se procesi pojavijo nenadoma. Se pravi, preden se začnejo, je vse opisano z nekaterimi formulami, potem - s popolnoma drugimi, o samem procesu pa - nič informacij. Veljalo je, da je vse to lastno samo mikrosvetu.

Vodja oddelka za napovedovanje naravnih nevarnosti Nacionalnega komiteja za varnost okolja Viktor Frolov in namestnik direktorja NIIEM MGShch, član upravnega odbora samega centra vesoljskih tovorov, ki se je ukvarjal s teoretično osnovo odkritja, Mikhail Khlystunov, objavil skupno poročilo. V tem poročilu je bila o učinku Džanibekov obveščena celotna svetovna skupnost. Prijavljen iz moralnih in etičnih razlogov. Skrivanje možnosti katastrofe pred človeštvom bi bil zločin. Toda naši znanstveniki držijo teoretični del za sedmimi ključavnicami. In bistvo ni samo v sami sposobnosti trgovanja z znanjem, ampak tudi v tem, da je neposredno povezano z neverjetnimi možnostmi napovedovanja naravnih procesov.

Možni razlogi za takšno vedenje vrtečega se telesa:

1. Vrtenje absolutno togega telesa je stabilno glede na os največjega in najmanjšega glavnega vztrajnostnega momenta. Primer stabilnega vrtenja okoli osi najmanjšega vztrajnostnega momenta, ki se uporablja v praksi, je stabilizacija leteče krogle. Krogla se lahko šteje za popolnoma trdno telo, da med letom doseže dovolj stabilno stabilizacijo.

2. Vrtenje okoli osi največjega vztrajnostnega momenta je stabilno za vsako telo za neomejen čas. Vključno z ne povsem težkimi. Zato se ta in samo tak vrtenje uporablja za popolnoma pasivno (z izklopljenim orientacijskim sistemom) stabilizacijo satelitov s precejšnjo netogo konstrukcijo (razvite SB plošče, antene, gorivo v rezervoarjih itd.).

3. Vrtenje okoli osi s povprečnim vztrajnostnim momentom je vedno nestabilno. In rotacija bo dejansko težila k zmanjšanju rotacijske energije. V tem primeru bodo različne točke telesa začele doživljati spremenljiv pospešek. Če bodo ti pospeški povzročili spremenljive deformacije (ne absolutno togo telo) z disipacijo energije, bo posledično os vrtenja poravnana z osjo največjega vztrajnostnega momenta. Če ne pride do deformacije in/ali ne pride do disipacije energije (idealna elastičnost), dobimo energetsko konzervativen sistem. Figurativno povedano, se bo telo prevrnilo in vedno poskušalo najti »udoben« položaj zase, vendar bo vsakič znova preskočilo in iskalo. Najenostavnejši primer je popolno nihalo. Spodnji položaj je energetsko optimalen. A pri tem se ne bo nikoli ustavil. Tako os vrtenja absolutno togega in / ali idealno elastičnega telesa nikoli ne bo sovpadala z osjo max. vztrajnostni moment, če sprva ni sovpadal z njim. Telo bo za vedno izvajalo kompleksne tehnološko-dimenzionalne vibracije, odvisno od parametrov in začetka. pogoji. Če govorimo o vesoljskem plovilu, je treba namestiti 'viskozni' blažilnik ali aktivno dušiti vibracije s krmilnim sistemom.

4. Če so vsi glavni vztrajnostni momenti enaki, se vektor kotne hitrosti vrtenja telesa ne bo spremenil niti po velikosti niti v smeri. Grobo rečeno, v krogu katere smeri se je zasukalo, v krogu te smeri se bo vrtelo.

Sodeč po opisu je "Džanibekov oreh" klasičen primer vrtenja popolnoma togega telesa, zasukanega okoli osi, ki ne sovpada z osjo najmanjšega ali največjega vztrajnostnega momenta. In tega učinka tukaj ni opaziti. Naš planet se giblje po krožni orbiti in njegova os vrtenja je skoraj pravokotna na ravnino orbitalnega gibanja. Morda bo ta razlika od "Janibekovega oreha" (ki se premika vzdolž osi vrtenja) preprečila, da bi se planet prevrnil.