Imperial standard gradnje Tomsk

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Tomsk se tako rekoč ni izognil razvoju v svetovnem slogu. Zakaj so v daljni in od Boga pozabljeni Sibiriji zgradili hiše tako, kot so jih zgradili po vsem svetu?

Zanimivo je, kako se človeku včasih nepričakovano odprejo oči. Odprejo se, kot da neka tančica pada z oči. Odprejo se hitro in takoj. Očitno se tako odpravljajo psi-blokade in prebuja samozavedanje. Še pred kratkim sem nekako "nenadoma" ugotovil, da je celotna svetovna arhitektura vzpostavljena v istem slogu: pedimenti, stebri, pilastri, balustri, a nikoli se ne ve. Skoraj vse je zgrajeno tako, kot da bi bilo zgrajeno po enem samem projektu, urbanističnem načrtu in z uporabo enotne tehnične dokumentacije. V državah, celinah, mestih so hiše včasih kot dve kapljici vode, podobni drug drugemu. Pa ne samo posamezne hiše, ampak cele ulice. Mislil sem, da bi moral "odkritje" deliti s kolegi. Ja, ne, kot se je izkazalo, o tem že pišejo številni avtorji. To so Mihail Volk, Dmitrij Mylnikov in nekateri drugi avtorji, ki so želeli ostati anonimni. Z zanimanjem sem prebral njihovo delo in ugotovil, da se zdi, da ni kaj dodati. Ampak, preprosto ne morem, da ne bi povedal o lesenih in kamnitih stavbah v Tomsku, ki so prav tako zasnovane v svetovnem slogu. Wikipedija nam torej daje to definicijo pojma: pediment.

Vrh stavbe grške državne skupščine v Atenah. Fronton (fr.fronton, iz latinščine frons, frontis - čelo, sprednji del stene) je konec (običajno trikoten, redkeje - polkrožen) pročelja stavbe, portika, stebrišča, omejen z dvema strešnima pobočjema na ob straneh in karniša na dnu.

Ali ni, no, zelo prepoznaven element arhitekture? Skoraj vsako mesto v Rusiji ima stavbo s takšnim zaklonom. To so zgradbe predrevolucionarnih zgradb, to so tudi stavbe sovjetske dobe. No, o svetovnem razvoju ni treba govoriti. Vse države in celine imajo enake arhitekturne elemente in dvojne zgradbe! Poleg tega nam Wikipedija daje glavne vrste dvokapnikov:

Prevod je naslednji: 1. Iz angleščine - lonci. 2. Od francoščine do danes. 3. Iz francoščine - krožna. 4. Iz francoščine - veter. 5. Iz francoščine - sekati. 6. Iz angleščine - dvojno. 7. Iz francoščine - arhitekturni previs (za lok). 8. Francoski - vrh. 9. Iz francoščine - brez vrnitve. 10. Francoski - trikotni. 11. Iz francoščine - brez osnove. 12. Iz francoščine - z navijanjem. Takšni zatrepi so tako rekoč značilni znaki gradnje. Zanimivo pa je, da nam zgodovinarji dajejo ta arhitekturni slog kot starinski. Sama beseda "pediment" ima latinsko deblo. In to nas zgodovinsko vežejo na renesanso in stari Rim, kar pomeni, da nas nedvoumno poskušajo prepričati, da je ta arhitektura italijanska, v najboljšem primeru grška itd. Zakaj so potem oznake pedimentov na zgornji sliki prevedene iz francoščine? Izkazalo se je, da to niso grški in predvsem ne italijanski pojmi. Vladajoča elita Rusije pred dvesto leti je brez izjeme vse govorila francosko. Ali ni bil državni jezik zmagovalca v neznani vojni, ki ga je govorila ruska elita? O čudnem razvoju Tomska v poznem 19. in v začetku 20. stoletja sem že pisal. Mesto je bilo ustanovljeno leta 1604, celoten razvoj pa se začne šele skoraj tristo let pozneje. Tu gre le za vprašanje, kaj se je zgodilo na svetu pred dvesto leti? In komu smo izgubili neznano vojno? Za marsikaj, kot kaže, nikoli ne boste našli odgovora, vendar obstajajo artefakti, ki lahko, čeprav posredno, osvetlijo vprašanja, ki nas zanimajo. Na primer, arhitekturni slog lesenih zgradb v Tomsku:

Osrednji pediment je značilnost številka dva ali sedem. Okenski zatrepi so zagotovo številka 12: "po navijanju". Le kje je tukaj "z navijanjem", ko je, če se bere brez prevoda, enostavno brati v ruščini: "par elementov" ali "par trakov". Ali pa tukaj je značilno ohišje, okrašeno s prazgodovinskimi rastlinami s psilofiti, s krožnim pedimentom.

Toda kamnite zgradbe Tomska so v tem kontekstu še bolj zanimive.

In to je že na drugi polobli Zemlje.

Toronto. Kanada.

Škofova hiša. Tomsk (zgrajen konec 19. stoletja).

Arita. Japonska.

Santiago. Čile.

Stavba TUSUR Tomsk (datum izgradnje, konec 19. stoletja).

DC "Energetik". Tomsk (sredina XX stoletja).

Kalkuta. Indija.

Tomska cesarska univerza (konec 19. stoletja).

Mexico City. Mehika.

Klinike Sibirske medicinske univerze. Tomsk (konec 19. stoletja).

Šanghaj. Kitajska.

To je spet Tomsk.

Poiščite deset razlik, tako rekoč. Ne, seveda je nekaj razlik, vendar ne v konstruktivnem, ampak v arhitekturnem smislu. Tako rekoč, da bi nekako pustil svoje ime v zgodovini. Ime določenega arhitekta ali graditelja. Samo! Sicer pa so to tipični projekti in tipična tehnična dokumentacija. Kot graditelj bom rekel naslednje: dokumentacija v fazi projektiranja in paket tehnične dokumentacije za projekt je ena resnih postavk stroškov. Tipični projekti in tisti. dokumentacija znatno zmanjša stroške gradnje. Nihče ne bo razvijal nečesa posebej, če je mogoče uporabiti standardne projekte. Torej je Tomsk zgrajen s tipičnimi zgradbami. Zdi se, da je bila pri izdelavi urbanističnega načrta za razvoj Tomska uporabljena prav namerno ohranjena tehnična dokumentacija nekdanje svetovne civilizacije. Če pogledate stavbo Palače kulture "Energetik" v Tomsku, katere pediment je očitno številka 2: "do zdaj", se želite samo smejati, saj je bila ta stavba zgrajena zelo v slogu "do zdaj" in natančneje v času sedanjosti (50. leta XX. stoletja). In koliko teh "DK" v slogu "do zdaj" je po vsej Rusiji in po svetu? Na stotine, če ne na tisoče. Vse to so tipične shranjene tehnologije. dokumentacijo za gradnjo prejšnje civilizacije. Podprl bom avtorje, ki v tem kontekstu pravijo, da se lahko pogovori na to temo nadaljujejo v nedogled. Podprl ga bom iz preprostega razloga, saj je dediščina nekdanje globalne ruske civilizacije, ki je bila pred kratkim izbrisana z obličja planeta, že sama po sebi skoraj neskončna. Drug, niti ne posreden, ampak neposredni dokaz praktično enotnega sveta, so stebri in jambori, ki nosijo električne žice. Pobližje si oglejte fotografije z različnih celin in videli boste tipičen konstruktiven način izdelave teh jamborov in način prenosa električne energije skozi njih. Mimogrede, tukaj sem našel potrditev svoje različice enotne tehnološke standardne baze: S. S. Ozhegov. "Tipična in rekonstrukcija v Rusiji.." Tipična zasnova stanovanjskih in "vladnih" stavb v prvi polovici 19. stoletja.

Namenoma nisem objavil vseh fotografij Tomskih zgradb, ki nosijo pečat tipične svetovne gradnje. Nima smisla. In ne želim članka po nepotrebnem obremenjevati in pravzaprav je že vse jasno. Ampak ne morem si pomagati, da ne bi delil fotografije te lesene hiše, no, enostavno ne morem. pl. Batenkov. Tomsk. Poleg serije člankov "tuji" sorodniki ", tako rekoč. Na pedimentih je ptica Sirin, opisana v Vedah, in sova iz zastave Tartarije. Tomsk se še vedno odpira. Ali pa ti kar naprej odpira oči? Kljub temu si želim samo še enkrat zastaviti vprašanje: - Kakšna vera je bila torej na začetku 20. stoletja v Sibiriji? Ta članek je na mizi od maja 2015. Nekako nisem hotel vsega objaviti. Za objavo sem se odločil, ko je postal tako rekoč nadaljevanje članka "Zadnje mesto Tartarije"

Zdaj šele postane jasno, kako, ko so bila nekdanja ozemlja Rusov kolonizirana, na ta ozemlja ni prišel le nov svetovni nazor in ideologija, ampak celo tipična svetovna arhitektura. Arhitektura "kolonialnih" stebrov, pedimentov in drugih elementov. Lahko bi seveda navedli še več fotografij in primerov, a nima smisla. In tako je vse jasno. To ni domača ruska arhitektura. Naša arhitektura je arhitektura komor in komor, ne "granitno-kamnitih komor". Takšna "kolonialna" arhitektura je prišla v Tomsk tako pozno iz preprostega razloga: skoraj do sredine 19. stoletja je bila tukaj še vedno suverena in upravna moč Rusov. Moč Artanije, Rusa Marije, Tartarije. Samo ime ni pomembno, saj je pomembno, da so bile na tem preostalem koščku ruskega duha, pred, kot se zdi, zadnjim vdihom, še živele vedske korenine našega ljudstva. Pravzaprav so še živi!

Za konec bi rad vprašal premišljene bralce: kaj bi bilo po vašem mnenju treba storiti, da bi v glavah zemljanov vlili strah pred globalno civilizacijo in globalno ureditvijo sveta? Tako je, napiši Apokalipso! Vsa ta antiglobalizacija miši je le krinka. Svet ni namenjen temu, da postane globalen! V našem filistskem razumevanju to ne pomeni. Tega mu preprosto ne bodo dovolili. V vsakem primeru ga še ne bodo dali. A se že dolgo vodi in upravlja iz enega samega centra. Globalni mir ni koristen in nevaren, če je glavni slogan: "Razdeli in vladaj!" In da bi prikrili notranjost in izpade, je histerija "o prihodu Antikrista in pogubnosti globalizacije" le potrebna. Sodeč po tem, kaj se zdaj dogaja v svetu, si nehote zastavite vprašanje: ali je Antikrist že vladal v svoji inherentni "deli in vladaj" eni sami globalni formaciji? Separacija je lahko tudi globalna, kajne? Ali ni?! P. S. Fotografija zahodnih mest, posneta od tukaj: