Kazalo:

Posebna vloga žensk (3. del)
Posebna vloga žensk (3. del)

Video: Posebna vloga žensk (3. del)

Video: Posebna vloga žensk (3. del)
Video: ZEITGEIST: MOVING FORWARD | OFFICIAL RELEASE | 2011 2024, Maj
Anonim

V 1. in 2. delu članka je povedano, kakšna je posebna vloga ženske, če čarovnik ne posreduje in o pasteh čarovnika:

In zdaj bomo govorili o znanstveni podlagi, ki pripomore k oživljanju posebne vloge žensk v družbi, in o psevdoznanosti, ki to oživitev preprečuje.

Ko v prejšnjih člankih govorim o stoletjih in tisočletjih, mislim, da je naša civilizacija že prešla to pot. To znanje se pospešeno obnavlja.

Svetovni nazor Rusov temelji na Vedski pogled na svet (ne smemo zamenjati s sodobnimi obrtmi, kot so "slovansko-arijske Vede" in "Velesova knjiga"!)

Zdaj se obnova svetovnega pogleda Rusov zgodi ne le s pomočjo akademski prevodov "Mahabharate" in "Rig Vede", pa tudi sil ruskih znanstvenikov, ki so oživili Ruski kozmizem.

Začetek te smeri je postavljen K. E. Tsiolkovsky in V. I. Vernadsky, v letih 1960-1984 pa so to smer razvile tako izjemne osebnosti, kot so:

A. L. Chizhevsky,

S. P. Korolev,

Yu. A. Gagarin,

I. A. Efremov,

N. A. Kozyrev,

Bybisk Kuznetsov,

de facto - V. I. Zubov …

Do leta 1984 je zastopala Znanstvena smer ruskega kozmizma Jedro ruske civilizacije, s koncepti, maksimalno identična predkrščanskemu poganstvu in Vedam.

Podan je bil močan razvoj znanstvene smeri ruskega kozmizma leta 1960, zaradi hladne vojne.

Francoski novinarji so objavili članek o "Projektu Nautilus", v katerem so trdili, da Američani na vso moč uporabljajo telepatijo.

Profesor L. L. Vasiliev je objavil svoj članek o dodatnih funkcijah možganov.

Na ravni višjega vodstva je bilo pod nadzorom KGB sklenjeno, da se začne parapsihološke raziskave, katerih pomen so primerjali s pomenom jedrskih raziskav.

Ustvarjenih je bilo več kot 20 glavnih raziskovalnih centrov, med drugim v Leningradu, Moskvi, Kijevu, Harkovu, Novosibirsku …, raziskave pa so bile razdeljene na desetine različnih inštitutov. Financiranje je bilo najmočnejše, glede na današnji denar, v ekvivalentu 1 milijarde dolarjev na leto, na naraščajoči osnovi.

Leta 1967 bili so poskusi telepatske komunikacije naših kozmonavtov s zemeljskimi specialisti (od Američanov leta 1971).

(leta 1967. KGB - Andropov (Fleckenstein)).

Do leta 1968 dokazana je bila prisotnost "Bio-plazme" (eden od izrazov) in glavna smer raziskav je bila študija BIO-energije, vključno s prostorom. V tem času so različne discipline sodelovale pri raziskovanju, vključno z: radiotehnika, fizika, astrofizika, jedrski znanstveniki …

Američani so to priznali ZSSR jih je v raziskavah zaobila za približno 25 let, predvsem na "biotroniki". In v praktičnih uspehih ZSSR se je odlikovalo posedovanje "tehnike apporta" in "astralne projekcije".

Začele so se raziskave INTELIGENCA zvezd in planetov, vključno s Soncem in Zemljo, in pogoji »dialoga« z njimi (Američani opozarjajo na raziskave, ki temeljijo na Kozyrevovi teoriji) … in februarja 1971 so bile dobesedno vse raziskave, začenši s parapsihologijo, tajne.

Vse objave na te teme bodo za nazaj izbrisane.

Do leta 1980 ustvarjeno je bilo osnovno razumevanje OAD-človeške inteligence in aprila 1982 na kratko izrečen.

Na teh študijah temeljijo izjave DOTU o Hierarhijah intelekta, "Matrjoški", tehnični interakciji z Noosfero in InfoPole …

Leta 1983, v centru Alma-Ata se je naučil VIDETI biopolja.

Leta 1984 Andropov umre in takoj v Moskvo prispe vodilni specialist konkurenčnega ameriškega "Project Stargate". Ni mu prikazan specialistom, vendar jim je pod nadzorom Akademije znanosti ZSSR prikazana Gina Davitashvili, ki dobi nalogo, da navede lokacijo predmetov v Ameriki, kjer se bodo nahajali. V 2 urah … Tako Američani kot Akademija znanosti ZSSR so nalogo šteli za uspešno opravljeno.

Marca 2013 na velikem Konference ruskega kozmizmaposvečen Vernadskemu, "zasvetil" M. V. Velichko in V. M. Zaznobinkot soavtorja govora V. A. Efimova … Besedilo, ki so ga predstavili, vsebuje besedo "noosfera", ki je po mojem mnenju v nasprotju z njihovim abrahamsko-sektaškim pristopom k vprašanju nadčloveške inteligence.

Priznati je treba, da je sodobni "ruski" kozmizem v veliki meri pod abrahamskim konceptom.

Omenil sem voditelje KOB, ker je prav KOB od leta 1997 povzročil veliko škodo oživljanju ruske civilizacije, izkrivljal pomen besede "matriarhat" in vlogo žensk v družbi.

Obstaja pa tudi za družbo zelo škodljiva objava v BER, ki je povezana s posebno vlogo žensk v družbi. Mislim na "analitično" opombo - "Oracle: Socialni inštitut in politična tehnologija". V terminologiji DOTU bom pojasnil, zakaj.

Za dinamično programiranje tehničnih procesov pristop, ki izključuje sistemske napake, je določil Bellman. Predstavil je koncept "Oracle".

kaj je to?

- "Oracle" je "modul" zunaj procesa.

Niti ne samo zunanji, ampak NAD Procesom.

Z vidika procesa - "Oracle" ve vse. Proces mu postavi vprašanje in dobi točen odgovor (takoj, brez naštevanja možnosti).

Glede na zapletenost razmerja med procesom in "Oraclom":

1. Vprašanje - Odgovorite z "Da" ali "Ne".

2. Če se proces približa neveljavnim območjem, se "Oracle" "prebudi" in "posreduje".

3. Zahteva za postopek o informacijah, ki mu načeloma niso znane, - izdaja teh informacij.

"Oracle" vam omogoča, da dobite ZMAGA - krčevito Optimizirajte upravljanje procesov, medtem ko varčujete / sproščate sistemske vire.

V primeru Tehničnega procesa je jasno, kdo je »Oracle«. tole "Programer"/ oseba ali umetna inteligenca, ki jo je ustvaril človek, na primer, ki temelji na kvantnem superračunalniku.

To pomeni, da je v primeru procesa, ki temelji na neintelektualnih elementih, "Oracle" Hierarhično najvišji za procesni intelekt - "Človeška" inteligenca.

In če takšno tehnično rešitev začnemo obsegati in jo prenesti na Socialni proces?

Ker družbeni proces temelji na elementih s "človeško" inteligenco, se postavlja vprašanje:

- je tam PRED-Človeška inteligencakdo "Vse vse" in lahko pomaga priti do "ZMAGA"?

Da bi odgovorili na takšno vprašanje, moramo na družbeni proces pogledati na nov način.

Začeti:

- ali je na splošno pravilno upoštevati par "Sistemsko sovražno okolje"?

Začeli smo s stališčem, da je "sreda" = sovražna "zahodna civilizacija".

Toda zdaj se premikamo na novo raven. "Sreda" = Mati Zemlja.

Moramo razmisliti "Naš sistem" v "Prijaznem materinem okolju", ker pa na žalost "Naš sistem" ni sam v okolju, ampak je obkrožen z drugimi sistemi (nekateri so nepopustljivo sovražni in so že absorbirali skoraj vse NAŠE vire), bo naloga urada oblikovana takole:

Trajnostni razvoj v materinem okolju v izjemno sovražnem/konfliktnem okolju

Ta pristop takoj oteži optimizacijo upravljanja, oteži določanje prioritet.

Navsezadnje se lahko nekatere koncesije "sovražnemu sistemu" spremenijo v ZMAGO pri trajnostnem razvoju v okolju, na primer v izboljšanje genetskega zdravja.

In obratno…

Na nekaterih območjih lahko uporabite tudi vire sovražnega sistema, simulacija oddaje na malenkostih, ZMAGA več Prednost.

Zdaj se lahko vrnemo k vprašanju:

ali obstaja NAD-človeški intelekt?

Če odgovorite z "NE", je sistemsko upravljanje samodejno obsojeno na NAPAK.

In če odgovorite z DA, ali to pomeni, da bodo težave samodejno rešene?

- Seveda ne! Samo po sebi prepoznavanje prisotnosti PREČloveške inteligence nima nobene vrednosti upravljanja.

- Praktično znanje o povezavi z nadsvetsko realnostjo ima najvišjo upravljavsko vrednost (in s tem najvišja tajnost), ki omogoča ustvarjanje visokokakovostnega delujočega, sposobnega "Oracla", ki bo tako jasen kot zbirka podatkov:

1. odgovori "da/ne"

2. "Zbudi se" in daj informacije o ŠKODNEM razvoju.

3. Dajanje informacij o NEZNANEM in prihodnosti.

V primeru majhnega sistema je "Oracle" lahko v obliki modula, v primeru supersistema pa v obliki micelija, dinamičnega "Oracle", ki prežema celotno družbo, od družine do družine. Civilizacija.

In tu se pojavi zelo težka naloga - spoznati NEZNANO načeloma do te mere, da razumemo (in zato uporabimo):

- KDO je nosilec PREČloveške inteligence? (in tu se takoj pojavi Hierarhija, ker je NAŠE okolje Sistem v svojem materinem okolju, to pa v svojem itd.).

- Kakšne so interakcije med Inteligencami?

- Kaj so informacijski tokovi?

in najpomembnejše:

- kakšne so tehnične in moralne zahteve za povezovanje z InfoFlows in dialog z Intellectom ???

Pojavi se naloga - domnevati in preizkus v praksi do takrat (vsaj stoletja in tisočletja), dokler se ne razvije stabilna moč "Oracla" …

Toda tudi sovražni sistemi ne mirujejo. Kaj morajo storiti, da našemu sistemu odvzamejo "Oracle"?

- Odpravite fizično.

- ZAMENJAJTE znanje o nadzemeljski realnosti z DEZINFORMACIJO.

Druga metoda je boljša, saj vam omogoča, da nadzirate sistem nekoga drugega, ki obide zavest.

Zdi se, da smo se približali ugotavljanju vzroka za degradacijo BER …

Prva napaka, z atributom KATASTROFIČNO, implementiran v BER s petim stolpcem - zamenjava:

- VEM (Informacije + Izkušnje) nekaterih NOSILCEV nadčloveške inteligence in VEM nekaj praktičnih NAČIN in PRAVIL dialoga z njimi, kar vam omogoča, da ustvarite visokokakovosten "Oracle", na

- VERJELA v obstoj Nadčloveške inteligence, ki temelji na delih Abrahamski koncept … NE zanimajo me praktične metode in pravila dialoga, NE morem ustvariti visokokakovostnega "Oracle".

"Moj sistem" je obsojen na ZLOMI NADZORA

* * *

Zdaj pa pojdimo naprej Druga napakaki izhaja iz prvega …

Tu bomo upoštevali to "analitično" opombo - "Oracle: Socialni inštitut in politična tehnologija" -

Oglejmo si na hitro "Delphic Oracle" sami …

(kot smo že povedali, vsaka malenkost vodi v razplet prepleta popačenj - samo razmisliti je treba o tem. Potem bo "snežna kepa" informacij narasla …)

1. "… Da bi zapolnili to vrzel, poglejmo na primeru delfskega preročišča vlogo te družbene institucije v življenju starodavne Grčije in njeno povezavo z egiptovskimi orakli …"

- v članku "Mit o tatarsko-mongolskem jarmu" smo v spomin odložili "Kdo so bili kralji v Egiptu", pa tudi dejstvo, da je Egipt kot OBOBNOST padel v meje Velike Arde.

Poleg tega so dobro znana dejstva: uralski dragulji so bili uporabljeni v egiptovskih tempeljskih kompleksih, oblačila duhovščine pa so bila izdelana iz lanu najvišje obdelave (poglejte regije njegove pridelave …).

To pomeni, da je potrebno skrbno delo, da se določi trenutek, ko je Egipt prenehal biti NAŠA periferija, ampak je postal TUJSKI center, ki je vsiljeval TUJSKO religijo.

Kar je pravzaprav veliko težje kot pisanje Izjave VOICE o "Sinajski turneji" … Ne samo, da je osnova, brez preverjanja, vzeto MythoHistory iz Tanakha, tako je tudi storjeno LAŽNO vezava te MythoHistory na resničen teren.

COB-okolje VERJELI v neutemeljeno NewMythology …

Kaj storiti s "Sinajsko turnejo", če obstaja delo zgodovinarja, Profesor Univerze v Tel Avivu Shlomo Sand-a "Kdo in kako je izumil judovsko ljudstvo?" ???

In hkrati obstaja Abrahamski konceptkaterega vera je ena celota …

Domnevamo, da obstaja nekaj prvotnih virov, na podlagi katerih je bil Tanak napisan.

Vzamemo Koran (vsako od KOB-okolja ga zna na pamet) - Mojzes je takoj lokaliziran blizu Altaja.

Če je Jezus napisan iz Bude, potem domnevamo, da je bil Mojzes napisan iz Zoroastra …

Potem pa "kampiranje" -40 let v puščavi Gobi, in gora Sinaj je Sina Imaum na polotoku Sina …

Precej različni raperji, kajne?

- Še ena MythoHistory zapisana v glavah okolja COB - preživeli ATLANTI vodil "ustvarjanje Judov" in GP.

Ta trenutek se bo pojavil malo kasneje …

2. "… Avtorji vzamejo osnovne podatke o delfskem preroku iz del Herodota, Plutarha, Homerja, Diodora, Strabona, Plinija Starejšega in Pavzanija …"

- seznam še zdaleč ni popoln, vendar je smer pravilna.

AMPAK!!

Za pisanje ANALITIČNEGA prispevka POTREBNO JE preveriti pri primarnih virih.

Primarni vir se lahko šteje za visokokakovostno akademsko neposredno vzporedno prevajanje (ob tem, da je grško besedilo vzporedno).

Če akademskega prevoda v ruščino ni, lahko prikažete citate v latinščini ali angleščini.

Če obstaja povezava "Plutarh je rekel", potem mora obstajati tudi povezava, kateri primarni vir je bil uporabljen (ali bolje skeniran s strani).

3. Plutarh …

Plutarh je bil eden od duhovnikov v Delfih.

Plutarhova zapuščina v etičnih, pedagoških in filozofskih delih ne daje nikakršne podlage za NO-odgovorne, prizanesljive in zaničujoče fraze v odnosu do duhovnikov v Delfih.

4. "… Ti duhovniki so bili izvoljeni za življenje in so bili praviloma neposredni potomci Deukaliona …"

- Preverimo: "… Scythiae progenies dictae a Claudiano …"

5. … Najbolj kontroverzno vprašanje, o katerem strokovnjaki za starodavno zgodovino ne morejo

- Na splošno ni "vprašanja".

Opis interakcije Duhovniki in Pitija nič drugače kot interakcije v sodobnih laboratorijih v posebnih službah Znanstveniki in "mediji".

6. "… če bi duhovniki, po mnenju raziskovalcev, sami" vedeli in vedeli vse "? Mogoče so vedeli veliko, niso pa vsi znali? …"

Duhovnik = znanstvenik

Naloge duhovnika so v tem kontekstu ohranjati in povečevati Znanje, ga prenesti na moralno vrednega privrženca ali … ZApečatiti (če ni objektivno moralnega privrženca).

Duhovnik - ima znanje IZVEČAVANJA lastnosti Mediuma/Pythia s pomočjo tehničnih sredstev, treningov in telesnih vaj. Oracle so zaupane rutinske naloge, ki ne zahtevajo duhovniškega znanja.

Sam duhovnik osebno lahko "vdre v neznano" največ enkrat na leto - to je v najboljšem primeru, tukaj je preveč dodatnih zahtev.

7. "… Zakaj so bila mlada dekleta uporabljena kot Pitija? … Plutarh piše, da bi morala biti Pitija čedna deklica iz kmečke družine …"

- Vstop v "Povezava" s pomočjo tehničnih sredstev ojačitve in/ali metod/sredstev za stimulacijo možganov, zahteva močno fizično, somatsko in duševno zdravje.

Privzeto - kmečka ženska, samodejno ima naravno sorodnost z naravo in je bolj čista in nedolžna.

Ti dejavniki, plus posebnosti. treningi in vaje ji omogočajo, da prenese preobremenitev na "Communications" in ostane živa, ko vstopi v zaprta območja.

8. In zdaj - najpomembnejše, prezrto "majhna stvar ???": "… pitija bi morala biti čedna punca …"

Pro-ve-ry-em:

"… Hyperboreorum virgines …"

"… Hyperboreorum femines …"

In tej »malenkosti« dodamo še eno (»snežna kepa« se lahko začne od koder koli).

Ne samo države, ampak tudi znani ljudje imajo lahko različna imena, pa tudi različno črkovanje imen.

Na primer, običajno (z vložitvijo jezuitov) Džingis Khan ima drugo črkovanje - Dshingischan, Sitzischan

Poglejmo si tole od blizu:

Slika
Slika

9. "…zagotovo je obstajala tudi metodologija za izbor deklet med številnimi prijavljenimi …".

Gremo iz "Grčije" v smeri centra Sketia-Hyperborea, ruskega antenskega centra, centra R1a1a, kaj vidimo?

- "Oracle", iz ločenega modula na obrobju Velike Arde, se spremeni v Supersistemski "micelij", ki prežema celotno družbo.

Ima dinamično hierarhično strukturo, kjer:

Veda-Ma - "PTU", Magi - "Univerza", Templji (RA * Ma) - "centri Akademije znanosti".

Družba, SuperSystem - Samodejna sinhronizacija na vseh hierarhijah po načelu Swa-Bod (x) a.

Poznavanje uporabe vzporedno-ravninskih resonatorjev, koherentnega vira, polariziranega RA - med ljudmi. Velja tisti, ki mu je dano "zgoraj".

Izbira deklet? … "Ruslan in Ljudmila":

SIRENA sedi na vejah

RUS-Al (a) ka

RUS-deklica, stara 8-10 let

Deklica je po lastnem mnenju v zgodnjem otroštvu določene sposobnosti dala izobraževanju v "šolo" v templju / "Akademiji znanosti".

Že pri tej starosti ima v lasti veliko. In razne »nenavadne« zgodbe so posledica otroškega razvajanja.

* * *

Mimogrede, o odvisnosti prve prioritete od šeste (na lestvici prednostnih nalog BER).

Pokvarjeni princ z vojsko lahko FIZIČNO uniči "Oracle" DRUŽBE (z uničenjem ljudi, ki komunicirajo) in zgraditi imitacijo novega PSEUDO-Oracle, že na osnovi CLAN …(zaprtje egregorja)

Medtem ne morem zavrniti želje po branju Hyperboreje v ruščini:

Slika
Slika

U-Pervo-Rheon (Pravkar sem ga dal v spomin, npr Boread)

* * *

Na splošno bi bilo pravilno, da naše članke imenujemo ne "renesansa", ampak "Preporod skozi otroke in vnuke".

Zelo težko je, vse do nemogočega spreminjanja stereotipov odraslega (ODTISKA). Malo je ljudi, ki so tega sposobni, in to je lahko le, če obstaja njihova iskrena želja.

Narava predpisuje ločitev moških in žensk v smislu funkcionalnosti, zelo močno ločitev. Moška polobla možganov, ženska … ste verjetno slišali?

Človek - najprej deluje na zavestni ravni, nauči se delovati glede na situacijo, se razvijati, načrtovati daleč naprej, ob upoštevanju izkušenj, nabranih daleč nazaj. Kako daleč je odvisno od človeka.

To je človek, ki lahko dvigne tehnološko, znanstveno ali duhovno raven na nove višine ali pa ga vrže v brezno regresije.

Toda vsi rezultati njegovega razvoja bodo šli z njim, če ne bodo preneseni na Žensko in Infopol.

Ženska je varuška dosežene stopnje razvoja oziroma regresije. Ona je tista, ki to prenaša na naslednje generacije »z materinim mlekom« ali »z babičinimi pravljicami«.

To je jasno.

In zdaj ni jasno, kaj je najhitreje.

ženska mati - MA.

"Božanska" snov - tudi MA.

Biosfera Zemlje - tudi MA.

Ženska prvotno, samo zato, ker je MA, mora biti v »neposredni povezavi« z Nadzemeljsko realnostjo in Infopoljem (pred dejanji »Čarovnika«).

Posebna vloga žensk, njegova lastnost, ki je neločljiva v naravi …

Človek - Delovni spomin.

Ženska je vsekakor deterministična.

- Moški je pomemben na dolgoročnih območjih, kjer je ženska šibka - Zunanji obod (Varnost, Zagotavljanje virov, Strategija razvoja …);

- in ženska izjemnega pomena na kratkoročne teme in teme, kot so otroci, zdravje, življenje, izobraževanje - Notranji obod.

"Ženska" hemisfera deluje na ravni nadzavesti, katere hitrosti si je nemogoče predstavljati (zato je nemogoče pojasniti "žensko" logiko s čisto "moškim" pristopom).

Njen vrhunec je danes in zdaj, plus ali minus teden dni.

Slika
Slika

Toda ta vrh večkrat presega zmožnosti moškega, saj je na "neposredni povezavi" z …

… v tem trenutku, z Egregorji, ki ji jih je pripravil Čarovnik

Ženski moramo vrniti pravo "povezavo z nadzemeljsko realnostjo", naučiti jo vsaj Azama, potem bo harmonija

Priporočena: