Kakšne barve je Mars?

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Za začetek analizirajmo vse glavne argumente zagovornikov teorije "NASA skriva barvo Marsa". Nimajo veliko dokazov, a če niso pojasnjeni, se lahko pojavijo dvomi tudi pri osebi, ki je daleč od teorij zarote.

Najljubša metoda teoretikov zarote je potegniti dejstva, ignorirati razlage in jih predstaviti pod lastno interpretacijo. Zato moramo le pokazati, kako manipulativne so vse te teorije zarote. Da, mislim, da se pobudniki vseh teh razkritij zarote dobro zavedajo njihove absurdnosti, vendar so poraženci dragocen vir v Runetu, ki ga je mogoče pretvoriti v promet in na stotine povezav do vašega spletnega mesta ali kanala na youtube.

Pa začnimo.

Vsa ta zgodba in histerija se je začela, ko so v velikih količinah začele prihajati fotografije z dvojčkov Mars Roverjev Spirit in Opportunity. Nekomu se je zdelo čudno, da ima Mars bordo zemljo in bež nebo, nato pa so videli uradno fotografijo pristajalne ploščadi Spirit.

"Kaj je to?" - so takrat dahnili ameriški poraženci, ki niso mogli prebrati opisov pod fotografijo - "Zakaj je Nasin emblem bordo in ne moder?"

In res zakaj? NASA ne bo tako neumna, da bi se razburila: da bi skrila pravo barvo Marsa (obšli bomo vprašanje, zakaj je to na splošno potrebno), in hkrati pustila barvne namige, da bi lahko vsak teoretik zarote razkril zaroto.

Toda vse kar ste morali storiti je, da pogledate opis fotografije in ugotovite, da so bili ti posnetki narejeni z ne rdečega filtra, ampak infrardečega. Barvne fotografije na dvojnih roverjih so nastale s snemanjem s črno-belo kamero skozi različne barvne filtre. Tam je bilo na vsaki kameri sedem filtrov z različnimi valovnimi dolžinami, nekoliko drugačnimi na desni in levi, med katerimi je bil rdeči in infrardeči.

Več podrobnosti o pridobivanju barvnih slik iz roverskih kamer: napisano že zdavnaj.

Malo teorije: barvni okvir dobimo, če fotografirate skozi tri filtre: rdečo, zeleno in modro (format RGB: rdeča, zelena, modra) in nato v Photoshopu združite tri okvirje, da dobite eno barvo.

V nekaterih primerih je NASA namesto rdečega filtra uporabila infrardeči filter. To je bilo potrebno za prejemanje obsežnih informacij o lastnostih tal in predmetov, ki jih preučujemo. Navsezadnje je roverjeva kamera najprej znanstvena naprava in šele nato sredstvo za zabavo davkoplačevalcev. Tako je bila panorama s pristajalno platformo Spirit posneta z infrardečim filtrom. Toda hkrati je bila platforma Opportunity posneta z rdečo in v običajnih barvah, kar je razvidno iz razlike.

Emblem NASA je neviden, vendar je modri lepilni trak™ takoj v oči. Toda če pogledate razliko v tleh na teh dveh fotografijah, potem ni tako pomembna. Skozi infrardeče je "bolj rdeče", vendar še vedno ne vidite originalne zelene trave in modrega neba.

Posebnost pridobivanja barvnih slik skozi tri filtre je povzročila še eno obtožbo Nase, da objavljajo veliko črno-belih slik in zelo malo barvnih. Prvič, "malo barvnih ljudi" je neumnost, ker še preden je Curiosity objavil tisočbarvne posnetke Spirit in Opportunity ter na desetine ogromnih 360-stopinjskih panoram. Drugič, NASA z nalaganjem surovih črno-belih posnetkov, posnetih z barvnimi filtri, daje vsakomur možnost, da naredi svoje barvne slike Marsa. Toda teoretiki zarote obvladajo Photoshop le do funkcije Autocolor, s katero "obnovijo pravo barvo Marsa", tankosti dela z barvnimi kanali pa jim niso znane.

Naslednji argument privržencev doktrine "Mars Red" je poročilo BBC-ja o delu Nasinih strokovnjakov. Po načrtu programa znanstvenik sedi za delujočim prenosnikom, nato novinarji vstopijo v njegovo pisarno in tam nekaj vprašajo.

Toda teoretik zarote zavpije "Aha!" in boca v monitorje za znanstvenikovim hrbtom in ni rdečega Marsa in modrega neba. Hkrati je več kot nenavadna organizacija zarotnikov svetovnega obsega, kjer se novinarji s kamerami mirno sprehajajo po pisarnah in gledajo, kamor jim je všeč. A tisti, ki sanjajo, da bi NASA ujeli v laži, o tem ne razmišljajo.

Kaj je torej na tem monitorju? Prikazuje najdišče Zelenortskih otokov v kraterju Victoria, ki ga je Opportunity raziskal.

Znanstveniki NASA uporabljajo obdelavo pod zemeljskimi svetlobnimi pogoji, da olajšajo prepoznavanje kamnin, na katere naletijo roverji. Ker so oči geologov navajene na zemeljske razmere, je sprememba barvne lestvice marsovskih slik narejena v isti smeri. In te fotografije sploh niso skrivnost.

Tukaj je Cape St. Marije v bližini Zelenortskih otokov

In to je na splošno živahni Cape St. Vincent.

Ali krater Santa Maria, mimo katerega je Opportunity lani

Ta fotografija je bila posneta s 13 barvnimi filtri.

Si predstavljate, kaj bi se zgodilo, če bi novinarji ujeli znanstvenika pri urejanju te fotografije? "NASA skriva, da so Marsovi roverji pristali na mavrici!"

Le da je na objavljenih fotografijah vedno navedena razlaga tipa: Predstavljena je v lažni barvi, da se poudarijo razlike v površinskih materialih. Ali v primeru te mavrične fotografije: sliko je posnela panoramska kamera NASA-ine Mars Exploration Rover Opportunity z uporabo vseh 13 barvnih filtrov. A tisti, ki povsod vidijo sledi zarote, ne znajo brati.

Poleg tega se teoretiki zarote očitno ne zavedajo obstoja prahu. Sicer te fotografije ne bi vzeli kot še en dokaz zarote Nase.

To je spominska zastava, postavljena v spomin na žrtve 11. septembra na manipulatorju Opportunity. In pozornost pritegne dejstvo, da se zdi, kot da je obarvan rdeče. Teoretiki zarote menijo, da je to dokaz uporabe rdečega filtra, čeprav gre le za rdeči marsovski prah. Okvir je bil posnet leta 2011, in če pogledate fotografije, posnete leta 2004 na začetku raziskovalne operacije, za Sol 31 (Marsov dan), potem je čista zastava v barvah, ki smo jih vajeni.

Ko se je pojavil veliki avtoportret Curiosityja, so nekateri tudi tam poskušali iskati sledi zarote.

"Nekaj emblema NASA je nekako sivo, a je modro" le na prah so pozabili. Pristanek MSL ni bil izveden s pomočjo napihnjenih kokonov, kot v prejšnjih roverjih, temveč s pomočjo Sky Crane, tako da je bil narejen v prahu od prvih sekund na Marsu.

UPD. Čopič, ki je bil nanešen na površino Marsa, je pokazal svojo naravno barvo

Pripovedujejo tudi zgodbo o tem, kako je bila prva slika Marsa posneta s pristajalnega letala Viking 1.

Knjiga, katere avtorji dokazujejo, da na Marsu obstaja življenje, NASA pa ga skriva (Mars: The Living Planet, avtorji B. Di Gregorio, G. Levin in P. Straat, Frog Ltd, Berkeley, 1997), zgodba o okoliščinah pridobitve prvega strela. Po njihovem pričevanju je JPL zbrala novinarje, povsod postavila barvne televizorje in, ko je prejela sliko z Marsa, jo takoj prikazala na ekrane. Na fotografiji naj bi bilo modro nebo in zelene lise na skalah. Po tem so, kot piše v opisu v knjigi, strokovnjaki NASA tekli od monitorja do monitorja in zasukali svojo barvno nastavitev, tako da je bila fotografija Marsa rdeča. Zanesljivosti te zgodbe ni več mogoče preveriti, vendar obstajata dve indikativni točki: prvič, barvni okvir Viking je bil pridobljen na enak način kot pri roverjih dvojčkih - s kombinacijo treh črno-belih slik, tako da ni bilo signal z Marsa, ki je bil potreben, bi bil takoj prikazan na monitorjih; drugič, če bi se na monitorje predvajala slika iz sosednje pisarne, kjer je nastalo mešanje barv okvirja, ali ne bi bilo lažje zamenjati z "rdečo" in nadaljevati oddajanje, kot pa pritegniti pozornost s prilagajanjem monitorjev pred vsemi?

Zaradi histerije, ki so jo sprožili teoretiki zarote, so se mnogi začeli ukvarjati z vprašanjem: kakšne barve sta v resnici Mars in marsovsko nebo? Ugotovimo.

Glavni krivec za rdečo barvo Marsa so železovi oksidi oziroma le rja. Izkazalo se je, da je marsova skorja zelo bogata z železovo rudo. Na primer, planota Meridiani, kjer vozi Opportunity, je preprosto posuta s hematitom – železnimi kroglicami, ki nastanejo v plitvih vodnih telesih ali podtalnici.

Ko je izpostavljeno vodi v oksidacijski atmosferi, se železo spremeni v rjo, ki, kot vedo tisti, ki delajo s kovino, zlahka postane fin fin prah. In nekoč je bilo na planetu veliko tekoče vode in dolgo časa, tako da je Mars imel čas, da postane rdeč. Po opazovanjih Nase je ves prah na Marsu magneten, t.j. vsebuje nečistoče železa.

Marsovske nevihte nosijo prah tudi tam, kjer v tleh ni veliko železa. Na primer, v kraterju Gale, na mestu pristanka Curiosity, so curki pristajalnega letala odpihnili prah in razkrili sivo površino.

Toda v nekaj dneh se je vse vrnilo na običajno sliko rdečelaske.

Toda na splošno so pokrajine tam svetlejše kot na planoti Miridiani.

Prav tako je bil sam rover pokrit s prahom, zato je treba ob pregledovanju njegovih barvnih oznak in trupa ali poskusu obnoviti njegovo "pravo barvo" upoštevati, da je na njem rdeč marsovski prah.

Tu se ne želim dotikati prefinjenosti kalibracije ravnotežja beline. Nekako smo poskusili, a z rezultati nisem zadovoljna in sem že navajena surovih barv Curiosityja.

Več formatov

Povedal bom le, da imajo barvne kamere Curiosity za razliko od svojih predhodnikov standardni barvni Bayer filter na matrici CCD KAI-2020 Kodak, zato snemajo kot običajni SLR fotoaparati. Razlika v barvni predstavitvi je odvisna od nastavitve beline. Toda na Zemlji so prilagoditve barvnega ravnovesja fotoaparata izvedli ljudje, ki so vedeli, kakšna bo določena barva pri določeni barvni temperaturi. Na Marsu še ni bilo ljudi, zato ni nikogar, ki bi lahko rekel "To je prava barva" in prihaja do manjših barvnih variacij. Za pristaše teorije, da NASA vse posname skozi rdeči filter, da skrije zeleni Mars, bom delil skrivnost, da je na neobdelanih slikah Curiosity le rahlo pregib rumeno-zelene barve.

Način, kako Mars izgleda iz vesolja, je veliko lažji. Imamo fotografije "Vikinga"

Hubble

Marsova odiseja

Če nekdo Nasi ne zaupa, si lahko ogleda posnetke evropskega satelita Mars Express

Tudi fotografija na začetku članka je njegova.

Ali čudovita pravobarvna fotografija evropskega satelita Rosetta

(Okrogla "podkev" nekoliko v levo in pod središčem - krater Gale)

Ali celo sovjetski Mars-5

Najnovejši satelitski MRO snema v razširjenih barvah, zato njegovega posnetka ne moremo imenovati "resničnega", videti je kot svetlo siv kot ultramarin in temno siv kot temno modra. Vsem pa priporočam, da gredo in občudujejo fotografije na uradni spletni strani.

Upd. Dve leti pozneje, po pisanju članka, lahko dodate še en Mars iz vesoljskega plovila Indian Mars Orbiter:

A z marsovsko atmosfero in barvo neba je bolj zanimivo. Če se spet obrnemo na Hubblove slike Marsa, mnoge od njih prikazujejo modro atmosfersko ovojnico Marsa.

Za teoretike zarote je to dokaz marsovske zarote, pravijo, tukaj je dokaz modrega marsovskega neba. Zagovorniki te ideje pozabljajo, da tako Hubble kot roverje upravlja isti NASA Jet Propulsion Laboratory (JPL). Zato se zdi čudno, da mirno objavljajo obremenilne dokaze zoper sebe. Toda logika in zarota nikoli nista bili prijatelji, zato nadaljujmo.

Težava z marsovsko modro atmosfero je, da je pretanka. Ozračje Marsa predstavlja od 1% do 0,75% Zemljine atmosfere - letni časi vplivajo na gostoto. Tlak na površini Marsa je enak kot na višini 30-40 km nad Zemljo. V skladu s tem bi moralo biti nebo tam enako. Ko je Felix Baumgartner skočil, so lahko vsi videli, kakšno nebo je na jasen dan.

Ali pa so Španci nedavno izstrelili prototip turističnega stratosferskega balona na 32 km

Toda tudi na Marsu ni črnega neba. Kaj je torej? In rešitev je v istem marsovskem zarjavelem prahu. Je zelo plitvo, suho, gravitacija je tam trikrat šibkejša, zaradi česar se prah lahko povzpne precej visoko, tudi ko ni prašnih neviht. Na Marsu so celo tri vrste oblakov: voda (iz ledu), ogljikov dioksid (tudi led) in prah.

Zahvaljujoč prahu ima barva marsovskega neba različne odtenke od roza do bež, v nevihti in rjave. Poleg tega v mirnem vremenu opazno potemni proti zenitu.

(Anketa Viking1 Lander, sol 1742 - prašna nevihta)

Hkrati pa je ob sončnem zahodu in sončnem vzhodu edinstvena priložnost videti modro Marsovo nebo.

Barva neba na Zemlji je odvisna od Rayleighovega sipanja. Kratkovalovni del spektra od vijolične do modre je razpršen v zraku in obarva naše nebo. Ko sončna svetloba prehaja skozi debelejšo plast zraka - ob sončnem zahodu - se razpršijo tudi daljši valovi, vse do rdeče, kar smo dolžni našim rdečim sončnim zahodom. Na Zemlji sončna svetloba blizu obzorja prehaja 38-krat debelejši zrak kot v zenitu, na Marsu pa si lahko predstavljamo primerljive lestvice. Tam pa ta debelina omogoča le, da vidiš modrino na nebu, kot jo imamo ob jasnem dnevu, pa še to le okoli samega diska. In samo vijolični val ima čas, da se še malo razblini.

Žal radovednost še ni ujela sončnih vzhodov in zahodov, a za to obstaja razlaga. Za razliko od prejšnjih roverjev, ki so delali na ravnini, je Curious v globokem kraterju. Obkrožajo ga gore, za katerimi se skriva sonce, ne da bi se zatemnilo, dokler ga lahko posnamemo brez solarnega filtra brez strahu, da bi s preintenzivno svetlobo poškodovali matrico fotoaparata.

Morda nevarnost takšne luči ne bi bila usodna, še posebej v zadnjem času, ko se je dogajala lokalna prašna nevihta, a je NASA pozavarovana in odstranjuje le skozi »varilno masko«.

(črna točka je Deimos)

Takrat se Radovednost povzpne na goro in lahko pogleda čez krater, potem je upanje, da bo sončni zahod ali sončni vzhod videl v visoki kakovosti, a počakajte na to vsaj eno leto.

Za zaključek bi rad povedal, da je barva Marsa skoraj enak spremenljivi indikator kot na Zemlji. Na Marsu ni oceanov in zelenih površin, vendar letni čas, čas dneva, vreme, geološka zgradba okoliških kamnin vplivajo na to, kakšne barve bodo na določenem območju v določenem trenutku. Obtoževanje Nase za zaroto je nesmiseln posel, če ne bi bilo nje, bi še vedno risali Marsovce, ki v svojih junkih plujejo po kanalih vzdolž riževih polj. Seveda je obstajal sovjetski raziskovalni program, obstaja Mars Express, vendar je 90 % informacij, ki jih poznamo o Marsu, zahvaljujoč Nasi. In da bi preverili zanesljivost njihovih informacij, je dovolj poznati šolski tečaj fizike in znati brati.

UP. D:

Le tri dni po objavi te objave je Curiosity poslal pregled Marsovega neba v zenitu. Snemanje za Sol 101, ko je bil rover pokrit z oddaljenimi odmevi prašne nevihte. Vidljivost je padla s 30 na 10 km, a je zenit še vedno temnejši. Beli rob na levi je iz bližine Sonca.