Teme, o katerih je prepovedano razpravljati v medijih

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Takoj se rezervirajmo, spodaj navedene teme v večini držav niso uradno prepovedane, o teh temah pišejo blogerji in mali nišni mediji. Razprava o teh temah v medijih velikih, državnih in multinacionalnih korporacij je strogo prepovedana. Poskusimo razbiti ta tabu in ustvariti dokaj izčrpen seznam tem, o katerih ni dovoljeno razpravljati v medijih.

1. Prenaseljenost

Problem prenaseljenosti ignorirajo tako osrednji mediji kot večina prebivalstva. Ljudje so na to temo izjemno občutljivi, saj verjamejo, da nihče ne sme posegati v njihovo pravico do sledenja biološkemu reproduktivnemu nagonu. Strogo je prepovedano trditi, da je pretirana antropogena obremenitev biosfere planeta glavni vzrok skoraj vseh težav, s katerimi se sooča človeštvo. Tudi če nekdo izpostavi to temo, ga bodo v trenutku označili za "fašist" ali "maltuzijanec" in ga utišali. Večji svetovni mediji nikomur ne dovolijo, da bi izpeljal enega zelo preprostega zaključka: brez omejevanja rodnosti našemu planetu grozi ekološka katastrofa. Takšne zaključke je prepovedano.

2. Vzrok samomorov

Običajno je samomorov omenjati mimogrede, a reči, da je vzrok samomorov izjemno slabo organizirana družba nasploh, je nemogoče nikjer na svetu. Novinarju, ki povezuje mladostniški samomor z nečloveškostjo naše družbe in najde razlog v obstoječem političnem sistemu (kapitalizmu), bodo takoj pokazala vrata. Primeri samomorov povsod po svetu so običajno zamolčani, če pa se o njih govori, jih predstavljajo kot zasebni problem zasebnika, iz njih se ne potegnejo nobenih globokih zaključkov. Tudi če so samomori zelo razširjeni, na primer v Indiji, kjer je v zadnjih 10-15 letih naredilo samomor približno 20.000 malih kmetov zaradi dejstva, da niso mogli konkurirati velikim kmetijsko-industrijskim kompleksom, o njih ne boste brali v mediji …

Razmere v Indiji so pravzaprav tako kritične, da je v času, ko berete ta članek, najverjetneje vsaj en indijski kmet spil več kozarcev raztopine pesticidov (priljubljeni način obračunavanja stanovanj v tej državi) in je že šel na drug svet … 20.000 smrtnih žrtev zaradi grabljenja zemljišč s strani velikih korporacij na lokalnem trgu ni razlog, da bi o tem pisali v medijih. Noben novinar katere koli večje publikacije ne bo zapisal, da je 70 % podeželskega prebivalstva v Indiji na poceni sintetičnih drogah. Toda tudi če nenadoma po naključju napiše o tem, mu nihče ne bo dovolil, da bi v članku naredil glavnega zaključka: globalizacija vsako leto vzame na stotine tisoč življenj, pohlep korporacij vodi v smrt na tisoče ljudi.

3. Zakisanost oceanov

Verjemite mi, ta tema je tabu za večje publikacije. Z nekaj opozorila. Članki na to temo včasih zdrsnejo, vendar ne odražajo celotne tragedije situacije. Dejstvo je, da sva ti in jaz še vedno živa samo zato, ker večino ogljikovega dioksida, ki ga oddajajo avtomobili, letala in ladje, absorbira ocean. Brez oceana bi se že zdavnaj zadušili. Naš ocean počasi umira. V primerjavi z letom 1980 ima 80 % manj velikih komercialnih rib. Do sredine stoletja obstaja možnost, da se bo življenje v oceanu končalo. Vendar je kategorično nemogoče reči, da na primer 1 križarka letno oddaja enako količino onesnaževal zraka kot 1 milijon avtomobilov. Lastniki velikih podjetij za križarjenje skušajo na vse mogoče načine zamolčati ogromno škodo, ki jo njihove ladje povzročajo naravi. Noben večji medij ne more poročati o prebivalcih majhnega otoka, ki so prisiljeni emigrirati zaradi dejstva, da je njihov ekosistem uničen, ribe so izginile, koralni grebeni so umrli, za to krivijo velike korporacije. Tega ne bo zamudila nobena večja publikacija.

4. Uporaba suženjskega dela

To je popolnoma tabu, v The New York Timesu nikoli ne boste prebrali članka, da je večina blaga in hrane, ki jo kupite v trgovinah, narejena s suženjskim delom. Ste kupili kup banan? Ali ste vedeli, da ljudje, ki so jih nabrali, živijo v nečloveških razmerah, se stiskajo v kočah, brez udobja in prejemajo drobiž? Zakaj ne bi tega priznali v osrednjih medijih in prosili velika multinacionalna podjetja, da na vsak šop banan obesijo tablo z opozorilom: "Banane (ali pomaranče, mandarine, kava in skoraj vsak izdelek) se pridelujejo s suženjskim delom." Ali uporabljate iPhone? Zakaj ne bi pozvali večjih medijev, naj v vsako polje vključijo kontrolni seznam, na katerem piše: »Hvala, ker ste kupili iPhone. Ljudje, ki so ga zbirali za vas, živijo v vojašnici v tovarnah-rezervatih.

Da bi lahko uporabljali ta visokotehnološki izdelek, so morali v sobo stisniti več ljudi in delati 6 dni na teden po 12 ur. Mnogi med njimi že mesece niso videli svojih družin in otrok, saj je izstop izven tovarne omejen na enkrat tedensko. Priporočamo, da si na YouTubu ogledate video poročilo o razmerah, v katerih živijo. Upamo, da boste razumeli in odpustili Applu, ki uporablja suženjsko delo, da bi povečal vrednost svojega izdelka, in da se ne boste zgražali nad tem čudovitim izdelkom v vaših rokah. »Kdaj mislite, da je bilo na Zemlji največ sužnjev? V času starega Rima? št. dandanes. Trenutno na Zemlji živi 48 000 000 ljudi, ki delajo samo za hrano, ne da bi prejeli nobeno drugo nadomestilo za svoje delo. Uporabljamo tudi sadove njihovega dela, čeprav tega ne bi vedeli. Zakaj torej ne bi večji mediji napisali poziv lastnikom velikih podjetij in zahtevali, da vsako stvar, ki jo proizvedejo, opremijo z opisom pogojev, v katerih je bila proizvedena?

Za trenutek si predstavljajte, da ste kupili nove superge Nike, notri pa je fotografija desetletnega brezzobega fantka, ki vam jih je zlepil. Kako prijetno jih boste nosili? Ali pa bi na primer ob nakupu novega prenosnika vključil video poročilo iz tovarne trdih diskov Western Digital, kjer ženske iz Laosa delajo na montaži, ne da bi za svoje delo prejele materialno nadomestilo. Ob prihodu na Filipine jim zaposlovalci vzamejo potne liste in jih prisilijo, da delajo tri (!) leta, da si izdelajo vozovnico za letalo, s katerim so prispeli. Ženske živijo v vojašnicah, nimajo dostopa do zdravstvene oskrbe in ne morejo nikamor, saj so jim odvzeli dokumente. Ali menite, da bi bili veseli poročila o njihovem življenju na računalniku, ki ste ga pravkar kupili? Poglej okoli. Zelo velik delež stvari, ki jih uporabljate, so ustvarili sužnji v pravem pomenu besede. Mogoče je čas, da se veliki mediji o tem odkrito pogovarjajo?

5. Razlogi za brezposelnost

Ne, seveda lahko o brezposelnosti pišete kolikor hočete, o tem skoraj vsak dan pišejo vsi večji svetovni mediji, o pravih vzrokih za to težavo pa je strogo prepovedano. Lahko si predstavljate, da bi Le Figaro objavil članek z naslednjo vsebino: »Problem brezposelnosti v Franciji je posledica nebrzdanega pohlepa lastnikov velikih korporacij, ki proizvodnjo selijo v države v razvoju, kjer se ljudje strinjajo, da bodo delali za peni. Pred kratkim so zaprle tri Michelinove tovarne pnevmatik v Evropi, odpustili 1500 zaposlenih, proizvodnjo pa preselili na Kitajsko, da bi lahko delničarji dobili več dobička, si kupili več luksuznih vil in jaht. Popolnoma so brezbrižni do usode delavcev, saj to nikakor ne vpliva na tečaj delnic podjetja. Si predstavljate uvodnik Le Figaro z istim besedilom? Jaz ne.

6. Begunci

Ne, vsi mediji brez izjeme veliko pišejo o beguncih, le redki pa pišejo o razlogih za njihov pojav. Predstavljajmo si, da je Der Spiegel objavil članek z naslednjo vsebino: »Nemčija mora sprejeti begunce, saj je njihov videz posledica barbarskega izkoriščanja virov Afrike in Bližnjega vzhoda, je to plačilo za dobro hranjene in uspešen način življenja, ki ga vodimo ti in jaz. Vozimo se po avtocesti in izpustimo na milijone ton ogljikovega dioksida, kar vodi v suše v Siriji in Afriki (dejstvo, ki so ga dokazali klimatologi z univerze v Los Angelesu) in tem ljudem moramo plačati za vse njihove nevšečnosti. Naša podjetja odpeljejo na milijone ton smeti in odpadkov v Gano in jih preprosto odvržejo na odlagališča te države. Zaradi zastrupitve s težkimi kovinami mnogi ljudje ne doživijo niti do 30 let, umrejo zaradi bolezni. Tukaj je seznam podjetij, ki vaše odpadke pošiljajo v Gano z ladjami in uničujejo ekologijo te države. Google Electronic Dump v Gani in poglejte, kaj potrošniki v uspešni Nemčiji počnemo s to državo. Za našo nenadzorovano porabo ljudje umirajo vsak dan, niti ne dopolnijo 40 let.

Pomislite na dejstvo, da bo nekdo morda moral plačati s svojim življenjem, ko svoj računalnik vržete v smeti. Si predstavljate takšen članek v Der Spiegelu? Ne, tak članek tam ne bo nikoli objavljen, saj je v nasprotju z interesi vlade in velikih korporacij. Takšnega članka ne bo, veliki mediji pa bodo zamolčali dejstvo o izvozu ogromnih količin smeti na afriško celino. Zakaj bi premožne potrošnike opozarjali na dejstva o posledicah njihovega življenjskega sloga?

7. Resnica o zelenih tehnologijah

Mediji navdušeno pišejo o električnih vozilih, alternativnih virih električne energije, vetrnih turbinah, sončnih kolektorjih. Toda v nobenem članku ne boste našli opisa, kako nevarna je proizvodnja neodimskih magnetov za vetrne turbine za naše okolje. Tako nevarna, da je edina država, kjer je njihova proizvodnja dovoljena, Kitajska. Ne bodo pisali o tem, da je za proizvodnjo ene sončne celice treba porabiti toliko energije, kot jo je ta zlagal proizvesti v vsej svoji življenjski dobi. Zamolčali bodo, da proizvodnja alternativnih virov »zelene« energije vodi v ogromno onesnaževanje okolja. Prav tako bo pozabljeno, da električni avtomobil onesnažuje ozračje celo bolj kot običajen bencinski motor, če je bila elektrika za polnjenje njegovih baterij proizvedena v elektrarni na premog. O tem, Bog ne daj, v nobenem primeru ne bi smeli pisati. Ali pa, da podjetja za pridobivanje litija za baterije barbarsko izkoriščajo naravne vire Peruja in Bolivije, in da bi v članku dodali nekaj fotografij otrok, ki živijo v bližini rudnikov in umirajo zaradi zastrupitve s težkimi kovinami, je za glavne svetovne medije na splošno nepredstavljivo prodajnih mestih. Ko kupite svoj prvi električni avto, se spomnite teh otrok.

Umrli so zato, da se ne počutiš krivega zaradi izleta v supermarket. Da se boste dobro počutili pri uporabi okolju prijaznega prevoza. Lepo bi bilo, da svojemu avtomobilu priložite fotografije več žensk, ki so bile ubite v Mehiki samo zato, ker tovarna, ki proizvaja plastične dele za vaš avto, ni želela svojih zaposlenih odpeljati domov na dan plačila. Domov so šli peš po temnih ulicah in bili pobiti za majhen kupček denarja, ki so ga zaslužili v krvi in znoju. Lastnik podjetja bo v intervjuju pozneje izjavil, da zaradi konkurence zaposlenih ne more prevažati na domove, nima denarja za njihovo varnost. Potem bo rekel, da jih je veliko drugih, ki so jih pripravljeni zamenjati. Podjetje ne bo plačalo niti pogreba svojih nekdanjih zaposlenih. Rad bi videl, kako bo CNN spodbudil lastnike popolnoma novih avtomobilov, da na pokrov natisnejo fotografije umorjenih žensk, da se bodo lahko udobno vozili s terenci.

8. Uničenje tropskih gozdov

Ta tema, milo rečeno, v večjih medijih ni zelo priljubljena. Ampak od časa do časa zdrsne. Samo nikoli, poudarjam, nikoli novinar ne bo pisal o podjetjih, ki so rezerva za ta zločin proti človeštvu. V The Wall Street Journalu ne boste nikoli prebrali, da se je na primer dobiček kmetijskega gospodarstva ABC povečal zaradi barbarskega krčenja gozdov v regiji Amazonije, kjer je podjetje postavilo plantaže za proizvodnjo palmovega olja. Novinar, ki bo jasno in nedvoumno povezal krčenje tropskih gozdov in dvig cene delnice določenega podjetja, bo preprosto odpuščen brez odpravnine. O takih stvareh ni običajno pisati v vodilni finančni publikaciji.

9. Vpliv sodobnih tehnologij na zdravje

Ste že slišali za večjo publikacijo, ki objavlja dejstva o negativnem vplivu mobilnih komunikacij na človeka? Potrjeno s strani znanstvenikov in raziskav? Toda takšne študije obstajajo, poleg tega se to dejstvo lahko šteje za dokazano. Toda niti na ameriški niti britanski televiziji ne boste videli večjih preiskav o tem, kako škodljivo je sevanje iz mobilnih stolpov. To je med novinarji nepriljubljena tema, saj vpliva na interese velikih telekomunikacijskih podjetij, ki plačujejo ogromne vsote denarja, da bi zamolčali dejstva o škodi svojih tehnologij za zdravje. Posel, nič osebnega. Enako se dogaja v farmacevtskem sektorju. O na tisoče ljudi, ki so umrli zaradi stranskih učinkov novega zdravila, ki ustvari milijarde dolarjev na leto, ni dobro pisano.

10. Družbeni red

Obstaja tema, ki je za glavne svetovne medije popoln tabu. To je tema družbenega reda. Nobena večja publikacija na svetu ne bo objavila članka, da je kapitalizem preživel svojo uporabnost, da je treba razvijati druge oblike družbenega reda, da nenadzorovana žeja po bogatenju ubija naš planet. Ne bom napisal nekaj neprijetnih besed o lastnikih velikih korporacij, ne bo jih imenoval drzne besede. O javnem redu ni mogoče razpravljati in ne moremo reči, da sta demokracija in kapitalizem protipomena in na splošno prepovedana tema. O tem ne boste brali v International Herald Tribune. Izdaja "Sonce" bo tiho molčala. Ja, in "Boston Globe" sramežljivo spusti oči. V družbi gospodov ni običajno govoriti o takih stvareh. Poglejte okoli sebe z drugimi očmi. Poglejte si stvari in blago, ki je na policah trgovin. Obstaja kos svinjine - posekane gozdove in reke, zastrupljene s slivami z živinorejskih kmetij. Tukaj je nov par superg - otroško delo filipinskih sužnjev. Pametni telefon. Zaradi njega je bil naš planet onesnažen s težkimi kovinami, zaradi česar je umrlo več kot ducat ljudi.

Plastične paradižnike lahko kupite, nek propadli kmet je moral narediti samomor. Lepa ženska obleka. Da ga lahko nosite za svoje veselje, je tekstilna tovarna zastrupila nekaj potočkov, v katerih so poginile vse ribe. In tukaj je milo in kozmetika z dodatkom palmovega olja. Da si lahko bil čist in lep, si moral posekati na stotine hektarjev deževnega gozda in posaditi palme, ki uničujejo zemljo in okolje. Zjutraj piješ kavo, ne da bi pomislil na tiste Nikaragve, ki živijo kot sužnji in so ti to kavo zbrali za par pesov. Nekdo je s tem dobro zaslužil. Tukaj je knjiga, za izdelavo katere so v Afriki posekali tropski gozd, poginilo na deset tisoče živali in na njej zasadili nasad dreves evkaliptusa za proizvodnjo papirja. Na tem mestu ne bo rasla nobena druga rastlina razen evkaliptusa, saj evkaliptus izloča snovi, ki uničijo vso ostalo vegetacijo. Torej ste leteli na dopust v Turčijo. Emisije ogljikovega dioksida vašega letala bodo uničile nekatere ribiče v Mikroneziji, kjer je zakisljevanje oceana ubilo vse ribe.