TOP 7 mitov o tujih naložbah v Rusiji

2024 Avtor: Seth Attwood | [email protected]. Nazadnje spremenjeno: 2023-12-16 16:16

Tema tujih investicij je ena glavnih tem v medijih.

Ko se takšne naložbe zlijejo v državo (kot je bilo denimo v obdobju pred letom 2008), se naši novinarji (in hkrati z njimi številni »strokovni« ekonomisti) veselijo kot otroci in pričakujejo v najkrajšem možnem času. čas izgradnje "lahkega kapitalista prihodnosti".

Ko tok tujih investicij usahne in/ali vlagatelji zapustijo državo, se počutijo žalostni in začnejo prepevati mantre na temo: »izboljšati moramo naložbeno klimo«, »ustvariti moramo ugodne pogoje za tuje vlagatelje«, » pritegniti moramo tuji kapital,« itd. itd.

Z eno besedo: "tujina nam bo pomagala", brez nje pa bomo vegetirali ob robu svetovnega napredka. Zdi se, da so mediji v skoraj dveh desetletjih zmagoslavja »svobode govora« naredili svoje umazano dejanje. Toda po svojih najboljših močeh poskušam razložiti pomen klišejev in kako je v resnici s tujimi investicijami. Skupno obstaja približno ducat takšnih najpomembnejših klišejev ali mitov. Radovednim uporabnikom interneta želim razkriti pomen teh mitov.

Prvi mit

Ta mit je mogoče oblikovati nekako takole: "Tuje naložbe prispevajo k reševanju strukturnih problemov našega gospodarstva." Pomeni, da gredo naložbe predvsem v realni sektor gospodarstva in prispevajo k razvoju materialno-tehnične baze predelovalne industrije (rekonstrukcija obstoječih podjetij, širitev proizvodnih kapacitet, uvajanje novih tehnologij za povečanje učinkovitosti proizvodnje, ustvarjanje znanstveno intenzivnih industrij itd.)).

In sčasoma nam bo to omogočilo, da se iz države, ki temelji na virih, spremeni v industrijsko moč, ki izvaža stroje in opremo ter druge znanstveno intenzivne izdelke.

Žal, zaželene misli se izdajajo za resnične. Da, s pomočjo tujih naložb v desetih letih lahko izvedete popolno industrializacijo!

Vendar moram razočarati naše bralce. Skoraj 90 odstotkov vseh tujih posojil je bilo izdanih za naložbe v tako imenovana »finančna sredstva«, t.j. pri poslih z vrednostnimi papirji. In za naložbe v osnovna sredstva (fizična sredstva) le okoli 10 odstotkov.

Jedki bralec bo rekel: morda so prav te finančne naložbe dolgoročne naložbe v delnice in obveznice podjetij in so navsezadnje namenjene naši »kapitalistični industrializaciji«? Še enkrat moram razžalostiti bralce: skoraj vsa posojila (približno 98 odstotkov) so namenjena »kratkoročnim finančnim naložbam«.

Tako se imenuje v uradnem jeziku. In v »vsakdanjem« jeziku so to banalne finančne špekulacije, ki realnemu sektorju gospodarstva ne le ne pomagajo, ampak, nasprotno, ovirajo njegov razvoj, ker povzročajo občasne vzpone in padce tržnih kotacij teh podjetij, kar vnaša popolno dezorganizacijo proizvodnje in vodi celo dobičkonosna podjetja v stečaj.

Da bi nepripravljenemu bralcu dal jasnejšo predstavo o tem, kaj je "finančna naložba", bom navedel primer: v letih 1997-1998. v Rusiji je bil razcvet trga vrednostnih papirjev, imenovanega GKO (Ministrstvo za finance).

Ta razcvet se je končal slabo - s krizo. Toda tuji vlagatelji so si nato zelo dobro ogreli roke za špekulacije z GKO in iz države umaknili na desetine milijard našega težko prisluženega denarja (odplačevanje GKO je potekalo iz državnega proračuna).

Drugi mit

»Tuji vlagatelji vlagajo v osnovna sredstva in s tem prispevajo k razvoju proizvodnje, tehničnemu napredku, obnavljanju izdelkov itd. itd."

Če se obrnemo na statistiko, kolikšen je dejanski obseg tujih investicij v osnovna sredstva (tj.zgradbe, strukture, stroji, oprema, vozila in druga lastnina, za katero je značilna dolga obdobja uporabe). Zdi se, da se tudi veliko pridobi (čeprav za red manj kot vlaganja v finančne špekulacije).

Toda dejstvo je, da velika večina tako imenovanih "naložb v osnovna sredstva" ne ustvarja tega kapitala (osnovna sredstva), ampak vodi le do prehoda že ustvarjenih predmetov (v sovjetskem obdobju zgodovine) iz enega vir drugemu.

Podjetja so postala predmet špekulativnih operacij, njihovi novi lastniki pa ne razmišljajo o izboljšanju proizvodnje, ampak o tem, kako povečati (z uporabo finančnih tehnologij) tržne kotacije kupljenega podjetja in ga donosneje prodati.

Prej so špekulirali s pšenico, nafto, zlatom in drugim blagom, zdaj špekulirajo z velikimi podjetji. Našim podjetjem danes ne vladajo proizvodni delavci, ampak finančni geniji.

Ena tolažba: to se dogaja po vsem svetu. Po strokovnih ocenah je bil v zadnjem desetletju le 1 od 5 dolarjev neposrednih naložb (naložbe v osnovna sredstva, ki dajejo vlagatelju nadzor nad podjetjem) usmerjen v ustvarjanje novih objektov, 4 dolarje pa za nakup obstoječih. tiste.

Tuje naložbe v osnovna sredstva torej ne pomenijo gospodarskega razvoja države, temveč nakup njenih podjetij in vzpostavitev nadzora nad gospodarstvom s strani transnacionalnih korporacij. In "poklicni" ekonomisti ustvarijo "šumni zaslon", ki omogoča prikrivanje investicijskega posega tujega kapitala v državo.

Tretji mit

"Tuje naložbe so denar, ki prihaja iz tujine." Včasih so tuje naložbe res pretok denarja iz ene države v drugo z namenom vlaganja v finančna ali nefinančna sredstva v slednji. Ampak ne vedno in ne v vseh državah.

Da, v nekem trenutku denar dejansko vstopi v državo in prečka njeno mejo (včasih virtualno, saj so danes mednarodna poravnava in plačila prenos elektronskega signala). In potem lahko tuji vlagatelj že obstaja v državi gostiteljici precej avtonomno in širi svoje poslovanje na račun dobička, ki ga prejme v državi gostiteljici. Z reinvestiranjem dobička lahko izvede nove naložbe.

Zdaj pa se obrnimo na statistične podatke. - naložbe v osnovna sredstva organizacij z več kot 60-odstotno udeležbo tujega kapitala so zagotovljene na račun domačih dobičkov, le 40-odstotno pa zaradi priliva novega kapitala v našo državo iz tujine.

Povedano drugače, tuji investitorji se pri nas krepijo z izkoriščanjem naravnih in človeških virov lastne države. Lahko tudi rečemo: s svojim bogastvom in svojim delom pomagamo tujcem, da se še globlje ukoreninijo v našem gospodarstvu. In naša statistika kot "tuje naložbe" upošteva notranje vire financiranja podjetij s tujim kapitalom. Na papirju se izkaže, da »nam pomaga tujina«, v resnici pa je ravno nasprotno: v tujini se na račun svojih ljudi pomagamo obogatiti:

naši predniki (preteklo delo, utelešeno v osnovnih sredstvih, ustvarjenih v letih industrializacije), sedanja generacija (živo delo), naši otroci in vnuki (naravni viri in dolg po današnjih posojilih).

Četrti mit

"Prisotnost tujega kapitala pri nas je majhna in zato ne ogroža gospodarstva in varnosti nasploh." Ta mit je potreben za ideološko krinko nenehne investicijske agresije, ki vodi v hitro krepitev položaja tujega kapitala v državi.

Delež podjetij s tujim kapitalom (tistih, kjer imajo tujci lastni nadzor) v skupni vrednosti celotnega odobrenega kapitala vseh sektorjev gospodarstva je 25 %. Ne vem za vas, ampak ta številka me navduši.

Čeprav je jasno, da je to "povprečna temperatura v bolnišnici". Oglejmo si izbrane sektorje in industrije. Ta delež tujcev (»nerezidentov«) v rudarstvu je 59 %! Pravimo, da smo surovinska država. Mogoče, a pridobivanje surovin in mineralov ni več v naših rokah. Nadalje.

Za vse panoge predelovalne industrije je kazalnik, ki ga obravnavamo, 41 %! In kaj se skriva za to povprečno številko? V živilski industriji je delež tujcev v odobrenem kapitalu znašal 60 %, v tekstilni in oblačilni industriji - 54 %, v trgovini na debelo in drobno - 67 %. Stanje je torej kritično in celo katastrofalno.

V skoraj mnogih panogah nimamo več ničesar. Mislim, da je realno stanje veliko slabše od tistega, ki ga prikazuje statistika.

Ker veliko tako imenovanih "domačih" podjetij dejansko vodijo offshore podjetja, ki jih lahko podpirajo multinacionalne družbe in banke. Iz neznanega razloga niti vlada niti parlament ne razpravljata o podatkih, ki sem jih posredoval. Poleg tega ti državni organi nenehno dajejo raznovrstne pobude v zvezi s »privabljanjem tujih vlagateljev« v državo.

Posojila in posojila danes sodijo tudi v kategorijo »investicij«. Ne bom se zadrževal na grožnji naraščajoče grožnje zunanjega dolga, ki jo povzročajo zahodna posojila in krediti, saj se zdi, da je tukaj vse jasno.

Peti mit

"Tuji vlagatelji si morajo ustvariti različne privilegije in ugodnosti, da bodo imeli enake pogoje kot domači vlagatelji." Pravzaprav se številne države sveta ne obotavljajo pri zagotavljanju preferenc svojim domačim vlagateljem. Ampak, dobro.

Naši »visoko moralni« avtoriteti se pretvarjajo, da jim je povsod in v vsem mar za »univerzalno in popolno enakost«. Toda v tem primeru morajo poskrbeti za izenačenje domačega vlagatelja, ki je še vedno na pravicah neljubega otroka. Razlogov za to neenakost je veliko (ne v korist domačega vlagatelja).

Na primer, domači vlagatelj ne more uporabiti poceni finančnih virov, ki jih lahko zahodni vlagatelj pridobi iz različnih virov.

Morda pa je najpomembnejša prednost tujih vlagateljev v našem gospodarskem prostoru podcenjen tečaj lokalne valute glede na dolar in druge rezervne valute. To pomeni, da lahko tuji investitor pridobi naše premoženje pod zelo ugodnimi pogoji. Nočem se spuščati dlje v zapletenosti menjalnega tečaja. Mislim, da je bralec že razumel, da je naša vlada za vestne domače vlagatelje kot zlobna mačeha.

Šesti mit

"Potrebujemo tuje naložbe, ker država nima dovolj lastnih sredstev."

Tisti, ki obvladajo vsaj osnove ekonomije, vedo, da je bruto družbeni proizvod (bruto domači proizvod), proizveden v državi, z vidika njegove uporabe razdeljen na dva velika dela:

a) tekoča poraba (kaj se poje, popije, iztroši, porabi v določenem letu);

b) preostanek, ki se imenuje varčevanje in je namenjen za uporabo v prihodnosti.

Drugi del BDP je vir naložb za ustvarjanje novih, širitev in izboljšanje obstoječih industrij. Nekatere države skoraj v celoti »požrejo« ustvarjen BDP in jim za naložbe (oziroma naložbe potekajo z zunanjim zadolževanjem) ostane le malo.

In v nekaterih državah se prihrani zelo pomemben del BDP, kar jim daje priložnost za obsežne naložbe.

A če se obrnemo na isto statistiko, bomo videli, da se v resnici približno polovica prihranjenega dela porabi za naložbe v osnovna sredstva. In kam je izginila druga polovica? Šlo je za financiranje gospodarstev drugih držav, skoraj izključno gospodarsko razvitih držav. Kako to izgleda v resničnem življenju?

Centralna banka, ki upravlja devizne rezerve, jih umešča na Zahod, posojajo po nizki obrestni meri (in pogosto – ob upoštevanju inflacije in tečajnih sprememb – po negativni obrestni meri) gospodarstva drugih držav.

Tako se polovica naložbenega potenciala porabi za »pomoč« Zahodu, ki ne omejuje »ljubljenih« pri porabi. Pravzaprav je to "pomoč" mogoče razumeti kot poklon, ki ga je naša država prisiljena plačati gospodarjem planeta, predvsem Ameriki. Mimogrede, del te naše »pomoči« se nam vrača »s hriba« v obliki plenilskih posojil. Z lastnimi rokami se spravljamo v dolžniško suženjstvo!

Na primeru tega mita se še enkrat prepričamo, da je v realni gospodarski situaciji vse ravno "nasprotno" v primerjavi s tem, kar nam nakazujejo "poklicni" ekonomisti in "domači" mediji.

Sedmi mit

"Tuje naložbe so pretok finančnih sredstev iz drugih držav v našo državo." Številni miti temeljijo na dejstvu, da je polovica resnice povedana, druga polovica pa zamolčana.

To se jasno vidi na primeru tega mita. Da, tuje naložbe so gibanje finančnih virov »od tam« v smer »tukaj«. Toda zgoraj (mit tretji) smo že ugotovili, da se pomemben del tujih naložb »hrani« z notranjimi in ne zunanjimi viri (reinvestiranje dohodka podjetij s sodelovanjem tujega kapitala).

Poleg tega naši ustvarjalci mitov vedno skrbno zaobidejo tako neprijetno vprašanje, kot je prenos dohodka tujih vlagateljev v tujino.

Ti prihodki so sestavljeni iz obresti na posojila, dividend, najemnin in franšiz itd. Torej je skupni znesek naložbenih dohodkov, ki so jih tujci umaknili iz naše države, znašal velikanski znesek, ki presega vrednost vseh zlato-deviznih rezerv danes.

Tako so tuje naložbe kot črpalka, ki jo zahodne korporacije vržejo v naše gospodarstvo. Zahodni vlagatelji so »pohiteli«, aktivno sodelovali pri nakupu našega premoženja za drobiž in zagnali »finančno črpalko«, ki našo državo redno okrvavi in Zahodu podaljšuje življenje.

Na tem mestu sem začasno ustavil naštevanje in razkrivanje mitov, povezanih s tematiko tujih investicij. Obstaja še veliko drugih mitov, a vsi se združujejo na stavek enega od junakov Ilfa in Petrova: "Tujina nam bo pomagala."

Poskušal sem se ne spuščati v številne tankosti, ki so zanimive samo za profesionalne ekonomiste in financerje. Problemi, ki smo jih obravnavali, imajo seveda tudi politično, družbeno, pravno ter duhovno in moralno razsežnost. Treba je na primer razumeti, zakaj naši ljudje danes prostovoljno plačujejo tisto "vrv" (nakup premoženja na račun lastnih sredstev), na katero jih bodo jutri isti "tuji investitorji" prepričali, da se obesijo (in prostovoljno).

Statistika in ekonomske kategorije tega ne morejo razložiti. Razlogi so na duhovnem področju.